《我最好的老师》教学设计【实用4篇】
【路引】由阿拉题库网美丽的网友为您整理分享的“《我最好的老师》教学设计【实用4篇】”文档资料,以供您学习参考之用,希望这篇范文对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!
《我最好的老师》教学设计优秀【第一篇】
教材解读:
本文是人教版第十二册第五组的最后1篇课文,是篇略读课文。略读课文一般都排在每个单元的最后,这样编排的目的是通过精读课文的阅读方法,来促进学生学法的运用,发挥承上启下的作用。
课文是美国作家大卫、欧文回忆自己六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。课文具体描写了怀特森老+师一次出乎意料的教学过程。用他独特的教学方法,培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。本组教材以“科学精神”为专题编排。学习这组教材,要把握主要内容,体会科学精神的含义,学习用具体事实说明道理的方法。而这篇课文除了要学生把握课文中独特的科学精神外,另一个是让学生学习这篇课文“一事一议”,从一个具体的事例发现一个道理的写法。
学情分析:
文中所塑造的怀特森老师是个很“另类”的形象。这种“另类”导致了学生对怀特森老师产生了诸多的“意外”。首先是怀特森老师别具一格的教学方式很另类,让学生耳目一新。其次是他们没想到怀特森老师会“戏弄”自己的学生,这太出乎意料了。再次是现在的大多数学生还是教师和教材的忠实信徒。他们从未怀疑教师和教科书上说的,因此对他们而言是种挑战。
设计概说:
以作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”为学习的主线。因此,引导学生围绕(1)、课文讲了一件怎样的事?(2)、怀特森老师是一位怎样的老师?(3)、怀特森老师是不是最好的老师?(4)、你喜欢这样的老师吗?这四个层次清晰,逻辑严密的问题来探究。通过结合语境,转换句式,来指导朗读;采用辩论赛来加深对“最好的老师”的理解;设置“实话实说”这个环节让学生畅所欲言,个性表达;最后体会写法,拓展运用,学习用具体事实说明道理的写法。
学习目标:
1、在自主阅读中正确读记“编造、破绽、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、出乎意料、目瞪口呆、饶有兴趣等词语。
2、通过自主阅读、独立思考、交流讨论、划划写写、指导运用等方法来把握课文大意,并对文中所要表达的科学精神有所感悟。
3、学习文本的“一事一议”的写作特点。
课前准备:
教师准备重点语句的课件。
教学安排:
1课时。
教学过程:
一、谈话激趣,导入新课。
1激趣导入:在你们的心目中最好的老师是怎样的?
2、揭示课题。板书:我最好的老师,齐读课题。(“最好”这个词突出书写。)
二、自主阅读,讨论交流。
1、这位老师是谁?(怀特森)课文讲了一件怎样的事?
2、快速浏览课文,用“——”划出课文的中心句。(怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不迷信书本、也不要不迷信权威。)
3、默读1——5自然段,边思考边批注想想:怀特森先生是一个怎样的老师?划出感受深的句子
4、师生交流。
生1:他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。
师:你觉得他是一个怎样的老师?请学生用一个合适的词上台板书。
生2:不用说,我们全都气炸了,这算什么测验?怀特森算哪门子的老师?
师:你认为他是怎样的老师?
生:是个无理取闹的老师。(学生上台板书“无理取闹”)
生:是个过分的老师。(学生上台板书“过分”)
生:是个古怪的老师。(学生上台板书“古怪”)
……
师:大家再看看课题,这是怎样的老师?(最好的老师)顺势创设情境:假如你是怀特森先生的学生,把你当时的心情读出来。
5、指导朗读:
(1)?(PPT)不用说,我们全都气炸了,这算什么测验?怀特森算哪门子的老师?要求读出“气愤”的语气。
(2)(PPT)这不算测验,怀特森不算老师。(通过对比阅读,从字面、反问句感受气愤到了极点。)
6、默读5——8自然段,并思考:怀特森老师是不是最好的老师?用“﹏﹏”划出依据。(这个环节可以组织学生展开辩论,可以是男生当正方,女生当反方;也可以通过分组,一二两组持正面的观点,三四两组持反面的观点;要是班上的学生都认为怀特森是最好的老师,那么由老师来当反方和学生进行辩论。)
出示辩论赛的要求:依据要有说服力,必须得拿出证据。
例如:
反方:怀特森先生说,关于猫猥兽的一切,都是我故意编造出来的。因此他不是最好的老师。
正方:……
反方:怀特森先生似乎根本不理会我们的心情。
正方:……
反方:科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。这让我们每天都提心吊胆。
7、教师带领着学生齐读“最好的老师”的依据:(擦去之前学生的板书)
PPT:(1)他希望我们从这个零分中吸取教训,不要让自己的脑子睡大觉,一旦发现问题,就应该立刻指出来。
PPT:(2)正是在一个个饶有兴趣又充满刺激的过程中,我们逐渐增长了见识,也逐渐懂得了如何去接近真理。
8、实话实说:你喜欢这样的老师吗?
三、回顾旧识,加深对科学精神的认识。
PPT:不要相信书本,也不要迷信权威。(重点理解)
1.古今中外,善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威,你还知道哪些事例?(二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童;《动手做做看》中伊琳娜用实验来指出科学家郎志万的哄骗;四年级学的《两个铁球同时着地》中伽利略敢于挑战权威等。)
2、这句话告诉我们什么道理?(根据学生的回答板书“独立思考””科学的怀疑精神”)
四、体会写法,拓展运用。1、体会课文“一事一议”的写法。
2、尝试练笔:用一个事例告诉大家一个道理。
五、总结。
这节课大家收获颇丰,我们懂得独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神,还学会了用具体事例说明道理的写作方法。
板书设计:
我最好的老师
独立思考科学的怀疑精神
“一事一议”的写法
《我最好的老师》教学设计【第二篇】
教材简析:
课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人, 教学方法独特, 他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。
教学目标:
1、正确读记“侃侃而谈、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味、终身受益”等词语。
2、读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法,体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。
教学重点难点:
理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质。
教学方法:
1、课前查阅、收集关于不迷信书本、不迷信权威的故事、文章。
2、在这堂课上抓住 “这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突,设计两个主要的板块:欲扬先抑感受“气愤”和峰回路转深感“佩服”。在学习中,充分利用情感这一平台,读找体会重点词句,转换句式,拓展写话,接受和建立新的价值观。
3、运用感性手段引导学生体会抽象的科学精神,引导学生设身处地体验与想象,在情境中感悟。
教学过程
一、交流谈话,导入新课。
1、读课题,强调“最好”。
2、说一说你心目中最好的老师应该是怎样的?
二、自主预习,初读感知。
1、听写词语并连词成句。
2、对照阅读提示中的问题自主探究学习。
三、读议结合,理解“最好”。
问题:为什么说怀特森是“最好的老师?”
1、关注作者前后的不同情感变化,抓住“这种老师算什么老师?──我最好的老师”这一情感冲突,走进作者的情感世界。
①这句话的言下之意是──?
②再把课题和这句话连起来读一读,你有什么感觉? 有什么要说的,要问的吗?
③怀特森先生究竟做了什么让我们这么生气,这么气愤?
2、关注对怀特森先生的认识。感受先生与众不同的教学方式,及作者为什么说怀特森先是他“最好的老师?”
学着用怀特森的语气解释给大家听。可以选择帮助,更希望能完全用自己的语言来表述。
三、回归整体,加深对科学精神的理解。
1、“不要让自己的脑子睡大觉”是什么意思?怎样才能不睡大觉了?
2、上怀特森先生的课,每一次都是不寻常的“冒险”──“不寻常的冒险”意味着什么呢?
3、怀特森老师是最好的老师,他让我明白了 的道理。
四、拓展延伸。
1、古今中外,善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威,你知道哪些事例?
2、你喜欢怀特森老师这个观点吗?学生自由畅谈。
3、读下面文段后交流自己的体会。(略)
五、作业(略)
1、名言积累范例
2、按要求写词语:
想方设法(含有近义词)
深信不疑(含有反义词)
侃侃而谈的近义词 。
3、小作:我最好的老师
我最好的老师教学设计【第三篇】
教学目标:
1、正确读记“编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。
2、读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法和用意,体会到人应具备独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。
3、学习通过具体事例说明道理的写作方法。
教学重点:理解怀特森先生独特的教学方法和用意。
教学难点:体会人应具备独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。
教学过程:
一、板书课题,交流导入:
1、板书“最好的老师”,说说你心目中最好的老师应该是怎样的?
2、每个人心中都有一个好老师的标准,作者心目中的最好的老师又是怎么样的呢?让我们走进课文去认识他。
二、初读课文,整体感知
1、自由朗读,读通读顺。
2、读读记记下列词语:编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味 出示题目检测词语。
3、我最好的老师是一位什么样的老师?用文中的哪句话可以概括?(抓出“个性”句)
三、默读课文,解决重点
1、思考:课文哪里写出了怀特森先生是“很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动”?
2、全班交流
四、再次默读,突破难点
1、思考:怀特森先生教学方法的独特、出人意料的举动难道是为了哗众取宠吗?他有何用意?给学生带来什么好处?
(此处问题不够简洁是为了让学生在思辩中深刻认识怀特森先生,从而理解作者为什么认为怀特森老师是他最好的老师。)
2、全班交流,老师因势利导指导学生解题。
3、根据学生回答适时推出第二问:如何去接近真理?
(学生可能迷糊,师可引导学生你们的知识是从哪来的开始一步一步探讨。出现卡壳时交流时可适时播放课外资料,让学生体会到要接近真理要掌握正确的知识,就必须具备独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。鼓励学生联系课文、课外资料或切身实际来谈体会)
蜜蜂并不是靠翅膀振动发声
蜜蜂发音靠的是翅膀振动——这个被列入我国小学教材的生物学“常识”,被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻。聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。
这一科学发现出自一名年仅12岁的小学生之手,确实难能可贵!无数生物学家没有发现的奥秘,小小的聂利发现了;成年人没有怀疑过的来自书本的“定论”,聂利把它推翻了。
《人民日报》的报道说,聂利的发现过程并不复杂:她先是偶然发现翅膀不振动(或被剪下双翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官。
如同许多重大科学发现一样,发现过程本身也许并不曲折,关键在于发现者是否勇于向“定论”提出质疑,向科学权威提出挑战。体现在聂利身上的勇于怀疑的精神,比“蜜蜂的发声器官”这个发现本身更为可贵。
五、回顾全文,探讨写作手法
1、假如你来写“我最好的老师”,你会怎样写?
2、快速浏览全文,看看作者是怎样写的,与刚刚自己的写作思路比较,你有什么发现?
3、根据学生回答,点出以事见理的写作手法。鼓励学生在写作中积极运用。
六、教师小结结束该课我最好的老师
我最好的老师教学设计【第四篇】
学习目标
1、正确、流利、有感情地朗读课文。
2、通过自读自悟理解课文内容,把握课文的主要内容,理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。
3、认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是追求真理所需的可贵品质。
教学过程
一、初读课文,质疑“最好的老师”
1、板书“最好的老师”,说一说,你心目中最好的老师应该是怎样的?
(认真负责,知识面广,严格要求,关心学生……)
2、师:每个人心中都有一个好老师的标准, “作家大卫、欧文认为谁是他最好的老师啊?”
生:“怀特森先生”。
师:“错了吧?作者觉得怀特森先生连个一般老师都算不上,不信,你读读这句话。”出示“这种老师算什么老师?”生读这句话。
师:这句话的言下之意是──?
生:这种老师不算什么老师。
生:这种老师不配当老师。
生:这种老师根本不符合好老师的标准。
师:“再把课题和这句话连起来读一读,你有什么感觉?有什么要说的,要问的吗?
生:我感觉到这两句话自相矛盾,好像不是在评价同一个老师。
生:我觉得这里作者对怀特森的看法不符合题目意思。
生:为什么对怀特森先生前后的看法怎么会有如此大差异呢
请同学们自由朗读课文。怀特森先生究竟做了什么让我们这么生气,这么气愤?
“怀特森先生编造上课内容,有关猫猬兽的一切都是他编造出来的。这种动物从来没有存在过。”
“我是完完全全按照怀特森先生所说的写却得了个大大的红星。测验不及格。”
“班里的每个人都没有及格,如果有一两个有困难的同学是正常的,但全班都不合格就说明老师的教学有问题了”
“我们试卷的零分是要登记在他的成绩记录簿上的。”
……
“要是你的老师也编造内容来上课,你会怎么想?”
“如果你认真地按照老师教的去答题,却拿到了打满红星的试卷,心情又会怎样?”
二、再读课文,释怀“最好的老师”
就是这样一位不可理喻的老师,却是我心中“最好的老师”!怀特森先生用怎样的教导让我们明白了原委,改变了看法呢?请同学们仔细读读怀特森先生的话,然后学着用怀特森的语气解释给大家听。可以选择帮助,更希望能完全用自己的语言来表述。
我既然告诉过你们有关这种动物的一切都没有遗留下来,那么( ),你们应该( )啊!
我之所以( ),是希望( )!
……
抓住“怀疑、警惕”
同学们,书读到这里,我们读出了一个个性十足的老师,与其说他个性十足,不如说他用心良苦。他如此用心,到底教会了我们什么呢?请大家静下心来,读读课文第六自然段,划出有关句子,随时记录你的感受,一会交流。
1、“冒险”——你会在这样冒险的课堂上睡大觉吗?
2、“挑战”——是呀,课堂上老师给学生搭设了平等对话的平台,使学生思维处于紧张状态,这便是一种挑战。
3、“花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证”——花这么长的时间去思考和论证,不正培养了我们探究问题和解决问题的能力。
4、“饶有趣味又充满刺激的过程”——既有趣味又充满刺激,真是太吸引人了。
师:是啊,在不断的冒险中,不断的挑战下,我们逐渐增长了见识,也逐渐懂得了如何去接近真理。更为重要的是他让我们明白了一个很重要的道理: 那就是不要迷信书本,也不要迷信权威。
师:那是不是要求我们就不要相信书本,相信权威了呢?
这也告诉我们,学习生活中也有许多东西需要用慧眼去识别,并不是一味的怀疑,一旦你提出了不同的见解,是需要用充分的理由和根据去证明它的。
三、重读课文,赞美“最好的老师”
同学们,这就是老师教给我们的全部,这就是老师的良苦用心。有一次,我把怀特森先生的事讲给一位朋友听,他惊骇极了。“他怎么能够这样糊弄你们呢。”那朋友说道。
我的反应如何?
立刻看着那位朋友的眼睛,并告诉他:“不,你的看法错了!”
谁来读读这句话: 带着肯定的语气
四、回味课文,探讨“最好的老师”
从作者的坚定的眼神以及肯定的语气中,怀特生先生是最好的一位老师,是一个极具个性,教学方法独特,常常有出人意料的举动的老师,你觉得这样的教法好吗?
上一篇:《我的舞台》教学设计(精编3篇)
下一篇:《杨氏之子》精编教学设计实用4篇