单位工作鉴定书范例(推选最新4篇

网友 分享 时间:

【导言】此例“单位工作鉴定书范例(推选最新4篇”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!

工作鉴定书【第一篇】

一、运用法医学理论对法医鉴定进行审查

(一)鉴定标准的适用问题

目前,司法实践中常用的鉴定标准有《人体损伤程度鉴定标准》《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》《人身保险意外伤害残废给付标准》以及《革命伤残军人评定伤残等级的条件》等。在伤残等级鉴定中,由于存在着不同的鉴定标准,这些标准对伤残程度、劳动能力、生活处理能力、社会生活能力等的鉴定程序、方法和标准不相一致,各有侧重,相同的病残或伤残,往往运用标准不同,结果就不同。因而,对法医鉴定书的审查需首先审查运用标准是否准确,要根据具体案件的性质选择相关的鉴定标准,如交通肇事类案件应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》,工伤事故、劳保纠纷则应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》等。现有的各种标准适用范围都比较狭窄,往往只涉及某一部门或行业,不好把握。为此,在提高法医鉴定人业务水平的同时,有必要重新制定一部系统、完整、科学的鉴定标准,适用于各个部门的行业,从而规范法医鉴定。

(二)鉴定时机的选择问题

对一些功能类的损伤,应等医疗终结、伤情稳定后再作鉴定,但在实践中,由于办案时限等原因,一些鉴定存在着因鉴定时机过早造成鉴定结论不准确的问题。

(三)鉴定文书的规范写作问题

现实中,因一些鉴定文书写作不够规范,造成了误解,引起了不必要的麻烦,给审查证据工作带来被动。一是概念名词的描述不规范。二是损伤形态的描述不规范。如“创”应包含着创的大小、范围、形态、深浅程度的性质等,创的深浅不同,对组织结构的破坏程度也不同,有的鉴定书不论“创”的深度如何,均写“皮肤裂创”字样,但在功能评定上则出现了“神经断裂致功能障碍”,功能评定与创的深度不相吻合,因为单纯性皮肤裂创不会导致神经损伤,若确为功能障碍则说明其损伤已超出皮肤层达深部组织。因此,鉴定文书的规范化写作可避免对鉴定结论的一些不必要争议。

二、注重对病历资料的审查

病历资料是法医鉴定的依据,某些情况下甚至成为法医鉴定的唯一依据,病历的客观性程度,直接决定了鉴定结论的客观程度。有的鉴定对病历资料“照抄、照搬、照用”,作出的结论不够准确。在文证审查时,应注重加强对病历资料的审查,注意病历资料书写是否规范、正确,病历序号是否相符,注意病程记录是否详细、临床医生是否具有相应资格以及知识水平、专业能力,严格审查辅助诊断是否具有真实性、客观性、科学性,注意病历资料的化验单、B超、X线片、CT片的同一认定。要注意对病历资料的可靠性、准确性进行审查,在伤害案件中,有的目的不同,诊断记录的差异很大,法医对损伤诊断的一些特殊要求,临床医生容易忽视,对一些损伤的描述笼统概括,诊断不够慎重、严谨,而有些伤情的原始症状是决定伤情的重要依据。因此,必须加强对病历可靠性、准确性的审查。

三、结合案情对法医鉴定结论进行审查

有的鉴定结论,仅从鉴定书和病历资料的审查中不能发现问题,结合案情审查可能会发现存在矛盾。如受害人李某诉称上门牙2颗被嫌疑人王某打落,公安机关鉴定伤情为轻伤,经查阅卷宗,发现案发现场距李某家较远,而李某脱落门牙在自家水沟中发现,疑点较大,经退回公安机关补充侦查,最终李某供述了门牙脱落是为了加重对王某的处罚而伪造。总之,法医鉴定结论必须客观、真实、科学,衡量的标准即是法医学理论和鉴定的依据材料及程序。一份鉴定书需做到采集资料完善、检验到位、分析透彻、逻辑性强和参照标准恰当,其结论方能经得起检验。在技术性证据审查时,不仅要对鉴定书进行法医理论审查,而且要对所依据的各类资料对比综合分析,同时要结合案情进行审查,凡是失误或虚构的鉴定结论,在各方面的综合审查中总会出现破绽。

工作鉴定书【第二篇】

(2019年第二季度)

**同志,男,1971年5月9日出生,中共党员,德阳市罗江区人大常委会机关党组成员、机关党支部书记、办公室综合股股长,2016年-略坪镇锦屏村任第一书记,2018年3月被选派到鄢家镇和平村任第一书记,经综合评估,现提出鉴定如下。

一、驻村时间评估

和平村属市级贫困村,**2019年四月到村15天,五月到村18天,六月到村20天,每月均不低于14天,驻村时间合格。

二、履职情况评估

和平村现有贫困户67户、164人;2014年脱贫8户、25人;2015年脱贫24户、71人;2016年脱贫22户、42人;2018年脱贫13户、26人。2019年第二季度,开展了如下工作:

1、4月11日参加罗江区驻村帮扶工作全覆盖培训会后,认真落实了大走访和大核查工作,对贫困户的信息进行了全面核查,对脱贫攻坚成效开展了动态监测,开展了信息APP录入。

2、4月8日上午,德阳市罗江区人大常委会主任白光裕率和平村“五个一”力量、区人大常委会机关、区公安分局帮扶干部一道,开展了和平村“脱贫不脱帮,增收再发力”春季攻势主题帮扶活动,瞄准群众擅长的肉鸡养殖门路,协调帮扶部门、爱心企业落实项目资金,助力贫困群众持续增收。活动中,白光裕率帮扶党员干部为和平村67户帮扶贫困户送去康达尔优质鸡苗1340只,饲料1340斤,预防药物67份,并邀请技术人员为贫困户进行了养殖技术讲解。

活动中,帮扶干部深入贫困户家中,了解群众生产生活困难,鼓励贫困群众增强致富信心,切实养成爱清洁讲卫生的好习惯,教育贫困群众感恩党,感恩国家,感恩社会。帮扶干部凝心聚力的帮扶活动获得了贫困群众的广泛认可。

3、4月13日(星期六)上午,鄢家镇和平村脱贫攻坚五个一力量组织协调民建(中国民主建国会,八大民主党派之一)德阳市委三个支部会员开展“消费扶贫”帮扶活动,帮助贫困群众销售鸡、鸭、鹅、鸡蛋、鸭蛋等农副产品,为贫困群众增收8000余元,此举措温暖了贫困群众的心窝,坚定了他们依托家禽养殖持续增收信心,活动获得了社会各界广泛好评。

4、5月15日,德阳市罗江区人大常委会主任、党组书记白光裕一行到和平村督导脱贫攻坚工作并听取村级阵地建设工作进展情况汇报。与督导组一道深入贫困户残疾人杨利家中,进行了看望和慰问。白光裕鼓励杨利一家人自强不息,艰苦奋斗,不断开创幸福新生活。随后,白光裕听取了和平村两委、驻村工作组、帮扶部门关于村级阵地建设进展情况汇报,并提出了指导性意见。

白光裕指出:一是要加强与相关单位、部门的联系沟通,争取他们对村级阵地建设的大力支持;二是要及时向组织部门汇报,请求给予指导,开展好阵地建设前期的考察论证工作,因地制宜,做好规划设计;三是合理制定施工时间,按照工程建设相关程序和要求,确保质量、安全,争取12月20日前和平村村级阵地相关项目建设完工并交付使用。

5、6月13日上午,与区人大常委会主任白光裕及帮扶干部到鄢家镇和平村开展帮扶工作,了解近期生产生活情况,及时解决生活中存在的困难和问题。帮扶干部对贫困户进行政策宣讲,并认真填写帮扶手册。区人大办帮扶干部组成小分队入户走访,开展“六个一”活动,落实帮扶系列工作并给贫困户送去夏季衣物。

6、6月13日参加了在鄢家镇举行的罗江区落实“两不愁,三保障”回头看大排查现场培训会和动员及业务培训,14-19日与排查组人员一道先入鄢家镇黑虎村开展大排查试点工作,并总结试点工作经验。

7、6月19上午,参加全区落实“两不愁,三保障”回头看大排查动员部署会,我在大会上做了黑虎村开展试点工作的总结交流发言。下午,德阳市人大常委会副主任雍兴文到罗江区督导脱贫攻坚工作开展情况,座谈听取罗江区“两不愁,三保障”回头看大排查安排部署和试点情况汇报。我参与了座谈并结合和平村的工作作了发言。雍兴文认为罗江区委政府高度重视这次大排查工作,部署到位,试点成功。他指出一是要从讲政治的高度看待全省部署的大排查工作,珍惜这次难得的机遇,严格按照省市区委要求,充分排查问题,暴露问题;二是明确大排查的对象和内容,严格步骤,熟练方法,不能急于求成;三是及时整改发现的问题,边发现边整改,落实销号;四是各帮扶单位要用心、用力、用情,在解决问题上下功夫,帮在实处。

8、6月20上午,鄢家镇召开脱贫攻坚大排查动员部署推进会,我再次对黑虎村开展的试点工作总结交流发言。

9、6月底至7月24日,联系协调帮扶单位、帮扶干部,联系排查人员,指导和平村开展“两不愁,三保障”回头看大排查工作,并落实即查即改工作和问卷质量检查工作。

10、7月,和平村11组贫困户马永华的“明白人”,其儿子马远富患脑萎缩、癫痫病住院急需筹集大额治疗资金,我联系帮扶单位、帮扶部门和社会各界爱心人士开展爱心捐赠。7月11上午,与村两委干部一道前往鄢家镇卫生院,把第一批募集到的现金捐款1000元送到了马远富的手中。网络捐赠发动200余人次,网络捐款5000余元。

11、其他工作如秸秆禁烧、村级阵地建设、抗击非洲猪瘟、环境治理、民生保障、社会稳定等工作都在尽职尽责开展。

三、群众知晓率评估

无论贫困群众还是普通群众,以及帮扶单位和各级领导都对和平村第一书记开展的有关工作比较了解和广泛知晓,并表示认可。

四、群众满意度评估

群众满意度较高。

工作鉴定书【第三篇】

关键词:农作物;种子质量;现场鉴定

在农业生产中,经常会发生农作物种子质量纠纷,对此,2003年6月26日我国农业部颁布第28号令《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》[1]并实施,为作物种子质量纠纷提供法律依据。

1农作物种子质量纠纷田间现场鉴定中出现的问题

种子质量因素

种子从生产到用于生产的整个周期中,都可能出现质量事故,在生产过程中出现的质量事故,主要取决于亲本的纯度及能否严格执行繁种规程,并且受自然条件的制约,合格种子用于生产后出现的质量问题,主要受自然条件、栽培管理措施及其他生物的影响(病、虫为害等),是种子质量事故的延伸,与种子的适应性、丰产性及抗性的关。目前种子市场竞争激烈,品种繁多,有些商家为了谋利,不按法律法规经营,许多假、劣种子流入市场,造成农作物生产减产甚至绝收。

人为操作因素

这种情况一般是农民对农作物生产管理不当造成的,比如在播种时,将种子埋的过深,导致很多种子直接在土壤中腐烂,或者是农民在对农作物进行喷洒农药时,农药的使用剂量过多,或者是喷洒农药的时间不当,影响田间的农作物正常生长,影响农作物的产量和质量。

错过最佳鉴定时间

在农村,很多农民的法律意识不强,在田间的农作物遭受损失时,没有在第一是时间申请鉴定。很多农户选择直接找种子售卖商家理赔,甚至一些农户不管是因为什么原因,农作物出现了损失,就找种子经销商理赔,而种子经销商否认种子质量问题,又缺乏相关鉴定证明,这种纠纷将会成为僵局,如果错过可最佳的鉴定时间,仍然要进行鉴定的话,只能等到下一期的农作物生长出来再做鉴定,这样耗费的时间比较多,不利于纠纷的尽快解决。

特殊气候因素

区域出现恶劣的气候,如冰雪、暴雨、冰雹等,则会对农作物的生长带来影响,严重的自然灾害,甚至会对农作物造成毁灭性损失,影响到农作物的产量和质量。

尚未出台标准的鉴定格式和收费

目前,从《种子法》颁布以后,对于农作物种子质量纠纷田间现场鉴定的相关规定比较详细,但是在我国各地的现场鉴定书没有统一的书面格式,让农作物种子质量纠纷田间现场鉴定的鉴定书缺乏一定的权威性和公正性。对于鉴定收费这一块,目前尚无统一的标准。

2解决方法

鉴定工作需要严格遵守相应的规章制度

在进行农作物种子质量纠纷田间现场鉴定时,种子管理机构需要对种方、卖方或者是第三方提供的鉴定申请进行审查,看是否符合鉴定的条件。有确凿的理由确定纠纷不是由种子质量引起的或没有质量判定标准的是不能予以受理的,除此之外,错过了最佳鉴定时间或没有按规定缴纳鉴定费用的也不予以受理。鉴定工作中,要组织专家鉴定组,鉴定组成员要具有一定的资历和经验,在对种子质量进行鉴定时,专家组要充分考虑与种子质量有关的情况,从多方面因素进行分析,并作出科学、公正、合理的鉴定结论,以书面形式记录下了,制作鉴定书。在鉴定时,一旦出现扰乱现场鉴定工作的人员、严重影响鉴定工作正常进行的人员要对其进行依法处理或追究刑事责任,同时鉴定人员也不能在鉴定前后收取任何组织单位、人员的好处费,做出偏离客观事实的鉴定结果。对于鉴定书存在异议的人员,可以附带自己的证据或理由在其收到鉴定书的十五天以内向上一级的种子管理机构提出进行第二次鉴定申请,但是再次鉴定的申请机会只有一次。在上一级的种子管理机构对其证据或理由进行核实后,认为确实有必要进行再次鉴定的,可以再次组织鉴定小组进行现场鉴定[2]。

原因鉴定要科学合理

种子管理机构在接到鉴定申请后,要及时组织鉴定人员成立鉴定小组,明确农作物损失的原因,可以联合气象专家、植物专家从多方面进行分析,对鉴定的样本在选取时要加以明确,通过对照法、现场查看、排除法对事故原因进行分析[3]。对照法也就是将鉴定时检测的数据与相关规定的量化表进行比照,并记录结果;现场查看法就是在现场拿鉴定样本与同类农作物进行直接比照,从中找出差异所在,并详细记录下来,做出结论。排除法,将影响种子发育和农作物生长的因素全部罗列出来,根据实际情况进行逐一排除,对于一些无法排除的因素则定位影响因素,并将其详细记录下来。

完善现场鉴定意见书的制作

处理农作物种子质量纠纷田间现场鉴定的重要依据就是现场鉴定意见书,所以在现场鉴定书的制作要更加全面,鉴定书的的内容要将鉴定申请人、申请鉴定的农田、申请鉴定的时间、鉴定人、所鉴定的农田、鉴定时间,进行详细记录,对基本的标题、首部、正文、结论和尾部进行补充说明。正文中要对鉴定的方式方法做出详细的介绍,在结尾处鉴定人员要将一些种子质量所存在的问题和建议写清楚,在鉴定书中还要有附带内容,即现场的证人、证人的身份、证据的种类等,对于鉴定组中有不同意见的鉴定结论,在鉴定书中也要进行注明。

3结论

综上所述,在解决农作物种子质量纠纷田间现场鉴定中出现的问题时,鉴定工作需要严格遵守相应的规章制度,对其原因鉴定要科学合理,同时还要完善现场鉴定意见书的制作。科学合理的解决农作物种子质量纠纷田间现场鉴定中出现的问题,能够确保鉴定结果的权威性和可信度,为农作物种子质量纠纷提供有效的依据。

参考文献

[1]杨新华,陆晓琳。种子质量纠纷的田间现场鉴定须注意的问题[J].科技信息,2014(13):382.

[2]葛嶙。农作物种子质量纠纷田问现场鉴定程序和判定标准[J].种子世界,2015(10):14-16.

[3]殷大星。如何做好田间现场鉴定工作[J].现代农业,2013(10):58.

工作鉴定书【第四篇】

关键词文书档案 价值 鉴定标准

一、文书档案价值鉴定的重要性

1.开展文书档案鉴定工作有利于对重点档案的保管

就时间而言,现行机关、企事业的档案绝大多数始于上个世纪的六、七十年代,距今已有四、五十年的时间。根据《档案法》的有关规定,现存的很多档案或超过保管期限或已失去保存利用价值的档案,这更显出档案鉴定工作的紧迫性和重要性,因此正确判定档案价值,剔除已失去保存价值的档案,是有助于提高档案自身价值的重要工作。

2.开展文书档案鉴定工作,有利于对人、财、物的合理使用

近年来,由于档案数量剧增,导致库房紧张,设备短缺,经费不足等问题。通过对档案的鉴别,有利于档案库房、设备人员的合理和有效利用。提高档案人员的整体业务水平,实现优质服务。

二、如何开展好档案价值鉴定工作

1.要掌握好档案价值鉴定标准

鉴定标准是鉴定工作得以顺利进行的关键,是鉴定档案质量的重要保证,档案的价值是客观存在的,而价值鉴定对档案价值的认识和评价带有很强的主观性。为使主观认识活动最大限度地符合实际,保证鉴定工作质量,必须建立明确的档案价值鉴定标准。文书档案价值鉴定的标准主要有档案来源标准、档案内容标准、档案的形式特征标准、相对价值标准和效益标准等。

(1)档案的来源标准。档案的来源通常指档案的形成者。一般情况下,形成者在社会活动中的地位越高,其形成的档案价值越大:首先,本单位的档案通常需要重点保存,外单位的来文需要根据来文机关的地位、职能、以及与本单位的关系具体判断其价值。其次,在本单位制成的文件中,不同的撰稿者和制发机构也会对档案价值产生不同影响,主要职能部门或人员形成的档案往往比一般事务部门或人员形成的档案价值相对要高。

(2)档案的内容标准。社会对档案的需求集中反映在对档案内容的需求上,因此,内容标准是档案坚定的最重要的依据。鉴定时主要应依据档案内容的重要性、真实性、客观性、独特性、时效性等因素进行价值判断。一方面档案所记录实事的重要程度越高、典型性越突出、真实性与客观程度越高,档案的价值越大。例如;反映本单位主要职能活动、中心工作和基本情况的比反映非主要职能活动、日常工作和一般情况的重要,反映典型问题的比一般问题的重要;另一方面档案内容越新颖独特,或者越富于本单位特色,档案的价值越大。保存这类档案,有助于档案室形成自己的特色,提高室藏质量。此外,档案内容的时效性也会影响档案价值的大小。因此,鉴定档案时要具体分析每份文件的实效性对价值的影响。

(3)档案的形式特征标准。档案的形式特征通常是指档案的名称、形成的时间、载体形态和记录方式等。这些形式特征在某种情况下会对档案的价值产生一定影响。

(4)相对价值标准。相对价值是指被鉴定的档案与其他档案相比较而存在的价值。在一定情况下,某些档案的保存价值可以相对提升或降低。相对价值的高低主要依据档案群体的完整程度。因此,根据这一规律,档案鉴定不能只着眼于档案个体本身,还应综合考虑全宗的完整程度。

(5)效益标准。近年来档案界提出的一个新的具有实用性的鉴定标准。效益标准认为鉴定档案的价值必须考虑保管档案的投入与利用档案产品之间的比率。效益标准的提出和接受,是档案鉴定标准日趋实用化的重要表现 。

2.影响文书档案价值鉴定工作的因素

档案价值鉴定是一项对档案工作者要求非常高的业务工作,它要求档案工作者不仅具有优秀的政治素质和道德修养,而且具有广博的知识面和丰富的档案价值鉴定经验,档案价值鉴定人员的心理在一定程度上直接制约着档案价值鉴定的活动过程。因此建立档案价值鉴定标准体系必须立足于现状,根据存在的不同问题制定相应的鉴定标准,从而建立档案价值鉴定过程中更加规范的标准。

3.文书档案价值鉴定的途径

档案价值鉴定的难度较大,应结合本单位的实际开展档案价值鉴定工作,不断完善补充档案价值鉴定工作中的标准,做到工作有章可循,确保档案鉴定工作的健康发展。

(1)文书档案鉴定工作的方法

鉴定文书档案价值的基本方法就是直接、具体地审查档案,通常这种方法也被称为直接鉴定法。直接鉴定法要求鉴定人员逐件逐张审查档案材料,从文件的内容、作者、名称、可靠程度等方面考察分析,确定其价值,而不是仅仅根据案卷目录、案卷标题或文件目录、文件题名等简单判定档案的价值。一般情况下,文件题目和案卷目录应该正确反映文件和案卷的内容及成分,但有时候也会出现题目中文种使用不当或组卷不合理的情况,导致题目和目录不能正确提示文件或案卷的内容和成分。若简单地根据他们去判定档案的价值,就可能发生错误。为了保证鉴定工作的质量,必须直接审查档案材料的内容。

(2)文书档案鉴定工作的步骤

第一步,在文件归档时确定是否属于归档范围,剔除一部分没有保存价值的文件,由机关文书处理部门或业务部门保存一、二年后销毁。国家档案局对归档文件的范围作出了明确规定,各单位应根据规定,结合本单位的实际情况确定具体的归档范围。文书工作人员和档案工作人员在归档工作中应增强档案价值意识,用档案价值鉴定的原则和方法指导归档文件的选择。

48 1542780
");