《两小儿辩日》教学设计【精选4篇】

【路引】由阿拉题库网美丽的网友为您整理分享的“《两小儿辩日》教学设计【精选4篇】”文档资料，以供您学习参考之用，希望这篇范文对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

两小儿辩日【第一篇】

教学目标：

1、能根据课后注释疏通文意。

2、有感情地朗读课文，背诵并表演课文。

3、学习古人为认识自然、探索真理而善于动脑、大胆质疑的精神及孔子谦虚谨慎、实事求是的科学态度，体会学无止境的道理。

教学过程：

一、导入新课

1、同学们，在上课之前老师首先要考考你们，你们知道哪些名人名言？

2、老师也要送给你们三句名言：（1）温故而知新，可以为师矣。（2）学而不思则罔，思而不学则殆。（3）知之为知之，不知为不知，是之也。

谁愿意来读一下。

3、你们知道这三句名言的作者是谁吗？

4、齐读。

5、今天这节课我们就要来学习一个有关孔子的小故事。齐读课题《两小儿辩日》。

6、什么叫“辩日”？（两个小孩在讨论有关太阳的问题。）

7、那么两小儿争辩的观点是什么？理由是什么呢？请同学们打开书本。

二、初读课文

1、因为这是1篇古文，与我们往常学的课文不大一样，所以要想回答问题，首先要读通课文，还要读懂课文。

2、你可以通过哪些方式读懂课文？

3、（1、看注释  2、想一想，猜一猜   3、看图）

4、下面就请同学们自由朗读课文，读通顺后再采用你喜欢的方式想想句子的意思，最后再在小组里讨论刚才老师提出的问题。

（评点：通读课文，整体感知，引导学生进行探究，用“两小儿争辩的观点是什么？理由是什么呢？”的问题，从课文中提取相关的信息，并进行教学信息的反馈，以便教师及时掌握学生的读书情况，既达到了整体感知课文的目的，又有的放矢地激发了学生深层次赏读课文的兴趣。）

三、学习课文。

1、两小儿对太阳各自不同的看法是什么？哪一小节告诉我们了？（多媒体出示第二小节）

2、谁愿意字字清楚，句句响亮地为大家把第2小节读一遍。

3、师小结：通顺并不等于快。听老师读一遍，体会老师的读与刚才那位同学有什么不同？该停顿的地方要停顿。老师在什么地方作了停顿？（多媒体出示停顿符号）

4、学生自由练习朗读。

5、谁愿意来读？齐读。

6、师小结：文言文长句要适当的停顿，这样才算是读通顺。

7、谁能根据下面的注释说说这段话是什么意思？两小儿各自的意见到底是什么？

（一小儿认为太阳刚出来的时候离人近，而到了中午的时候离人远。另一小儿认为太阳刚出来的时候离人远，而到了中午的时候离人近。）

8、两个孩子争论的理由又各是什么呢？你们能找出这一段话吗？

反馈第三、四小节。

9、谁能根据下面的注释用自己的话来说说他们各自的理由？

（一个孩子说：太阳刚出来的时候像车盖那么大，到了中午就像盘盂那么大，这不是远的事物小，近的事物大吗？一个孩子说：太阳刚出来的时候天气比较凉，而到了中午的时候就像手放进热汤里一样，这不是热的事物挨得近就热些，远的事物离的远就凉些吗？）

10、那怎样才能读好这两段话呢？你认为应该在什么地方作停顿？（多媒体根据学生回答出示停顿符号。）

11、作者写两个孩子的对话时用了什么句式？那应该怎么读能读出反问的语气，读出互不相让的语气呢？自由练读。

12、请生朗读。

13、同学们你们想不想亲眼看看两小儿争辩的场面？（多媒体出示两小儿争辩场面。）

14、你觉不觉得画面少了些什么？（少掉了声音）那你能不能为刚才的画面配上音呢？小组自由练习为画面配音。

15、请生为画面配音。（第一组有字幕提示，第二组无字幕。）

16 孩子认为日始出时去人近，而日中时去人远，理由是日初出大如车盖，及日中，则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？另一个孩子认为日始出时去人远，而日中时去人近，理由是日初吃沧沧凉凉，及日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？两个小孩可以说的都在理，怎么办呢？于是他们两个人去请教孔子，可结果呢？所以两个小孩怎么说？什么意思？

17、小小的问题居然难道了大教育家孔子，真是一个有趣的故事。老师想和你们一起合作通过朗读再来回味一下这个故事。老师读对白，男生就是第一个小儿，女生是第二个小儿。

（多媒体出示课文内容）只是老师对课文内容作了一 点细小的改动，我在古文里应该是“吾”和“余”所以，我把文中的“我”改成了“吾”，另外争辩就要像争辩的样子，为什么文中在第二小节只写了一个人的语言，难道是故意欺负另一个孩子吗？为了还他们一个公平，所以我这样改了“一儿也辩曰”。

18师生分角色朗读。

四、剧本表演

1、照理课文学到这里已经学完了，但今天有那么多老师来听课，你们想不想给这些老师留下些什么？

2、请同学们拿出练习纸，《新两小儿辩日》剧本表演。

（时间：古代的某一天

地点：路边的大树旁

人物：小儿甲    小儿乙    孔子

旁白：孔子去东边巡游的时候，看见两个小孩在争论不休，于是就走上前去询问原因。（幕起）

孔子（摆摆手，示意两人停下。）：你们在争论什么呀？

小儿甲（满脸通红，据理力争）：

小儿乙（                        ）：

小儿甲（                        ）：

小儿乙（                        ）：

孔子（                         ）：

两小儿（                        ）：

（幕落）

(评点：引导学生把自己置身于“故事”中，进行理解与体验，不但那能激发学生的兴趣，把课文的语言转化成自己的语言，还能促使学生思考文中所蕴含的道理。)

五、作业

1、故事表演完了，那为什么太阳刚出来是凉，而中午时比较热呢？为什么太阳刚出来是离人近，中午时离人远呢？两千年前的孔子和两小儿不知道，但在科学发达的今天，我们完全有能力解答这个问题。老师就通过查阅资料了解了其中的一点原因，那就是：（多媒体出示：因为早晨太阳斜射大地，中午太阳直射大地，在相同的时间和相等的时间里，直射比斜射热量大。所以太阳刚出来是凉，而中午时比较热。我还把它写成了文言文的形式：日初出时斜射大地，故沧沧凉凉；及日中，则直射大地，故热如探汤也。）请你课后也去查阅有关资料找找原因，然后也学着老师的样子用文言文的形式告诉孔老夫子。

（评点：教材是学生学习语言的资源，但在信息社会中，教材显然不是学生获得知识的唯一资源，教师必须积极拓展新的领域，引导学生从教材向课外阅读，增加学生的阅读量，扩大知识面，提高学生学习语文能力及运用能力。）

2、老师一开始为你们出示了三句孔子的名言，想想这三句话是什么意思。

(总评：这一教学设计渗透着“新课标”关于阅读教学的新理念。它目标明确，重点突出，可操作性强。它关注学生的发展，力图培养学生的阅读兴趣，既注重合作是学习，又注重发展学生的审美个性；既尊重学生的主体地位，有充分发挥教师的主导作用；既强调了文言文阅读教学中的“言”，即积累文字法、词法等知识，构建其知识结构，又不淡化文言文阅读教学中的“文”，即从文本中获取审美体验。)

《两小儿辩日》教案【第二篇】

教学目标：

1、 组织学生阅读课文，读准、理解课文中的生字、新词；

2、 结合课文中的书下注释提示合作读文，能掌握课文的大意；

3、 培养学生质疑问难，探究知识的兴趣，激发学生的创新热情。

教学重点：

1、 组织学生阅读课文，读准、理解课文中的生字、新词；

2、 结合课文中的书下注释提示合作读文，能掌握课文的大意。

教学难点：

1、 培养学生质疑问难，探究知识的兴趣，激发学生的创新热情。

教学时数：

一课时

教学流程：

一、 情境导入

“知之为知之，不知为不知，是知也。”不知大家是否还记得这是谁的至理名言（孔子），谁能解释这句话的意思？的确，孔子是这样说的，也是这样做的。《列子》里记载的一则寓言故事就进一步证实了孔子的言行一致，同学们想听这个故事吗？

二、 整体感知

1、 师范读课文。

2、 自由读。（读出朗读节奏）

3、 指名读。

4、 集体读。

5、 学生质疑，从文中找出不懂的字、词、句，小组合作。

预设：

汤：

热水 去：

距离 以：

认为

东：

向东 为：

同谓说 知：

同智，智慧

一儿以日初远，而日中时近也。（省略句）

三、 合作探究

1、 文中两小儿为什么在争辩？

明确：

太阳离人的远近

2、 他们各自的观点是什么？

明确：

小儿甲：

日初近，日中时远

小儿乙：

日初远，日中时近

3、 支撑他们观点的理由是什么？

明确：

视觉/触觉

4、 那么他们的想法有道理吗？生活在现代科技发达社会的你，能用所学的科技知识对他们的看法作一合理的解释吗？

四、 领悟升华

1、 这场争辩结果如何？有无胜负？

明确：

没有胜负，作为裁判者的孔子“不能决也”。

2、 作为裁判者的孔子为何不随便下个结论呢？

明确：

实事求是，大量事实表明，做学问、做人一定不能不懂装懂，否则后患无穷。

3、 对与文中的人物，你最喜欢哪一位？给你一个机会，你想对他说什么？

预设：

两小儿：

（1）勇于探索和创新的精神；

（2）独立思考，大胆质疑的精神；

（3）看问题不能片面，被事物表象所迷惑。

孔子：

（1）人再有学问也会有自己不懂的地方，“活到老，学到老。”

（2）实事求是的精神。

五、 课堂小结

通过本堂课的学习，你对自己今后的人生或学习有何新的打算？

师小结：

听了几位同学对自己以后的规划，从你们的话语中老师感受到了真诚，心动不如行动，老师希望同学们都能有目标的认真踏实朝着自己的人生规划迈进！

《两小儿辩日》教学设计【第三篇】

教学目标

１、学会本课３个生字，能根据课后注释疏通文意。

２、能准确、流畅、有感情地朗读课文，背诵并复述故事，能根据角色演绎故事。

３、理解课文内容，学习古人为认识自然，探求真理而善于动脑，大胆质疑的精神及孔子谦虚谨慎、实事求是的科学态度。

教学准备

自制课件。

教学课时

一课时。

设计特色

“读书百遍，其义自见。”创设多种情景激发学生读文，以读促思，以读悟文。

教学过程

一、谈话导入（２分钟）

１、背诵古诗《望庐山瀑布》。

２、引用古文“知之为知之，不知为不知，是知也。”古诗、古文与我们现在常读的文章是不同的。今天我们一起第一次学习1篇古文《两小儿辩日》。（板题）

二、读通读懂课文，整体感知（１０分钟）

１、范读全文。

２、生跟读全文。

３、师领读全文。

４、生质疑：

日与曰（一个胖点儿、一个瘦点儿）智与知（通假字）

５、借助注释自读课文，理解大意。提问：这个故事里有几个人物？是哪几个人物？

三、扮演角色，感悟课文（１８分钟）

过渡：两个小孩和孔子之间发生了这样一个故事：两小孩先在讨论问题，孔子介入……

１、师生分角色读文两遍。老师相机指导。

２、生四人小组分角色读文两遍：

（二个人读叙述语言，两个人各读一小儿，第一遍强调语气，第二遍带上动作。）

３、四人表演读一次，众生评议。

４、生上台对话一次，众生旁白：

过渡：我觉得两个都学得有板有眼，但这毕竟是古文。能不能把它变成自己的话，不背课文，有没有难度？

５、生思考后，上台表演两次，师充当孔子。（相机指导词语的理解。）

四、拓展延伸，辨别明理（１０分钟）

过渡：现在咱们来想一想，两小孩争执激烈，他们各自的理由是什么？为什么他们坚持自己的看法呢？

１、生自由发言，师相机板书：

早晨：近大远凉

中午：远小近热

师过渡：这毕竟是两千五百多年前的一场辩论，如果现在我们做第三个小孩，第四个小孩，参与这场辩论，你有什么道理来讲。

２、扮演角色，试着辩论：

师过渡：两千多年前的辩论，我们参与了，但是我知道，这个问题呀很难辩明白，如果让现代的科学家去辩，可能也很难说清楚，不要紧。我们现在来讨论一个新的问题，你们觉得这两小孩或者孔子身上有什么值得我们学习的吗？

３、生自由谈学习收获：

（善于思考、敢于质疑、大胆创新、不怕犯错误等等。）

师过渡：刚才本人扮演孔子，我觉得我身上也有一点优点，刚才对大家说了，“知之为知之，不知为不知，是知也。”孔子不能决没有装懂，这是一种实事求是的态度。孔子在这一点上，是否值得我们学习？好！我们再一起把课文读一遍。

４、师生齐读课文。

５、课外拓展：

这场辩论到此结束，同学们回去后如果有兴趣，可以再查阅相关的资料，看看太阳究竟什么时候离我们近。

两小儿辩日教学设计【第四篇】

这是苏教版七年级下册第二单元“诵读欣赏中”的1篇课文，它是先秦古籍《例子》中记载的一则寓言，作为民族的经典文化，可以借这篇课文进行传统文化教育，同时关于课文的寓意，历来有不同看法，教师在提供，有关背影后，让学生在充分的文本感知“与”必要的生活参与“的基础上进行个性化解读，以实现“阅读教学智育结果的个性化”。

教学目标

1、掌握常见文言实词“游”“去”“汤”及虚词“以”“也”“乎”等。

2、文言文教学要做到以文释词，词不离句，沟通古今，提高效率。

3、通过交流，辨论等方式，训练学生的作文思维能力。

4、引导学生个性化地解读课文蕴含的哲理，培养学生的口头表达能力。

[教学过程与教学策略]一、启发谈话，激发兴趣，积累写作素材。

我们大家都知道孔子是大学问家，学富五车，上通天文，下知地理，可你们却并不知道这样的大圣人也有不懂的道理，而且竟然是两个孩子正在辨论的问题，你们相信吗？那么究意是什么问题难倒了“亲爱的老师——孔子”呢？今天就让我们一同走进《两小儿辩日》。

二、感知整体之貌

4、疏通文意

学生通过看注释，查工具书，相互讨化弄清字词句的意思。

教师点拨，教师明确（略）。

三、探究深层之妙

1、两小儿辩论的话题是什么？

学生思考，回答：关于太阳离我们地球远近的问题。

2、辩论双方的观点和理由各是什么？

学生思考，明确：

1、了解文体

让学生举例说明什么是寓言。

学生举例可能有：自相矛盾，守株待兔、刻舟求剑、狐假虎威、郑人买履、画蛇添足等。并结合自己理解说出心目中的寓言。

教师补充介绍：

寓言，文学作品的一种体裁，是带有功喻或讽刺的故事，寓言的基本特征是它的比喻性，大多是借某种自然物或人的活动，来表现作者对一定社会现象的理解与评价，或赞扬，或批评，或嘲讽。题旨鲜明，意味深长，其形式短小精悍，人物性格突出。

2、了解《列子》

学生结合课文注释说出。

教师补充《列子》，古代哲理寓言集。内容多为民间故事，寓言和神话传说，如桤人忧天，朝三暮四、愚公移山、两小儿辩日、纪昌学射、方相马，歧路之举，扬布打狗，等等。宋时成为道教的经典之一。

3、字词积累

（1）字词注音辩斗（dou）孰（shu）为（wei）知（zhi）

（2）通假字

a“为”同“谓”，说b“知”同“智”，智慧

（3）古今异义

去古义：距离汤古义：热

今义：往今义：食物煮后所得的汁水

（4）特殊句式

a、省略句：而日中时（去）远也。

b、判断句：而日中时近也。

甲小孩观点：太阳刚出来的时候离人近，中午离人远。

理由：早晨太阳看起来大如车盖，而中午看起来小如盘盂。

乙小孩观点：太阳刚出来的进候离人远，中午离人近。

理由：早晨人的感觉凉飕飕的，而中午热得像手伸进热水里。

3、孔子又怎么判定谁是谁非的？故事的结局如何？

学生思考，明确：孔子无法判定谁的说法正确，因而遭到两个小孩的嘲笑。

4、如果我们今天联系所学知识看，究竟谁的说法正确？是早晨，还是中午太阳离人比较近一些？

学生思考，讨论明确：其实，早晨和中午的太阳与地球的距离是一样远的，日出时，背影是远小、树木等，因而显得大；中午时，背影是广阔的天空，因而显得小；()日出时，光线斜射地面，因而温度低；中午时，光线直射地面，因而温度高。两小儿一个根据视觉来判断，另一个根据触觉来判断，说法貌似难以驳倒，但都被表面现象所疑惑，因而都是片面的。

①各抒已见——话哲理

请学生结合这则寓言内容及相关背景材料谈谈自己对寓意的理解。

1、学生甲：我认为这则寓言的寓意是作为道家的列子对儒家代表人物的孔子的嘲笑。

理由是在百家争鸣的春秋时期，儒道的门派之争，互相辩驳，互相瞧不起，作为道家的列子就借用两小儿之口嘲笑儒家的孔子的无知，以此取笑对方。

2、学生乙：我认为肯定学无止境和勇于探索的精神才是这则寓言的寓意。

学生乙围绕孔子是一个智慧极高的知名度极高的人，尚且有懂的知识，可见学无止境，只有活到老学到老，勇于探索才能与时俱进。

3、学生丙：我认为它肯定了两小儿的好学多思的精神。

围绕两小儿对生活中的问题都拥有自己的看法，很善于独立思考，并根据自己对自然现象的仔细观察，提出了一套难以驳斥的理由，等方面进行阐述。

4、学生丁：我认为也应该从两小儿身上吸取一些教训，看问题要克服片面性。

围绕着他们谁也说服不了谁，而且用我们今天的科学知识来评判他们的看法都是片面的，要透过现角看本质，防止片面看问题等方面说明理由。

学生戊，学生已……

教师小结：刚才同学们都能结合寓言内容，学科知识，及相关背影材料，从各自的角度出发表了各自的观点，县都能自圆其说，有一定的说服力。这则寓言的寓意我们的确可以从多个度度去思考，作为多向主题的文章只要立足于课文及作者的意图，就可以得出不同的结论，并不唯一。

五、拓展延伸——作文思维训练。

苏霍姆林斯基编《给思想不集中的儿童的习题集》中有这样一个习题：与时候，在辽阔的乌克兰草原上，有两个相距不远的村庄——一个叫“真话村”另一个叫“假话村”。真话村的居民总是说真话而“假话村”的居民总是说假话，假若我们当中有谁突然来到两个古代村庄中的一个村庄，只允许向第一个碰到的当地居民提一个问题，打听自己来到的是哪个村庄，那么这个问题应该怎样提法？完成1篇短文练笔。学生思考，写作文，教师巡视，组织学生朗读交流，评价。

六、作业布置

古时候，有个小国向皇帝进贡了三个一模一样的金人，小国的使者同时带来了一个问题：三个金人中哪个最有价值？皇帝想了许多办法，请来珠宝匠检查，称重量，看做工，都没有发现三个小金有什么不同。最后，有一位退位的老大臣说他有招。

大臣拿出三根稻草，分别插入金人的耳朵。结果稻草从第一个金人的另一只耳朵出来了；第二金人呢，稻草从它的嘴巴里掉了出来；而第三个金人，稻草插进去后掉到肚子里，什么动静也没有。老臣说：第三个金人最有价值！因为最有价值的人，不一定是最能说的人。老天给我们两只耳朵一个嘴巴，本来就是让我们少说多听的。

日常生活中，我们可能听到过“沉默是金”这样的告诫。不过，随着时代的变迁，以前被奉为圭臬的道理也有可能会发生变化。大家可以联想知己接触过的人和事，认真考虑一下“沉默是金”这句俗语。

请认真围绕辩论题目“沉默一定是金吗？”准备参加辩论的材料。