教师考试分析总结范例【热选4篇】
【前言导读】此篇优秀教学范文“教师考试分析总结范例【热选4篇】”由阿拉题库网友为您精心整理分享,供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!
教师考试分析总结【第一篇】
一、每次考完后认真做好阅卷工作,准确统计,了解错误情况
每次阅卷完毕,一是统计每题得分率,对得分率较低的试题认真分析错误原因;二是统计每题出现的典型错误,若是选择题,填空题,探究题,还要分析学生错误的结果是怎么做出来的。只有这样,老师在评讲时才能做到心中有数,突出重点,突破难点.真正做到“对症下药”。初中化学知识点多而散,出现对学生答题情况的记录比较繁琐、费时,但这犹如砍柴磨刀,很有好处。因此我们应不厌其烦地找“症结”并开好“处方”。三是归类分析,多次考试证明,造成学生考试出错的主要原因有:心理因素,审题因素,运算因素,对概念,化学用语、标签说明书、图表、探究理解不清等因素。因此,根据试卷的内容,特点和考试结果,对试卷进行归类分析是必要的。我们可以按知识点归类,把试卷中考查同一知识点的题目归到一起进行分析;也可按解题方法归类,还可以把试卷中用某一解题方法求解的题目归到一起进行分析;可按典型错误归类:如“关键词理解错误”,“化学模型建立错误”,“隐含条件寻找困难或运用不当”等。这样既可以提高课堂效率,又可以帮助学生理清思路。对错题留下深刻印象,今后引起注意。
二、灵活运用教学方法,讲求实际效果
试卷讲评的方法有多种,方法不同,适应情况不同,侧重点不同,各有所长。选择什么样的方法,应依班级学生的具体水平、试卷难易程度及试卷特点而定,并应根据具体情况灵活运用。下面,就具体介绍如下:
1、教师讲解——充分发挥教师的主导作用。
试卷讲评与教师讲解是分不开的,因此,在这种情况下,教师更要注意方法的选取。①典型题分析法。教师精选试卷中的若干典型、有代表性的题目,给予深入的分析,以点代面,由此及彼从知识点和解题方法进行归纳总结,使学生摸清规律受到启发。这种方法的优点是有轻有重、重点突出,触类旁通,提高课堂效率。②一题多解。教师向学生展示一道题的多种解法,从而激发学生的探索与思维欲望,使他们对化学规律的理解更透彻,应用更娴熟,头脑更灵活。在展示一题多解时,应鼓励学生积极参与,设疑提问,切忌多种方法简单罗列,要着重思路分析和解法对比,总结出不同解法的特点,比较不同解法操作程序上的差异,从而揭示出最简和最佳解法,拓展思路,领略殊途同归之类。③分类归纳法。分类归纳法就是把试卷中诸题,按一定的规则分类,然后集中讲评。 转贴于 或按知识系统分类,或按知识点分类,或按解题方法分类,采用此法,可以强化学生归类意识,使他们对这些知识理解更深刻。这种方法易于使学生的知识形成网络,便于培养学生的思维方法。④延伸拓展法。教师抓住几个重点问题进行认真分析,逐步深化,对原题的条件、过程、设问进行变化延伸拓展,可以收到举一反三的效果,达到活学活用的目的。
2、学生讲解——充分突出学生的主体地位。
因为是试卷讲评课,所以对于优秀生来说,知识已经学过,这是一个很好的锻练机会。因此,教师应该为他们创造机会,大胆放手,将一些难度一般,面对中等学生的题目让给他们去为同学们讲解。有的时候,老师还可以就学生做题中出现的典型错误,请出现这种错误的同学讲解他当时是怎么思考的。了解同学出现错误的原因,其他同学听了有利于纠正自己思维上的误差,老师听了有利于增强培养学生思维能力的针对性。这种争做小老师的方法即能锻练优秀生的能力,又能调动其他同学的积极性,有助于班内形成比、学、赶、帮、超的良好学风。
三、把握评讲的时效性,提高评讲效果
初中化学每周一般为三课时,复习内容又比较多,这往往造成有些教师为了赶复习进度,拖延了试卷评讲时间。其实这样做不好,因为每次考试完,学生急于知道成绩,也急于知道正确答案,求知欲强,兴趣浓,而且对试卷所考查的内容非常熟悉,及时评讲有利于学生弄清错误原因并及时纠正。再者因为教师刚阅完试卷不久,对学生存在的问题印象比较深刻,及时评讲必然更有针对性。因此,我的做法是当天考试当天阅卷完,第二天就能把试卷发还给学生,让学生先分析错误原因,然后用问卷的形式征求学生对讲评课的意见要求,对重要考试的讲评和存在问题较多的考试,事先让学生对讲评的意见要求以书面的形式反映给老师,如哪些题应讲,哪些题不用讲;讲什么;怎样讲;对试题的认识理解等。这样不仅了解学生对讲评的要求,还可使学生进一步钻研试题和解决一部分问题,同时还调动了学生的主观能动性,锻炼了他们发现问题、分析解决问题的能力。接着就评讲。
四、督促学生整理试卷,避免一错再错
督促学生整理试卷也是一个重要的环节。每次评讲完后我就要求学生把做错的题,特别是在未评讲前还分析不出原因的题目摘抄到专用的错题笔记本上,并附上分析或举上一两个例子,那样就可以把试卷内容变少变精,利于记忆与查阅,还可以避免一错再错,做到“吃一堑,长一智。”
五、跟踪训练,考后总结反思
教师考试分析总结【第二篇】
考试对教学来说必不可少,考试(高考除外)的主要作用是检查学生一个阶段学习的情况,对学生的学习作出客观评价,通过考试发现学生学习上的问题并在以后的教学中加以改进或进行补偿教学。笔者发现目前一些学校对考试的作用还没有充分利用好,主要表现为:(1)考试多,分析少。特别是高三复习,几乎每月有一次大型考试,但考后不少教师只是把正确解答讲解一下,而不去做更具体的分析;(2)高考分析多,平时考试分析少。高考是“阳春白雪”,平时考试是“下里巴人”,教师总是对高考津津乐道,而不太愿意关注平时考试,我们常说“过程决定结果”,其实如果我们把平时考试分析好那么高考就一定会成功;(3)分析不及时,有的还不准确。分析最有用的环节之一是试卷讲评,可是更多的情况是试卷讲评完几天了分析还未出来,而且有的分析质量还不高等。本文想就“考试分析”谈一点我们的具体做法和体会,希望能给老师们的教学工作一些启发。
2我们的做法
针对以上问题,我们在全市层面对每次统考进行及时有效的分析,取得了很好的效果,在2012届高考中我市数学均分达到分(含艺体考生),超过省均分近20分。我们的具体做法是:在阅卷时要求每个题组组长记录好学生的答题情况,阅卷后作归因分析和提出教学建议,按照要求整理成文并集结起来,形成整卷分析,再利用邮箱发到各校备课组长,由备课组长发至每位任课老师,这样教师从阅卷结束到拿到分析不超24小时,保证了教师在讲评前有充足的时间学习这份分析,从而提高试卷讲评的质量。
分析栏目及其用意
教师考试分析总结【第三篇】
[关键词]讲评课;针对性;策略
[中图分类号][文献标识码]A[文章编号]16746058(2017)07009801
2016年4月,甘肃省民勤县教育局抽调人员对高三课堂教学情况进行调研,笔者有幸深入高中课堂,聆听了数节高三历史课,其中近半是试卷讲评课。在课堂上,笔者发现,在试卷讲评过程中,教师讲得十分卖力,从信息提取到角度切入、从基础知识到能力立意、从注意事项到规律性认识,可谓有板有眼、有理有据、条分缕析、透彻清楚,但是,多数学生漫不经心,感觉枯燥乏力,有些甚至昏昏欲睡。为何教师吃力不讨好?笔者认为,其原因有三:一是教师备课不充分,讲评缺乏针对性;二是教师注重单向灌输,缺少学生参与;三是学生缺乏任务驱使,讲评效果难以持续。要提高高三历史讲评课的效率,笔者建议从以下几个方面入手。
一、课前认真备课,明确重难点,提高讲评针对性
听课中笔者发现,在讲评试卷时,大部分教师习惯从试卷第一题开始讲,一讲到底,面面俱到。当教师将选择题讲完时已耗时大半,讲到材料解析题时已是人困马乏,剩时不多,只能虎头蛇尾。笔者认为,要改变这种状况就必须有所选择,评重点、讲难点,而重难点的确定恰恰是建立在对试卷和学生答题情况的分析之上,这就要求教师课前做好充分的备课。
1.备试卷。一方面,教师要统计试卷中所考的知识点及其能力要求,从而确定试卷要突出的重点和突破的难点。讲评时,教师对哪些内容应该多讲、重点讲,哪些内容少讲、不讲,要做到心中有数。另一方面,教师要分析学生答卷中出现的问题及其原因,有针对性地提出整改措施。
2.备学生。一方面,教师要详细统计学生答题的正误信息。选择题可利用阅卷系统进行统计,包括每道题的得分率以及四个选项的选择率。一般得分率较低试题和错误率较高的选项可重点评析。材料解析}可选出典型的“问题答案”供大家剖析、评判,同时筛选出一部分优秀答案进行展示,指出哪些学生的试卷条理清晰、哪些字迹工整、哪些语言表达精准、哪些要点全面等。另一方面,教师要对学生存在的共性问题及错误率较高的题目进行总结,分析出错原因,总结出错规律,并确定好讲评的重难点。
二、课堂讲求策略,突出学生主体作用,提高其参与度
学生对讲评课的参与程度如何,直接影响讲评效果,所以教师要尽可能地让学生参与,并让学生成为讲评课的主角。
1.努力营造良好氛围。轻松的环境和融洽的氛围有利于思维活动的开展,教师务必要尊重学生的感受,考虑学生拿到试卷后的心情,努力营造良好的课堂氛围。教师可在讲评课开始时,简单概述测试成绩,表扬全卷最高分、全卷较高分、选择题最高分、非选择题最高分,特别应重点表扬答卷有闪光点的“学困生”,帮助他们增强学好历史的信心。
2.组织学生自主校正已做答案。考试结束后,教师不仅要及时反馈考试结果,而且还要抓住讲评的最佳时期。批改好的试卷发给学生后不要急着讲解,首先让学生“趁热打铁”,在刚做完的基础上进一步认识、发现存在的问题,通过自己思考领悟,把做错的题进行更正,追求“满分卷”,让学生感受成功的喜悦。
3.组织学生合作探讨正确答案。自主校正后,学生一般都想知道正确答案,此时可采取小组合作交流形式,让他们相互交流答案,深入探讨答案的生成及思维的过程。此时的讨论是高效的,学生对于自己粗心或对题意不理解造成的错误,印象会非常深刻。对于问答题,教师可利用多媒体展示出典型的答案,让学生进行评判,找出存在的问题。在此基础上,教师组织学生讨论修改,最后要求学生将自己的答案与参考答案进行对照,看看自己的答案有何长处与不足。对于争论不下的问题或者不理解的答案,学生自然会产生一种期待的心理,这为下一步的讲评打好了基础。
4.重点讲评疑难问题。讲评课上,教师可以安排学生主讲。学生讲评可能存在讲不清、讲不透、讲不全等诸多问题,但能调动学生的热情,营造良好的课堂氛围,更能拉近学生与试卷讲评的距离,收到心有灵犀一点通的效果。当然,学生主讲时,教师必须再就学生的讲解进行补充,并就此题目具体知识点的学习情况、解题方法、解题能力和答题规范等共性问题予以指正,从而提高学生的应试能力。
三、课后坚持小结,强化任务驱使,提高讲评有效性
教师考试分析总结【第四篇】
关键词:试卷讲评有效性数学
初中数学的教学过程中,测试是必不可少的,尤其是学生进入初三复习阶段,每周都有一次以上的中考模拟试题训练或考试,试卷评讲便是家常便饭,讲评课是数学教学的重要环节。如何上讲评课才能让学生获得最大收获呢?什么样的讲评课才是高效而务实的呢?经过多年的努力摸索,总结了几点讲评试卷的经验:
一、明确试卷讲评课的教学目标
概括起来,试卷讲评课要达到以下目标:
1.纠正错误――纠正学生答题中的各种错误,掌握正确解法。
2.分析得失――通过试卷讲评引导学生学会学习、培养学生良好的考试习惯。
3.找出差距――让学生认识到自身学习实际与学习能力的差距,认识自身与他人的差距。
4.提炼概括――对知识、方法作进一步的归纳,站到数学思想的高度认识所学内容。
5.总结方法――总结解题中的有效方法,寻找适合自己的最佳学习途径,提高自己的学习成绩。
二、认真做好试卷讲评课的准备
科学的讲评要求教师在课前精心准备,一是对试题本身进行分析;二是对学生答题情况、错误情况进行统计分析,做到心中有数,目的明确。这样做能够加强试卷讲评的针对性和有效性。
1、教师要提前做好试卷分析
教师必须提前做到对试题的知识点和分布情况进行统计分析,判断试题的难易度;分析试题的命题的思路、考查角度和意图以及答题思路和技巧。
2、教师要具体了解学生答题情况,并对其进行分析
①统计了考试成绩。各个分数段的学生人数,一个近乎正态分布反应了学生实际水平和试题本身难易情况;
②统计得分率。每一道试题均有得分率,并与我事先估计的情况相比较,以此反映我对学生是否了解;
③统计了试题答案的错误情况。这是直接掌握学生知识、思维和教学状况的必要手段;
④统计有创见的解法及相应的学生。从而比较全面的了解了学生的考试情况。
三、在评讲数学试卷时应遵循以下几个原则
1、教师要精心准备
试卷讲评课要求教师在课前精心准备,既要对试题本身进行分析;又要对学生答题情况、错误情况进行统计分析,教师要做到心中有数,目的明确,这样做能够加强试卷讲评的针对性和有效性。
2、将试卷内容进行归类讲解
如果老师不注重解题思路的分析和答题方法的引导,就会导致学生重复犯错误。因此教师要将试卷中相同或相关内容的题目和解题方法或解题思路相同的题目,进行归类讲解,使学生对试卷上同一类问题有一个整体的认识,使他们对这些知识点的理解更深刻,同时还可以节省时间,提高课堂效率,又能使学生形成系统的知识结构,使学生在头脑中形成一个经纬交织、融会贯通的知识网络。
3、讲评要在普遍性中突出重点
试卷的编排大都有一定的规律,多是重点突出的、锻炼学生综合能力的试题。试卷有绝大部分都是基本知识点,不同的知识点难易程度不同,在教材中的轻重地位也不同;不同的题型考查的能力层次不同,能力要求的侧重点也不同;不同题型的试题所描述的数学过程简繁程度不同,分析难度也不同。因此,在评讲试卷时,教师不能一概而论,模糊地带过,要有重点地进行仔细解剖,让学生真正的弄明白。
4、针对特殊的问题进行个别指导
教师在对学生试卷评改时,总会发现有些学生错题具有一定的普遍性和个别性。因此教师要结合课内课外对学生进行指导,使之真正的弄懂题意,以及解题方法。课堂上师生主要是对学生解题中存在的共性问题进行研究,个别学生在解题中的特殊问题,往往无法得到关注,这就需要课后教师与学生个别交换意见,进行个别辅导。这样可以增强学生对学习的信心,使他们真正的学会解题。
5、指导学生进行矫正补偿和检测
在试卷讲评完后,可要求学生对试卷进行反思、归纳、总结,抓住试卷中的难题、关键题、易混淆题,把试卷中涉及到的知识点进行梳理、提炼,用网络化的图表表示出它们之间的联系,形成新的知识结构体系。
四、试卷讲评要重视技巧
1、充分发挥学生的主体作用
讲评课切忌教师一言堂,教师的作用在于组织、引导、点拨。促进学生主动思考、积极探究、大胆假设猜测、提出问题,培养学生的创新意识和敢想、敢说,敢做、敢于标新立异的思想意识,使学生真正成为讲评课的主人。让学生在动脑、动手活动中获取知识、发展智力、培养能力。
2、注意分析归类,注重减负高效
教师在讲评课时不能只按照题号顺序讲评,而是要善于引导学生对试卷上涉及到的问题情景,进行分析归类,让学生对试卷上的同一类问题有一个整体感。这样有利于学生总结提高,形成自己的知识体系。
3、重视启发学生
讲评课教师应重在解题思路的分析和点拨,可以引导学生阅读题中的关键字、词、句,挖掘题中的隐含条件;或引导学生回忆题目设计的相关数学知识,挖掘数学概念、数学规律的内涵和外延;或探寻题中的已知因素和未知因素之间的内在联系,再现正确的数学模型,建立方程等,让学生对要解决的问题建立清晰的数学情景,并留给学生必要的思维空间,让学生悟深、悟透。
4、试题的变式或延伸
讲评课上,教师不要就题论题、孤立地逐题讲解,要透过题中的表面现象,善于抓住问题的本质特征进行开放、发散式讲解。一般可从3个方面进行发散引导:“一题多解”、“一题多联”、“一题多变”。进行“一题多变”,可将原题中的已知条件、结论等进行改动,然后再重新分析、求解。此训练宜由浅入深、步步推进,使不同层次的学生均有所收获。
总之,讲评课是学生学习过程中的一个重要环节,教师在讲评过程中要力求精讲精析,抓住典型的错例,选择要点加以点拨,充分启发学生思考,对重要的解题思路和方法进行有效的指导和归纳。同时,教师自己也要找出教学中的薄弱环节,剖析其中存在的问题,从而采取更加有效的方法推动教学,这样我们的教学就会起到事半功倍的作用,进而让每一个学生都能真正全面、持续、和谐地发展。
参考文献:
[1]浅谈数学测试卷的讲评 王道勇《中小学数学》2008年3月;
上一篇:教师考试分析总结范例(实用3篇)
下一篇:大学体育教学计划(精编3篇)