偿债能力分析【范例4篇】

【引言】阿拉题库漂亮网友为您分享整理的“偿债能力分析【范例4篇】”范文资料，以供参考学习，希望这篇文档资料对您有所帮助，喜欢就下载分享给朋友吧！

偿债能力分析论文【第一篇】

关键词偿债能力；流动比率；速动比率；资产负债率；产权比率

一、背景介绍

顺发恒业，始创于1997年。现辖一家一级房地产开发资质公司——顺发恒业有限公司，两家二级房地产开发资质公司——浙江顺发惺惺房地产开发有限公司、浙江工信房地产开发有限公司，以及一家一级物业服务资质公司——浙江顺发纳德物业有限公司。公司经营范围：房地产经营开发、物业管理、装修装饰、房屋和以上项目均凭有效资质证书经营）；不动产投资、实业投资（除金融投资、风险投资）。

二、顺发恒业偿债能力分析指标体系

（一）短期偿债能力分析

短期偿债能力指企业支付一年或超过一年的一个营业周期内到期债务的能力。[1]短期偿债能力的指标有流动比率、速动比率等。下面通过流动比率、速动比率两个方面来分析顺发恒业的短期偿债能力。

根据数据我们可以计算出顺发恒业短期偿债能力的相关比率，如表1所示。

1.流动比率是流动资产与流动负债的比率，它表明企业每一元流动负债有多少流动资产作为偿还的保证，反映企业可用在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力。[2]

通过表1，比较2010年至2012年的财务指标可以看出：顺发恒业流动比率的总体趋势是下降的。由2010年的下降到2011年的，但是，2012年较2011年略有上升。按照经验，一段认为2：1的比例比较适宜，它表明企业财务状况稳定可靠。该企业的流动比率有待提高，增强其偿债能力。

2.速动比率是企业速动资产与流动负债的比率。速动资产包括货币资金、短期投资、应收票据、应收账款、其他应收款项等，可以在较短时间内变现。[3]

通过表1，比较2010年至2012年的财务指标可以看出：顺发恒业速动比率的总体趋势是下降的。2011年较2010年下降一半，2012年与2010年相比较稳定。根据经验，一般认为速动比率1：1较为合适。该企业速动比率过低，说明企业的偿债能力存在问题，应增强其偿债能力。但速动比率过高，则又说明企业因拥有过多货币性资产，而可能会失去一些有利的投资和获利机会。

（二）长期偿债能力分析

长期偿债能力指企业保证及时偿付一年或超过一年的一个营业周期以上到期债务的可靠程度。其指标有固定支出保障倍数、利息保障倍数、资产负债率、产权比率等。[4]

根据以上数据我们可以计算出顺发恒业长期偿债能力的相关比率，如表2所示。

1.资产负债率是负债总额除以资产总额的百分比。资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借债来筹资的，也可以衡量企业在清算时保护债权人利益的程度。[5]

2.产权比率是负债总额与所有者权益总额的比率，是为评估资金结构是否合理的一种指标。一般来说，产权比率可反映股东所持股权是否过多，或者是尚不够充分等情况，从另一个侧面表明企业借款经营的程度。[6]

通过表2，比较2010年至2012年的财务指标可以看出：

从上表中的2010年至2012年财务比率来看，顺发恒业的资产负债率和产权比率都呈现下降趋势，说明企业的长期偿债能力稳定且渐趋增强，势必会提高企业投资者和债权人的信心，稳定企业的正常运营，进一步提高企业的信誉，使企业能够在行业内保持较高的声望。但总体上看，产权比率仍然较高，企业的长期财务状况并不是很理想，企业存在一定的财务风险。企业有较好的偿债能力，企业可以利用外部资金进行生产。[7]较低的资产负债率还可以降低企业偿还长期负债财务风险，从长远上来看还会提高企业的盈利能力。[8]

（三）顺发恒业与万科偿债能力比较

通过表3，比较顺发恒业与万科的财务指标可以看出：

1.流动比率分析

顺发恒业2010年高于万科，2011年与万科持平，2012年高于万科，这个比率越高，说明企业偿债能力越强，流动负债得到的偿还的保障越大，所以同期相比，2010年与2012年顺发恒业的偿债能力要强些。

2.速动比率分析

顺发恒业这三年中都小于万科，一般来说速动比率为1：1比较合适，所以，万科的偿债能力要好些。

3.资产负债率分析

这三年中2010年和2011年顺发恒业都大于万科，一般来说，这一比率越大，则表明企业的债务负担重，所以从长期来看，万科的偿债能力比顺发恒业强。

4.从产权比率分析

2010和2011年顺发恒业大于万科，2012年略小于万科，一般来说，这一比率越低，表明企业长期偿债能力越强，债权人权益保障程度越高，承担的风险越小，所以万科的偿债能力比顺发恒业强。

三、顺发恒业偿债能力分析的结论

通过对顺发恒业股份有限公司近三年偿债能力比率分析，我得到以下一些结论：

总体来看，该公司的资产负债率逐年下降，股东权益比率逐年上升，这说明顺发恒业的长期偿债能力是逐年下降的；与此同时，2011年的流动比率、速动比率同比有较大幅度的下降，这说明顺发恒业的短期偿债能力下降；一般情况下，偿债能力处于同行业领先水平，自有资本与债务结构合理，不存在债务风险，但仍有采取积极措施以进一步提高偿债能力的必要。[9]但是在研究分析的过程中，运用了一些常规的比率指标计算方法，所以分析方法比较单一，所以对于企业的偿债能力分析还是有待改进和完善的。

参考文献

[1]缪丽华，吕阳，王虹。浅析企业偿债能力[J].技术与市场，2011（12）：211-213.

[2]魏紫娟。基于持续经营前提下的短期偿债能力分析[J].绿色财会，2011（02）：15-16.

[3]夏红雨。企业偿债能力分析的新视角[J].会计之友（下旬刊），2010（03）：20-22.

[4]彭美华。关于企业短期偿债能力的几点思考[J].商场现代化，2010（35）：184.

[5]张馨予，刘丽辉。林业上市公司的偿债能力分析[J].中国林业经济，2010（06）：52-55.

[6]冯大成。企业偿债能力分析探讨[J].中国市场，2010（39）：77-78.

[7]张书杰。上市公司偿债能力分析：以海信电器为例[J].财会月刊，2010（17）：77-79.

偿债能力分析论文【第二篇】

关键词 企业偿债能力分析 短期偿债能力 长期偿债能力

一、传统偿债能力分析的不足

传统偿债能力分析通常是依靠财务报表提供的资料，主要运用比率分析法，靠分析资产的流动性及其与其与有关负债指标的比较来评价短期偿债能力，靠分析企业的资本结构及其资产与长期债务的比较来评价长期偿债能力。这些已经被广泛应用和学习的偿债能力分析方法，的确可以使我们对会计主体的偿债能力做出常规评价。但是，随着经济活动的日益复杂多样，已经显示出诸多不理想之处，概括出以下几点：

（1）分析重点的偏离。传统的偿债能力分析方法没有充分将现金流量指标运用于偿债能力分析。目前银行等金融机构做贷款审核时，要求提供的“报表”也大多只要求为资产负债表和利润表，现金流量表则可有可无。这实际是没有充分重视在企业生产经营运转过程中的偿债能力。如果企业无相对稳定的现金流入或盈利，仅仅满足于能偿还到期债务，企业还算不上真正的具有高偿债能力。本人认为偿债能力应包括两个方面的评价：一是能够安全偿还到期财务负担。二是有相对稳定的现金流入。特别是在长期偿债能力分析中，应以对业务现金流量的分析为重点。

（2）分析依据的局限性。传统财务分析主要依靠对财务报表中各指标的计算比较，而报表资料本身有很大的局限性，包括：1）报表信息的可靠性。由于一些公众企业或者意向融资企业的虚增利润，以及个私企业的隐瞒利润逃避税收的企图，使得我国会计报表的造假行为相当严重，依据报表的分析便不够可靠。2）报表信息的有效性。报表中所反映的数据，是企业过去会计事项影响的结果，根据这些历史数据计算得到的各种分析结果，对于预测企业未来的偿债能力，只有参考价值，并非完全有效。

（3）分析基础有失偏颇。现有的偿债能力分析是建立在清算基础而非持续经营基础上的。例如，流动比率、速动比率以及资产负债率都是基于这样的基础来计算的。这种分析基础不符合企业将来的实际运行状况，企业要生存下去就不可能将所有资产变现来偿还流动负债。

（4）表外分析方法不够重视。传统分析方法主要以表内分析为主，事实上一方面表外隐性资产和隐性负债大量存在，另一方面偿还负债的资金来源有多种渠道，可以资产变现，可以是经营中产生的现金，还可以是新的融资资金。同时，企业本身的负债中有一些良性债务，比如预收账款，它往往只需以小于其本身价值的资产来偿还的。这样，只重视表内分析显然不能正确衡量企业的债务偿还能力。

（5）某些分析指标的不足之处。首先，现行指标中概念界定不统一，分歧较大。现行指标中资产、负债等概念的界定比较模糊。例如，速动资产的界定就不十分明确。有些教材界定为“流动资产―存货”，有些教材界定为“流动资产―存货―待摊费用”。其次，现行有些指标计算中没有充分运用稳健性原则。例如，流动比率计算中，作为分子一部分的应收账款中，没有按年限加以区分，存货中的冷背残次品也没有加以剔除等等。

二、偿债能力分析方法的补充

鉴于传统偿债能力分析方法存在的某些弊端，下面的浅论可以作为补充方法，弥补传统分析中的不足之处，使分析结果更为可靠。

（1）重视对企业经营环境分析。包括对行业的外部环境和内企业部环境分析，使分析结果互相补充。例如，即使公司的各项偿债能力的指标都符合公认标准，如果该公司处于衰退期，并且是夕阳行业且获利能力很低的话（即息税前利润率低于负债的资金成本），那么从长期来看，该公司的偿债能力也是不可靠的。相反，如果公司的资产负债比率较高，该公司处于发展阶段以及朝阳行业的话，则短期内偿债能力可能较差，但长期而言，该公司的偿债能力是有保证的。同样，获利能力的各项指标，应与公司获取经营活动净现金流量的能力相结合来考虑。即使通过分析公司的获利能力指标而反映出公司的获利能力一般，但该公司如果有稳定可靠的经营净现金流量作为保障，则该公司的获利能力也应是能够持续的。

（2）对传统分析中部分指标修正。1）速动资产概念的修正。建议修正后的速动资产范围：现金加以公允价值列示的短期投资+应收票据+应收账款净额-账龄大于一年的应收账款。2）流动负债的范围。预收账款是企业预先向顾客收取的销货款，并不需要企业以现金偿还，用存货偿付即可。在计算流动比率时，预收账款可以作为分子中存货的减项而不作为分母的一部分。在计算速动比率时，预收账款也可以从短期负债中扣除。

（3）增加有关现金流量的分析指标。1）速动资产够用天数=（365×速动资产）÷预计营业支出总额。此指标表明企业用速动资产支付营业支出所能维持的天数。虽然支出数是基于对未来营业的预计而测算出来的，并没有十分确凿的依据，但它至少可以作为企业短期偿债能力的一个补充数据。2）固定支出补偿倍数=经营活动现金净流量÷固定费用。固定费用包括成本费用类固定支出和非成本费用类固定支出。该指标反映公司支付不可避免费用的能力，也可以据此评价公司的违约风险性。3）现金流量偿付比率=[期初现金余额+本年度付息与纳税前现金净收入]/[利息支付额+本年到期债务/（1-所得税率）]，该指标用来评价企业是否在其经营活动中产生了足以还债的现金流量。该指标大于1，说明企业有足够现金支付利息与偿还本金。

（4）其他补充分析法。1）企业的短期融资能力。这方面我们可以通过财务报表附注予以分析：一是分析企业短期借款的融资成本和未使用的银行授信额度。若企业的短期借款利息较正常的贷款利息高出很多，说明企业尚未得到金融机构的高度信任。在这种情况下，企业发生短期债务危机时很可能要付出高额代价甚至无法应付。未使用的信贷额度的存在往往是企业保持流动资产与流动负债动态平衡能力的重要体现。二是企业是否具有良好的长期融资环境。如是否具有配股资格、是否发行过长期债券且信誉良好。良好的长期融资能力往往是缓解短期流动性危机的重要保证。三是企业的长期资产变现能力。例如，若企业有大量的已上市债券和股票，均可以缓解短期流动性问题。2）评价流动资产的质量。高质量的流动资产应能按照账面价值或高于账面价值而迅速变现。流动资产的质量判别应通过分析每项具体的流动资产项目来得出综合结论。

三、结论

企业偿债能力分析应遵循两点：第一，全面、完整、充分地掌握信息，不仅要充分理解报表上的信息，还要重视企业重大会计事项的揭示以及注册会计师的审计报告，另外还要考虑国家宏观政策、分析对象所处行业的变化情况等方面的影响；不仅要分析资产负债表、利润表、现金流量表，还要将各种内部管理报表等有机地结合起来，这样才能全面而深刻地揭示企业的偿债能力。第二，特定分析与全面评价相结合。应在全面评价的基础上，结合不同行业不同企业的特点及实际情况，选择特定方面进行重点分析，并将全面分析结论和重点分析的结论相互照应，以保证分析结果的有效，保证偿债能力分析真正地为投资和经营决策服务。

（作者单位为思颐科技有限公司）

偿债能力分析【第三篇】

为了进一步增强公司的竞争力，提高工作效率，保*公司工作生产的顺利进行，公司在总经理室的领导下，根据市局的工作部署，紧紧围绕市委市*工委的工作意图，坚持以为指导，深化落实党风廉政建设和反工作。

一、加强领导，明确责任，切实把握机遇，努力提升公司整体素质。

1、加强领导。根据《中华共和国工商法》、《公共关税收法》、《关于加强财会队伍建设的实施方案》、《公司内部管理的暂行办法》，按照《公司财务管理条例》的有关规定，成立了工商行政管理部门和公司工商行政管理部门，制定和完善了公司工商行政管理部门和公司工商行政管理部门财务管理制度，建立了公司的内部控制制度，加强财务管理工作的规范*。

2、落实责任。制定和完善了公司工商行政管理部门和公司内部控制制度，对全公司的财务管理工作作出了严格的规定，并将公司的财务管理制度与实际业务工作相结合，做到了公司资金管理的规范化、制度化、程序化。

3、完善考评制度。按照《公司工商行政管理部门工作绩效管理体系》的要求，对公司内部工作作出了规定，将考评制度落实到每一个岗位，实行了奖惩兑现，实行了奖优罚劣，奖优罚劣，对工商行政管理部门的各项奖励兑现情况，实行了一票否决制度。在公司各职能部门的考评中，公司各职能部门和个人均分别获得奖励兑现金、奖罚兑现金和奖罚兑现金，实行了奖惩兑现，对工商行政管理部门的各项奖惩兑现情况，实行了激励兑现，实行了奖惩兑现。

二、加强监督，确保公司资金的安全运行。

4、坚持公司资金的安全*，坚持财务预算和资金分配体系，严格控制开支，做到公司资金安全运行的规范化、制度化。

5、加强公司的经营管理，加强公司的经济效益，确保公司经营活动的顺利进行。

6、加强了财务管理工作，加强公司经营管理的规范化、制度化。

长期偿债能力分析范文【第四篇】

一、现金流量对企业偿债能力的重要性

1.现金既是贯穿企业各项活动的主线又是企业产品与劳务增值的最终体现。它能综合、客观、全面的反映企业各项业绩。利用现金流量指标能准确的反映出企业的获现能力与偿债能力。企业要拥有一定数量现金流量来维持正常的偿债能力、防范财务危机、确保其生产经营顺利进行。现金流量在很大成度上反映了企业的偿债和发展能力。若企业的现金流量周转不利，就不会进行有效的生产经营活动，也就不会产生利润来偿还债务。

2.现金流量相当于企业财务运转中的润滑剂。若企业运转缺乏润滑的作用，就会导致现金流量不足，从而财务周转困难。如果企业财务结构失衡，资产负债比率过高，流动比率过低，企业受益能力的存货周转率速度较慢以及转换成现金的应收账款的回收率过低等，都可能会导致企业现金流量的短缺，出现现金流量的问题，从而影响企业的债务偿还能力。现金流量问题的出现可能说明企业管理人员的管理能力低下，不能有效的掌控营运资金。或由于运用了不当的融资方式，致使融资成本过高，导致经营决策失误，从而不能有效的发挥财务杠杆的作用。

3.现金流量如果不能与企业的发展相配合，可能会造成企业失去良好的机会，在这种情况下，无益于企业的壮大发展。许多企业在经济繁荣时期，没有充足的资金购买固定资产，扩大其生产能力，提高产量；或没有足够的资金来增编人力实现营销，这都可能会使企业丢掉良好的机会。相反，也有许多企业在其现金流量充足时，不及时调整产业结构，没有采用投资决策分析，没有考虑在研发上投入资金，没有及时促进技术创新，使现金流量没能充分发挥作用，因此，不能产生有效的现金流量来偿还债务，这也是十分可惜的。所以，现金流量对企业的偿债能力具有重要意义。

二、从现金流量的来源分析企业的偿债能力

企业在对来源于经营活动、投资活动和筹资活动产生的现金流量进行分析时，利用其分析指标可以分析企业现金流量的来源、使用情况、和现金收支的构成，以及能很好的评价企业的经营情况，创新能力，和偿债能力。以下，我们可以从来源于企业各项活动产生的现金流量具体分析企业的偿债能力。

1.从经营活动产生的现金流量分析企业偿债能力。（1）将销售商品、提供劳务获得的现金和购买商品、接受劳务支付的现金作比较。企业在正常的经营情况下，二者作比较，若收入的现金流量大于支出时，说明企业有较好销售利润和销售回款，从而致使企业盈利利润升高，较高的盈利利润说明企业有较强的偿债能力。（2）将销售商品、提供劳务获得的现金和经营活动获得现金总额作比，可很好表明企业商品收入的现金与经营活动获得现金的比率。所占比率大的，表明企业的主营业务良好，营销情况较好，流动性债务偿还能力也较强。（3）将本期经营活动产生的现金流量和上期现金流量来对比分析，其增长率越高，表明企业发展越好。

2.从投资活动产生的现金流量分析企业偿债能力。企业在扩大生产规模或开发新产品时，需要大量的现金投入以获得更高的经济收益，若企业在投资期间现金的流入小于其流出量，则现金净流量表现为负，企业就不能很好地偿还债务；若企业投资收益，会把将要产生的现金净流量用于偿还债务，进而创造更高收益，企业在偿还债务上就不会有困难。

3.从筹资活动产生的现金流量分析企业偿债能力。一般情况，企业在建设期间筹集的现金流量越多，企业要承担的偿债风险就越大，相反，如果企业靠吸收股权来增加现金流入量，那么就几乎不会有偿债风险。

4.从净额分析企业偿债能力。净额分析是指企业在支付各项目产生现金流量以及本期应偿还债务后的现金流量的总额。其净额是以企业的支付能力为分析代表，即把企业当期获得的现金与支付现金作比较。若现金流量为正才可用于投资活动和发放股利等分红活动，准确的讲，现金流量净增加额为正，现金及其等价物增加，用于偿还债务的能力较强；反之，则较差，财务状况恶化。

三、利用现金流量指标分析企业的偿债能力

对企业偿债能力的了解需要建立在对短期偿债能力和长期偿债能力的全面了解上。对企业来说，无论其经营业绩多好，若不能按期偿还到期债务，也会面临破产的危险。对企业来说，如果不能维持短期偿债能力，也就不能有长期偿债能力。对企业财务报表分析人员来说，既要考虑短期偿债能力又要考虑长期偿债能力[3]。我们可通过分析由现金流量指标对企业短期和长期偿债能力带来的影响，由其影响来具体分析企业的偿债能力。

1.现金流量对短期偿债能力分析

（1）现金比率：是指企业的现金与流动负债的比例，其公式为

现金比率=货币资金/流动负债

例如：某年12月31日W公司货币资金是3000万元，流动负债是1500万元，则现金比率=3000/1500=2

由现金比率分析企业短期偿债能力，不同的比率反映着企业不同的偿债能力，该指标越高，说明企业偿债能力越强。较之其他指标而言，该指标更直接，明了，更具现实性。但是，从另一方面来讲，现金比率过高也说明企业现金利用率较差，现金得不到充分利用，从而过多资金闲置。如果该指标过低，企业就会陷入财务困境，获取现金能力较弱，致使现金流量支付能力受限，缺乏偿还短期债务的能力。所以，过高过低指标都不是正常情况，在分析企业短期偿债能力时，应结合企业需求来具体分析。

（2）经营净现金比率：可分为短期债务和全部债务。其比率指企业在经营活动中获取的净现金流量与要偿还流动负债的比值。其短期债务公式为

经营净现金比率=经营净现金流量/要偿还流动负债

例：某公司2000年经营净现金流量2500万元，年末流动负债1000万元，则经营净现金比率=2500/1000=

企业可以用经营净现金比率来反映其短期偿债能力，因为企业的短期借款到期还款日不一样。所以，该指标在1/2到1之间都是正常的。表明企业财务状况较好，企业有能力向银行借款，经营净现金比值越大，表明企业有较强的短期借款偿还能力。

2.现金流量对企业的长期偿债能力分析

从现金流量分析企业的长期偿债能力时，在一定程度上能避免会计指标缺陷，从而更加全面的反映出企业偿债能力。它主要采用两个指标来反映：即现金利息保障倍数和长期负债支付率。

（1）现金利息保障倍数：是指现金净收益与债务利息之商。该指标越大，企业不能偿债可能性越小。对外借款目的是获得经营资本，如利息过高，企业不能偿债风险较大，其风险可通过现金保障倍数衡量，公式为

现金利息保障倍数=（经营活动现金净流量-折旧-摊销额）/偿付利息现金，现金利息保障倍数指标越高，则表示企业长期偿债能力越强。所以，对其长期偿债能力的分析，还应在同一企业的不同年度之间、同行业之间进行比较。因此，对企业来说往往需要计算连续几个年度现金利息保障倍数，这样才能做出正确评价[4]。

（2）长期负债偿付率：是反映企业负债资本的变现能力，其比值越大，表明长期负债本金回收的速度越快，企业长期偿债能力越强。公式为

长期负债偿付率=（经营活动现金净流量-偿付利息支付现金）/长期负债

从长期负债率可看出依靠企业自身经营活动偿付长期负债的能力，该指标越高，其偿债能力越强。若比值小于1，则说明企业没有支付到期长期债务的能力；若比值大于1，则表明企业偿还长期债务能力较强。在对企业的长期偿债能力进行分析时，分析企业偿债风险也是必不可少的，因为企业长期偿债能力不仅与企业现金流量大小有关，还与现金流量的稳定性有关。