法律案例分析报告热选【优秀8篇】
【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间,以下优秀范例“法律案例分析报告热选【优秀8篇】”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享,供您参考写作之用,希望下面内容对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!
法律案例分析报告【第一篇】
20xx年6月15日,四川省成都市某临街小百货店的老板魏某准备回家吃午饭,刚刚迈出店门,突然就有一个东西砸在自己的头上,疼得他大叫起来,赶紧用手捂住头部,鲜血从手中流了出来。他的妻子和儿子急忙上前扶住,发现其头部砸伤。同时发现,“肇事者”原来是从楼上掉下来的一只圆盘大小的乌龟。魏某的小百货店在小区的一楼,上面还有2到7层是居民住宅,乌龟肯定是住在2至7层的居民在阳台上饲养的。魏某儿子拿着乌龟从2楼找到7楼敲门让邻居认领,但是这些邻居均不承认自己饲养乌龟。报警后,魏某表示,希望养龟的住户能够自觉承认,承担责任,如果无人承认,他将向2至7楼居民集体索赔。请用侵权法的相关原理对本案进行分析。
分析。
这个案件虽然简单,但是在法律上却非常复杂,主要涉及的是本案究竟是动物致害,还是一般的物件致害的问题。我国《民法通则》第127条规定的是动物致害的侵权行为及其责任,本案造成损害的是乌龟,当然是动物。但是,这个乌龟又不是一般的动物致害,而是在楼上坠落下来造成的损害,因此又比较接近《民法通则》第126条规定的建筑物的悬挂物、搁置物脱落、坠落造成损害的物件致害责任。前者是无过错责任,后者是过错推定责任。更为复杂的是,本案致害物乌龟的所有人不明,目前还没有查明究竟谁是乌龟的所有人或者管理人,如果最终无法查明这一点,那么就有可能存在魏某所说的有可能是乌龟的所有人或者管理人的楼上6户居民承担连带责任,因为这又接近建筑物抛掷物的侵权责任。
对此究竟应当怎样适用法律,确定侵权责任,我的意见是:
1.本案的实质确实是动物致害的.侵权行为。
不论怎样,这个案件造成损害的都是乌龟,是动物,而不是其他没有生命的物。但是这个案件与一般的动物致害侵权行为有所区别。《民法通则》第127条规定的动物致害侵权责任,说的是动物的自主加害,是因为所有人或者管理人对动物没有管理好,而使动物由于其本性,自主加害于他人。而本案则不然,是因动物管理不当在楼上坠落,造成他人损害。尽管如此,这个案件终究是动物造成的损害,适用《民法通则》第127条确定的规则,适用无过错责任原则确定侵权责任,是有道理的。因此,只要乌龟的所有人或者管理人的行为具有违法性、造成了损害、二者之间有因果关系,就构成侵权责任。
2.但是,本案毕竟与一般的动物致害侵权行为有所不同。
因此在确定其侵权责任的时候,应当参考《民法通则》第126条的规定,这就是,乌龟是在建筑物上由于坠落而造成的损害,因此可以按照坠落物造成他人损害的规则处理。如果确认坠落的乌龟是何人所有或者何人管理,那么就应当由其所有人或者管理人对受害人承担侵权责任。对此,尽管没有更为重要的意义,但是却对下面的意见具有指导意义。
3.如果经过警方侦查也无法确定乌龟的所有人或者管理人,那么,这个案件就极类似于建筑物抛掷物的侵权责任。
在重庆法院判决的建筑物抛掷物的侵权责任案件中,一个高层建筑上有人抛掷一个烟灰缸,造成过路人伤害,无法确定究竟是该建筑物的哪一个人所为,因此,法院为了保护受害人损害赔偿权利的实现,确定由该建筑物的不能证明自己没有实施这个行为的人承担连带赔偿责任。这就是建筑物抛掷物责任的规则。尽管有很多人反对这个案件确立的规则,但是,法理认为这样的规则是合理的,从保护受害人的角度上说是公平的。当然,在最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定的物件致人损害的侵权责任中,没有规定这个规则,因为存在很大的争议。如果无法查清致害的乌龟的所有人或者管理人,但可以肯定一点,就是乌龟必然是魏某楼上2至7楼的居民之一所有或者管理,不可能是他人。因此,为了保护受害人的损害赔偿权利得到实现,也就是依据民法同情弱者的原则,可以参照物件致人损害的建筑物抛掷物的规则,确定由2至7楼的6户居民对魏某的损害承担连带赔偿责任,如果其中有人能够证明自己从来没有养过乌龟,也就是不可能实施这样的管理不当的行为的,可以免除自己的责任。
结论。
可见,这个案件在适用法律上的复杂程度,没有现成的规则可以适用。因此,要经过以上这些复杂的过程才能够确定。至于其损害赔偿责任的确定倒是简单,就按照一般的人身损害赔偿的确定标准确定即可,没有特殊的规则。
法律案例分析报告【第二篇】
睢宁县的李某结婚前以个人名义按揭购买了一套婚房,之后与王某结婚生子。天有不测风云,李某因意外死亡,留下王某和儿子。围绕李某这套房屋该归谁,王某与公公婆婆纠缠了数年。
王某表示,自己和李某婚后一起偿还贷款,房子她有权利继承。王某的公婆则称,当初是他们出资给李某买的房子,房子应该归他们。
去年12月,睢宁法院对这起纠纷案件作出判决,王某和儿子获得补偿18万余元,房屋归王某的公婆所有。
案情回放。
婚前购置婚房。
20岁出头的李某大学毕业后被分配到睢宁县的一所中学当老师。李某的父母李建和刘某很欣慰并催促李某找对象成家。
“结婚得有婚房啊!”李某和父母商量后,决定先购置套婚房。5月,李某看中了一套95平方米的商品房,房子还配有一间车库,总房价为万多元。李某和开发商签订了房屋销售合同。同年6月,李某办理了个人住房抵押,贷款30000元。
同时,李某经人介绍认识了王某,两人相恋。月,李某和王某步入了婚姻的殿堂。第二年,可爱的儿子小李出生了。到,李某还清了住房贷款本息。夫妻俩也卸去了一个沉重的负担。
意外身亡房产归谁起分歧。
事实上,李某购买的这套商品房,和妻子王某单独居住的时间并不长。婚后,李某的父母和他们住到了一起。之后,李某和王某住到了单位的公房,这套商品房则由李某的父母居住了。
9月的一天,王某收到噩耗,李某因为车祸不幸身亡。时年30多岁的李某就这么走了,留下妻子王某和年幼的儿子。悲痛过后,现实的财产分配问题让王某和公婆李建、刘某的关系愈发紧张起来。
王某多次要求对当初李某购买的房屋进行分割,可是李建、刘某总是不同意,还表示这套商品房是他们当初以儿子的名义购买的,购房款也是他们出资的,觉得这房子根本和王某没有什么关系,所以一直拒绝分割。
法庭辩论。
老人是否出资成焦点。
经历了4年多的纠纷依然没有一个结果,当初那套房子的价格也翻了几番。6月,王某带着儿子小李向法院起诉,要求分割李某去世时留下的95平方米的商品房一套。
在诉讼过程中,根据王某的申请,睢宁法院依法委托土地评估公司对房屋价值进行了司法鉴定。经鉴定,该房屋价值(不包括室内装装潢、装饰)为32万多元,车库价值为万多元。
在法庭上,双方就涉案房屋是属于李某个人所有还是属于李建、刘某及李某共同所有展开了激烈的争论。
王某认为,虽然房产证上只有李某一个人的名字,可婚后是她和李某共同偿还银行贷款的。而李建、刘某则表示,是他们出资给李某买的房屋,所以,这个房子他们老俩口也有份。李建、刘某为此提交了个人贷款还款凭证及现金缴款单原件等证据,证明该房屋的缴费均是他们共同缴纳。
法院认为,因为证据上交款单位均为李某,在无其他证据证明的情况下,应认定为李某出资缴纳。两位被告仅凭持有该证据,并不能充分证明房屋贷款为二被告出资缴纳。我国《物权法》对不动产的权属做出明确规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。除非有相反的证据足以推翻该证明。本案中,二被告未能提供充分证据推翻该证明,不能证明二被告为该房屋的共同出资人。
法院判决。
老人补偿儿媳、孙子18万余元。
去年12月,睢宁法院对此案审理结束。法院认为,原告王某能够享有原告主体资格要求分割被继承人婚前个人的财产。本案中,因房屋取得时间在王某与李某结婚登记时间之前,在原告王某与李某婚姻关系存续期间,李某偿还房屋贷款部分本息万多元,对此部分,应从该房产价款中先予以分出万多元给原告王某,剩余部分作为李某遗产进行分割。
我国《继承法》同时规定,继承开始后,对被继承人的遗产按照法定继承办理;同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。两原告与两被告均为被继承人的第一顺序继承人,均享有继承权。考虑两被告现实际居住情况,将涉案房屋由被告李建、刘某共同继承为宜。
据此,依照《中华人民共和国继承法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,判决:在被继承人李某名下某房屋产权由被告李建、刘某共同所有;被告李建、刘某共同分别给付原告王某上述房屋补偿款万元、给付小李上述房屋补偿款万余元(由其监护人原告王某保管)。判决后,原被告双方均未提出上诉。
法律案例分析报告【第三篇】
近年来,社会发展加快,法律事务日益复杂。很多人对于法律案件只停留在媒体报道的表面,缺乏对于案件细节和背后法律原理的深入了解。近期,我参与了一场关于“法律案例心得体会”的学术研讨会,通过与各行业的专业人士交流和案例分析,我深刻体会到合理维权、公正司法以及法律对社会的重要性。本文将以五个主要观点,总结出我在这次学术研讨会上的心得体会。
首先,法律案例教育人们了解法律的平等性和权力制衡。在讨论案例过程中,我了解到法律的起源和法律的作用。法律是社会秩序的基础,没有法律作为约束和保护,社会将陷入混乱。通过案例分析,我看到法律在许多方面保护人民的权益。例如,一个合同纠纷案例中,法庭审理了卖方在销售过程中违背承诺的行为,最终判决卖方支付了赔偿金和违约金给买方。这个案例告诉我们,法律在维护合同双方的权益方面起到了至关重要的作用,也提醒我们在签订合同时应该慎重对待,并认真履行合同义务。
其次,法律案例教育人们识别不公正和违法行为。通过对各类案例的分析和研究,我发现仅仅是依靠表面的报道,很难了解案件的真相。例如,在一个工伤赔偿案例中,雇主试图逃避责任,声称事故是工人自己造成的。然而,通过法庭审理和调查,真相浮出水面,工人最终获得了应有的赔偿。这个案例告诉我们不要被表面的说辞所迷惑,应该深入了解案件背后的真相,正义才能得到伸张。
第三,我进一步认识到规则与正义的辩证关系。法律不仅是与规则相联系的,更要追求正义。案例的讨论使我体会到,在法律的适用中,应当注重细节和平衡。例如,在一个刑事案例中,犯罪嫌疑人是因为没有及时提供有效的证据而被无罪释放。虽然这个案例给我们的第一感觉是法律产生了漏洞,然而,如果我们仔细推敲,可以发现法律的设计是为了保护无辜的人免受冤屈的伤害。这个案例提醒我们,规则和正义是相辅相成的,只有当这两者兼顾时,社会才能更加公正。
第四,法律案例使我认识到法律的适用需要结合实际情况。在讨论案例时,我们不仅要了解法律条文和规定,还要深入当事人的实际情况,节省和公正审判。例如,一个离婚案例中,法庭裁定房屋归妻子所有。这个案例揭示了法律在保护弱势群体方面的作用,因为妻子没有收入来源,法庭裁定房屋归妻子所有,以确保她的生活安稳。这个案例提醒我们,法律的实际应用要兼顾全面,并综合考虑当事人的实际情况。
最后,通过这次学术研讨会,我认识到只有公正司法才能带来社会的稳定和繁荣。司法公正是法治社会的基石,也是社会发展的关键。当案例中的不公正行为被揭示出来,并得到法庭公正的裁决时,公众的信心将会增强。这不仅是维护社会秩序,也是鞭策政府和立法机关改进法律和政策的动力。
综上所述,通过这次学术研讨会,我对于法律案例有了更深刻的理解。我认识到法律的平等性和权力制衡、识别不公正和违法行为的重要性、规则与正义的辩证关系、法律的适用和实际情况的紧密结合以及公正司法的重要性。这些体会使我对法律及法治社会的理念有了更深刻的认识,也使我更加珍视和遵守法律。作为公民,我们要更多地了解法律案例,关注司法公正,共同建设一个更加公正和有序的社会。
法律案例分析报告【第四篇】
病案管理学认为:归档病历应保持病历的完整性及正确性。病历的完整性包括保持病历不缺少相关医疗护理文件;医疗护理文件均有相关人员签字(包括医师、护士、患者)。医疗护理文件的正确性是指书写内容客观、真实。但由于某些客观原因使归档病历缺少某些医疗护理文件的情况时有发生;也常常出现医疗护理文件在归档时仍然缺少医师或护士或患者签字;也时有医疗护理文件记录的正确性不够。医疗护理文件是患者在住院期间的记录,保持归档病历的完整性及正确性是医学研究的需要;是患者能够及时查阅病历的客观依据;是患者进行医保结算的依据;是医师对再次入院的患者进行病情分析和治疗的依据。目前,由于患者在就医过程中的自我保护意识及法律知识的不断增强,而使医疗纠纷次数明显增多,归档病历的完整性及正确性就成为院方和患者产生纠纷时患者或者院方进行举证的法律依据。因此,保持归档病历的完整性和正确性就显得特别重要。
1归档病历检查内容2013年三季度我院患者出院总人数为2953,病案室主任抽查归档病历共66份,病案室质检员检查归档病历共2593份。病案室主任主要检查归档病历的内涵质量。病案室质检员检查如下内容:首页是否有漏填写项目,是否缺少出院记录、入院记录、病程记录、术前小结、手术同意书、麻醉知情同意书、麻醉前记录单、麻醉计划单、麻醉记录、麻醉后监护记录单、麻醉后随访记录单、麻醉总结、手术安全核查表、待产记录、手术风险评估单、麻醉、手术记录、产时记录、手术护理记录单、术后病程记录、会诊单、医患沟通记录、医患双向承诺书、临床路径同意书、护理记录单、病理报告单、器械检查单、常规化验报告单、特殊化验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、住院病历质量评定标准等医疗护理文件。检查病历首页是否缺少相关医护人员签字,检查病历首页是否有漏填写项目。检查医师或护士的病历书写是否有漏签字,检查特殊治疗同意书、麻醉知情同意书、手术同意书等知情同意书是否缺少患者签字,检查医嘱单是否有医师或护士漏签字,检查护理记录的书写内容是否正确,检查体温单是否有漏填写项目。检查病历的排序是否按规定的顺序排序。
2归档病历质量存在的主要问题。
病案室主任检查归档病历所发现的问题。
诊断不完整,如:“扁桃体炎”应注明急性扁桃体炎或慢性扁桃体炎急性发作;
病程记录缺少内涵质量;
病程记录不简练,阴性症状、体征记录记录过多;
诊断不完整,“肺炎”是左肺炎还是两肺炎;
医嘱给予中药治疗缺少治疗分析;
上级医师查房不能完成每周一次;
检查异常结果无分析、未复查;
沟通记录缺少实质性内容;
病史有笔误;
病程记录不能反应疾病波动情况及治疗效果;
对阳性症状、体征、辅助检查异常结果缺少诊断、治疗分析。
病案室质检员检查归档病历所发现的问题。
医师未签字就把病历归档;
病历首页有较多的漏填写项目;
病历顺序排列错误;
入院宣教患者签名为患者家属签名不妥;
病历首页缺少责任护士签名;
护理评估单缺少患者姓名;
妇产科病历首页新生儿出生体重未写;
病历首页用手工书写不规范;
护士未把护理评估单等护理文件及时归档;
病历首页各科室联系人关系均空白;
医嘱重新抄写后有漏签字;
首页地址填写不全,如江苏省、镇江市空白;
儿科病历首页过敏药物未写;
医师和护士之间的病历质控流程不规范;
护理记录字迹潦草;
护理记录有铅笔书写的护理内容及签字;
儿科病历缺少临床路径同意书;
新上岗的医师疾病诊断书写不规范;
缺少相关检查报告单。
转科病历护士未对护理文件进行检查和完善就被送入其它科室。
3病历质量存在问题原因分析。
个别医师责任心不强;
个别医师病历书写规范掌握不熟练;
个别医师安全意识不强;
个别医师法律意识不强;
科室病历质控医师责任心不强;
科室病历质控护士责任心不强;
科室对屡次出现的问题持续改进力度不强;
科室对病历质量持续改进意识不强;
上级医师质控病历责任心不强;
科室对病历质控不重视;
科主任对病历质量管理意识不强;
科室对病历书写、质控培训不够;
科室质量小组督查不够;
科室制度落实不到位;
个别住院处工作人员责任心不强;
个别住院处工作人员业务不熟练;
病案室培训病历书写不够;
病案室指导各科室不够;
病案室病历质量统计指标不完善;
医务科对病历的督导、检查不够;
医务科考核、处罚力度不够;
医务科病历专项考核标准不详尽;
电子病历系统不完善;
科室制度落实不到位;
新制度、新规定宣传不到位;
新制度、新规定培训不到位;
新制度、新规定科室医师掌握不到位;
科室人力资源配备不到位;
医师在质控病历时,有其他人干扰;
医师和护士之间的质控流程不规范。
医师和护士之间协调不够。
42013年三季度和二季度病历质量比较分析(见表1和表2)。
2013年3季度和2季度年病历质量存在问题的分析比较(病案室质检员所查病历)。
2013年3季度和2季度年病历质量存在问题的分析比较(病案室主任所查病历)。
表25结论2013年3季度病历质量大于2013年2季度年病历质量。
6持续改进建议。
切实提高思想认识,重视病历质量。
各科室要组织医师认真学习并切实落实《住院病历书写基本要规范实施细则》。
组织学习优秀样本病历,要互相交流、学习、讨论、虚心请教。
医疗、护理文件书写要及时完成,医务科进一步加强病历环节质量督查工作。
病历质量与奖惩挂钩,对质量较差的病历予以通报批评,并责令对不合格病历限期整改,对病历书写质量好的人员给予表彰。
检查结果立即反馈科室以予以整改。
科室主任要严查、严抓病历质量。
护理部严查、严抓病历质量。包括在院病历质量和归档病历质量。护士在检查病历时要认真、细心。护士要加强护理业务知识的学习,才能保证护理文件书写的正确性。
护士在把病历送入病案室之前,如果发现有医师未签字,立即通知医师签字后方可把病历送入病案室。
病案室工作人员向妇产科医师讲解病历首页填写新生儿出生体重的重要性。
护士长对关于护理文件书写、病历分享的“法律案例分析报告热选【优秀8篇】”,在护士长例会上进行讲解,使护士长把护理文件存在问题的改善措施落实到每位护士。
护士长要督促护士把护理评估单等护理文件和病历一起送入病案室。
病案室工作人员发现医师用手工书写的首页,立即通知医师重新用电脑书写并打印病历首页。
病案室工作人员去挂号室调查,发现是挂号室的联系人关系代码和病案信息系统的联系人代码不一致,已请计算机工程师把挂号室的联系人关系代码和病案信息系统的联系人修改为相一致。
病案室工作人员向各科护士长讲解入院宣教患者签名为患者家属签名的不妥之处,因为其他人查阅病历时不知道患者签名为患者家属签名的入院宣教是否属于该患者的入院宣教,而且入院宣教患者签名为患者家属签名也不符合逻辑。如果患者本人不能亲自签名的,由患者家属代签名,可以这样签名,患者姓名:×××(家属的姓名代)。
护士排列病历顺序紊乱的现象已经大大好转,护理部要及时给予表扬,以使护士能够巩固良好的表现。但对于新增加的医疗文件和护理文件的排序仍需掌握一定的技巧,如与麻醉记录有关的医疗文件和麻醉记录放在一起(根据时间的先后),手术风险评估单和手术记录是一个类别,把手术风险记录放在手术记录前面。
医师把医嘱重新抄写后,暂时不要把医嘱单原件丢弃,通知护士签字,并且经2人把重新抄写后的医嘱单和医嘱单原件核对后方可把医嘱单原件丢弃。若病案室工作人员再次发现重新抄写的医嘱单护士均没有签字,给予相关人员扣款500元/份。
护士在检查、整理病历之前先询问医师病历是否已检查和完善,病历经医师检查和完善后,护士再对病历进行检查、完善和整理。
责令护士整改书写潦草的护理文件,杜绝下次再出现书写潦草的护理文件。
挂号室、病案室、医师、护士、医务科召开病历首页书写方面的联席会议,共同把病历首页填写正确、完整。
病案室主任向儿科医师讲解病历首页填写过敏药物的统计学意义。
病案室工作人员向医师讲解病历首页填写江苏省、镇江市的重要性和意义。
病案室工作人员向护士讲解护士把护理记录重新抄写后,如有其他护士书写的护理记录,应把其他护士的姓名、患者的住院号码和姓名、需要重新抄写的护理记录日期、时间写在黑板上,限期其他护士在3天内完成补写护理记录和补签字。
新上岗的医师上岗前需到病案室查阅病历,从中学习高年资医师书写的疾病诊断,经病案室主任考核疾病诊断书写合格后方可上岗工作。
病区护士根据医嘱进行整理病历和对病历进行排序[1]。如妇产科护士在对住院号码为“0049972”的病历进行排序时,根据医嘱查看检查报告单,医嘱表明病历应该有绒毛组织病理检查报告单,但在整理、排序时发现缺少绒毛组织病理检查报告单,就可立即通知医师完善病理报告单。
病案室工作人员对归档病历缺陷进行精确统计。
运用根本原因分析方法对归档病历缺陷进行分析,找出归档病历缺陷的根本原因。
患者转科时,所在科室护士要把护理文件检查并完善后方可送入其它科室。
参考文献。
法律案例分析报告【第五篇】
作为一名法学专业的学生,法律案例课是我们学习过程中非常重要的部分。通过课堂上老师讲解经典案例,我们能够了解到法律实践中的各种问题以及处理方法。在参加了一学期的法律案例课程后,我对此有了一些心得体会。
首先,法律案例课能够将我们所学的理论知识与实际案例相结合。在课堂上,老师会选取一些经典的法律案例,并对其进行详细讲解。通过分析这些案例,我们可以更加深入地理解法律原理和条文。这种将理论知识与实际案例相结合的教学方法,能够激发我们的思考能力,培养我们的实际运用能力。通过学习案例,我们能够更好地理解和掌握法律规则,为将来的法律实践奠定基础。
其次,法律案例课能够提高我们的问题解决能力。在法律实践中,遇到问题是很常见的事情。而通过学习案例,我们可以了解到不同案件中的问题以及解决方法。通过分析案例,我们可以学会如何找出问题的关键点,如何梳理问题的逻辑,如何寻找最佳解决方案。这种问题解决的能力是法律从业者必备的素质。通过法律案例课的学习,我们能够提高自己的问题解决能力,为以后的法律实践做好充分准备。
此外,法律案例课还能够培养我们的团队合作意识。在课堂上,老师往往会组织学生进行小组讨论,通过多人的不同观点和意见,我们可以更全面地了解案例。而在小组讨论过程中,我们需要相互倾听、相互协作,这样才能够达到更好的学习效果。通过与同学们的互动,我们能够培养良好的团队合作意识,提高我们的沟通能力和协作能力。这对我们以后从事法律工作,尤其是律师工作来说是非常重要的。
此外,法律案例课还能够培养我们的批判性思维能力。在课堂上,老师会通过分析案例的各种因素,引导我们思考案例中的问题,并且鼓励我们提出自己的见解。通过这样的学习方法,我们可以培养我们的批判性思维能力,学会从不同层面、不同角度去看待问题。这种思维方式能够帮助我们更全面地理解法律问题,提高我们的分析能力和判断能力。
最后,法律案例课还能够增强我们的法律意识和职业道德。通过学习案例,我们可以深入了解法律规则和基本的法律原则,增强自己的法律意识。同时,在案例课上我们还会接触到一些典型的法律伦理问题,这对我们培养正确的职业道德十分重要。通过学习这些案例,我们能够警示自己要时刻保持专业的职业道德和行为规范,做到真实、公正、廉洁。
综上所述,法律案例课是我们学习法律的重要环节。通过学习案例,我们可以将理论知识与实际案例相结合,提高自己的问题解决能力,培养团队合作意识和批判性思维能力,增强法律意识和职业道德。在接下来的学习中,我将继续努力,深入学习案例,提高自己的法律素养和实践能力。
法律案例分析报告【第六篇】
我于8年前,收养一好友的儿子,那时由于我好友刚去世而其妻子一人要带着一个2岁大的儿子和5岁大的女儿有困难,我于是便收养了好友的儿子,并对其孩子办了户口。过了8年后,我不想再对其进行抚养,(由于其不听话)我想把他还给我好友的妻子。我想问:
1.我可不可以将其归还给我好友的妻子?
3.如果我死后这个孩子会不会有继承我财产的权利?(当初我和我好友妻子对孩子进行收养都是私下进行的,.
望尽快回复。谢谢!
解答分析。
由于没有登记,您与孩子之间的收养关系在法律上并没有成立,您可以要求解除收养,由孩子的母亲承担抚养义务。
相关法律规范。
《中华人民共和国收养法》。
第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
收养查找不到生父母的弃婴和儿童的,办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。
收养关系当事人愿意订立收养协议的,可以订立收养协议。
收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的,应当办理收养公证。
第二十六条收养人在被收养人成年以前,不得解除收养关系,但收养人、送养人双方协议解除的除外,养子女年满十周岁以上的,应当征得本人同意。
收养人不履行抚养义务,有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的,送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的,可以向人民法院起诉。
问题2子女过继给他人后是否享有继承权?
一位70岁的老母亲张氏,1950年时与前夫李某生有一子陆某(跟养父的姓),李某与其表哥(姓陆)原先讲好此子过继给其表哥(因其表哥的妻子没有生养),两年后(1952年)李某死了,一年后李某的表哥就把此子带走了,之后张氏就没有再见过这个儿子。因为后来其李某的表哥调往一个很远的地方工作了,自从带走孩子后就没有了联系。
1954年时张氏继承了其前夫李某的遗产(一破烂两层木板楼房和后面一间小房,共计62平方米左右)。
后来张氏在1955年的时候与现在的丈夫结婚,1956年时两夫妇另外建了两间房屋(约33平方米)。到1958年时房屋改造,政府将所有房子收了去,只留下一间自留房自用(约15平方米),然后政府又扩建了4间房(约60平方米)。到1979年时政府退回收去的房屋,张氏夫妇并将政府后来扩建的房屋一并买下了。1986年时房产开发公司将房屋拆了重建,建好后回迁分得房屋两套,单间一间,当街门面两间,其中多出的面积由现在的家里人一起购买下来。(现在所有房产的产权证上一直都是用张氏的名字)。
张氏和现在的丈夫生有4个子女,大的儿子47岁了,小儿子也33岁了,中间还有两个女儿(已出嫁),一家人一直到现在都和睦的生活在一起。
现在陆某听说此事后,就前来认亲,想得到财产(也不知道他是否能要求得到什么?),这样一来让张氏一家一时不知所措。象这样的情况,想请教:。
解答分析。
1、陆某是其生父的法定继承人,有权继承其生父的遗产。但本案张氏一人继承李某的遗产已有多年,陆某并未提出异议,因此陆某要求继承其生父遗产的权利已过诉讼时效,陆某即使就此起诉,也丧失了胜诉权。
2、陆某是张氏的亲生子女,且当年送人时并未办理收养手续,所以陆某与张氏的母子关系依然存在,有权继承张氏的遗产。
3、如果张氏已经立有遗嘱,那么遗嘱继承先于法定继承,陆某将无法分得遗产。当然,为减少争议和确保遗嘱有效,最好将此份遗嘱公证。
相关法律规范。
《中华人民共和国继承法》。
第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。
第十条遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
法律案例分析报告【第七篇】
在律师事务所实习期间,跟随律师及相关案件进行了实习并且承担了一部分工作,现选择其中一个案件进行一部分改编并且结合一些热点法律问题与争议完成案例分析报告。
一、案情概要。
在一个夜黑风高的夜晚,北京时间凌晨1点28分,司机陈某驾驶一辆小型轿车在道路上行驶,在一个v字型路口进行调头,由于路口转弯角度较大,加之是夜晚,视线不明确,司机陈某没有看到调头路口处有一个醉汉被害人王某躺在马路口,汽车碾压王某于车下,之后陈某下车查看并看见王某躺在汽车底下,随后司机陈某慢慢挪动汽车并且驾车逃逸。后被害人王某被路人发现并送往医院救治,经抢救无效于第二日上午死亡。经法医专业鉴定后,被害人王某是由于被汽车碾压后造成内出血从而引发创伤性失血导致休克,最终死亡。交警部门时候对事故现场进行了相关的勘察,认定被害人王某处于v字型路口偏左侧的地方,交警大队进行实物实验,利用一辆汽车进行现成模拟发现王某所处的位置在汽车调头时是无法被发现的,即处于一个视野盲点,加之是夜里就更加难以发现,即使发现也无法再及时的采取相关补救措施。一周后,司机王某被有关部门逮捕归案,并且交代了相关案件情况,其中包括被告人陈某说他当时以为被害人王某已经死亡的主观意志,其他情况与交警部门所认定的结果一致。
本案中的争议点主要有两个:第一个是司机陈某对于撞人这个行为的定性,即是否属于意外事件。第二个是陈某之后的逃逸行为如果来界定。
(一)、陈某撞人的行为属于意外事件。
并没有当场死亡。即使司机减缓速度(深夜,如果周围不安全,司机也不敢放太慢的速度),若撞的是要害部位,也不能避免给被害人李某造成严重伤势的后果。是被告人陈某对被害人的遗弃和逃逸行为给本身受害的王某增加死亡的几率。而且法律不应当强人所难,实际情况中没有那么多的如果,并且依存疑时有利于被告的原则,没有断定被告人陈某造成损害的结果是故意或过失的证据,应当作出对被告人陈某有利的裁定和判决,不应当定陈某在撞人行为上违反了交通运输法规。因此,在此案中,被告人陈某的撞人行为应当认定为意外事件。
(二)、丁某逃逸行为应当认定为间接故意杀人首先,基于第一点的判断,由于被告人陈某的撞人行为是意外事件,因此,可以排除交通肇事罪的认定。交通肇事罪与交通事故中意外事件的区别关键在于行为人主观上是否具有过失和客观方面是否违法了交通运输管理法规。主观上有过失,违反了交通运输管理法规的,则构成交通肇事罪;如行为人没有违法交通运输管理法规,并且是由于不能预见、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故,则不存在罪过,不能认定为犯罪。《刑法》第133条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。结合法条及相关的分析,被告人陈某逃逸的行为不构成交通肇事罪。
第二款的规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。而陈某却不对王某进行作为义务,对王某的现状听之任之,即使被告人陈某主观上认为王某死了,害怕而逃离,但是,没有对王某判断是生是死而大意逃离仍然是被告人陈某的过错,即使王某死亡,陈某仍然不应当丢弃被害人王某,应当由医生对王某的生死进行评断。所以存疑时有利于被告原则在这不应当得到适用。存疑时有利于被告原则的含义是在对事实存在合理疑问时,应当作出有利于被告人的判决、裁定。张明楷教授认为此原则有以下几种适用界限:(1)只有对事实存在合理怀疑时,才能适用该原则;(2)对法律存在疑问时,应根据解释目标与规则进行解释,不能适用该原则;(3)在立法上就某种情形设置有利于被告的规定时,对被告人的有利程度,应当以刑法的明文规定为根据;(4)在对行为人的主观心理状态的认定存在疑问时,应进行合理推定,而不能适用该原则宣告无罪;(5)虽然不能确信被告人实施了某一特定犯罪行为,但能够确信被告人肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时,应择一认定为轻罪,而不得适用该原则宣告无罪。对当事人的听之任之的主观心理的推断是合理的,不论被告人陈某是认为王某已死还是未死,对与王某来说,最坏的结果就是死亡,而被告人陈某却放弃了给王某一丝生存的机会,选择了最坏的结果,那是法律不允许的,法律不能强人所难,但是也必须合理公正。综上所诉,被告人丁某的逃离行为构成间接故意杀人罪。
三、基本结论或观点。
综上所述,案件中被告人陈某属于意外事件,但是随后其驾车逃逸的行为却构成了间接故意杀人罪,等待陈某的将是法律合理公正的裁判。
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。
法律案例分析报告【第八篇】
法律案例是法学教育中重要的一部分,通过分析和研究案例,可以帮助学生掌握法律知识并提高解决问题的能力。在学习过程中,我接触了许多各具特色的法律案例,并从中汲取了许多宝贵的经验和教训。在本文中,我将分享我在学习法律案例过程中所获得的心得体会。
首先,良好的案例分析能力对于理解法律案例和应用知识至关重要。对于一个法学学生来说,掌握案例分析的技巧是打基础的关键,也是进一步研究和理解法律的前提。通过对案例中各个环节的细致分析,我们能够抓住关键问题,分析案由及争议焦点。在分析的过程中,我们要注意到事实与法律问题的联系,找出相关法律规定并进行合理推理和判断。通过反复练习和长期积累,我们的案例分析能力将得到大幅度提高,为将来的法律实践打下扎实的基础。
其次,突发事件及其引发的法律纠纷是最能检验我们法律知识和能力的场景。在现实生活中,突发事件时有发生。而当情况突然变得复杂,我们法学生也要随机应变。面对意外事故或法律纠纷,我们需要迅速反应并运用所学的法律理论和知识,找出解决问题的合理途径。在这个过程中,我们需要清晰的思维,冷静的分析,并快速做出正确的决策。这个过程不仅能够让我们提高法律应变能力,还能够锻炼我们处理困难问题的能力。
此外,了解一些历史或经典案例对于理解法律制度和法律发展具有重要意义。历史案例是法学学生学习的重要内容之一。通过学习历史案例,我们可以了解到不同时期的法律规定和司法实践,从中得到对当代法律问题的启示。通过了解经典案例,我们可以学习法律的基本原理和真实逻辑,培养我们发现问题、分析问题和解决问题的能力。此外,历史和经典案例的学习还能加深我们对法律的理解和对法律制度的认识,使我们在将来的法律实践中更加游刃有余。
最后,法律案例还能培养我们的团队合作和沟通能力。在学习和分析案例的过程中,我们需要与同学交流和讨论,共同完成任务。通过合作与交流,我们能够从其他人的角度看问题,拓宽我们的思路并得出更全面的结论。同时,案例研究还需要我们进行以法律知识为基础的讨论和辩论。通过与同学们的沟通交流,我们能够更深入地理解法律理论和观点,在辩论中提高自己的表达和说服能力。
综上所述,通过学习和分析法律案例,我不仅获得了宝贵的法律知识和经验,还培养了分析和解决问题的能力,提高了应变能力,并且锻炼了团队合作和沟通能力。在我看来,学习法律案例是法学教育中非常重要的一环,通过不断地深入研究和讨论,我们能够更好地理解法律原理和法律制度,为未来的法律实践奠定坚实的基础。
上一篇:幼儿园元旦活动指南(最新8篇)
下一篇:医院团委工作总结范文(通用8篇)