2024年棚户区改造项目进展报告优秀5篇

【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间，以下优秀范例“2024年棚户区改造项目进展报告优秀5篇”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享，供您参考写作之用，希望下面内容对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！

2024年棚户区改造项目进展报告【第一篇】

省发展改革委：

为加快我市城市棚户区改造步伐，切实提高城市居民的生活居住水平，根据省政府晋政发20xx3号《关于实施城市棚户区改造的指导意见》及晋建发20xx191号文《关于加快推进城市和国有工矿棚户区改造的实施意见》规定，郑州铁路局郑州危旧房改造工程指挥部决定建设晋城车站棚户区改造建设项目，并委托晋城市工程咨询中心编制完成了《晋城车站棚户区改造建设项目申请报告》。经我委初审，现将主要内容报告如下：

一、项目选址。

拟建的晋城车站棚户区改造建设项目位于晋城车站原货场内，具体按晋城市规划局出具的“选字第二十三号”选址意见书所确定位置新建晋城车站棚户区改造建设项目。

二、建设规模及内容。

拟建的晋城车站棚户区改造建设项目总建筑面积为21030平方米，其中：住宅19350平方米/210套、地下用房1680平方米(其中地下车库1008平方米、地下储藏室672平方米)。

三、建设投资。

拟建的晋城车站棚户区改造建设项目估算总投资为万元，其中：工程费用万元、设备购置费293万元、其他费用508万元、预备费万元。

四、资金来源。

工程建设所需资金全部由项目单位自筹解决。

五、建设工期：12个月。

专此请示。

xx。

xxxx年xx月xx日。

2024年棚户区改造项目进展报告【第二篇】

为详细了解我区棚户区改造征迁工作情况，5月上旬，在区人大常委会副主任郑德成带领下，城建环资工委及部分常委会委员到区房管分局、城东指挥部、部分镇街，通过听汇报、座谈、察看现场等形式开展了专题调研。现将调研情况报告如下：

一、基本情况。

我区坚持服从全市大局，服务中心城区，主动担当、压实责任，以高效的组织协调、饱满的工作激情、严格的工作标准和铁的执行力，有力保障了重点项目建设，创造了棚改“信州影响”，刷新了棚改“信州速度”，建立了棚改“信州模式”，形成了棚改“信州精神”。，全区共推进实施了43个棚改项目，完成征迁面积万平方米（其中拆除存量违建万平方米），征地亩。今年，全区共有21个棚改项目，目前已完成万平方米的征迁工作。

1.强化组织领导，上下合力攻坚。组建成立了棚改项目征收工作指挥部，负责研究、部署、协调、落实项目征迁各项工作。指挥部下设办公室和各类工作组小组，各司其职、各负其责。明确每个项目由1-2名县级领导挂点，从区直单位、各镇、街道和村居抽调一批富有征迁经验的党员干部参加征迁工作，确保征迁力量精干。同时采取“一个调度会、两个周例会”“会诊”项目“梗阻”。一个调度会，即每天利用晚上休息时间召开重点项目调度会，会议由区政府主要领导主持，分管常委和挂点副区长以及项目负责人参加，按照重点项目的轻重缓急，一个一个项目调度，一个一个问题解决。两个周例会，即信州区城东建设协调服务周例会和信州区与市城投集团联合周例会，通过例会达成共识，有效协调下级、本级和上级问题、难点，快速推进项目前期工作。并建立重点项目督查群，通过微信，每日晒进度。

2.压实各方责任，确保工作进度。要求各镇街要把征迁工作摆上重要议事日程，制定工作计划表、进度表，步步为营，有序推进。各镇、街及项目有关单位承担起第一责任人的责任，亲自负责、精心组织，深入一线、靠前指挥；班子成员要齐心协力，进场后要把精力转向征迁工作，集中力量，集中精力，做到分管领导全力抓、全体班子合力抓，形成全区上下协同作战的良好局面。实行区、镇（街）、村组“三级联包”制度，形成一级抓一级、一级到一级，一级对一级负责的工作机制。根据总体方案，细化工作任务，分组分块推进，把具体工作落实到每个人员头上、每个被征迁地块上，做到任务、职责、时间“三明确”。同时成立由区纪委、区委组织部、城东指挥部办公室联合组成的督查组，对棚改征迁工作落实情况全程督查。对没有按照时间节点推进的，在全区范围内通报批评，对先进典型及时组织媒体宣传报道，对贡献突出的干部优先提拔使用，形成争先恐后、你追我赶的浓厚氛围。

3.严格补偿标准，一把尺子量到底。制定征收补偿方案时，做好跟踪入户调查，掌握好拆迁户的房屋面积、产权类型、住户情况、安置意愿、社会关系等基本信息，做到“不留死角、不留盲区”。初步拟定征收方案后，张榜公示，广而告之；邀请征迁户、法律顾问团召开座谈会，面对面听取群众意见，反复讨论、反复修改，直至定稿。征迁工作中，积极动员党员干部带头支持，带头签约，同时落实重点项目双审核制度，成立征迁协议审核组、征迁资金出账审核组和征迁工作核对监督组，确保项目资金拨付合法合规、安全有序，确保一把尺子量到底、一个方案推进到底、一个标准执行到底，确保拆前拆后一个样、拆贫拆富一个样、拆官拆民一个样、拆善拆恶一个样，做到公平、公正、公开。

4.尽力做好拆后安置，力争让群众放心满意。在安置地的规划选址上，积极对接市委市政府，尽量争取安排就近安置。在维护失地农民的切身利益方面，充分考虑村集体的发展需要，在征迁的同时，给当地村民留下了一定资产。对征迁困难户一一制定帮扶办法，如为符合条件的居民申请保障性住房，为重病患者申请大病救助等。

二、存在的问题。

1.征迁难度较大，征迁人员力量不足。近年来棚户区改造中土地房屋征收难度逐年增加，“钉子户”呈扩大蔓延趋势，征收难、拆不动已成为棚改工作顺利推进的最大障碍和关键制约因素。主要是：个别群众期望值过高，超出了政策补偿范围漫天要价；个别群众不配合征收，甚至阻碍征收、抢修强建，成为“钉子户”。另外，棚改工作需征收的房屋体量巨大，征收办人员与工作任务完全不成正比。有的镇街项目多、时间紧、任务重，上级下达任务后下派干部时常出现山穷水尽的现象，一线干部精疲力竭已成为一种常态。

2.安置房建设严重滞后，征收户意见很大。安置房建设速度赶不上拆迁速度，主要是重征收、轻建设，以及受安置建房周期较长，交付使用程序复杂等影响，致使被征迁百姓权益得不到按时保障，百姓反映强烈，影响政府形象。经对在建和未建的安置小区进行调查摸底发现，拆迁户中有部分弱势群体需要现房安置，而目前现房资源严重匮乏，按照目前的征迁速度，大部分安置区都存在缺口。

3.失地农民社会保障制度需进一步健全。失地农民的文化水平普遍比较低，没有什么特殊的技能，在市场上处于竞争弱势，其生活水平往往得不到很好的保障。在就业市场竞争激烈、社会保障制度不健全的情况下，随着数额有限的安置补偿费用逐渐用完，失地农民将失去基本生活保障。

三、几点建议。

1.优化房屋征收补偿方案。贯彻市委、市政府“货币安置为主导”的工作要求，引导征迁户货币化安置。鼓励被征收户购买商品房，对放弃选择安置房且在征收公告规定的期限内签订征收补偿协议并搬迁完毕于规定时间前在市中心城区购买商品房的，按时间节点给予所购商品房实际面积相应补助。提高拆迁奖励补助标准，增强拆迁户的积极性。可通过提高签约、搬迁、拆除进度等各方面的奖励标准，提高拆迁户购房补助，减轻其日后购房的负担，鼓励拆迁户早签约、早搬迁，对在征收公告规定的期限内签订征收补偿协议并搬迁完毕的被征收户，按时间节点给予被征收房屋合法主体建筑面积相应的奖励。

2.保证征迁资金到位、力量充足。积极主动对接市有关部门，争取房屋征收所需资金及时拨付；进一步加强征迁力量，加大人手调配力度，保证征迁力量充足，从而加快拆迁速度，保障项目顺利进展。

3.加大安置房建设力度。全面疏理中心城区未来几年房屋征收刚性安置需求基本情况，掌握各安置小区的安置房缺口数量，统一规划建设较大的安置区。督促各安置房建设单位及相关部门密切配合，加快安置房建设，全力做好群众安置工作，按时、保质交房屋给征迁户，认真兑现政府承诺。加大周转房投入保障，为生活条件困难，暂无住所的人员提供及时帮助，从而助推征迁进程。

4.完善社会保障机制。建立一套完整有效的被征地农民养老保险、最低生活保障、住房、医疗、子女上学、困难救助等方面的基本生活保障制度体系，解决失地农民长期生存和发展问题。切实把失地农民就业纳入就业和再就业政策扶持的范围，不定期免费提供劳动技能培训和就业服务指导。在新增就业岗位同等条件下优先安排失地无业农民，特别是对“零就业”户，多渠道解决其就业生计问题，使他们既“安居”又“乐业”。

2024年棚户区改造项目进展报告【第三篇】

按照国务院食品安全委员会办公室《关于开展食品安全示范城市创建试点工作的通知》要求，省食品药品监督管理局委托第三方调查机构采用手机电子问卷调查系统，于2017年1月15日至1月21日，面向张家口市社会公众，主要围绕公众对食品安全状况的满意度评价、公众对食品安全变化的感知、公众对食品安全监管工作的满意度评价、公众对食品安全的认知与问题反映等内容，采用随机抽样的方式进行了问卷调查。

二、调查内容。

调查内容围绕国家食品安全示范城市创建工作的要求，结合本省相关的法规、文件和食品安全示范城市创建的主要举措，从符合社情民意调查特点和人的思维规律的角度，规划设计了五个方面的调查内容。

(一)公众对食品安全的认知与行为表现。

从社会学角度，针对公众对食品安全的“知、信、行”，重点了解公众对自身食品安全知识了解程度的认知、公众获取食品安全知识的途径、对安全使用食品添加剂的认知、日常购买食品时的行为表现、公众对食品安全示范城市创建的知晓度和支持程度等内容。

(二)公众对食品安全状况的满意度。

人生存的第一需要就是吃饭。了解公众对食物的最直接感受尤为必要。因此，调查问卷中设计了公众对粮食和食用油类、瓜果蔬菜类、肉蛋奶水产类、儿童食品和保健食品安全状况的满意度等题目，同时了解公众对食品安全状况的整体满意度。

(三)公众对食品安全监管工作的评价。

调查问卷中设计了五个题目，即公众对食品安全科普宣传力度的评价、公众对食品安全举报热线的知晓度、公众对食品安全监管和执法力度的评价、公众对食品安全工作的整体满意度、公众对本市食品安全监管工作成效的评价。

(四)公众对食品安全程度变化的感知。

食品安全示范城市创建的目的是改善、提升、保障。因此，调查问卷中设计了公众对粮食和食用油类、瓜果蔬菜类、肉蛋奶水产类、儿童食品和保健食品类安全程度变化等题目，同时了解公众对食品安全程度变化的整体评价。

(五)公众对食品安全问题的反映。

了解公众对食品安全的关注度，收集公众对不同食品环节、不同食品类别“食品安全状况”的反映和意见，分析和找出全省或某个地区影响食品安全的主要因素，为有针对性、指向性制定决策、改进工作、提升公众食品安全感和满意度，其作用和意义将超越公众满意度调查评价本身。因此，调查问卷中设计了“最突出的食品安全问题是什么”、“哪类食品问题最突出”、“哪个食品环节最应加强治理”、“哪些食品安全监管工作举措比较有效”等题目。

三、调查实施与调查方法。

正式调查开展之前，由第三方调查机构在张家口市先行开展了100份样本的预调查，并根据预调查结果，会同有关专家对问卷进行了调整。正式调查采用以手机电子问卷为主，入户访问为辅助的方式，意在弥补手机电子问卷调查方式中老年人群体样本量不足的缺点。调查过程严格参照调查方案随机分层抽样和配额数量的要求，保证了抽样的随机性和调查结果的代表性。

四、样本构成与数据评估。

此次调查以张家口市为评价对象，调查范围涉及19个县(市、区),调查以张家口市手机号码库为基本样本框，以上年末常住人口数为依据确定样本数量,采用随机等距抽样方式，完成有效问卷1554份，样本覆盖了问卷中提及的全部居住地类别、职业身份、年龄段、文化程度等人口学特征，实现了行政区域、人群职业、城乡结构的合理分布和样本间距分布，调查汇总数据对张家口市有较好的代表性。

五、主要调查结果。

调查数据表明：2016年张家口市公众食品安全的综合满意度为%。其中：公众对食品安全状况的综合满意度为%，对食品安全工作的综合满意度为%，对食品安全变化认可率综合评价为%。

对于张家口市而言，农药残留超标和滥用食品添加剂是较突出的食品安全问题;蔬菜类、粮食和食用油类、肉类的安全问题较严重;食品生产、加工环节最应加强监管和治理。

(一)公众对食品安全状况的满意率。

调查结果显示，公众对粮食和食用油安全程度的满意率最高，对儿童和保健食品安全程度的满意率最低。

1、公众对粮食和食用油类安全程度的满意率。

调查数据表明：公众对粮食和食用油类安全状况的满意率为%(即回答“满意”和“基本满意”的人群占总体的比重，下同)，其中回答“满意”的占%，回答“基本满意”的占%;回答“不满意”的占%。城市居民的满意率(%)高于农村居民的(%)。

2、公众对蔬菜和瓜果类安全程度的满意率。

调查数据表明：公众对蔬菜和瓜果类安全状况的满意率为%，其中回答“满意”的占%，回答“基本满意”的占%;回答“不满意”的占%。城市居民的满意率(%)高于农村居民(%)。

3、公众对肉蛋奶和水产类安全程度的满意率。

调查数据表明：公众对肉蛋奶和水产类安全状况的满意率为%，其中回答“满意”的占%，回答“基本满意”的占%;回答“不满意”的占%。城市居民的.满意率(%)高于农村居民(%)。

4、公众对儿童和保健食品安全程度的满意率。

调查数据表明：公众对儿童和保健食品安全状况的满意率为%，其中回答“满意”的占%，回答“基本满意”的占%;回答“不满意”的占%。城市居民的满意率(%)高于农村居民(%)。

5、公众对食品安全状况的整体满意率。

调查数据表明：公众对食品安全状况的整体满意率为%，其中回答“满意”的占%，回答“基本满意”的占%;回答“不满意”的占%。城市居民的满意率(%)高于农村居民(%)。

(二)公众对食品安全状况变化的感知。

调查结果显示，公众感觉粮食和食用油安全稳定提高的比率最高，为%;儿童和保健食品安全稳定提高的比率最低，为%。

1、公众对粮食和食用油类安全变化的感知。

调查数据表明：粮食和食用油类安全状况变化的稳定提高率为%(即回答“比以前好了”和“与以前一样”的人群占总体的比重，下同)，其中回答“比以前好了”的占%，回答“与以前一样”的占%;回答“比以前差”的占%。城市居民感觉稳定提高的比率为(%)高于农村居民(%)。

2、公众对蔬菜和瓜果类安全变化的感知。

调查数据表明：蔬菜和瓜果类安全状况的稳定提高率为%，其中回答“比以前好了”的占%，回答“与以前一样”的占%;回答“比以前差”的占%。城市居民感觉稳定提高的比率(%)高于农村居民(%)。

3、公众对肉蛋奶和水产类安全变化的感知。

调查数据表明：肉蛋奶和水产类安全状况的稳定提高率为%，其中回答“比以前好了”的占%，回答“与以前一样”的占%;回答“比以前差”的占%。城市居民感觉稳定提高的比率(%)高于农村居民(%)。

4、公众对儿童和保健食品安全变化的感知。

调查数据表明：儿童和保健食品安全状况的稳定提高率为%，其中回答“比以前好了”的占%，回答“与以前一样”的占%;回答“比以前差”的占%。城市居民感觉稳定提高的比率(%)高于农村居民(%)。

5、公众对食品安全状况的整体变化的感知调查数据表明：公众对食品安全状况整体感觉稳定提高率为%，其中回答“比以前好了”的占%，回答“与以前一样”的占%;回答“比以前差”的占%。城市居民感觉稳定提高的比率(%)高于农村居民(%)。

(三)公众对政府食品安全工作的评价。

1、公众对食品安全科普宣传工作的感知。

当问及“请您对所在县区食品安全科普宣传力度进行评价”时，有%的受访者认为“力度较大”,认为“力度一般”的占%，认为“力度较小”的占%。

2、公众对食品安全举报电话的知晓率。

当问及“您对食品安全举报电话得认知”时，只有%的受访者知晓“12331”,有%的受访者把“12315”误认为食品安全举报电话，有%的受访者回答“不知道或说不清楚”。

3、公众对食品安全监管执法力度的评价。

当问及“请您对所在县区食品安全监管执法力度进行评价”时，有%的受访者认为“力度较大”,认为“力度一般”的占%，认为“力度较小”的占%。

4、公众对食品安全监管治理成效的评价。

(1)当问及“您所在地一年来食品安全监管工作在哪些方面成效明显”时：公众认为成效最明显的地方是“学校食堂及周边小卖部、流动饮食摊点”，提及率为%;其次是“食品加工小作坊、小摊贩、小饭桌”，提及率为%;三是“中小型餐饮”，提及率为%;四是“食杂小卖部、商场、超市”，提及率为%;五是“食品安全宣传教育”，提及率为%;六是“农贸市场”，提及率为%。

(2)当问及“您认为下列食品安全监管举措有效的”时：公众提及率最高的是加强小作坊、食品摊贩规范化管理，提及率为%;其次是开展学校及校园周边食品安全专项整治，提及率为%;三是推进餐饮业“明厨亮灶”工作，提及率为%;四是发动群众，推行“网格化”监管模式，提及率为%;五是开展食品药品安全县创建，提及率为%;六是开展食品安全示范店、示范街道创建活动，提及率为%。

5、公众对政府食品安全监管工作的满意率。

调查数据表明：公众对食品安全工作的满意率为%,其中回答“满意”的比率为%，“基本满意”的比率为%;回答“不满意”的比率为%。城镇居民对食品安全工作的满意率为%，乡村居民为%。

国家食品安全示范城市创建试点市公众满意度评价，采取多角度、多指标，采用分三层加权计算的方法。

(五)公众对食品安全的认知与问题反映。

1、公众对食品安全的关注度位居第3位。

调查数据表明：张家口市公众最关注的社会问题(按提及率排序)第一是社会诚信缺失(%);第二是公众信仰缺失(%);第三是食品安全问题(%);第四是子女教育问题(%);第五是住房问题(%);第六是城市交通拥堵问题(%)。

2、公众了解食品安全知识的程度与途径。

调查数据表明：有%的公众回答对食品安全知识是“了解”的，有%回答对食品安全知识只是“一般性了解”。公众获取食品安全知识的主要途径是电视广播和互联网，提及率分别为%和%;其次是报刊和公益广告，提及率分别为%和%;通过宣传栏和手机看到食品安全知识的提及率分别为%和%。

3、公众对食品安全示范城市创建的知晓度。

调查数据表明：公众对食品安全示范城市创建活动的知晓率为%，其中回答“知道并了解活动内容”的占%，回答“知道但不了解具体内容”的占%;回答“不知道”的占%。

4、公众对食品安全示范城市创建的支持程度。

调查数据表明：公众对食品安全示范城市创建活动的支持率为%，其中回答“非常必要”的占%，回答“有必要”的占%;回答“不必要”的占%。

5、最突出的食品安全问题。

当问及“您认为最突出的食品安全问题是什么”时，调查数据表明：公众认为最突出的食品安全问题是“农药残留超标”，提及率为%;二是“滥用或超标准使用添加剂”，提及率为%;三是“假冒伪劣产品”，提及率为%。

6、主要食品中安全问题最突出的。

调查数据表明：公众感知安全问题较严重的、提及率居首位的食品是蔬菜类(%)，二是粮食和食用油类(%)，三是肉类(%)，四是儿童和保健食品(%)。

7、最应加强治理的食品环节。

当问及“您认为哪个食品环节最应加强治理”时，按提及率由高到低排序依次是生产环节(%)、加工环节(%)、销售环节(%)、储藏运输环节(%)。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

2024年棚户区改造项目进展报告【第四篇】

包括项目建设地点、占地面积、土地利用状况、占用耕地情况等内容。分析项目选址是否会造成相关不利影响，如是否压覆矿床和文物，是否有利于防洪和排涝，是否影响通航及军事设施等。

2、土地利用合理性分析。

分析拟建项目是否符合土地利用规划要求，占地规模是否合理，是否符约和有效使用土地的要求，耕地占用补充方案是否可行等。

3、征地拆迁和移民安置规划方案。

对拟建项目的征地拆迁影响进行调查分析，依法提出拆迁补偿的原则、范围和方式，制定移民安置规划方案，并对是否符合保障移民合法权益、满足移民生存及发展需要等要求进行分析论证。

第六章环境和生态影响分析。

l、环境和生态现状。

包括项目场址的自然环境条件、现有污染物情况、生态环境条件和环境容量状况等。

2、生态环境影响分析。

包括排放污染物类型、排放量情况分析，水土流失预测，对生态环境的影响因素和影响程度，对流域和区域环境及生态系统的综合影响。

3、生态环境保护措施。

按照有关环境保护、水土保持的政策法规要求，对可能造成的生态环境损害提出治理措施，对治理方案的可行性、治理效果进行分析论证。

4、地质灾害影响分析。

在地质灾害易发区建设的项目和易诱发地质灾害的项目，要阐述项目建设所在地的地质灾害情况，分析拟建项目诱发地质灾害的风险，提出防御的对策和措施。

5、特殊环境影响。

分析拟建项目对历史文化遗产、自然遗产、风景名胜和自然景观等可能造成的不利影响，并提出保护措施。

第七章经济影响分析。

1、经济费用效益或费用效果分析。

从社会资源优化配置的角度，通过经济费用效益或费用效果分析，评价拟建项目的经济合理性。

2、行业影响分析。

阐述行业现状的基本情况以及企业在行业中所处地位，分析拟建项目对所在行业及关联产业发展的影响，并对是否可能导致垄断等进行论证。

3、区域经济影响分析。

对于区域经济可能产生重大影响的项目，应从区域经济发展、产业空间布局、当地财政收支、社会收入分配、市场竞争结构等角度进行分析论证。

4、宏观经济影响分析。

投资规模巨大、对国民经济有重大影响的项目，应进行宏观经济影响分析。涉及国家经济安全的项目，应分析拟建项目对经济安全的影响，提出维护经济安全的措施。

第八章社会影响分析。

1、社会影响效果分析。

阐述拟建项目的建设及运营活动对项目所在地可能产生的社会影响和社会效益。

2、社会适应性分析。

分析拟建项目能否为当地的社会环境、人文条件所接纳，评价该项目与当地社会环境的相互适应性。

3、社会风险及对策分析。

针对项目建设所涉及的各种社会因素进行社会风险分析，提出协调项目与当地社会关系、规避社会风险、促进项目顺利实施的措施方案。

2024年棚户区改造项目进展报告【第五篇】

项目单位简介。

项目提出的理由和过程。

项目建设的必要性。

编制原则。

编制依据。

编制范围。

结论。

项目选址。

建设条件。

改造规模及方案。

棚户区居民的安置补偿方案。

安置补偿规模和费用测算。

拆除方案及费用。

项目的组织管理和实施机构。

项目管理措施。

项目实施进度计划。

工程概况。

估算编制依据。

项目投资。

资金筹措。

融资方案分析。

社会影响分析。

项目与所在地区互适性分析。

社会风险分析。

社会评价结论。

研究结论。

存在问题和建议。