2024年中国近代史心得体会范文大全汇总5篇
中国近代史心得体会【第一篇】
近代史是我们了解中国现代化进程的一扇窗口，是我们了解祖国历史的一次契机。在这次近代史汇报中，我对中国近代史有了更深入的认识，并且从中获得了一些重要的心得和体会。
在这次汇报中，我们首先对中国近代史进行了总览，了解了清朝的衰落和中国帝制的倒退。随后，我们追溯到鸦片战争，了解了中国面临外部威胁后的一系列变革，例如洋务运动、戊戌变法。随后我们进一步了解了辛亥革命，辛亥革命为中国开启了新的时代，推翻了清朝的统治，取得了中国新民主主义革命的第一次胜利。通过这次总览，我更加清晰地了解到中国近代史的脉络和不同历史阶段的重要事件。
第二段：深入了解中国近代史的关键事件。
在了解了总体脉络后，我们进一步深入了解了中国近代史中的一些关键事件。比如，我们了解了五四运动，它是中国学生和知识分子反对外国帝国主义及其在中国的影响的重要运动，为中国的民族独立和文化进步做出了重要贡献。我们还了解了文革和改革开放，这两个事件对中国社会和经济的发展产生了极其重要的影响。通过深入了解这些关键事件，我看到了中国近代史中不同时期的发展变革，也更加明确了这些事件对中国历史与今天的意义。
通过对中国近代史的学习，我不仅了解了历史事件，也从中汲取到了一些宝贵的教训和启示。首先，中国的近代史告诉我们一个国家的崛起需要自强不息，不能依赖他国；其次，近代史提醒我们要看到社会问题和矛盾的根源，并寻求有效的解决办法；最后，近代史证明了团结合作的力量是不可忽视的，只有团结一心，中国才能真正崛起。这些教训和启示对我们今天的生活和国家发展仍然具有重要意义。
通过学习中国近代史，我深刻地认识到我们今天所拥有的国家繁荣与发展离不开先辈们的牺牲与奋斗。他们为了国家的繁荣而拼搏，为了人民的福祉而奉献，他们的精神值得我们学习与传承。同时，我也明白了历史的进程当中，每个人都应该在自己的岗位上发挥自己的作用，为社会的发展做出贡献。
第五段：学习与实践的重要性。
通过学习中国近代史，我深刻体会到学习与实践的重要性。仅仅是通过学习历史书籍，了解历史事件是远远不够的，我们必须通过实践来理解历史的价值与意义。只有将所学知识与实际问题相结合，将理论与实践相结合，我们才能真正意识到学习历史的价值与意义。
总之，通过这次关于中国近代史的汇报，我不仅对中国近代史有了更深入的了解，还从中获得了一些重要的心得与体会。中国近代史的脉络、关键事件以及其中蕴含的教训与启示都让我认识到我们作为当代的青年，应该怀揣爱国之心，不断努力，为我们伟大的祖国做出积极的贡献。
中国近代史心得体会【第二篇】
近代史作为中国历史中一个重要的时期，承载了太多的苦难与辉煌。近日，我们同学们在课上分别进行了中国近代史汇报，学习了许多珍贵的历史知识。通过听讲，我获益匪浅，心中涌动着满满的感慨。在这篇文章中，我将用五段式的结构，分享一下我关于中国近代史的汇报心得体会。
首先，汇报者们生动地描述了中国近代史中的血与火的岁月。他们通过丰富的资料和生动的语言，再现了那段痛苦而艰难的历史画面。对于我来说，这是一次触动心灵的体验。我虽然在课本上读过这些历史事件，但通过听汇报，我更加深刻地体会到了那段充满鲜血和汗水的岁月。那段时间，中国人民经历了战乱、饥荒和危机，他们用不懈的努力和牺牲精神，为国家的独立和民族的尊严而奋斗。他们的付出让我深感敬佩和感动。
其次，汇报中提到了中国近现代史中的一系列变革。这些变革中的某些事件，如五四运动和五卅运动等，对于中国社会产生了深远的影响。通过这些汇报，我了解到了这些事件的背景、原因和影响，深刻认识到了他们在中国近代史中的重要性。这些变革为中国的发展开辟了新的道路，推动了社会的进步和民族的崛起。正是这些事件和人物的努力，让我们今天有了一个繁荣和富强的中国。
第三，汇报内容中也提及了一些中国近代史上的杰出人物。这些人物中有思想家、政治家、将领等等。他们用自己的智慧和勇气，为中国立下了赫赫战功，并对中国社会作出了巨大贡献。例如，辛亥革命的领导者孙中山，他倡导的三民主义为中国赢得了民主、自由和平等的基石；中华民国元首蔡元培和梁启超，他们的教育改革为中国的现代化奠定了基础；抗日战争时期的抗日将领，他们舍己为人，保卫了祖国。通过对这些人物的了解和学习，我深深地感受到了他们的胆识和担当，也为他们的智慧和勇气所折服。
其次，从这些汇报中，我也看到了中国近代史的教训和启示。在中国近代史中，我们经历了太多的苦难和失败，但也取得了一些重大的胜利和成功。这让我明白，只有通过不断努力和奋斗，我们才能在历史的长河中立足，实现民族的富强和人民的幸福。同时，这也提醒我珍惜现在的幸福生活，并为实现未来的梦想而努力。无论在个人生活中还是国家建设中，只有不忘历史、勇往直前，才能取得真正的进步。
通过这次中国近代史的汇报，我加深了对近代史的认识和理解，对历史的教训和启示有了更深刻的体会。在我心中，中国近代史是一个饱含着民族苦难与辉煌的时期，它告诉我们坚持不懈的努力和无私的奉献是实现民族复兴的关键。作为新一代的年轻人，我们应该时刻铭记历史的教训，继承前辈们的遗志，为中华民族的伟大复兴而做出贡献。只有这样，才能实现中国的强大和民族的崛起。
中国近代史心得体会【第三篇】
之前一直很爱好历史，高中的时候我的历史成绩也很突出，我以为我对历史已经有一定的见解了，大事随着一些知识的增长，我才发觉自己对历史的了解只是一些表明上的粗浅的东西，因此，怀着崇敬的心态拜读了蒋廷黻的《中国近代史》一书。读完之后颇有所得。这部书把“中国近代史”界定为“中国近代化的历史”，中国能否近代化以及如何近代化，于是就成为本书论述的主线。
本书以恭亲王奕訢及曾国藩、李鸿章等人领导的`自强运动即洋务运动为第一个近代化方案，以康有为等人领导的变法运动即百日维新为第二个近代方案，以义和团运动或曰“拳匪运动”为第三个公式化方案……然而这些方案最后都挫败了。于是本书提出自己的观点：“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济，并又需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的。换句话说，我国到了近代要图生存，非全盘接受西洋文化不可。”“全盘西化”口号为胡适在一九二九年提出，意即对西方文化都不预设任何的人为限制。或许以现代的眼光来看这是不值得推许的，然而在那个年代我们确切应为他们的勇气所折服!另外：本书所首创的学术传统，曾是中国近代史研究的主流框架。只是在范文澜、胡绳等人的近代史研究展开之后，这个框架才被完全以意识形状要求一定中国近代史的所谓“新的学术传统”所取代。这本书不仅奠定了蒋氏在近代史研究领域的学术地位，而且折射出他那一段受西潮冲击的学人对中国文化以及中国之前程命运的特殊知道。
大师之作，言简意赅，薄薄的小册子将中国近代史讲述的清楚明了。由于我在上高中时所遭到的中国近代史教育，有太多的政治偏向，所以看到蒋先生的大作，真的是从眼睛到心灵都清亮无比。他不仅是从客观的角度的讲历史，更重要的是从尊重的角度讲历史。对历史的尊重，就是对人民的尊重。
我认为这本书不仅仅可以作为高中生、大学生的教材，而每一个中国人都应当读。作为教材似的史书，它将这段历史的来龙去脉很轻松地进行了梳理，这样根本就不可能再混淆再硬背这个那个条约，赔多少款，割多少地是怎么回事了。作为每一个中国人，更应当了解这段真实原历史，太平天国的真相、为何开放通商口岸、北洋海军的失败等等，近代化进程中这些羞辱是怎么产生的?实际上，很多伤痛或许都是我们中国人自己带给自己的。
历史值得我们寻思!不知过去，无以图将来。
中国近代史心得体会【第四篇】
中国近代史是我国历史上的一个重要时期，这段历史跌宕起伏，充满曲折和辛酸。回顾这一时期，我深受震撼和启示。中国近代史对于我们每个中国人来说，不仅仅是一段历史，更是一次反思和思考的机会。通过对中国近代史的感想和体会，我更加深刻地认识到了我们国家的宝贵，也加深了我对个人责任和国家使命的理解。
首先，中国近代史让我明白了国家的辉煌和挫折。近代以来，中国面临了外来侵略和内部动乱的双重困境，经历了一次又一次的失败和屈辱。这让我看到了我们国家在某些时期遭受了沉重的打击，但也让我明白了中国人民的坚韧和勇敢。我为自己是一个中国人而骄傲，同时也为我们国家所取得的成就感到自豪。
其次，中国近代史教会了我珍惜和平的重要性。在这段历史中，战争和动乱给人民带来了无尽的痛苦和伤害。我深刻认识到，只有和平才能让国家繁荣发展，只有和平才能给人民带来幸福和安全。我们要倍加珍惜现在的和平时期，用自己的努力维护和平，为国家的发展贡献力量。
另外，中国近代史也告诉我了独立自强的重要性。在历史的某些阶段，我们国家比较被动，被外来势力所控制。这让我明白，唯有独立自强，才能真正走上强国之路。我们要有自己的独立思考能力，做到勇敢，坚定，自信。只有这样，我们国家才能真正实现崛起和发展。
最后，中国近代史使我对个人责任有了更深的理解。在历史的某些时刻，一个个英勇的人现身，为了国家和人民的幸福，付出了巨大的代价。他们的精神和行为告诉我，作为一个普通人，也要对国家和人民负起责任，要有敢于担当的勇气和决心。只有每个人都以这种精神去奉献和努力，我们的国家才能更加强大和繁荣。
中国近代史是一面镜子，通过它我们可以看到历史的错误和伤痛。正是这段历史让我们更好地认识到了国家的宝贵和珍贵。作为一个学生，我要牢记历史的教训，珍惜现在的和平时期，发奋学习，为祖国的繁荣做出自己的贡献。作为一个中国人，我要堂堂正正，勇敢坚定，为国家的崛起而努力奋斗。正如习近平总书记所说：“中华民族伟大复兴的中国梦是实现我们近代以来最伟大的中国愿望，是全体中华儿女的共同心愿。”我们要牢记这一使命，为实现中国梦而努力奋斗。
中国近代史心得体会【第五篇】
蒋廷黻先生的《中国近代史（插图本）》（上海古籍出版社2004年7月第一版，2012年3月第6次印刷），是我在书店发现的颇为重要的好书。
蒋廷黻是民国时期的历史学家，他的这本书写于1938年，在民国销量颇大。本书反映出作者受到过严格的现代西方历史学的训练，并且观点颇为新颖。作者最独特的观点是：假如林则徐没有被免职（林则徐在虎门销烟后由于不能摆平英国人，被道光免职），估计他会在广州和英国人干起来，肯定惨败，那样他的一世英名将被毁掉，而对清朝却是一件幸事，因为清朝惨败之后必然会提前开展洋务运动20年，我们也将比日本早发展20年，以后就不会有甲午惨败了。
所以作者书生气颇重。
该书毕竟写于1938年，民国时期的历史，对作者来说是“现代史”，所以对孙中山、蒋介石歌颂颇多。这也是我不赞成的。此刻我看中国近代史，逐渐构成了以下（可能比较独特的）观点：
1、落后国家要发展，尤其是东方落后国家，必须要经过一段集权、独裁时间。这是历史发展的必然，不经过这段时间，国家和地区就不可能发展。好好看看日本、韩国、我国台湾，乃至新加坡的发展，无不如此。
题的关键是：（1）很多人认为一步跳入美国或英国式的民主，才是对的。（2）经过独裁或集权之后，必须要过度到民主社会，而不能停滞不前。两者缺一不可。
东方国家，不走（1）而直接进入（2），成为世界先进国家的，至今没有先例。所以必须走第（1）步，绝不能因为（2）而否定（1）！这是问题的一个方面。另一个方面是：必须及时过度到（2)，否则仍然会落后，会挨打！
2、在近代史上，李鸿章、孙中山的地位过高了。
实际上，国人对李鸿章的评价已经几经反复。甲午战争之后，李鸿章的名声就臭了，一向臭到民国。然后梁启超等人为他翻案，说无论是谁，当时都不得不签订丧权辱国的条约，和李鸿章没有太大关系。蒋廷黻在《中国近代史》中也为李鸿章说好话。到了1949年之后，大陆再次把李鸿章丑化，但1990年之后又逐渐为他翻案。总之，此刻李鸿章基本上是个正面主角。
但我认为，李鸿章还是被大大高估了。孙中山也一样，国共两党对他的评价始终很高，都有历史原因。但真正细观历史，我认为他被严重高估了。算了不展开了，重要人物总是充满争议。
3、有些人的地位过低，比如左宗棠。
左宗棠收复新疆，从清朝到民国，再到此刻，我们都认为左宗棠是民族英雄。我越看近代史，越觉得左宗棠的见识极高，远远超过同时代的中国人。可是，我国对他的宣传还是远远不够，甚至很多人都不明白在收复新疆时还有另一个同样重要的民族英雄刘锦棠（有兴趣的能够看我的《刘锦棠收新疆》系列）。我实在不明白为什么左宗棠在我国（包括大陆和台湾）的地位这么低，他的知名度远低于岳飞、戚继光、林则徐甚至邓世昌，也低于曾国藩和李鸿章。
蒋廷黻对左宗棠的评价同样不高。他认为：假如不是左宗棠力主收复新疆，当时清朝肯定有更多的力量建设海军，琉球就不会归于日本了。而琉球归属中国之后，在朝鲜的影响力也将更大。作者显然认为琉球比新疆，东面比西面重要。
对此观点，我同样不表赞成。难道左宗棠不收回新疆，李鸿章就必须能收回琉球，清朝必须能战胜日本吗？几乎不可能的。李鸿章一贯忍辱求和，不可能为了琉球和日本开战。而新疆的重要性，作者显然没有认识到。
4、近代史严重低估了一些媒体思想家（“公知”）的历史贡献。
具体地说，梁启超和胡适，他们不仅仅是文人，是公共知识分子，是思想家，并且极大地左右了历史进程。我们似乎只是在戊戌变法时才会谈到梁启超，并认为胡适只是民国时重要的知识分子之一。这都大大低估了两人的历史作用。