合作与竞争辩论赛提问 合作与竞争辩论问题内容整理【优秀14篇】

在合作与竞争的关系中，如何平衡个人利益与集体利益，以实现更高效的社会发展？以下是网友为大家整理分享的“合作与竞争辩论赛提问”相关范文，供您参考学习！

合作与竞争辩论赛提问范文 篇1

现代社会.因竞争不断开化与进步!更因竞争而充满生机与活力!所谓竞争.是指个人或群体 在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较.追赶和争胜的过程,而合作则是个人 或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为.另外.竞争和合作都是社会存在与发展的必 要条件.但要判断竞争与合作哪一个更能使文明进步.则要在理论与事实上判断何者更能推 进现代社会的发展和刺激个人积极性的发挥.以实现人民共有的目标. 我方认为:现代社会竞争比合作更能使文明进步.从现代社会的发展来看.社会在新陈代谢的 竞争中实现.文明在挑战与应战的循环中发展.经济增长作为竞争性的发展过程.导致组织与 组织.国家与国家之间竞争力的变换.你追我赶的发展竞争可使落后成为先进.社会就是遵循 这种永恒的竞争法则走向现代.走向未来.从现实效率与公平的目标看.对个人而言.竞争的前 提是人人都有机会参与竞争.其结果必然是优胜劣汰.这就保证了社会公平,竞争的过程就是 各尽其能.按劳取酬.这又激励了个人积极性的发挥.从竞争与合作的内在关系看.竞争是绝对 的.合作是相对的.合作以竞争为前提.竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合 作.但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择.而合作的目的也无非是将每个成 员的力量整和为团体的竞争力. 现代社会的存在与发展力竞争提供了良性的社会规则.是竞争在合理有序的条件下顺利进行. 从而充分实现其功能.在这个呼唤强者的时代.竞争不仅是对时代的要求.更是对人性的挑战. 让我们直接面对这个竞争的时代吧! 对方辩友..你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今晚在 这里辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。

合作与竞争辩论赛提问范文 篇2

学习上的竞争使人不断进步，商业的竞争促使生产者改进技术，提高生产率有竞争，才有体育场上零的突破。 竞争促使生产者改进技术，提高生产率。

有竞争，才有体育场上零的突破，才 有破纪录时激动人心的场面；有竞争，才有各种越来越先进的发明， 有破纪录时激动人心的场面；有竞争，才有各种越来越先进的发明，丰富和便 利我们的生活。正是不同领域各式各样的竞争使每个人都致力于不断发展自己的竞争使每个人都致力于不断发展自己。 正是不同领域各式各样的竞争使每个人都致力于不断发展自己。

社会中每个人，每个领域都最大限度的发展了，社会自然也得到发展。

合作与竞争辩论赛提问范文 篇3

竞争意味着发展壮大自己，使自己更占优势。 竞争意味着发展壮大自己，使自己更占优势。既包括与自然的竞争也包括 与人的竞争。没有与自然的竞争，我们还依然生活在原始森林里茹毛饮血； 与人的竞争。没有与自然的竞争，我们还依然生活在原始森林里茹毛饮血；没 有与自然的竞争，我们还处于洪魔旱灾的威胁中；没有与自然的竞争， 有与自然的竞争，我们还处于洪魔旱灾的威胁中；没有与自然的竞争，我们不可能克服自身的局限登上月球 冰冷的两极不会有人的足迹。

上月球， 可能克服自身的局限登上月球，冰冷的两极不会有人的足迹。没有竞争的人生 是平庸的，没有竞争的社会是一池死水。学习上的竞争使人不断进步， 是平庸的，没有竞争的社会是一池死水。学习上的竞争使人不断进步，商业的 竞争促使生产者改进技术，提高生产率。有竞争，才有体育场上零的突破， 竞争促使生产者改进技术，提高生产率。有竞争，才有体育场上零的突破，才 有破纪录时激动人心的场面；有竞争，才有各种越来越先进的发明， 有破纪录时激动人心的场面；有竞争，才有各种越来越先进的发明，丰富和便 利我们的生活。正是不同领域各式各样的竞争使每个人都致力于不断发展自己。 利我们的生活。正是不同领域各式各样的竞争使每个人都致力于不断发展自己。 社会中每个人，每个领域都最大限度的发展了，社会自然也得到发展。 社会中每个人，每个领域都最大限度的发展了，社会自然也得到发展。 合作确 实也是需要的，但合作的前提是竞争力的增强，合作的目的是为了更好的竞争。 实也是需要的，但合作的前提是竞争力的增强，合作的目的是为了更好的竞争。 强强联合”是为了在市场上占有更大优势， 南南合作” “强强联合”是为了在市场上占有更大优势，“南南合作”也是为了使发展中 国家在“南北对话”中更有底气。反恐统一战线不也是与恐怖分子的竞争吗？ 国家在“南北对话”中更有底气。反恐统一战线不也是与恐怖分子的竞争吗？ 故没有竞争合作不能实现，合作也是为竞争服务的，可见竞争比合作更重要， 故没有竞争合作不能实现，合作也是为竞争服务的，可见竞争比合作更重要， 竞争更能促进社会发展。

合作与竞争辩论赛提问范文 篇4

现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？

请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？

我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？

当今社会存在失业吗？

现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？

合作与竞争辩论赛提问范文 篇5

伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富 更为丰富的内涵 是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵 和更为迷人的魅力！ 和更为迷人的魅力！ 正如尼克松所言，没有不变的朋友，只有不变的个人利益 而我方坚持： 尼克松所言 个人利益。 正如尼克松所言，没有不变的朋友，只有不变的个人利益。而我方坚持：没有 不变的合作，只有不变的竞争，当今社会，竞争比合作更重要！ 不变的合作，只有不变的竞争，当今社会，竞争比合作更重要！ 现代社会的分工是越来越细。一个很普通的促消活动，都可以分成内勤， 现代社会的分工是越来越细。一个很普通的促消活动，都可以分成内勤， 外勤，宣传，柜台，主管这么多的部门，更别说是许多大型的活动的分工乐， 外勤，宣传，柜台，主管这么多的部门，更别说是许多大型的活动的分工乐， 这些部门为何要分得如此的详细呢 部门为何要分得如此的详细呢？ 这些部门为何要分得如此的详细呢？为的还不是用内部合作的方式以求有更大 的竞争能力去跟竞争对手对抗，以求占有更大份额的市场？ 的竞争能力去跟竞争对手对抗，以求占有更大份额的市场？ 市场逐渐变薄。由于传统产业与高新产业之间的技术断层正被逐渐压缩。 二，市场逐渐变薄。由于传统产业与高新产业之间的技术断层正被逐渐压缩。 两者间的分野越来越不明显， 两者间的分野越来越不明显，买了一件东西的同时有几个功能已经不再象过去 一般只有许多的高新科技专有，富人专有的了，而是遍布到各个阶层了。 一般只有许多的高新科技专有，富人专有的了，而是遍布到各个阶层了。就象 现在的手机，不只是有通话功能了，还很轻巧，能够移动，当成信，当成相机， 现在的手机，不只是有通话功能了，还很轻巧，能够移动，当成信，当成相机， 当成流言机，甚至当成装饰品。 当成流言机，甚至当成装饰品。那么拥有了手机的人就不再那么需要一个固定 电话机，邮局寄信，照相机，留言机。也就是说手机市场的增长反而减少了电 电话机，邮局寄信，照相机，留言机。也就是说手机市场的增长反而减少了电 话市场，邮局工作，照相机市场等。这样说来市场的确是变薄了， 话市场，邮局工作，照相机市场等。这样说来市场的确是变薄了，没有人会去 买那些功能重复的产品吧。这样的话， 买那些功能重复的产品吧。这样的话，两个市场的重叠就令得本有份额的减低 份额了， 份额了，两者就需要竞争来求得自我的生存了 社会发展需要。社会的发展就是要求更高新的劳动资料，高质量的劳动者， 社会发展需要。社会的发展就是要求更高新的劳动资料，高质量的劳动者， 以及更加先进的劳动工具。从效果上来看， 以及更加先进的劳动工具。从效果上来看，合作所带来的发展虽多却远不如竞 争所带来的发展多。我方相信，合作能够开扩出一些新的市场， 争所带来的发展多。我方相信，合作能够开扩出一些新的市场，但这些合作下 开发出来的市场，特别是独占市场，精度是远远低于社会的实际需求水平的， 开发出来的市场，特别是独占市场，精度是远远低于社会的实际需求水平的， 只有竞争才能够把市场所需的产品开发出来 只有竞争才能够把市场所需的产品开发出来。大家都知道我们新中国的农村公 社时期是如何的吧。少做多吃就是这种公共合作所带来的结果。

社时期是如何的吧。少做多吃就是这种公共合作所带来的结果。开始是有数量 有质量，出了一小部分虫子后开始有数量没质量， 有质量，出了一小部分虫子后开始有数量没质量，都变虫子后就没数量也没有 质量了。为何会如此呢？这与人类本身是一种动物有关， 质量了。为何会如此呢？这与人类本身是一种动物有关，天性里已经注定人没 有压力就没有动力。温柔乡是英雄墓。合作就是这一个温柔乡， 有压力就没有动力。温柔乡是英雄墓。合作就是这一个温柔乡，把大家都丢入 共同成功的幻梦里沉醉不醒，没有了前进还以为自己很成功。 共同成功的幻梦里沉醉不醒，没有了前进还以为自己很成功。其实如果每个做 决定的人都站在同一立场， 从同一个角度看问题， 怎么可能长期地不成问题呢？ 决定的人都站在同一立场， 从同一个角度看问题， 怎么可能长期地不成问题呢？ 根本就没有人能从对立面来看问题。敌人才是最了解你的人， 根本就没有人能从对立面来看问题。敌人才是最了解你的人，因为只有敌人才 用最认真的态度来寻找你的弱点缺点。 会用最认真的态度来寻找你的弱点缺点。 从感情上讲我们希望这个世界只有团结与协作，但是历史、 从感情上讲我们希望这个世界只有团结与协作，但是历史、现实和理性都 告诉我们：人类， 要生存，要发展，要实现自我的价值，就不能回避竞争， 告诉我们：人类， 要生存，要发展，要实现自我的价值，就不能回避竞争，我 们就不能不回归今天辨题的精髓，竞争比合作更重要！ 物竞天择，适者生存，假如没有了竞争，没有了优胜劣汰， 物竞天择，适者生存，假如没有了竞争，没有了优胜劣汰，我们可能还蹲 在树上摘果子充饥，躲在山洞里躲避风雨，何谈进步？

我们都知道， 在树上摘果子充饥，躲在山洞里躲避风雨，何谈进步？我们都知道，人是一种 有惰性的动物，正是为了避免惰性，我们企业才引入了竞争的奖惩机制、 有惰性的动物，正是为了避免惰性，我们企业才引入了竞争的奖惩机制、淘汰机制。

请问对方辩友现在企业进行人才的选拔，靠的是竞争还是合作呢？ 机制。请问对方辩友现在企业进行人才的选拔，靠的是竞争还是合作呢？

所以请对方辩友不要一再强调竞争的消极性 希望在今天的辨论中，把握主要矛盾， 方辩友不要一再强调竞争的消极性， 请对方辩友不要一再强调竞争的消极性，希望在今天的辨论中，把握主要矛盾， 而不要让细支末节来困扰我们对于竞争精神的探索和追求！ 而不要让细支末节来困扰我们对于竞争精神的探索和追求！

合作与竞争辩论赛提问范文 篇6

我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明， 物竞天泽， 我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步 “物竞天泽，适者 物竞天泽 会造就、 生存”。竞争有利于社会造就 发现、择优使用人才。正如列宁所说： 竞争在 生存 。竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。正如列宁所说：“竞争在 相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。 竞争乃社会进步之母 竞争乃社会进步之母。 相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争乃社会进步之母。

现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会， 现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保 证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？ 证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛 要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马 中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是 万马 齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才 不拘一格降人才”！ 齐喑究可哀 ，如果竞争的话，就是不拘一格降人才 ！人才可以通过竞争来选 请问可以通过合作来选拔吗？ 拔，请问可以通过合作来选拔吗？ 优胜劣汰鲶鱼效应源自一个渔夫捕鱼的故事，挪威人喜欢吃沙丁鱼， 鲶鱼效应源自一个渔夫捕鱼的故事，挪威人喜欢吃沙丁鱼，但还没等到靠 源自一个渔夫捕鱼的故事 喜欢吃沙丁鱼 鲶鱼进去 岸许多沙丁鱼就缺氧死掉了，渔夫为了保证它们的鲜活，就放了一些鲶鱼进去， 岸许多沙丁鱼就缺氧死掉了，渔夫为了保证它们的鲜活，就放了一些鲶鱼进去， 鲶鱼好动，而且会偶然捕食沙丁鱼，所以沙丁鱼就和鲶鱼一起四处游窜， 鲶鱼好动，而且会偶然捕食沙丁鱼，所以沙丁鱼就和鲶鱼一起四处游窜，激起 水花无数，这样就丰富了水里的氧气，刺激了沙丁鱼的运动活力 鱼的运动活力，水花无数，这样就丰富了水里的氧气，刺激了沙丁鱼的运动活力，延长了它们 的生命 英国著名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论。 英国著名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论。其 生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论 精髓就在于“物竞天择，适者生存” 其中，最重要的， 精髓就在于“物竞天择，适者生存”，其中，最重要的，最关键的字眼就在于 竞争，就是互相争胜 互相较量， 一切的人类行为中争得制先权， 争胜， 人类行为中争得制先权 “竞”。竞争，就是互相争胜，互相较量，在一切的人类行为中争得制先权， 从而促进自身的更优发展。 从而促进自身的更优发展。 纵观世界潮流 浩浩汤汤，竞争无处不在，无时不存。君不见， 世界潮流， 纵观世界潮流，浩浩汤汤，竞争无处不在，无时不存。君不见，生物世界中的 弱肉强食，物种淘汰；君不见，古今战争中的胜者为王败者寇；君不见， 胜者为王败者寇 弱肉强食，物种淘汰；君不见，古今战争中的胜者为王败者寇；君不见，滔滔 商场中的明争暗斗 残酷筛金；君不见，世界顶尖科研机构之间的互不相让， 明争暗斗， 科研机构之间的互不相让 商场中的明争暗斗，残酷筛金；君不见，世界顶尖科研机构之间的互不相让， 你争我夺；君不见，诸位曾经冲过的高考独木桥，千军万马的惨烈厮啊！ 你争我夺；君不见，诸位曾经冲过的高考独木桥，千军万马的惨烈厮啊！ 为什么要有竞争？为什么人类不能单一的合作，而要选择竞争？因为， 为什么要有竞争？为什么人类不能单一的合作，而要选择竞争？因为，没有竞 就没有这个物种高度繁荣的自然界，就没有生物的进化，没有人类的诞生； 争，就没有这个物种高度繁荣的自然界，就没有生物的进化，没有人类的诞生； 没有竞争，就没有人类五千年璀璨的文明史 就没有楚汉之争 没有戊戌变法 文明史， 楚汉之争， 戊戌变法， 没有竞争，就没有人类五千年璀璨的文明史，就没有楚汉之争，没有戊戌变法， 辛亥革命，就没有中华人民共和国的成立；没有竞争，辛亥革命，就没有中华人民共和国的成立；没有竞争，就没有现代社会高效运 井然有序，飞速前进的经济效益 没有竞争，就不会有“ 经济效益； 作，井然有序，飞速前进的经济效益；没有竞争，就不会有“中国必须有自己 核武器”的强大呼声，就不会有二战后无数科技发明的潮水般涌现， 科技发明的潮水般涌现 的核武器”的强大呼声，就不会有二战后无数科技发明的潮水般涌现，就不会 人类基因组计划中 中国的一席之地！ 有人类基因组计划中，中国的一席之地！ 诚然，竞争是残酷的。竞争会让我们流汗，流泪甚至流血！因此， 诚然，竞争是残酷的。竞争会让我们流汗，流泪甚至流血！因此，有些人在这 种残酷面前妥协 他们选择“合作” 表面上，合作方佛可以取代竞争， 种残酷面前妥协，他们选择“合作”，表面上，合作方佛可以取代竞争，可以化敌为友，可以躲避锐利的锋芒，但所谓的合作， 化敌为友，可以躲避锐利的锋芒，但所谓的合作，不过是巧妙的缓和了竞争的矛盾，从追求共同利益出发，从而实现更有把握的，更易于成功的的竞争。

合作与竞争辩论赛提问范文 篇7

现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！ 我方认为： 现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！ 我方认为：现代社 会竞争比合作更重要。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进， 会竞争比合作更重要。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循 这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。对个人而言， 这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。对个人而言，竞争的前提是人人都 有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平； 有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程 就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代， 就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代，竞争 不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！ 不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！

合作与竞争辩论赛提问范文 篇8

现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为： 现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社 会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进， 会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会 就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。对个人而言， 就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。对个人而言，竞争的前提 是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平； 是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞 争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。 争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时 竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战， 代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的 时代吧！

对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？ 时代吧！

对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？

如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？

今天的辩论就是一场竞争， 的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？

今天的辩论就是一场竞争， 竞出胜负，促使进步。 竞出胜负，促使进步。

竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程， 竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程，这是良性的，并非恶性竞争。发展则是事物从小到大从浅到深从低级到高级。这是良性的，并非恶性竞争。

发展则是事物从小到大从浅到深从低级到高级。 我们人类是怎么能够从一群类人猿进化成可以直立行走， 我们人类是怎么能够从一群类人猿进化成可以直立行走，可以独立思考可以统 领自然界的高级动物的呢？人类的进化就是自然界的不断选择，人类之所以能领自然界的高级动物的呢？人类的进化就是自然界的不断选择，人类之所以能 适应这种选择就是因为竞争，不断与自然竞争的结果。

合作与竞争辩论赛提问范文 篇9

竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才？

竞争是否会使一个国家充满生机与活力？

你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？

现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北 美自由贸易区的形成，从 WTO 的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高 自身竞争力的需要呢？是或不是？

每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？

请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！

竞争是绝对的，合作是相对的对吗？

合作以竞争为前提对吗？

竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴？

合作伙伴的选择标准应不应该有选择？

合作与竞争辩论赛提问范文 篇10

竞争是绝对的，合作是相对的对吗？

合作以竞争为前提对吗？

竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴？

合作伙伴的选择标准应不应该有选择？

最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争力的？

如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？

美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？

假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？

企业之间是有竞争，也有合作，你不觉得这合作是为了更好的竞争吗？

合作与竞争辩论赛提问范文 篇11

如果我问你竞争的反义词是什么？你一定会说是合作。如果我问你合作的反义词是什么？你一定会说是竞争。其实不然，竞争与合作不仅对立，而且相互依存。到底什么是竞争与合作？

竞争是残酷的，是血腥的，比如在北京奥运会上，我国的运动健儿们为我们国家勇摘51金，而在这51枚金牌的背后，都经历着无比激烈的竞争，竞争意味着终究有一个人要被淘汰出局！终究有一人会一败涂地！

合作是团结而又美好的，是没有硝烟的。大雁整齐的飞翔告诉我们要团结协作。蚂蚁协力的生活告诉我们一人力量小，百人力量大，团结合作就是力量。人心齐，泰山移。

我曾经听过这样一个寓言。有一天，一位皇帝问他的大臣们什么是竞争什么是合作。有一个聪明的大臣用实验回答了这个问题。他把十只羊和十只狗分别关在两间房子里，并且分别在两个房子里放上了许许多多的肉。一天过后，大臣先打开羊房子的门给皇帝看，看见小绵羊们在安然无恙的睡觉，肉都被吃的所剩无几。但是当国王和大臣打开狗的房子的门时，他们惊呆了，因为他们看见所有的狗都死了，满屋都是血，而肉却丁点未动。因为羊在利益面前善于合作，而狗面对利益只会互相残杀，我想这恐怕就是这世界上为什么只有成群的样，却没有成群的狗的原因吧。

竞争与合作也正是如此。我们要学会用正当合理的方式去竞争，而不是互相残杀。当今社会我们必须竞争，但我们也必须先学会合作，会合作的人才会竞争！

关于合作与竞争辩论赛提问范文汇总的相关内容就收集到这儿了，辩论赛在培养思辨能力、口才表达能力、团队合作精神、知识交流和思想交流等方面具有重要的作用和意义，也希望这些内容可以帮助到大家。

合作与竞争辩论赛提问范文 篇12

市场是什么？

市场需要的是什么？

按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？

竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才？

竞争是否会使一个国家充满生机与活力？

你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？

现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北 美自由贸易区的形成，从 WTO 的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高 自身竞争力的需要呢？是或不是？

每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？

请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！

合作与竞争辩论赛提问范文 篇13

全球一体化的实质是什么？实质是给我们大家提供了一个更为广阔、更为大的竞争平台，让我们的竞争更为有序和更为规范。

当我们开一辆车的时候，我们目的是达到一个目的地。那我们的动力是来自于我们的 发动机。对方辩友是不是告诉我们，我们达到目的地的那个目标就是我们本身的动力？

奖学金制度是不是通过竞争来调动学生的积极性呢？

竞争确实不是一个奖学金的目的。但是我们必须要知道，您如何去得到鼓励呢？

我们大家必须要知道，我们到底能不能加入 WTO 决定于什么。决定于我们能不能在谈判桌上战胜我们的对手。

请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？

伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？

还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合 平分吗？

合作与竞争辩论赛提问范文 篇14

最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争力的？

如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？

美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？

假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？

企业之间是有竞争，也有合作，你不觉得这合作是为了更好的竞争吗？

现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？

请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？

我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？

当今社会存在失业吗？

现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不 合作上岗吧？

刚才对方辩友告诉我们:合则两利，败则两伤。说这样的合作比竞争更能促进社会的发展，不知道对方辩友是怎么建立起这个逻辑联系的，显然他是把和平已经偷换成了合作。