起诉状【汇集5篇】

【导言】此例“起诉状【汇集5篇】”的企业资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

各类起诉状免费【第一篇】

诉讼请求：

一、判令被告偿还借款X元。从到期之日起(20xx年9月17日)至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算。

二、判令本案诉讼费由被告承担。

事实及理由：

X年XX月XX日，被告因需要资金，向原告借款X元人民币(大写X元整)，并出具借条一张，约定还款日期为X年XX月XX日。

还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。事实上，被告有房屋几间，并有稳定的工资收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。

故此，根据《xxx民事诉讼法》和《合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。

X县人民法院

附：借条复印件

具状人：

20xx年x月x日

各类起诉状免费【第二篇】

原告 ： ××× ， 男 ／ 女 ， ×××× 年 ×× 月 ×× 日生 ， × 族 ，…… （ 写明工作单位和职务或职

业 ）， 住 ……。 联系方式 ：……。

法定代理人 ／ 指定代理人 ： ××× ，……。

委托诉讼代理人 ： ××× ，……。

被告 ： ××× ，……。

（ 以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息 ）

诉讼请求 ：

事实和理由 ：

证据和证据来源 ， 证人姓名和住所 ：

×××× 人民法院

附 ： 本起诉状副本 × 份

起诉人（ 签名 ）

××××年××月 ××日

各类起诉状免费【第三篇】

原告：

民族：___ 职务：___ 工作单位：________

住所地：__________________ 电话：___

被告：

住所地：_____________ 电话：___

诉讼请求：

1、判令被告偿还借款本金 元、利息 元；

2、判令被告承担诉讼费用。

事实与理由：

20__年6月_日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款金额7万元，约定还款日是20__年10月_号归还。

20__年10月_日到期后，被告仍然没有还款的意图，原告多次催促，一直到现在11月。

原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。

为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。

附：1、身份证复印件

2、借据

3、本诉状副本一份

此 致

_____人民法院

原告人：_______

____年__月__日

各类起诉状免费【第四篇】

原告：(基本情况：姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址)

被告：(基本情况：姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址)

诉讼请求

书写自己要求达到的目的，包括：请求判决离婚，孩子的抚养、抚养费的承担，对方抚养时探望权的请求，财产的分割，本人生活困难时请求对方给予经济帮助的方式或数额，对方有重婚、与他人同居的、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员时请求损害赔偿的数额等，如：

一、判决原告与被告离婚；

二、婚生儿子/女儿某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费 元给原告(/被告每月支付抚养费 至儿子/女儿年满18周岁止);

三、夫妻共同财产依法平均分割(/ 判归原告所有);

四、被告一次性支付经济补偿金 元给原告；

五、被告一次性支付精神损害赔偿金 元给原告。

事实和理由

事实和理由：陈述结婚、子女出生的具体时间，写明诉讼请求的依据，包括离婚的理由、依据，孩子由谁抚养、抚养费承担、探望方式的理由和依据，财产情况、分割理由及依据。

离婚理由：应详细叙述夫妻感情确已破裂、并无和好可能的事实和依据， 主要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状来说明没有和好可能、夫妻感情破裂的事实。

如有法定离婚情形时(重婚或与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的)应特别指出。

字数根据具体情况酌定，并无限定，但不宜过于繁琐。

为此，原告特依法提起诉讼，请你院依法裁决。

某某区/县人民法院

具状人：

年 月 日

起诉状【第五篇】

[关键词]诉讼；时效；使用范围

随着社会经济建设的不断发展，已经法制社会的不断发展，在我国立法和司法实践的过程中，社会各界都开始重视诉讼时效的适用范围，这是具有现实法律意义的，只有能够明确诉讼时权利的使用范围，才能够在考虑诉讼的时候有效的在有效的范围内确定使用范畴，这不仅对于法律确立具有指导意义，对于执法以及保障权利的实现也是具有现实意义的，也是法治社会需要，所以本文就从诉讼时效的适用范围展开讨论。

一、关于法律中诉讼时效讨论

我国立法对诉讼时效适用范围的规定及不足，我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第170条规定：“未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制。”《物权法》在其第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。”第244条规定“占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”可看出我国立法诉讼时效适用范围规定不统一，包括民事权利、权利及请求权。笔者认为并非所有权利都适用诉讼时效，只有请求权才适用诉讼时效。

二、诉讼时效仅适用于请求权

请求权是权利人请求义务人为或不为一定行为的权利。其内容是请求义务人给付，效力具有非排他性，其特征决定了其行使须义务人积极配合才能实现。因此，其行使关乎他人利益，如权利人长期不行使权利，则与义务人之间的关系将长期处于不稳定状态，将影响他人利益及交易秩序，故要求适用诉讼时效。

三、诉讼时效能够适用范围介绍

（一）有关债权请求权介绍

债权请求权是一种建立在债务关系上而发生的一种维护权利的权利请求，这种债权关系因为不能够公示，而债权人又在很长的时间内不能够去行使债权能力，在外面的环境之中又不能够有效的通知到当事人也不能够对于当事人之间发生的权利情况有一个真实的了解，尤其是在权利义务关系方面不是十分明确，这都可能阻碍到法律关系的稳定。按照诉讼时间规范能够清除到这种在法律关系之中产生的不稳定原因，对于社会经济秩序有所稳定，债权请求权应该在诉讼时效的范围内有所约束，这样才能够正确行使权力人的合法权力，在时效内行使权力。

（二）有关物权请求权介绍

目前的法律规定中，对于物权的请求权能否应用诉讼时效还不是十分明确，就物权请求权存在以下三方面的看法：

（1）否定说法，就是坚持物权请求权不能够使用诉讼时效的说法。（2）肯定说法，认为物权请求权能够适用诉讼时效。（3）折衷说法，认为其中一部分物权请求权适用诉讼时效，另一部分物权请求权不能够使用诉讼时效。

本文中作者以为还是要根据对于物品的权利请求的具体内容而有所区别对待的，物权请求权就是要他人对于自己物品形成损害的情况之后出现的，需要追究他们对于物品恢复原状的请求权利。由于他人对于物品的损害发生而追究其将物品原状恢复的权利要求，需要提出妨害请求权和预防妨害请求权。

1.返还原物请求权不适用诉讼时效。（1）已登记财产的返还原物请求权不适用诉讼时效。（2）未登记财产的返还原物请求权亦不适用诉讼时效。因为：1）如适用诉讼时效，则一旦时效经过，所有权将名实不符：所有人虽有所有权之名而不占有所有物，无法对所有物进行使用、收益和处分；占有人虽占有物而不享有所有权，其使用、收益、处分权不受法律保护。2）若适用诉讼时效，因物之基础性权利不完整，将严重妨碍物的流通，与诉讼时效稳定法律关系的初衷相矛盾。

2.恢复原状请求权应适用诉讼时效。恢复原状请求权产生于因对物进行妨害造成物之性状改变的情形，此时物权人应积极为恢复原状之请求，否则妨害人及社会公众将认为物权人已认可物之现有状况而不愿恢复其原有性状。

3.排除妨害或预防妨害请求权不应适用诉讼时效。排除妨害或预防妨害请求权不应适用诉讼时效，原因在于：1）如适用于诉讼时效，则一旦时效经过，对物权的妨害或妨害危险将不能排除，这严重影响物权功能发挥。2）对物权的妨害或妨害危险是持续不断地进行的，无从确定诉讼时效起算点。

（三）有关于知识产权请求权的介绍

就知识产权而言，能否应用到诉讼时效还是有很多不同看法的，就本文作者看来，知识产权的请求权是需要应用到诉讼时效的，这样的观点是由于：1、产生损害赔偿关系应使用诉讼时效。在法律范围内，是不会对于权利拥有者沉默行为的保护，目前一些权利人是清楚自己的一些合法权利受到损害的，但是并不能够针对于自己受到损害情况采用积极有效的法律手段，甚至于在寻求权利保护的过程中一直以沉默的方式应对，这必然会失去法律帮助的机会，失去要求法律帮助自己维护自身合理利益的权利，2、停止对于侵害行为请求权是不能够得到诉讼时效的，权利人对于在诉讼过程中的时间侵权行为，置之不理，不能够及时追回自己的合法拥有，以沉默为主要应对方法，这不应该同时对于其他行为，具有扩大形式的其他行为一同默认，这样是对于权利拥有人的不公平。

（四）有关于身份权请求权介绍

基于身份关系发生的请求权不适用诉讼时效。因其与生存权息息相关，属基本人权，若不支付抚养、赡养等费用往往会使对方生活没有保障，适用诉讼时效则会有害于基本人权。同时这类请求权与社会道德、公序良俗密切相连，且与身份关系相伴始终，所以不应适用诉讼时效。

（五）有关于人格权请求权介绍