《长安三万里》电影观后感【优秀4篇】

【阅读指引】阿拉题库网友为您分享整理的“《长安三万里》电影观后感【优秀4篇】”范文资料，以供您参考学习之用，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就下载分享给大家吧！

《长安三万里》电影观后感【第一篇】

故事讲的是李白，主叙却是高适，就是写《别董大》那个高适。

时间跨度三十来年，从青年到暮年。这一点，与史实不大相符。历史上，李白和高适认识的时候，都四十几岁了。文学作品嘛，哪能完全遵照历史？《三国演义》和《三国志》，当然是喜欢《三国演义》的人多啊！追光动画看来是准备打造一个传统文化世界，光一个唐朝，这次讲李白高适，还有李商隐、杜牧、元稹、王勃。再讲二十部都讲不完。

即便你不是十足的历史迷，但凡对唐诗有那么一丁点了解，那么当你看到课本上学到过的诗人：杜甫、王维、常健、王昌龄、孟浩然、贺知章、岑参一个个出现在你面前的时候，你会感觉九年义务教育教会你的。唐诗，是如此鲜活。你也会对大唐充满向往，更会对那时的长安无限徜徉。每个人心中，都有一个长安，只不过中间的阻隔，又何止三万里？

除了诗人，故事里还出现了许多诗里出现的人物：张旭、李龟年、歧王、汪伦、丹丘生、岑夫子。

李白饮酒作《将进酒》那一段简直炸裂。借李白的想象为翅膀，众人飞向了天上仙宫。璀璨夺目的星河，金碧辉煌的天宫，正是谪仙人的梦乡。

故事也不只讲唐诗。讲到李白，讲到大唐，安史之乱始终是一个绕不开的话题。有叛乱，就会有平叛。郭子仪、哥舒翰、严武这些在历史教材上存在感不强的武将，却在当时立下了大功。这些在故事里都有提到。而且妙的是，高适与李白练相扑的情节，也为后来的战事演变埋下了伏笔。

故事的结尾被刻意美化了。历史远没有那么完美。不过也只有大唐，才能赦免李白。容得下李白的大唐，才是大唐。

安史之乱被平定了，可大唐却由盛转衰。年少时有凌云之志的杜甫，晚年再写不出会当凌绝顶的句子。那些终其一生，想要扬名立万的诗人们，也绝想不到，大唐终有一天也会灭亡。

然而这一切又有什么所谓呢？就像故事里提到的梁园，曾经见证了多少歌声舞影，到头来还不是化成一堆黄土。黄鹤楼被烧了，但只要诗在，黄鹤楼就在。只要诗在，长安就在。

电影长安三万里观后感【第二篇】

电影《长安三万里》，以高适、李白为两条对立的线索，穿插了杜甫、王维等盛唐诗人。高适的人间之路，与李白的仙人之道正相对应。影片结尾，高适大破吐蕃建功立业，而李白投机永王身陷囹圄，影片的褒贬取向一目了然。虽然结尾借高适和侍从的对话，肯定诗人们为黄鹤楼、长安城所写的诗，高于物质的楼与城，作了退两步、进一步式的调和。

回家翻了翻周勋初的《高适年谱》，发现高、李、杜三人的人生差异，远比电影中所展现的小，从中看不出人间路与仙人道的对应。当然电影是虚构的'艺术，并不影响，这里无关好与坏。

高适比李白、王维大一岁，比杜甫大十二岁。高、李、杜三人，在开元、天宝年间的生活相去不远，同样四处游历，争取达官的援引，但都同样的不得志，生活时常陷入困窘。略有差别的是，高适确实去过东北边陲，亲历边塞军中生活，对军中士卒的遭遇有所了解，实际经历比之李、杜丰富一些。

753年（天宝十二年），高适远赴河西，入哥舒翰幕府。次年得到哥舒翰的赏识，成为掌书记，以文职在军中有了容身之地。高适与哥舒翰颇为相得，作诗吹捧哥舒翰，还一起接受了密宗的灌顶。一直到此时，高适、李白、杜甫的人生分水岭还没出现。此时高适已55岁，仕途有好转但也难言得意。

两年后安史之乱爆发，东北边防军的叛乱只能靠西北边防军来平定，河西陇右军人的地位明显水涨船高。高适随哥舒翰守潼关失利后，回到了长安。此时唐皇室仓皇丢弃了长安，玄宗西逃，肃宗在灵武继位。高适谒见的玄宗，面陈形势。杜甫投奔肃宗，成为了右拾遗，一个很清贵的小官。肃宗和玄宗父子的对立，埋下了巨大的政治隐患，按照后见之明，肃宗的灵武朝廷最终获胜，玄宗自身未来也将失去自由。显然是投奔肃宗的杜甫更有希望。

但有意思的转变发生了，当玄宗试图用永王出镇来分肃宗之权时，高适表示反对，获得了肃宗的欣赏，当年十二月擢升为淮南节度使，讨伐永王。而灵武朝廷的谏官杜甫，因为上疏救房琯，忤逆了肃宗的旨意，被贬官外出，他的仕途希望也到此终结了。这是高适、杜甫的分水岭。

永王出镇，李白参与了永王之乱。前来讨伐的高适尚未出兵，永王就兵败了，李白因此下狱，高适似乎并未伸出援手。后来高适转任彭州、蜀州刺史，被贬的杜甫此时也来到了四川。两人多有唱和，高适曾前往杜甫的草堂作客。杜甫在四川生活，得到了高适的诸多帮助。

763年（宝应元年），高适出任剑南两川节度使。吐蕃进攻唐朝，蜀地是战场侧翼，结果高适大败，西山诸州陷落，杜甫《王命》诗云，“汉北豺狼满，巴西道路难。血埋诸将甲，骨断使臣鞍”，说的就是其诗。史书评价高适，“言浮其术”，最后以文人习气盖棺定论。此后，高适虽然官位很高，但政治军事上再无表现。

高适一生六十六岁，比李、杜稍长寿几岁，三个人人生前80%的轨迹高度重合。随着安史之乱爆发，唐朝几近倾覆，三人的政治分水岭由此展开。最终高适得意上升，李白身陷囹圄，杜甫流离蜀中，这当然有三人政治嗅觉与能力的区别，但也充满了命运的偶然，所处位置、所结君上同僚，以及运气。如果只看《年谱》，好像人间之路与仙人之道的差别，并没有那么远。

电影《长安三万里》观后感1100字【第三篇】

我和好朋友赶在放映季的最后一天，火急火燎的跑去观看了号称“追光动画十年之作”的《长安三万里》。本来，我觉得这么一部大制作，电影院应该挤得人满为患、水泄不通才对，可没想到，偌大的放映厅，算上我们仨，一共才十个人左右。——哇，真是太爽快了，好像包场一样！

言归正传，这部电影的内容还是很有趣的，不愧是十年力作！我不是专业的影评人，我对一部电影评价的唯一标准，就是看他是否能打动我。只要在某个情节能够触动我的心弦，引起共鸣或者思考，这对我就算一部佳作！而《长安三万里》正是能够不断撩拨我的心弦的一部电影作品！

故事线主要围绕着唐代边塞诗人高适的一生，以及他与李白贯穿一生的友情展开的。故事内容紧密连续，把高适无奈彷徨的早年境遇，与李白才华横溢、豪情万丈、而又恣意挥霍玩乐的人生形成了对比。人到中年之后，高适和李白都尝遍了人生百态，受过挫折，受过褒奖，体会过人生的无常。当年意气风发的蓬勃少年，曾经满怀豪情到长安寻求人生梦想，此时却都被蹉跎了情怀。半百之年，李白选择了入道，不再受凡尘间事情所烦恼。而高适则是选择从军，入了哥舒翰的帐下，为国家继续尽心尽劳。影片运用对比的语言，展现了高适晚年终于一展宏图，平定安史之乱后路过扬州讨伐永王，此时的扬州已经是一片断壁残垣，与当年盛唐时锦绣繁华的歌舞场形成强烈对比，在战争摧残后的城市，已经不复当年欣欣向荣、焕发生机模样，这也折射出李白暮年的心境和境遇，早已不再是当年的蓬勃少年。李白的浪漫和豪情都给了璀璨的盛唐，他和贺知章、张旭、王维、杜甫们在锦绣长安斗酒十千，绣口一吐，就是半个盛唐。高适胸中的锦绣交付给了塞北边疆，千里黄云，北风吹雁。

电影中，我在李白身上，看到了浪漫的豪情万丈，也看到了个人在历史洪流中的挣扎和渺小。从高适的身上，我却看到了一个人一生的家国情怀。高适和李白比起来，并不是天纵奇才。他对诗文没有太多执念，他所想的就是驰骋疆场，上阵杀敌。他踏踏实实，坚守着与李白的一年之约，与哥舒翰的十年之约，直到晚年终于得偿人生所愿。他在自己的时代守住了自己的初心。

同时，这部电影还让我觉得古代过于森严的等级制度，对于下民们的机遇太过不公平。李白早年“行卷”，就因为是商人之子，也就是所谓的“下民”，就直接被拒之门外，报国无门。在皇宫权贵们的宴席上，像高适这样武功卓绝的“下人”们也只能将自己多年的努力用来博那些达官权贵们一笑，祈求他们的推荐。当然，这部影片是充满浪漫主义情怀的，用豪情万丈的情怀和锦心绣口的诗篇，表现了其实很残酷、血腥、动荡的年代，让人在快乐的氛围中还能窥见十分深刻的现实主题。

《长安三万里》电影观后感【第四篇】

昨晚还是在忙碌一天之后，怀着对大唐以及那些大唐的诗人们崇敬看了这部电影！

单从电影的角度来看，是稍微有点不那么完美！

一：单从历史，个人，政治，文化以及社会模式想一下子诠释清楚这些东西，很难！因为一个李白本身就很丰富，在让他处在这样一个多姿且丰富的世界里，人生效果效果也会是立方的形式，更加多姿多彩。

二，宏大的历史背景下以及当时社会所形成的人才选拔制度，李白这样放诞不羁的性格是否能够全面的去提现出来，不过总体上的性格提现还是极好的！也就是那饮酒写诗的癫狂状态好让人羡慕。

三，有人说在这样宏大的背景下，没有突出主题，其实并不是！这里表达的`主题很鲜明，①李白怀才不遇的一生，时而想成道，时而想做官，其实这样摇摆不定的性格，也很难做成事情，最后也是求道道不成，做官官不成！②就是李白高适以及其他诗人一生的友谊确实让人羡慕。今天的社会模式里人与人之间的交往都掺杂了利益二字，正所谓富在深山有远亲，穷在闹市无人问。在大唐李白这里没有，一封信，远走千里之外，只为一相逢。

四，也就是大唐这样的时代可以容的下李白这样的谪仙了！看宋，还是稍微保守了一点，连苏轼这样的天才，性格压根没有李白那样疯狂，也一生宦海浮沉。看元，跟本不可能！看明，天天聚众喝酒恐怕有可能被锦衣卫盯上！看大清，更不用说了，文字狱满天飞，估计一句“举头望明月”要进去蹲着了，还想到处逛，只能做梦。看现代，像李白这样的浪荡不羁放纵爱自由的人，初中没毕业应该要抑郁了，整天被关在房间学这学那，太难了。

五，如果单纯的按文学体来分时代，那唐诗体绝对冠绝古今。那些天才们扎堆来到人间，只为这片贫瘠的土地上点缀一下。也就这一下，人类的精神世界便不在贫瘠。