电影长安三万里观后感【最新5篇】

影片通过细腻的情感描绘和壮丽的历史背景，展现了人们在动荡时代中的追寻与坚持，传递出对理想与信念的深刻思考。下面是勤劳的小编为大家分享的电影长安三万里观后感【最新5篇】范例，欢迎借鉴参考。

《长安三万里》观后感【第一篇】

这两天上映了一部动画片《长安三万里》，是我喜欢的大唐诗人们的故事。上周没时间去看，我搜了搜这周末，我家附近的影院都没有排期了。

于是昨天中午我跟少爷说，让他陪我去看这部电影。结果不出所料的一上来就遭到了少爷无情的拒绝，他说他可以散场去接我，但是不想陪我去。

于是我又找了个理由，我说我选座位的时候看见那一场都没有人，万一真是只有我一个人包场我会害怕。

少爷无奈的发了个表情，然后发给我两个字儿，“彳亍”！我再次确认了一下，到底行不行？他说：“行！”

于是就这么半拖半拽，撒娇耍赖的约了少爷一起看电影。上次跟他一起看电影，好像还是《变形金刚》的时候。

18：50的电影，居然坐了很多人。有情侣、有闺蜜、有家长带着孩子，但是带着这么大的孩子看电影的'家长，只有我一位。

少爷虽然被我拉过来了，但是边看边吐槽。吐槽的点五花八门，比如他说这片子又臭又长，您完全可以等下线了在家里看，想躺着躺着、想快进快进。

他还说有没有一种可能，不是周末就没有排期了，而是根本还没有排到周末？这片子刚上了一周就下线，不得赔死啊！

我安慰他既来之则安之，反正也被我骗来了，看吧！不过我俩的爱好完全不同，他说他喜欢杜甫，而我喜欢李白。

他喜欢那些长诗，比如《梦游天姥吟留别》，比如《蜀道难》，而我喜欢律诗和绝句，朗朗上口、长的我不爱背。

吵吵闹闹、嘀嘀咕咕中三个小时过去了，说说对这部电影的感觉吧！

《长安三万里》观后感【第二篇】

看完《长安三万里》，有颇多话，想要

先说好的方面，这部电影的画质相当出色。影片中出现的长安城景、扬州城景、黄鹤楼、胡姬酒肆、曲江池、岐王府、梁园、云山城等众多场景和建筑，都典雅大气，美轮美奂。只看画面，跟着镜头走，确实可以走进大唐盛景，品味千年之前的盛世风华。

此外，这部电影还具有一种独特的文化之美。相扑、柘枝舞、叉手礼、经典唐诗……诸多传统文化要素，让整部电影别具风味。高适、李白、杜甫、岑参、张旭、贺知章……众多文化大咖的出现，也能让人感受诗词鼎盛之下的社会氛围。总之，看完这部电影，等于品味了一顿文化大餐。

然而，画面的绚丽和文化的氤氲，并不能掩盖这部电影的不足。因为，这些不足是如此明显，以至于开场不到半个小时，我就高度怀疑豆瓣的开分。

《长安三万里》最大的不足，就是内容拼凑，过于杂乱。电影中，虽然有高适和李白交往这条主线，但中间插入了太多的人物和内容，场景变更过多，植入的`诗词太杂。最终效果就是内容很割裂，有极强的拼凑感。究其原因，是导演贪多求全，试图在一部电影里面，塞入过多的文化内容，恨不得把盛唐文化气象，一股脑儿收录进来。其结果就是，看上去什么都有，但异常杂乱、生硬。因此，整部电影有点像1篇蹩脚的高考作文，表面看很丰富，用了很多人物典例和名言名句，其实经不起推敲，因为这些东西都是生搬硬套，杂糅在一起。如果电影可以适度做减法，删掉一些人物，去掉一些诗词，简化一些场景，或许，电影内容会更紧凑，也更好看。

第二个不足，就是人物脸谱化，形象不丰满。因为叙事性不强，故事性弱，《长安三万里》的人物非常脸谱化，人设很难立起来。李白在整部电影中，出场了将近两个小时，但并没有给人留下深刻印象。他的所谓“放荡不羁”“恃才傲物”，停留于表面，并没有得到深刻展现。看完后，总感觉李白是一个热爱写诗、喝酒和相扑的小孩子，似乎与那个想象力天马行空、才华盖世的诗人，完全不搭。相比之下，陈凯歌的《妖猫传》中，出场才五分钟左右的李白，形象反而更丰满。原因就在于，《长安三万里》用大量独白，去立人设，但叙事跟不上；《妖猫传》没有台词说李白放荡不羁，但通过他写完诗歌后，将笔扔进酒池里这样一个细节，就展示了他的放荡不羁。电影是镜头艺术，用镜头去叙事，远远好于用独白去立人设。

第三个不足，就是诗词展现的表面化。就像美人在骨不在皮，诗词之韵味，展现于内在境界，而不是表面的字义。这部电影想要展示的诗词太多了，只能以朗诵的方式，蜻蜓点水，� 以至于，观影现场变成了朗诵大会。很多看电影的小朋友，跟着电影的主角，一起朗诵了《静夜思》《别董大》《春晓》等经典诗词。似乎，这不是观影现场，而是语文课文的背诵现场。出现这样的状况，相当尴尬，也让人想笑。电影是声光艺术，完全可以用更丰富、也更巧妙的方式去展示诗词之美。如果只是朗诵，只是拼凑，诗词之美会大打折扣，将徒有其表，不见其里。

以上不足，让我看电影时，内心感受极其复杂。本� 但是，这种类型的电影，并不多见，属于面向大众的文化动画电影，所以，虽有不足，还是不想苛责，希望尽量包容。就是对它有一种近似于老母亲的心态，一方面对它爱之深，责之切，因为不达预期而失望透顶，一方面又希望它不要凉，最好能有一定的票房。

总之，不相信这部电影会大火，因为整体质量确实配不上；但也不希望它凉凉，因为电影市场应该有这样的一股文化清流。

《长安三万里》观后感【第三篇】

今天晚上，我和雯雯去看了《长安三万里》，让我看到了正直，耿介，一心为国的高适，也让我看到了放荡不羁，喝酒作乐，一生颠沛流离的李白。

古人想尽了办法，想要考取功名，可是，各种原因交杂其中，无论是行卷，还是荐举，都不是我们想象中的那么容易，李白和高适两个人的目的一样，可是因为性格的不同，最后两个人的结局迥然不同，高适看到在长安的李白，夜夜笙歌，醉生梦死，无助的摇头；李白不可能像高适一样，在家乡梁园苦练枪法，只为在战场上用高家枪法杀敌。

李白的诗歌无人能敌，浪漫，洒脱，想象奇特，或许和他有西域人的血统有关，也和他的人生经历有关。而作为边塞诗人的高适，目睹了边关的`战况，才能有“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”的诗句。

也许每个人的命运，都是和自己的生活经历和性格有关，不是他人的三言五语能够规劝的，当李白投靠到永王帐下，永王伏诛后，李白受到牵连，就放到夜郎，高适担心自己和李白的关系，会加重李白的罪行，遂让郭子仪帮忙，这样李白得以获救，说明，人无论在什么情况下，都要有能够帮你出谋划策的真心朋友。

古人亦要负重前行，今人又当如何呢，凡事不必太过执着，唯有健康快乐才是大计！

电影长安三万里观后感【第四篇】

小女孩吟诵的童话穿过努米亚无边的火焰与黑夜，飘散在黄沙大漠中。理想主义终将掠过死，迎接生。在这之前，“人们紧紧搀扶着，凝望漆黑的海面”。

即便导演是饶晓志，我还是抱着对国庆档电影大概是命题作文的猜疑坐在了影院。而到头来我最想夸的，居然是人物弧光的完整性。我看到的每一个人物都是可爱的、可信的，更是可敬的。

我上过一门名为公共外交的课，课上讲每一个人都是外交的主体。有这么一群人，他们是影片中的成朗、宗大伟、章宇；他们是现实生活中的亲人、朋友、师长，他们作为国企员工、翻译、记者、学者或是外交官；他 我为他们骄傲。

回望中国的基础科学与工业发展历程，有一群人在固执地梦想。他们想把中国的卫星导航系统取名“北斗”，想用高铁代替骆驼重走丝绸之路，想着现代化或许真的有另一个方案。外交展现的不是宣传的叫嚷，而是一个国度的气量。宗大伟和成朗用自己的人格赢得了这份荣光。

再次，想说一下影片创作的艺术性。给我印象最深的童话独白自不必说，影片中的配乐、空镜和特效都服务于情感，又渲染地恰到好处，展现出中国电影在新场景的新可能。有一群人还在固执地梦想。他们想赋予人物灵魂而不是技巧，他们有视听语言的审美与工业化的野心，他们有诚意讲一个好故事给观众听。

最后，想谈谈最触动我的成朗。朗哥，25岁，外交部新闻司新人，滞留努米亚，没见过战争。他是懵懂的，所以也是理想的。他在厂房跑来跑去安排工作，他拿过话筒一遍遍鼓励人们，他举起摄影机，记录历史的第一卷草稿。他上一秒能为自己的想法辩护，下一秒也能迅速承担起责任。他像一颗刚破土的种子，生机勃勃，每一帧镜头都尽情挥洒着魅力的高光。不得不说，王俊凯真的是个很神奇的演员，前面刚看过他《断·桥》里演一个少年杀人犯，现在我又被这位英俊潇洒的青年外交官迷倒了。

至于我嘛，我这一生，真的很想有一个瞬间能够举起摄像机，感受成朗的那滴泪到底是如何落下的。

理想的境况从来都是相似的。在那之前，人们紧紧搀扶着，凝望漆黑的海面。

《长安三万里》观后感【第五篇】

诗在，书在，长安就会在

“莫愁前路无知己，天下谁人不识君？”-高适《别董大》。

相比于李白、杜甫等我们耳熟能详的唐朝著名诗人来说，高适这个名字，在我们看来是较为陌生的，对他的一生也是少有了解的。但随着《长安三万里》这一影片的热映，我重新了解了高适这位伟大的边塞诗人。

这部影片是从老年高适的视角来回忆其与李白相遇、相识、相知一生的往事。青年高适初遇李白，便被李白那洒脱不羁的个性所折服，“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”，在展翅翱翔的大鹏下，他们策马狂奔，心中充斥着一腔热血与报效祖国的壮志豪情。在长安见识了人情冷暖、在扬州见到了美名远扬的`李白后的高适，励志回乡苦读，沉淀自我。多年以后，境遇大相径庭的高适与李白再次相遇，怀才不遇、心系家国的高适写下了“汉家烟尘在东北，汉江辞家破残贼”这一家喻户晓的《燕歌行》。之后，高适投军，一边在边塞记录战争的种种，一边仍不忘提笔作诗，最�

高适的冷静稳重和李白的潇洒随性造就了他们各自不同的人生。我敬佩善良朴实、勤奋刻苦、永不言弃的高适，也佩服自由乐观、随遇而安、才华横溢的李白。“诗在、书在、长安就会在”，同样的，只要我们不断阅读，不断学习，我们中华民族博大精深的文化就能渊源流传。