韩寒的青春范例精编3篇

【前言导读】这篇优秀范文“韩寒的青春范例精编3篇”由阿拉题库网友为您精心整理分享，供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！

韩寒的青春1

Chapter1 作者篇

从文学圈“掐架”到娱乐圈

韩寒和郭敬明是两个最具代表性的80后作家，先后从“新概念作文大赛”中脱颖而出，大众对于他们的比较从未停止过。同样当老板、开公司、触电音乐，一个被质疑代笔，一个被质疑抄袭。人生轨迹一转，韩寒钟情于他的赛车事业，郭敬明则是成功的Boss。现在，他们的“战场”又发展到娱乐圈电影领域。郭敬明自编自导的电影《小时代》拿到近5亿票房，续集《小时代2：青木时代》又定档8月8日；而由韩寒作品《一座城池》改编的同名电影定档9月18日……尽管两人都具有不计其数的粉丝量，但两部电影的风格却是天差地别。《小时代》赢得票房却输了口碑，《一座城池》的命运又如何呢？看样子，小四与韩少的竞争，就这样从文学圈一路“杠”着进了娱乐圈。

小编YY：如果非要让郭敬明和韩寒PK的话，我赶脚不分上下，两位都很成功，是年轻人学习的好榜样呀！

Chapter2 原著篇

是奢华拜金还是问题青春

没有人能否认郭敬明的细腻，在他的笔触中充满了一种理想主义。有奢华、有时尚的青春从《小时代折纸时代》开始了，故事以上海这座风光无限的城市为背景，朝夕相处的四个女生林萧、顾里、南湘、唐宛如上了大学，如高中一样，继续着彼此间深厚的友谊。然而，面对巨大的生存压力，看似平静的校园里相继发生着让她们措手不及、不知如何面对与抉择的事情，友情、爱情，乃至亲情面临着一次又一次的考验。

《一座城池》是韩寒迄今最满意的作品，是一部代表他文学创作最高水准的里程碑式著作。小说以第一人称“我”讲述一群不羁青年的“光辉岁月”。“我”从学校毕业后，因为一次群架事件，和朋友健叔从上海逃到了一个城镇，在这里“我们”结识了新朋友王超。从此，王超带着他的桑塔纳就和“我们”混在了一起。“我们”跟着王超去他的学校看漂亮姑娘，无意中参与了一次行为艺术，这让“我”忆起了自杀身亡的同桌和他短暂的爱情。

小编YY：每个人对青春的感悟肯定是不同的，奢华时尚也好，真实低调也好，值得回味也好，总之青春没有错，就看你怎样向它致敬！郭敬明在小说中采用全新的叙述笔调，加入大量时尚元素，时而让人捧腹大笑，时而让人扼腕叹息，时而让人陷入沉思；韩寒笔下的青春则充满了嬉笑怒骂，他用犀利的眼光去思考人生。

Chapter3 电影篇

偶像团体对战“龙太子”房祖名

电影《小时代》的演员阵容绝对是偶像至上的豪华团，片中有郭采洁、柯震东这对甜蜜的情侣；杨幂、李悦铭这对亮眼的鸳鸯；郭碧婷、姜潮这对伤感的恋人；谢依霖、杜天皓这对欢喜大冤家……

纵观《一座城池》的演员阵容，小编却找不到当红偶像的名字。只有“龙太子”房祖名、“筷子兄弟”成员王太利、“黑Girl”成员小薰等几位主创，该片怎么看怎么有点文艺片的范儿。

小编YY：单从明星号召力上看，《一座城池》显然难敌《小时代》，但比照原著和韩寒本人的影响力，《一座城池》却并不失分。

小四自编自导韩少只出原著

郭敬明对《小时代》系列电影的参与度是全方位的，不仅自己将作品改编成剧本，还亲手挑选演员，更亲自担任总导演。相比之下，韩寒只提供了一部原著供其改编，并未担任导演和编剧的工作。导演孙渤涵在接受采访时透露，“韩寒本人并不大喜欢过多地参与电影，他更喜欢的是文学创作。而对于改编过的剧本，韩寒本人也没有提出太多意见，只要剧本符合作品的大方向，他就会非常尊重编剧。”停！停！停！孙渤涵是何方神圣？小编问了问“度娘”才知道他是新锐导演，此前一直担任话剧和舞台剧的导演，这是首次拍电影哟！

小编YY：只宏观把握剧本，却不做总指挥，这种“放权”实在是不聪明！看看小四，该出手时就出手，亲自上阵包揽一切，靠着自己的实力打下一片“江山”。

“90后”拜金“80后”迷失

无论是片中角色还是受众群体，《小时代》对准的焦点都是“90后”这个年轻又叛逆的群体，而片中毫不掩饰的拜金倾向，让“80后”纷纷大呼受不鸟。正在热映的《小时代2：青木时代》延续了第一部的奢华风，并且极大地刺激了观众的眼球。影片结尾，主创们穿着昂贵的华服在雪地里一边翻滚一边打雪仗的情景，顿时让人为那些衣服感到心疼，它们确实太贵了！！

相比之下，电影《一座城池》展现的却是“80后”实实在在的生活，它承载了一代人的成长情怀。从片花中看，影片不乏韩寒标志性的冷幽默，看似荒诞放荡的青春其实很真实。不少业内人士认为，该片很可能像《十七岁的单车》、《阳光灿烂的日子》一样，重点展现“残酷青春”。

小编YY：作为一名“90后”，我认为还是《一座城池》所展现的“80后”青 春更靠谱一点，回味也更多些，那些浮夸奢华的东西并不是青春的主宰！

高调宣传or神秘低调

《小时代》的宣传策略相～当～高调，整个拍摄期间，剧组不时曝出关于影片的各类新闻。而早在影片筹拍之时，电视剧版的《小时代》已经开拍，影版、剧版交错宣传，让公众始终笼罩在“《小时代》要来了”的气氛中。《小时代》上映后，影片的宣传更是铺天盖地，郭敬明频繁携主创接受各大媒体专访，还屡出惊人之语。现如今，《小时代2：青木时代》又上映了，你说你不看，谁信？！

而《一座城池》的宣传则低调得多，开机仪式上，版权费和电影投资额被拒绝透露，影片拍摄过程也很神秘，几乎无新闻传出。据知情人透露，电影《一座城池》的改编权费用超过百万，看过该片的韩寒也给出了很高的评价。如今影片马上就要上映了，网络上依然鲜见该片的报道，这是要闹哪样？

小编YY：相较于大张旗鼓宣传的《小时代》，韩寒首度被搬上大银幕的影片《一座城池》却很神秘。但这并不影响粉丝将这两部影片拿来对比的热情，有粉丝认为《一座城池》票房不会比《小时代》系列差，因为“韩寒比郭敬明有深度，受众面更广”，而部分粉丝则认为《小时代》系列的票房会远远胜出，“《一座城池》没什么明星，更何况一部怎么跟两部打？”

韩寒的青春2

现在的作家好像是越来越好当了，谁要是能鼓捣出个几十万字的东西来，就能毫不含糊地赢得“作家”的美名。不过，我在这个被媒体称为“少女作家”的称呼上是加了引号的，在我看来，这个刚完成一部20万字校园小说的女孩顶多也就能算个“少女”而已。即使已经有出版社抛来红绣球，愿意出版这部校园小说，可这八字还没一撇呢，煮熟的鸭子都会飞，谁又能肯定这回写出个20万，下回还能写得出不。

可这孩子要是好好写她的“青春文学”也就罢了，为什么闹完出走，又要急着闹退学呢？是什么促使这位曾经学习成绩优秀、多次荣获学校三好学生、优秀团干部、十佳少年等荣誉的“少女作”执意退学呢？虽然这名“小作家”向母亲表示“退学理由就是学不进去了”，可我觉得事情远没这么简单。在这退学背后有“深意”。

有句话说得好，“榜样的力量是无穷的”。早些年的“少年作家”(现在恐怕不能算了吧？)韩寒无疑就是这个“少女作家”的榜样。当年韩寒这个“神话”般的少年作家被媒体炒得神乎其神，几乎达到了家喻户晓的程度。在韩寒的带领之下，无数的“少年作家”前赴后继，长江后浪推前浪，一浪更比一浪高。这当中，有的的确取得了那么一些文学上和经济上的成就，文学上有春树上了《时代》封面，经济上有郭敬明上了福布斯。这些还仅仅只是浮在水面上的，更有无数做着作家梦的少年在水面之下蠢蠢欲动。而韩寒和春树等人的退学写作，不能不说给了这些少男、少女一种启发。

而在这背后，推动和主宰着这一切的是新闻媒体和出版社。过高的曝光率使这些。“少年作家”在青少年群体当中形成了一种明星效应。媒体对这些“少年作家”的过分宠爱；反过来伤害了他们的成长。郭敬明怎么说也有20来岁了吧，可当我亲眼见到他本人时还真被吓了一跳，都快大学毕业了，怎么还跟个中学生似的。这里面不排除一种可能，出版社为了继续保持青少年读者的消费欲，于是只能让郭敬明停留在青春期。而这些早已经过了青春期的青春们，又反过来带坏了青春文学的阅读者。太容易获得的虚名；使青少年产生了一种浮躁和急功近利的心理。

最后再反过来看看所谓的“青春文学”当中所描写的内容。这位抚顺某中学的无名“少女作家”，学校老师对她所写的校园小说评价是“文笔流畅，语言优美，有一定的思想深度”。而这个小作家自己的评价则是：写的是学生们的亲情、友情和那一点点不成熟的爱情。”这仿佛已经成了“青春文学”当中一成不变的冷饭。再怎么出格，不过是闹闹早恋，逃逃学，更多的是像春树那样写写“残酷的青春”，这算是青春文学的最高境界。可是要达到这个最高境界么办？抚顺中学的那名“少女作家”；最残酷的也不过就是家里穷点，在学校里可算得上是事事顺意，要找点写？残酷青春的生活体验，那也只能是到网络上，彻底点就是离家出走，更彻底点就是退学。

韩寒的青春3

从电影叙事看，《后会无期》是一部十足的烂片。它烂在不仅前后情节毫无联系地推进，而且每个情节本身的叙述也是不过脑的“神导”。如，男主角江河（陈柏霖饰）的“旅馆妓遇”，占时半小时以上，破绽百出。实际上，因为影片根本无所表达，更不会表达，它充斥全片的似是而非、言不及物给这场青春秀涂上了“青春迷惘”的油彩。

这部“作家、赛车手韩寒”的导演处女作，虽被韩自称为“一部很有诚意的电影”，但从情节到对白都充斥着对他人创作的仿袭，是一部毫无诚意的“电影杂攒”。在该片中，最出新意而且切合“后会无期”片名的桥段，是阿吕（钟汉良饰）在森林中神秘出现，神侃骗取了马浩汉（冯绍峰饰）、江河两人的信任，从而轻易地骗走了马的汽车。然而，这个桥段是美国经典公路片《末路狂花》（1991年）的一个雷同桥段的翻版（该美片中，是一男骗两女）。再如，阿吕那句“你连世界都没观过，哪来的世界观”，则是对《失恋33天》中大老王那句“你连人都没生过，你拿什么质疑人生”的模仿。

这部被自我标榜为“公路文艺片”的电影，在115分钟的片长中，导演用以炫技的招数就是不断地让演员一边背诵出戏的“段子”，一边表演“韩氏猥琐耍酷”。如，马、江和阿吕三人模仿美国公路片《逍遥骑士》（1969年）中三个男子露天并肩撒尿。不同的是，该片人物将手上尿液抹在他人身上或自己身上。又如，江先将暗娼苏米（王珞丹饰）的招嫖名片扔进马桶，又马上捞起来用洗脸毛巾擦干，马随即用这条毛巾擦脸，并且直呼幸福。

在这一系列“猥琐耍酷”的“神戏”堆砌下，江河以极度装萌且脸谱化的表演向观众反复演绎着一个“博学而迂执”的“青春偶像”。然而，片中这位年轻的中学教师江河的人格是极端分裂的。他处处表现出不通世俗的迂执，但与暗娼苏米初会，不过三句话就表现出如嫖客一样油滑。更令人大跌眼镜的是，在人前如古代圣徒一样高洁矜持的江河，却随即毫无条件、没有过程地迷上了苏米，甚至在得知其设局诈骗自己后仍不弃不离。显然，江的书生迂执只是导演安排的装萌。江的猥琐，就在他自以为是、不断自我拆破的“装”中。

《后会无期》是一部名不副实、逻辑混乱、没有诚意的电影。它是一部打青春失意牌的“文艺片”，结尾却是三年后如期归来的男主角江河出书成名、情侣携手的商业片俗套。江河美梦成真的结局表明：以平凡为色面、以叛逆为标签、以迷惘为情调的“韩寒青春情怀”，骨子里是一个觊觎名利的梦。

“天才韩寒”：一个辍学生假造的文化骗局

作为第一主角的江河，扮相和神情都指向现实中的韩寒。江河与韩寒经历了相同的“人生跳转”：影片中一路失意落败的江河在影片结尾时跳转为“成名作家”，现实中韩寒从一个因学业极差被迫辍学的高一学生跳转为“文学天才”。2012年，现实中的韩寒面对被质疑作品代笔，不能自证清白，与之“后会有期”的是，2014年，电影中江河的成功史是一段“仙人跳”式的空白。

2000年，7门文化课不及格的高一辍学生韩寒出版了“涉及的政治、历史、文学知识无数，直接引用的文本数量非常浩大”的长篇小说《三重门》。不读书而智识超群，学业差而才华出众，如此韩寒当然是一个不可思议的文学奇迹。

事实上，在20～21世纪之交，中国社会上下罹患“大师渴望症”。因为大师缺失，国内教育广受社会诟病，以高考为指挥棒的应试教育则首当其冲。应时而生的“天才少年作家”韩寒被文学权威和主流媒体联手塑造为“反应试教育的天才英雄”。从2000年到2012年，他又从“天才少年作家”转型为“公民意见领袖”。文学权威们无论是真信还是假信，无论其出发点如何，都在为“韩寒奇迹”推波助澜的过程中，放弃了学术理性和文学常识。

2012年春，由网友麦田发起，方舟子等众多学者参与，国内网络自发展开了长达半年的“质疑人造韩寒”活动。质疑者认为，韩寒的主要作品如《杯中窥人》、《三重门》及于博客的大量时评文章，均非韩寒本人所作；他们通过大量文本考辨、甄别，证明韩寒本人既没有能力，也没有时间条件完成这些署名文献。

韩寒的回应包括三方面：其一，以恶劣辱骂麦田、方舟子及其家人为基本手段反击质疑；其二，在包括电视视频的媒体回应中，罔顾事实、出尔反尔、前后矛盾、错误百出地否认作品代笔；其三，两次起诉、两次撤诉，高调宣称追究方舟子等人的“法律责任”，却又不了了之；其四，出版自称为《三重门》手稿的影印稿，但该书显示，这个字工句顺的“手稿”，只可能是“抄写本”。

综合韩寒回应质疑的公开表现可证明，已年届30岁的作家韩寒，缺少合格高中毕业生应备的文史知识，缺少一个当代成熟青年应有的语言表达能力，更加缺少一个有教养的当代青年必备的社会道德观念。这个暴露于公众眼前的韩寒与写出《三重门》及大量公众认同、针砭时弊的博客文章的“意见领袖韩寒”格格不入。这就是说，“不读书的天才韩寒”和“自由意见领袖韩寒”，只是当代媒体联手文学界打造的一个虚假文化偶像。

不敢面对自己“天才成名史”的韩寒与《后会无期》中“博学迂执”又“欲望猥琐”的江河是同形同质的。这种现实与电影的同形同质，如果导演真是韩寒本人，则是他对主角的无意识移情（自我投射）；如果导演并不是韩寒，则是导演根本缺少诚意和底气。但是，无论导演是谁，作为现实韩寒的电影化身，“很装”的江河表现出来的只是“韩寒猥琐”。

《后会无期》“很韩寒”，“很装”，“很猥琐”。“天才作家韩寒”，是当代文坛的最大丑闻。

“韩寒”：一个必须清理的反智主义招牌

成名15年来，“韩寒”已被文学界、媒体和市场合谋打造为一个拥有巨大吸金资本的品牌代言人。所以，韩寒的主要包装商和长期投资商、《后会无期》出品方之一路金波敢于宣称：“韩寒就是拍成一坨翔（网络语意为‘屎’），我们也赔不了。”因为有暴利可图，围绕着“韩寒”，聚集着关系错综的多种利益集团。

正是这些利益集团将韩寒紧紧包裹，联手抵制将其撕破伪装、曝光真身的质疑。准确讲，这个偶像的继续存在成为无视社会公义的文化商人及其利益关联者恶意敛财的文化幌子――这次主流媒体和某些影评“大V“对《后会无期》的力挺，背后是有利益链可循的。

韩寒一开始就以“反应试教育”为幌子，承担了新世纪文化的反智主义英雄。在当代中国文化史上，韩寒是继张铁生和黄帅之后，第三个反智主义的“英雄代表”。韩寒说：“我不读文学史，我就是文学史。”这话表现的无知、狂妄，与“文革”时期张铁生、黄帅们的“读书无用论”的狂言妄语一脉相承。

在2012年被质疑作品代笔后，韩寒作为品牌代言人，撕下了“自由公知”的伪装，赤裸裸地进入低俗娱乐炒作。为了提高自己的商业人气，他甚至协同网络以年幼女儿为炒作对象，扮演“国民岳父”。在《后会无期》首映当天，“韩寒电影卖得好，小野嫁妆少不了”的广告语赫然出现在某报上。这就是说，追逐市场需要，今天的“韩寒”已经露出了无底线迎合和刺激恶俗市场趣味的面目。

我以为，清理“天才韩寒成名史”，不仅是给历史以真相、还文坛以是非之必需，同时也是肃清20世纪以来对中国文化毒害极深的反智主义流毒，给青年以正确引导的应有之义。着眼于反腐治国，“假造天才作家韩寒”的最后查证，不仅将坐实当代文坛的最大丑闻，也当是揭开当代中国文坛腐败盖子的一个关键契机。