有话好好说影评精编3篇

网友 分享 时间:

【前言导读】这篇优秀范文“有话好好说影评精编3篇”由阿拉题库网友为您精心整理分享,供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

《有话好好说》影评1

觉得这片就是说了两个偏执狂的故事。偏执狂就是认准了一件事就非做不可谁劝也、也不听,包、包括他自个。他是被一种内心的狂热驱使,理儿都明白就是不这么做就难受,明白后果但想先做了再说。

偏执狂是天生的吗?张秋生的例子告诉咱们一个自恃有理走遍天下把有话好好说挂、挂嘴边挂了大半辈子的中年知识分子真要是受刺激了着了魔了较上劲了那可真不比一个没文化的城市小青年蔫巴到哪去;最后人张秋生还真不赖,还真砍了。你说一个人怎、怎么就能受那么大的刺激变成一个跟前半辈子压根不一样的一人呢?这不就是自尊心受到了极大的伤害精神遭到了极大的侮辱吗。到这我琢磨出来了,合着按这理儿一推,赵小帅也不是天生就那么拧巴,也不是生下来就是个偏执狂,肯定也是自尊心受到了极大的伤害精神遭到了极大的侮辱。我琢磨张导也是反映了城市小青年受侮辱没自尊的现实不是?

像赵小帅这样境遇的人,在城市里司空见惯:没读过什么书,没什么文化,摆一个小摊混两口饭吃,追个妞追得头破血流面子扫地,招**什么有脸面的还得当街给楞揍一顿。这长年累月的伤害和侮辱,把赵小帅塑造成了这么一个极端偏执的人:泡妞,就什么也不顾,一天到晚跟着,大喇叭楼底下吼着,一盆盆水迎头泼着,都不、不在乎。总之安红越给他难堪他越来劲,结果让刘德龙找人给绊了。到最后安红也不知是被他感动了还是拿他没辙了,反正跟刘德龙掰了之后跟赵小帅又开始有点意思了。按说赵小帅这时只要再拿出开始追安红的一半劲头乘胜追击应该就能拿下了,可他又跟刘德龙较上真了。看到这有人奇怪了,这偏执狂不是不达目的誓不罢休吗,怎、怎么半途而废了呢?

刚才说过,我琢磨这偏执跟自尊心受伤害有关。赵小帅对安红穷追不舍,多少是因为安红不留情面地拒绝他,还有周围人给他的白眼,还有刘德龙给他的那顿拳头。总之越伤害他,他就越非是追到安红不可。后来安红对他态度缓和了,他觉得这事可以告一段落了,失去的面子也算挣回来了。可是刘德龙给他一顿又让他自尊心受很大打击,那可是被当街围观着遭一堆人暴打,难怪当时他顺手甭管抓着什么就胡抡,还下狠咒要剁刘德龙手。于是这剁手,就成了挽回他面子的一个心结,这结不解,他总觉得还被刘德龙侮辱着。最后不也没剁吗,不也跟追安红一样半途而废了吗?我琢磨应该是因为刘德龙被音响砸成那样的缘故。

有人说这小帅兄弟自信自强,自尊心哪能那么脆弱——脸皮这么厚这么没脸没皮一人,能有多强自尊心?我说那是表面,实际他长期觉得被人瞧不起。再听听他跟张秋生说的“你们这样的人什么时候把我当个人看过?”

当然,地位不高的城市青年那海了去了,可像小帅一样拧的,还真是不多。大多数都变成像**小说里的玩世不恭油嘴滑舌的样儿了。那要是到了中年呢?大部分蔫巴了,有少部分还贫得可以,还有些变成知识**满嘴道理。这其实不过只是渺小的个人在城市社会的重压下采取的不同求生**或者叫适应方式而已。张秋生其实也一委曲求全只盯着个人私利大街上爱看热闹的主,只不过扯不下知识分子的脸面,说话总得拿道理给自己铺道遮羞。《我爱我家》里的志国就是这么一典型。张导的电影说明了,就这么一主,你给他逼急了,丫照样能把你手给剁了。

这篇评论以偏执狂开头,以城市社会对人的**收尾。还一部也是以偏执狂开头的片子,叫《十七岁的单车》,片里两少年都是偏执狂,都豁出去了玩了命的非得要那车不可;那片其实也不是以偏执狂结束,而是以青春梦想破灭收尾。那片子其实是讲青春期的梦想的,梦想分两方面:物质、精神。片子里物质的象征是自行车,精神的**是爱情(城市孩子的爱情对象是他同班同学,农村孩子的爱情对象是对面楼里的保姆)。最后这些梦想统统破灭全部**。注意到为保卫梦想这俩孩子都给逼急过,城市孩子抡了抢走他女朋友那金发小子一板砖,农村孩子到最后也操起板砖给没完没了砸他车的混混头上来了狠狠一下子。我们由此不难想见,《十七岁单车》要是拍续集,那是多余——《有话好好说》不是现成地摆在这吗?也有精神(泡妞),也有物质(笔记本电脑),还有砍人。从我瞎琢磨出的主旨上来说,这俩也正好能接上:青春期时边受着**边揣着梦想,成年以后就光剩**梦想早没影儿了——你看《有话好好说》里哪号人物有点什么追求没有?最后连武器都一脉相传:青春期时操板砖,到成年了就非菜刀不使了。难怪张秋生劝赵小帅不用菜刀改用板砖是白搭呢——那玩儿他青春期早使过了,人哪能越活越回去呢?!

《有话好好说》影评2

《有话好好说》是张艺谋巅峰年代的作品,虽然绝少有人会认为这是一部糟糕的作品,但把这部作品选入张艺谋**作甚至迄今为止最佳发挥的人恐怕也不多。至多认为这是一部成功展现黑色幽默的作品,姜文、李保田的表演可圈可点,可距离《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》等作品有不小差距。影片在国际影展也没有获得任何奖项,在**艺术片市场的表现极其糟糕,这对那个阶段的张艺谋来说属于严重的发挥失常。可《有话好好说》对我来说是一部非常诡异的'电影,近日在重看了影片后我无比确认地肯定这是张艺谋的最佳发挥。甚至可以有阴谋论的假设,譬如哪天有人在饭局上突然神秘地给我爆料说,这电影其实是姜文执导的,我会无法遏制地认同这种观点。

上世纪九十年代,张艺谋是***电影在国际影展最重要的代言人(新世纪之后这个身份由贾樟柯取代),从《菊豆》到《我的父亲母亲》,张艺谋每一部电影都入围了欧洲三大影展的主竞赛单元,戛纳评审团大奖、威尼斯金狮奖、柏林金熊奖、***最佳外语片提名,尽数收入囊中。这些电影在***的艺术片市场大多非常卖座,以**市场为例,《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《活着》等电影都卖到了数百万美金。这以当年的制作成本核计,是巨额的利润。当年的****,对张艺谋最严重的非议,是指责其以展示*的愚昧、落后、丑陋来博取**人的关注,这种上纲上线式的****指责确实非常粗暴偏狭。这个阶段张艺谋的电影表现*人的愚昧与落后,确实有之,但这其实是那个阶段张艺谋电影的整体性主题表达的一部分。上世纪九十年代的张艺谋依然是继承了八十年代反思批判的社会大**,九十年代的*社会则处于**阵痛的关节点,保守派与**派的交锋还非常激烈,《菊豆》、《秋菊打官司》、《大红灯笼高高挂》,都是意在批判新旧*的保守、愚昧、落后,这种批判意识是直接对接了“**”的**启蒙话语。张艺谋这时期的电影都改编自著名作家的小说,但文本都比较短促简单,整体效果或多或少都是形式压过内容。在《菊豆》中,张艺谋尽情的用色彩来区隔心理空间表达激烈的欲望与抗争。在《秋菊打官司》中,一环扣一环的好莱坞通俗剧叙事配合非职业演员的表演。《大红灯笼高高挂》是张艺谋最擅长的象征性表达方式的极致展现。这些电影包括后来的《摇啊摇,摇到外婆桥》、《一个都不能少》、《我的父亲母亲》,都是创作者挖空心思地用了非常炫目激烈的手法去表现一个个程度不同的短促文本。一部作品,看完之后,如果留下的最深印象是导演的手法和强烈外显的主题,我不认为这是第一流的作品。

《有话好好说》是这十年张艺谋严肃创作时期的唯一例外。虽然影片亦入围了威尼斯电影节主竞赛单元,但却罕见的没有获得任何奖项,也是张艺谋**艺术片市场表现最糟糕的一部电影,在北美甚至都没有上映。巩俐离开张艺谋是一个原因。当代城市*的影像与张艺谋之前一贯的美学-****设定有较大出入,也是原因之一。但正是因此,在我看来,摆脱了*影像代言人、卸下沉重民族包袱的张艺谋,显示出了前所未有的创作活力。

这部片名略带**式戏谑白话味的电影,是张艺谋第一次将镜头对准了当代城市*,还是首都**。但张艺谋却无意于像之前那样去展现当代**所谓奇观性的一面,之后给予迎头痛击。这一次张艺谋完全将镜头了对准了人的呼吸、节奏、行动。对白更是前所未有的成为了张艺谋电影最重要的节奏调节器。

前文之所以提到姜文,不仅是因为本片主演是姜文,更因为影片的整体风格非常酷似姜文。改编***小说《晚报**》的《有话好好说》,整体风格是混杂了暴力杀戮的黑色荒诞。影片的叙事逻辑与《**来了》非常神似。《**来了》是要颠覆主流的抗战叙事,颠覆固有的****,解构唯意志论。农民马大三在全面抗战的时代连杀个***都不敢,抗战结束后却愤然*****。国族大义在马大三面前并不奏效,但他后来杀***的逻辑却是合乎情理──报家仇。此过程的发展路径,同时亦是人性与历史的吊诡无奈。《有话好好说》里面,本来是书贩子赵小帅要砍人,未曾想到,要去劝说他的知识分子张秋生却阴差阳错地成为了砍人者。而张秋生最后的失控,疯狂的**,却又非常合理,是叙事发展至此自然而然的结果。

荒诞来源于巨大的反差。反差包含了人物的行为与性格这两部分。姜文扮演的赵小帅,外形粗犷野蛮凶狠,却是不善言辞的结巴,内心还温柔善良,偶尔也有细腻浪漫的一面。

《有话好好说》影评3

说《有话好好说》是一部被低估的作品,有什么证据吗?

对这个问题的回答,我想以几个问句作为答案。

第一,影片上映的1997年,观众能否在影院看到如此独特的国产影像?

第二,退一步说,在2012年的今天,观众能否在影院中看到如此独特的国产影像?

第三,随便挑出一部1997年或2012年在影院上映的国产电影,有哪一部比《有话好好说》更准确的抓住了时代和社会脉搏?

如果三个问题的答案都是显而易见的“否”,那么这部作品,就的确是一部被低估的作品。我们也许可以说,2012年的主流电影,不见得比15年前的作品进步了多少。

《有话好好说》是一部纯正的黑色幽默片,其神髓是影片所描述故事的内在的荒诞性。我曾推荐给几位好友欣赏,都得到了非常高的评价,一致认为这部电影是令**加捧腹的——也许15年过去,今天的观众更能解其中滋味。

《有话好好说》的荒诞性体现在影片结构中,具有三个层次。第一个层次是使小赵执意要剁刘德龙的手。这是影片前三分之二部分的幽默来源。之所以说它荒诞,是因为毫无理性可言。小赵如此锲而不舍、“意志坚定”,简直能把所有人逗乐。最有趣的是老张辛辛苦苦弄了个饭局,好不容易把两位神仙请来,希望和*了结,结果小赵热情地从包里拿出了菜刀。老张费九牛二虎之力成功劝服小赵收回菜刀,拿起一块板砖教育小赵,“这个(板砖)拘留10天,这个(菜刀)坐牢五年。咱们要智取”。述*设计的这个包袱极为巧妙,老张还以为劝服成功,结果包袱一抖,小赵结巴地说,”听了您的话,还真管用。我特别能理解您说的。一会儿我先用板砖抡过去,再乘其不备一刀拿下“。

荒诞的第二层次体现在剁手事件的结果。老张装疯卖傻、小赵将计就计把事件引向更加复杂的局面,先有扭秧歌的老太太,后有过生日的大姐,整个一个后现代狂欢。可是,小赵没有良心发现放下屠刀,也没能剁成手,刘德龙竟然是间接被老张所伤的。老张的好意,如同砸在刘德龙脑袋上的电视机,空留一脸茫然的小赵干瞪眼睛。小赵策划了如此之久的斩手行动,竟演变成这个结果,荒诞不经又合情合理,彻底令观众嘴巴大张。

荒诞的最后一个层次,是影片最后消解了两位主角的既有身份和价值立场,来了一个180度的身份互换,可谓神来之笔。影片片名《有话好好说》指摘了人与人之间的沟通问题,沟通问题使得小赵与老张两位完全不搭边的人有了联系。可这种联系以十分奇特的方式发挥效用——影片最后老张却变成了凶神恶煞之徒,拎着菜刀要杀胖厨子;而小赵则像是真的成为了“疯二叔”的侄子。此时,人物的状态出现了混乱,善恶不辨,真假不分,正常和疯魔的界限被模糊——影片直接进入到一个形而上的开阔地带。

且不论影片在视听方面的宝贵创新,为观众奉献出极具设计感的音效,后现代的、手持晃动的、夸张变形的摄影风格,单论这个故事,我们发现其复杂度也超过今天大多数常见的国产电影。所以,说张艺谋不会讲故事的人,得修改修改措辞,看看他早年的电影和90年代的作品,那是他和编剧通力合作的结果。

65 1459564
");