经济新闻评论[全文优秀4篇

【前言导读】这篇优秀范文“经济新闻评论[全文优秀4篇”由阿拉题库网友为您精心整理分享，供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！

经济评论论文【第一篇】

关键词：资产评估行业；经济发展；作用

1资产评估行业为国企和非国企的改革提供了有力支持

在国企和非国企进行改革，使资产评估企业可以对企业内部的资产进行有效的评估和价值见证，这样可以为企业的改革提供有效依据。我国的国企改革是发展的必经之路，而非国企改革也随着时代的变化愈加踊跃，所以资产评估行业在国企和非国企的改革时，可以通过对企业资产价值进行评估，使企业内部可以获得对自身价值的正确认定，从而为自身改革的方向确立有效目标。通过专业的资产鉴定部门，对企业资产的合理认定，可以使企业的资产，避免了被贬值或者被高估的现象。另外资产鉴定部门，通过对企业自身资产的有效评估时，在征得企业的同意下，可以将企业自身的资产评估报告公布于社会，在社会当中是人们更加了解到这个企业的影响力，这样可以有效地提升企业在人民心中的公信力。另外，有效地保护了股东的合法权益。另外，在企业产权交易当中，资产评估机构可以通过与人员的有效联系，使企业的产权交易能够合理顺畅的运行，保证资产在转接时不被损失，从而保护了交易双方的利益。

2资产评估行业为资本市场的健康发展提供有力支持

在资本市场当中，企业以自身利益为目的进行投资和收购活动时，都需要对收购目标以及投资目标的资产评估进行有效了解，所以资产评估可以作为一种价值尺度，在市场上进行流通，在交易进行前或者交易发生时，可以通过科学的计量方法对资本进行有效评估，从而使收购者或者出售者能够达到利益的最大化。在资本市场当中，资产评估机构可以通过对资产的评定在交易过程当中成为重要的定价依据。另外，资产评估也可以作为一种中介机构，在交易时可以将双方的交易成本互相降低，从而使交易效率有效提高。在资产评估时，可以通过多种计量方法确定资产价值减少了资产价值的流失。资产评估在资本市场的交易当中，可以起到维持秩序的作用。

3资产评估行业可以促进金融机构改革以及对金融机构的风险进行防范

金融机构进行体制改革，可以将资产评估作为一个重要依据。在资产评估完成后，金融体制可以通过对资产评估报告这些有效分析，从而确定自身的资产价值，从而决定以后的改革方向。另外，通过对资产的准确计量，是金融机构有效明白自身的内在价值以及市场占位，从而使金融机构的改革机制能够更好迎合市场的发展需要。另外，在资产评估时可以提供有效的定价参考依据，对金融的不良资产进行资产评估处置，在处置金融不良资产时也发挥了积极的作用。另外，资产评估可以在金融机构进行风险投资时有重要的支持和保护作用。因为金融行业的高风险性，从而资产评估可以通过对市场的分析以及对当前进入行业内在实力的分析，使行业更加明确自身的投资目标，降低了投资的风险性。

4资产评估行业对内外资交流和互融活动的展开提供有力支持

当今企业的发展需要与世界接轨，许多中国企业在外国建立，外国企业也逐渐在中国扎根生长。所以在经济交流的过程当中，会通过对资产和无形资产的评估，尤其是在知识产权以及商标方面等进行评估，这样通过合理的，科学的计量时，投资人员以及企业人员，更好地明确自身企业的产品价值，从而使在中外经济交流过程当中维护双方的合法权益，促进了中国的经济与外国的交流。资产评估行业通过对企业自身内部资产的评估，使企业能够明确自身的投资方向，在与外国企业进行交流时，明确自身的经济发展位置，从而推动了中国对外开放的进程。

5资产评估行业有利于维护市场经济秩序的稳定

市场是瞬息万变的，为了保证市场交易的正常进行，资产评估行业可以通过对市场资产的有效分析，来保证市场交易双方的合法权益。在市场经济中当中，交易要尽可能的做到公平公正性，所以不管是企业与企业之间或者是企业与人之间都要通过标准的资产评估，来进一步明确企业内部的资产价值，通过专业化的分析，使得企业在交易过程当中，双方都能明确自身的市场价值，从而使投资方理性投资意识，来减少社会的交易成本。通过资产评估行业在社会当中的地位可以有效的是市场经济正常运行，在未来的发展当中，资产评估行业一定会在市场经济领域当中发挥更加积极的作用。

6结束语

我国的市场经济也在不断地向前发展，资产评估行业也在迎来一个新的机遇，资产评估的业务领域从原来的国有改革等也逐渐转为当今的对外投资。所以要使资产评估在市场经济当中发挥越来越重要的作用。通过对市场秩序的维护，以及对市场交易方中产权的维护，另外，通过对企业资产的认定，保护企业的资产，是企业能够明确自身的市场目标，从而确立发展方向，改变制度。未来的资产评估行业一定能在市场经济当中发挥越来越重要的作用。

参考文献

[1]张天林。资产评估行业自律监管的新环境与新实践[J].中国资产评估，2019(01):26-28.

经济发展的评论【第二篇】

关键词：区域经济发展；指标体系；评价

中图分类号：F127文献标识码：A文章编号：1003-4161(2009)05-0037-04

引言

区域经济是国民经济的基础。准确、全面地反映区域经济发展水平，客观衡量经济发展进程的统计数据是当地政府制定区域经济发展规划的重要依据。科学的区域经济发展指标体系，可以为人们准确地了解和认识区域经济发展提供可以量化的判别、评价标准，为客观地衡量区域经济发展进程、为各级领导和政府部门制定科学规划与决策提供重要参考。因此，选择或建立一套系统的、科学的衡量区域域经济发展评价指标体系有着显著的必要性。近几年来，国内外学者对经济指标体系的研究颇有成果。本文主要分析区域经济发展指标体系及其在区域经济研究中的作用，回顾区域经济发展指标体系的相关研究，对衡量区域经济发展的指标体系进行分析、评价和总结，探讨各种指标分析体系和方法的优劣点，以期对构建更为科学的区域经济发展水平评价体系提供一定启迪，为能够全面、准确地考察区域经济状况和发展变化规律，以及科学评价区域经济发展水平提供衡量标准和依据，为促进区域经济持续发展提供理论与技术支持，为那些对区域经济研究感兴趣的学者提供有意义的参考，也为后来的研究者根据区域发展实际选取合适的分析、评价指标体系和方法提供有益参考。

本文下面部分的结构安排主要由区域经济发展指标体系的作用、对已有区域经济发展指标体系研究的回顾、综合分析和总结评述四部分组成。

1.区域经济发展指标体系的作用

指标是反映实际存在的社会经济现象总体特征的概念，是一定社会经济范畴的具体表现，一般由指标名称和数值两部分构成。指标体系是描述和评价某种事物的可量度参数的集合，具有描述、评价和预警导向功能。区域经济发展指标体系是直接反映区域经济发展状况的可量度参数的集合，是综合反映区域经济发展状况和区域经济发展水平的一系列相互联系的指标构成的有机整体。它既是对区域经济发展状况进行综合评价的标准和依据，又是制定区域经济发展决策的前提和基础，其主要作用可概括为以下几点。

区域经济发展指标体系是评价区域经济发展质量状况的主要依据

指标体系是测定区域经济发展变化的标尺，是综合评价区域经济发展阶段、发展程度、发展质量的重要依据。由于区域经济发展的综合性、复杂性，由多维度、多层次、多方面的指标组成的指标体系，能够从不同侧面、不同领域客观、具体地反映和评判区经济发展状况，进而指导区域发展实践活动。

区域经济发展指标体系是正确制定区域经济发展决策的重要前提和参数

区域经济发展指标体系可以使决策者关注与区域经济发展相关的关键问题和优先发展领域，掌握这些问题的状态和进展情况；可以引导政策制定者和决策者在制定各项政策和决策时，能够以可持续发展为目标或按可持续发展的原则办事，深入贯彻落实科学发展观，使各项政策相互协调，保证不偏离科学发展的轨道；还可以使政策决策或制定者根据指标体系反映的区域经济发展情况、相关政策实施效果和区域经济发展进程反馈的信息及时地评估政策的正确性和有效性，进而改进或调整发展区域经济的政策。

区域经济发展指标体系具有导向作用

指标体系既是测定区域经济发展水平的标杆，也是引领区域经济发展的杠杆。标杆的主要功能是导向，其导向作用主要表现为：

引导作用。科学、全面、可行、量化的指标体系展示了一个可操作、可衡量、看得见的具体指数乃至形态，在实践中有着很强的引领和指导作用。如，山西省在2007年就采用新的地区经济社会发展指标体系，用于指导、推动经济社会发展。再如国家统计局制定的我国全面小康的指标体系主要包括了经济发展、社会和谐、生活质量、民主法制、科教文卫、资源环境等六大类指标；江苏省制定的全面小康的指标体系包括经济发展、人民生活、社会发展和生态环境四大类18项25个主要指标。这些指标不仅描绘了全面小康的形象，也引领不同区域的人们比照具体指标建设区域全面小康。同样，区域经济发展指标体系也为确立人们区域经济发展的理念和具体要求起到引导和激励作用。

激励作用。区域经济综合发展指标体系是包括经济、社会、生活、环境等各类发展指标的系统化。为了全面达标，促使各级政府努力转变职能，从单纯抓经济转变为统筹经济与社会、人与自然的协调发展；激励各级政府通过指标体系把区域经济发展目标具体化、项目化，一项一项对照落实，按照既定时序，扎扎实实推进区域经济全面发展。

促进作用。区域经济发展指标体系可以简化和改进社会各界对区域经济发展的了解，促进社会各界对区域经济发展的相关计划和行动的共同理解，并采取比较一致的积极态度和行动。

预警导向作用。区域经济发展指标体系能够如实反映出区域经济综合发展情况和相关政策的实施效果，使人们随时掌握区域经济的发展进程，提醒人们该努力做什么，不该做什么；同时它又是决策者和管理者的调控工具或预警手段之一。通过指标体系序列，决策者和管理者可以预测和掌握区域经济发展态势和未来走向，有针对性地进行政策调控或系统结构的调整。

区域经济发展指标体系也为区域发展理论研究开辟了广阔空间

区域经济发展研究是一项融理论指导与实践操作于一体的工作，它要求建立的指标既要有完备的理论指导，又要有很强的可操作性。对区域经济发展的研究不可能仅停留在某一理论层次，要用理论指导实践，在实践中发展理论，在定性分析的基础上，建立一套客观的指标体系，来定量地刻画、反映复杂多变的区域经济发展系统，指导实际工作，预测未来发展走向，只有这样，才能为区域发展理论的研究开辟更广阔的空间，推动理论研究的不断深入。

总之，科学的区域经济发展指标体系以比较明了的方式，比较全面地向人们提供被评价区域经济发展的变化过程，能更加全面、准确地考察区域经济状况和发展变化规律，不仅为综合评价区域经济发展状况提供衡量标准，也为提高区域经济发展绩效，实现区域经济持续发展提供理论与技术支持，对人们树立区域发展新理念、转变政府职能具有导向作用、激励作用、促进作用、预警作用，现实中具有重要的理论和实践意义。

2.对区域经济发展指标体系的已有研究

区域经济发展是一个综合、系统性范畴。从横向上看，它是指一个地区一定时期内经济社会各方面的综合发展状况；从纵向上看，它表现为该地区经济发展的潜力和可持续发展的可能性。所以度量或评价区域经济发展状况需要考虑的因素很多――经济、社会、科技、文化、生活、环境与社会和谐、居民幸福指数等多方面因素都要考虑进来。现有的研究主要集中在对区域经济差异及协调发展的研究以及对区域经济可持续发展的研究两个方面。

对区域经济差异和协调发展的指标体系研究

随着我国区域经济差距的拉大，对区域经济差距研究的重要性也愈来愈突出，研究数量较多，下面就一些有代表性的研究

成果进行简要归纳，见表1。

从以上的归纳和分析可以看出，对区域经济发展差距和区域经济协调发展的研究数量虽然很多；但其主要的研究思路和思想却不尽相同；研究主体多样，从对某个区县的研究(汪波、方丽，2004)到对整个国家的研究(胡细银，1991、韩兆洲，2000等);所选指标涉及经济、贸易、科教文卫、环境、基础设施、人口、就业、科技、自然资源、居民生活质量等多个方面；而指标权重的确定也方法多样，比如主成分分析、Delphi方法等。

对区域经济可持续发展的指标体系研究

对于可持续发展的指标主要有以下几种，即联合国可持续发展委员会的指标体系、联合国环境问题科学委员会的指标体系、世界银行的指标体系、美、英的指标体系以及我国国家统计局与中国21世纪议程管理中心的可持续发展指标体系等。具体见表2。

以上几种分析方法各有优缺点，比如联合国可持续发展委员会的指标数过多，而我国国家统计局的方法选取的指标彼此之间的重叠性很强等。

小结

通过上面对文献的分析和总结，我们可以得到如下一些发现：

其一，不同的研究者所采用的具体指标是不一样的。

其二，不同研究者所采用的具体的指标体系构建方法也是不一样的。

其三，虽然存在上述不同，但是他们建立指标体系的一般步骤还是类似的：首先根据研究和以前的研究成果选取主要关注的指标类；再是选取具体指标之后确定指标的分析方法，比如主成分分析方法、聚类分析方法、回归分析方法、层次分析法等；最后是选择合适权重来综合所选的细类指标，得到最后的评价指标。

3.对区域经济发展指标体系的分析和评论

区域经济发展指标体系存在的问题

尽管目前对区域经济发展指标体系的研究数量不少，但是就其本身而言还是存在一些问题的，主要表现在以下几个方面：

其一，指标数量大，内容庞杂，比如表1中有些研究曾采用300个初始指标。

其二，虽然指标体系庞大，但是指标选取的随意性和某些重要因素的可衡量性比较弱，从而导致指标体系对所研究的问题覆盖不全。

其三，缺乏科学有效的定量筛选方法。在具体研究中，研究者的主观意识往往起到很大的影响力，即便是那些采用了较多的较规范的统计方法的文章也存在这些问题。

其四，指标信息重叠问题严重。现实中某地区的经济社会环境等发展往往是高度相关的，再细分到每一个子系统内部，其相关性就更加高了。虽然这可以通过采用某些统计方法(比如主成分分析法)来改善，但是终归是不完善的。

其五，指标权重的确定随意性强。在选定具体的指标集合之后，需要确定不同指标的权重，现实中由于指标数量比较大，不同指标之间的信息重叠严重，从而导致研究者对不同指标给定权重存在很大的随意性，导致结果在某种程度上存在非科学性。

其六，评价方法越来越复杂，经济直觉越来越弱，某种程度上限制了方法的应用和推广。

其七，评价体系不能很好的考虑单个经济体的特殊性，比如某个因素可能对某地区特别重要，而对其他地区则并不重要等。笔者认为在做具体研究的时候要具体问题具体分析，要根据实际情况采用合适的指标体系和构建方法。不同的区域以及在区域发展的不同阶段，在构建区域可持续发展的评价指标体系时，重点和阶段目标不可能完全一致。根据构建指标体系的动态发展原则，需要因地制宜、因时而异地进行指标体系的构建工作。在构建时要尽量遵循上面说论述的原则，客观的科学的进行分析和评价。

其八，某些研究忽略了对投入的衡量。区域经济发展不仅取决于其产出如何，也取决于其投入的多少，比如我国的粗放式的经济发展方式消耗巨大的能源、污染环境，如果在最后评价区域经济的发展状况的时候只考虑GDP、人均收入等产出指标，势必会造成偏差。

其九，某些研究忽略了社会、经济、环境、资源等几个子系统之间的相关关系。资源和环境承载力、经济发展与环境破坏、社会发展与生态损失、宏观政策保证、法律和法规等制度建设等协调度指标都会影响整个社会经济系统的可持续性和长期发展，在评价区域经济发展时需要加以考虑(余丹林，1998)。

区域经济发展指标体系选取存在分歧的原因

对区域经济发展指标体系的选取和建立之所以出现这么多的问题和分歧，归根结底是由于几个方面：第一是客观条件所限制。由于实际处理问题时需要考虑数据的可得性，而不同范围的区域在数据统计上是存在差异的，这就导致对不同大小的区域进行分析时要根据数据可得性和研究的规范性和准确性之间做一个折中。第二是问题本身的复杂性。经济体系是系统性的、多方面的，是复杂的。它不仅涉及经济、社会、环境，还涉及科教文卫等各个方面，而很多指标是无法准确衡量的，所以研究者需要根据自己的判断来选择合适的可测量指标来近似表征所要研究的事物。第三点是各种不同的研究所遵循的建立区域经济发展指标体系的原则存在差异。

小结

总之，之所以对区域经济发展的指标体系仁者见仁智者见智，就是因为该指标体系需要考虑的因素众多，从而导致其无法完全的兼顾所有的方面。笔者认为，一是区域经济发展的指标体系的构建需要尽量兼顾和综合考虑一些基本的原则。具体应遵循系统全面性、简明科学性、实用可操作性、可测可比性、发展创新性、合理和谐性、可持续性等原则。二是所要选择的区域经济综合评价指标体系应能比较全面和系统地反映了各个地区的经济发展情况。既突出中心和重点，又兼顾一般；既关注经济增长，又关注社会进步；既关注经济总量和速度，又关注经济发展质量及资源、环境的保护；既关注行业、部门和企业，又关注城乡居民个体，是一个综合性强、涵盖面广、力求将经济增长、社会发展、环境保护、资源节约、人民福祉等结合起来、兼顾经济、社会、生态和人全面发展的综合评价指标体系，也是评价区域经济的可行性指标体系。三是要将区域经济看作一个不可分割的整体，来综合研究其整体结构、动态过程、有机协调等(乔家俊，许萍，王宜晓，2002)。只有这样才能真实、科学反映出一个地区的实际情况。

4.结论

对区域经济发展指标的评价体系的研究很多，但是至今为止并没有一个得到大家认可的评价体系出现。现有的主要分析方法受学者本身自己的观点和看法，以及所研究的问题的影响都很严重，这在一定程度上限制了不同研究和不同学者之间的研究的可比性，也限制了对研究成果的推广。本文主要回顾了已有的对区域经济发展指标体系的研究文献，并对其进行了简单的分析，提出了一些问题和建议。简而言之，笔者觉得要想建立科学的区域经济发展指标体系必须遵循一些基本的原则，指标选取不能太过随意，对区域经济发展的指标体系的建立和分析应该科学而规范。

参考文献：

[1]Anderson,V., Alternative Economic Instruments, London: Routledge, 1991.

[2]埃德加•M•胡佛。区域经济学导论[M].北京：商务印书馆，1990:7―8.

[3]刘阳。科学发展观引领下的区域经济发展质量指标体系构建与 评价[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2009,(01):94―96.

[4]李答民。区域经济发展评价指标体系与评价方法[J].西安财经学院学报，2008,(05):28―32.

[5]胡忠俊，姜翔程，刘蕾。 区域经济社会发展综合评价指标体系的构建[J].统计与决策，2008,(20):17―19.

[6] 颜蔚兰，曾鹏。广西经济发展区域差距评估指标体系的构建及其实证分析[J].统计与决策，2007,(13):98―102.

[7] 曾小平。区域经济可持续发展指标和评价体系研究的分析[J].经济师，2007,(04):269―272.

[8]吉宏。县域经济协调发展指标体系与预警系统研究[J].经济问题，2005,(06):78―80.

[9] 曹洪峰。山东省区域经济协调发展状况评价与分析[J].山东经济，2005,21(02):95―99.

[10] 汪波，方丽。区域经济发展的协调度评价实证分析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004,4,(06):52―55.

经济评论论文【第三篇】

边际分析理论是当代西方经济学分析问题的主要理论，其主要包含了边际效应的有关理论和边际报酬理论。经济学运用边际效用的方法分析产品的价值，产品的边际效用决定其内在价值。商品满足人们某种需要的属性属于商品的价值范畴，产品的效用即使用价值决定价值，这里的效用是指产品的边际效用，是消费最后一个产品时产生的效用，而不是最高效用或是平均效用。边际理论是分析经济学问题的核心理论，企业可以根据产品的边际效用确定产品的供求数量以及相对应的劳动力规模，以此来确定企业生产的最佳水平。合理分析边际效用对合理配置社会资源将发挥重要的作用，所以边际分析理论可以运用到物流成本管理上。运用边际理论分析物流成本，首先要把物流成本的数学概念引进来，使用数学模型对物流成本建模好处在于模型建立之后，在知道一个经济变量后就会了解其它变量的大体情况。另外，根据数学图形还能知道其它经济变量的发展趋势。在常用的数学模型中，除了一次函数之外，其他大多都成曲线的形状，所以在这些数学模型中都会存在关于变量的变化率的问题，当自变量增大，因变量会因此而增大或者减小。当在整个数学图形中的某一点处，因变量由增大变为减小或者是由减小变为增大，这个点就是数学模型的极大值或极小值点，也就是要分析的边际点，在现实问题中，这些点往往是最佳的消费或生产点，这就是经济问题的边际分析方法。

2物流成本评价指标的选取

由于物流活动由多个环节组成，需要多方面分析物流系统的各个要素环节。要分析评价各个要素环节的物流成本，需要借助数学模型来选取物流成本评价指标。笔者把宁夏华横物流公司的物流作业管理、成本控制情况和成本核算作为该物流公司的成本评价关键点。首先是物流作业管理。华横物流公司物流作业的各个环节对物流成本的高低起到了直接决定的作用。在物流成本分析的过程中，物流作业中的原料采购、仓库保管、产品运输到装卸各个流程都会对整体物流成本产生影响，所以加强对物流作业的管理会对物流成本降低产生影响。其次是物流成本的控制情况。将会计的核算理论运用到物流成本的控制过程，控制物流成本首先要从原料采购这个源头环节进行，将华横物流公司的采购成本列成报表进行分析和统计，可对物流成本得出一个基本性的结果，其中运输成本会在整个物流成本中占有较大比重，所以控制好运输成本是整个环节的重中之重。在管理运输成本时，首先可以在多个运输方式的情况下，提高不同运输方式之间的衔接效率，争取做到无缝连接。其次对于货物的运输方式，根据货物特点选择最佳运输途径，对货物进行合理的摆放和装卸，提高运输的效益。最后要根据运输线路的特点建立相应的数学模型，建立最优的运输路线。最后是物流成本的核算。物流成本的效率高低最终要靠物流成本核算得出结果，是物流成本管理的基础，数据的核算对成本的管理起到重要的作用。华横物流公司可以根据自身各物流作业流程的成本，进行物流成本核算，力争实现最优的物流成本管理。

3物流成本评价模型构建

物流运输量同整个物流行业的价格和利润之间存在一定的关系，当物流运输量增长较大时，价格可能会降低到一定程度，这时利润将达不到相应的最大值。所以在运输量与价格之间要适当选取一个对比关系，使企业能够实现最大的利润。在构建数学模型时，边际报酬理论在其中发挥了重要的作用，价格和运输量对总利润起不到重要作用，总利润同边际报酬的关系体现在边际报酬对总报酬的作用上，当边际报酬和边际成本同时取0时，可得到利润的最大值和总成本的最小值，对此数学模型的构建，需要考虑二阶导数的结果，从而确保存在相应的极值条件。

4案例分析

我国经济不断发展的同时，我国物流行业也受着经济发展的巨大影响，接受着因经济发展带来的调整，本节以宁夏华横物流公司为例，对物流成本的优化进行分析，对深入了解物流成本的基本构成因素和优化的模型有一个初步的认识。在物流的仓储环节方面，对物流行业的原材料及其产品的存储时间和存储空间提出了要求。存储时间越长，占用存储空间越大时，物流成本会越高。两者同物流成本成正比例关系。在对华横物流公司的物流环节要素进行分析时发现，该公司对仓储的时间和空间没有一个准确的测度，首先是产品的仓储时间没有形成一个有效的备案管理，增大了企业的物流成本，其次是企业对物流仓储的空间缺乏管理。针对不同的货物准备不同特点的仓库，是改善该公司物流成本的重要保障措施，良好的仓储空间和时间是公司物流管理的重要组成部分。在针对宁夏华横物流公司的具体物流数据进行组合分析时，需要对其进行非线性的组合规划。在构建相应的模型时需要对其情况作出具体分析，针对该公司的物流运输主要是公路和铁路运输，该公司所在的宁夏本地的物流量远远小于其他地区物流运输量的现实状况，需要对其作出相应的假设，首先是宁夏是其商品的生产地和消费地，商品的流向是向外的单向流动，而运输方式只考虑铁路运输和公路运输，不考虑其他运输方式。作出这些假设后，可以将其物流行业数据代入到上述最优数学模型中。

5结语

经济发展的评论【第四篇】

关键词经济责任审计；审计理论研究；统计分析

与之对应，我国经济责任审计研究也取得了长足发展，得出了不少富有价值的研究结论。回顾并分析已有的研究成果，不仅有利于发挥研究成果在实务工作中的作用，也有利于推动理论研究的深入开展。本文的贡献在于：第一，系统总结了2000年以来国内学者关于经济责任审计的研究成果和重大进展；第二，汇总近年来经济责任审计热点问题，并分析其由于情境变化而展现出的未来趋势，为理论研究、制度修订和实际应用提供系统的参考。

一、经济责任审计的文献研究

（一）经济责任审计论文数量及比例的统计分析

2000年以前，我国经济责任审计的理论研究还不够活跃，年均仅约27篇。2000年以后到2010年（包括2000年）我国经济责任审计的理论研究相当活跃，共计3552篇。各年度经济责任论文数量及比例如表1所示。

从表1看出，从2000年到2010年的11年间，大多数年度关于经济责任审计的研究数量大致持平，只是在2001、2002和2003年三个年度的论文数量有明显偏多，年均在452篇。这是五部委提出自当年起逐步开展县以上各级当政府领导干部任期经济责任审计产生的影响。

数据来源：中国期刊网全文数据库

（二）期刊类别及其刊登经济责任审计论文数量的统计分析

笔者以“经济责任审计”作为检索项在核心期刊和权威期刊中进行检索，结果如表2所示。其中，核心期刊一栏，以“经济责任审计”作为“篇名”的检索项，以“核心期刊”作为检索范围在中国期刊全文数据库（CJFD）中进行查询。权威期刊从中文社会科学引文索引2010―2011来源期刊目录（以下简称CSSCI）下经济和管理类期刊中选取的与审计最为密切的期刊，包括《审计研究》、《审计与经济研究》。

结合表1的统计结果表2显示，非核心期刊发表经济审计论文数量明显高于核心期刊，核心期刊668篇，而非核心期刊3552篇。11年间在权威期刊发表的经济责任审计论文合计69篇，其中在2005年较上年有明显增加。这是与2005年中国审计学会、审计署审计科研所、中国审计报社联合举办了经济责任审计研究有奖征文活动有关。

（三）经济责任审计研究内容的分类统计

经济责任审计论文研究的内容及其分类如下：

1.基本理论：主要包括对经济责任审计的定位和理论基础、概念和内容、作用和意义等基本理论以及完善和深化经济责任审计的措施和建议方面的论文。

2.审计技术：主要涉及对经济责任审计的评价内容、评价方法和评价目标等方面进行研究的论文。

3.审计风险防范：主要涉及经济责任审计风险的成因、特征、类型及防范。

4.实践与应用：主要是对国内开展经济责任审计实践进行研究的论文。

5.文献及会议综述：主要是指国内举行的经济责任审计研讨会的综述论文及学者课文献综述。

6.其他：主要包括对经济责任审计与其他类别审计的比较、利用等以及从法律角度展开研究的论文。

笔者对权威期刊上的69篇论文进行精读后，按照主题进行分类统计，结果如表3所示。

下文将分专题对主要研究主题的进展加以回顾和评述。

二、经济责任审计的基本理论

研究经济责任审计基本理论问题的论文在69篇论文中所占比重约45%，主要原因是这一项涵盖的研究内容比较多。

（一）经济责任审计的定位、理论基础

李季秀（2001）认为，财产所有权和经营权相分离的委托关系的产生则是导致经济责任审计产生的理论基础，经济责任审计是基于委托关系而产生的监督经营者经济责任履行情况的监督机制的重要组成部分。靳建堂（2006）对集团企业经济责任审计模式进行了探讨，在集团企业总部作为战略规划中心时，其子公司则成为收入中心、成本中心或者费用中心，经济责任审计表现为预算监督型；在总部职能定位于战略投资中心时，其子公司则承担投资中心的责任，相应的经济责任审计是投资回报评价型；在总部作为战略控制中心时，其子公司则承担利润中心的职责，经济责任审计是利润实现评价型。崔孟修（2007）认为，经济责任审计是对国家审计理论、国家审计体制、国家审计职能作用、国家审计类型的丰富和发展。黄溶冰、单建宁、时现（2010）认为，经济责任审计应该讲环境保护责任纳入经济责任审计的评价范围，分别从政治环境、经济环境、社会环境、法律环境方面，分析开展党政领导干部绿色经济责任审计的必要性。

（二）经济责任审计的概念和内容、作用和意义等

卢相君（2001）认为，当企业一个神形具备的内部法人治理结构建立之时，也就是对经济责任审计的作用淡化之日，届时，审计风险、审计成本都将大大降低。彭振威（2005）认为，企业经济责任审计是对企业领导人任职期间财务活动的真实性、合法性、效益性进行的监督、鉴证和评价活动，是在企业财务收支审计基础上，把审计结果人格化，将审计结果落实到人的经济责任上。宋文阁（2007）将出资人经济责任审计定义为由国有资产监管机构直接安排或委托专门机构（或组织）和专业人员依据一定的标准和依据、遵循既定的程序对负有出资人责任的企业负责人履行经济责任的情况进行审查、分析、评价、鉴证工作。刘颖斐、余玉苗（2007）认为党政领导干部经济责任审计是国家机关对各级党政领导干部就其所在地区、部门或单位的财政收支、财务收支的真实性、合法性和效益性以及经济活动所应负的责任，进行独立的监督、鉴证和评价的活动。

（三）完善和深化经济责任审计的措施和建议

彭振威（2005）研究认为，加强和完善企业经济责任审计的措施是建立企业经济责任审计联席会议制度、明确审计目标和发展方向，提高审计效率、正确界定企业经济责任、建立和完善审计评价体系、做好审计结果运用等。陈波（2005）认为，应为经济责任审计创造一个更好的制度环境，包括转变政府职能和加强依法行政、健全政府经济决策的内部控制机制、完善政府的财政财务管理体制、改革国家审计模式，提高经济责任审计的独立性和权威性。

三、经济责任审计的审计技术

（一）评价内容

洪承旭，阎建军（2002）认为，商业银行领导人员任期经济责任审计评价指标体系可从发展能力指标、资产安全性指标、资产流动性指标和财务效益指标四个方面予以确定。简燕玲、辛旭（2006）认为，经济责任审计是对党政干部所在地区综合经济指标的完整性、重大经济决策和重大经济项目的效益性进行审计，以全面评价其经济责任履行情况。黄溶冰、单建宁、时现（2010）研究认为，绿色经济责任审计在审计内容上探索经济责任审计与财政审计、环境审计、绩效审计、专项审计调查的有机结合，加强经济指标真实性审计。

（二）评价方法

贾震，王新华（2001）运用多元判别分析的方法研究构建了标准化的贝叶斯判别模型、未标准化的贝叶斯判别模型、费歇判别分析模型和Logistic判别分析模型等四个企业经济责任审计监控模型。刘正午（2003）构建了复合审计评价系数与层次分析方法相结合的经营者经济责任审计评价模型，以求客观、公正地评价国有企业经营者的任期经济责任。宋晴蔚（2004）认为，新时期党政领导干部经济责任审计的方法应是期内全面审计与期外适当延伸审计相结合、账据数表的全面审计与必要的社会调查相结合、受托审计内容的全面审计与典型事项的重点解剖相结合、将被审对象的纵向比较与横向比较相结合。王晓慧（2006）研究认为，为了克服经济责任审计制度的局限性，提出建立信用约束、审计约束、法制约束具有战略性和可持续发展的三维模式审计机制。简燕玲、辛旭（2006）认为，经济责任审计的方法包括，检查书面文件、分析、实物审计和调查的方法。

黄溶冰、单建宁、时现（2010）认为，在绿色经济责任审计中尤其关注定量分析方法的选用，包括费用――效益分析、投入――产出分析等。

（三）评价目标

黄溶冰、单建宁、时现（2010）研究认为，绿色经济责任审计的本质目标在于促进公共受托经济责任中环境和可持续发展责任的履行，具体表现为补偿和纠正经济活动中负外部性，提高利用环境资源的效率和效益。

四、经济责任审计的风险防范

秦小丽，常丽娟（2005）认为，经济责任审计风险的防范立足五点，包括着眼规定点、找准结合点、紧抓切入点、突出关键点、强化根本点。朱书依（2000）研究认为应重视和加强审前调查，制定切实可行的审计方案、加强财政财务收支真实性的审计、将单位年度审计与“经济责任审计”，“同级审计”与“上审下”有机结合起来、充分利用经济责任审计应有的附加程序、防范审计风险四方面来防范经济责任审计风险。

五、结论与展望

如前所述，2000年以来理论界我国学者关于经济责任审计的研究成果丰富，实践中经济责任审计也发展迅速，取得了良好的效果。同时，由于经济责任审计具有鲜明的中国特色，缺乏可以直接借鉴的经验，因此关于未来经济责任审计的研究方向至少体系在以下几个方面：

（一）继续加强对经济责任审计基本理论问题的研究

真正贯彻“十二五”审计工作发展规划，进一步深化党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计仍有很多问题需要认真理解、认识和深入研究，任重道远。比如，按照审计受托责任关系理论，经济责任审计的审计关系如何认识；经济责任审计以促进领导干部推动本地区、本部分(系统)、本单位科学发展为目标，如何操作和实现；经济责任审计情况的通报、审计整改以及责任追究的实施等如何落到实处，等等。只有对这些基本理论问题深入研究，才能将《“十二五”规化”》落到实处。

（二）细化规范审计内容和评价标准的研究

由于经济责任审计的对象类型繁多，既涉及到地方党委和政府，又涉及到党政不同工作部门，还涉及到审判和检查机关，以及企事业单位、人民团体；既涉及到执行层，又涉及到管理层决策层等。由于这些不同的审计对象及其领导人员所任职务和履行的职责、义务不同，因而对他们开展经济责任审计，审计关注的具体内容和评价指标肯定也不同。因此，要根据不同类型单位的义务和履职特点，深入研究不同类型单位规范的经济责任审计内容及评价指标体系，形成科学合理的评价标准和定性与定量相结合的评价方法，用于指导经济责任审计工作。

（三）明确界定被审计领导干部责任的研究

在审计实践中，领导干部对责任界定十分重视。但是，审计人员发现被审计领导干部所在单位、部门的问题后，如何界定被审计对象的经济责任非常困难。因此，需要明确经济责任的归属、经济责任产生的因素以及经济责任的性质等；在界定被审计领导干部经济责任时，还要考虑其的权力。权力与责任对应，与领导干部行使权力相关的经济责任才纳入评价范围。这时，需要划清前任与后人的责任，集体决策与个人决策的责任，主观责任与客观责任等。只有把责任落实了，经济责任审计才能发挥其应有的作用。

参考文献

[1]黄溶冰，单建宁，时现。2010.绿色经济视角下的党政领导干部经济责任审计[J].审计研究。

[2]崔孟修。2007.经济责任审计对国家审计的丰富和发展[J].审计研究。

[3]宋文阁。2007.关于出资人经济责任审计的若干问题研究[J].审计与经济研究。

[4]刘颖斐，余玉苗。2007.视角下的党政领导干部经济责任审计[J].审计研究。

[5]王晓慧。2006.国有企业经济责任审计三维模式机制的构建[J].审计与经济研究。

[6]简燕玲，辛旭。2006.经济责任审计有关问题的探讨[J].审计研究。

[7]靳建堂。2006.集团企业经济责任审计模式探讨[J].审计研究。

[8]陈波。2005.经济责任审计的若干理论问题[J].审计研究。

[9]彭振威。2005.企业经济责任审计若干问题的探析[J].审计研究。

[10]秦小丽，常丽娟。2005.经济责任审计风险及其防范刍论[J].审计研究。

[11]宋晴蔚。2004.论新时期党政领导干部经济责任的审计方法[J].审计与经济研究。

[12]刘正午。2003.复合审计评价体系在企业经济责任审计评价中的应用[J].审计研究。

[13]洪承旭，阎建军。2002.商业银行领导经济责任森及评价指标初探[J].审计与经济研究。

[14]卢相君。2001.关于经济责任审计的思考[J].审计研究。

[15]李季秀。2001.略论委托与经济责任审计[J].审计研究。