绿色贸易壁垒【精彩4篇】

【前言导读】这篇优秀范文“绿色贸易壁垒【精彩4篇】”由阿拉题库网友为您精心整理分享，供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！

绿色贸易壁垒【第一篇】

关键词：绿色贸易壁垒；农产品；出口

一、概述

绿色贸易壁垒是国际贸易活动中，进口国为了保护自然资源、生态环境和人类健康而制定的一系列限制进动的措施。随着世界经济的高速增长和工业化的加速，资源和环境问题变得日益突出，影响人类生存和经济的可持续发展。各国减排，遏制全球变暖成为了关键，这也为绿色贸易壁垒的产生提供了重要条件。

二、表现形式

我国是农业大国，并且劳动力多且廉价。一国该生产和出口充裕要素密集的产品，因此，我国劳动力密集型的农产品低于国际市场价格，在国际市场上有较强的竞争力。在劳动密集型的农产品进出口贸易上，发达国家由于贸易逆差严重，利用自身技术优势，先后出台了各种环保法规标准、绿色标志等制度安排，从而达到保护国内经济的目的。

1.制定有关法律法规

国家通过制定以保护人身健康、保护自然环境和资源为目的国际公约和国内立法，对一些贸易活动进行严格的控制，以至于在形式上对部分国际贸易活动产生了障碍，形成了贸易壁垒。

2.实施严格的环境标准制度

发达国家的环境标准一般高于发展中国家的环境标准，这使发展中国家的产品或服务想要进入发达国家的市场，则必须满足发达国家的环境标准要求，这就不得不考虑环境因素和提高产品的技术含量。

3.实行环境标志制度

环境标志制度是一项自愿性的环境政策措施，且需要第三方认证，认证费用很高，所以它往往令发展中国家的出口商望而却步。这形成了发达国家对发展中国家的另一种形式的贸易壁垒。

三、案例分析

1.案例具体内容

以我国输日冷冻菠菜为例，以前一箱冷冻菠菜到日本7天左右便可通关，但从2004年7月后延后到了35天。这是由于日方新增了原来没有要求的材料审核，并要求输日菠菜必须同时附有大批书面材料，用以准备日方的随机抽查。检验检疫部门认为，大量的附加劳动给出口企业增加了成本，使得大批次出口量无法实现。

2.对进出口国影响

绿色贸易壁垒对进口国的影响：如图1所示，由于绿色贸易壁垒的设置，发达国家进口大大减少，相同产品的价格由P1增加到P2，国内供给量由Q1增加到Q3，但需求量由Q2下降到Q4。生产者剩余增加了ACP1P2，消费者剩余减少了BEP1P2，净福利减少了ABCE。绿色贸易壁垒对我国的影响：如图2所示，我国出口的产品数量大大减少，价格由P1下降到P2，国内供给量由Q2下降到Q4，需求量由Q1增加到Q3，因此生产者剩余减少了DBP1P2，消费者剩余增加了ACP1P2，净福利减少了ABCD。因此这种披着合理外衣的绿色贸易壁垒，实际上是保护本国产业的发展，但通过上图分析，不管是进口国家还是出口国家，最后净福利都是减少的，因此，这种贸易壁垒对国内民众是不公平的。并且这种恶性的绿色贸易壁垒严重影响了自由贸易市场的正常运作，甚至可以看做是一种闭关锁国的行为。

3.原因分析

第一，经过一系列的检测和较高的绿色标准，通过层层手段限制进口或者增加进口成本，削弱了我国产品原有的竞争力。即使流入到他国市场，销售价格提高，竞争力减小，利润降低。第二，随着绿色贸易壁垒的扩大和强化，出口成本提高，我国农产品的出口一直处于被动地位，很多企业在出口过程中损失惨重，严重打击了农产品出口的积极性，致使我国农产品出口的增长速度大大降低。第三，由于绿色贸易壁垒导致多边国家贸易摩擦不断，发达国家通过高标准的优势来排挤发展中国家，而发展中国家的政府又通过补贴帮助企业出口的产品达到发达国家的标准，但发达国家认为这违反了世界贸易组织的规定，因此引起国际贸易争端。

四、结语

现如今，保护和改善环境已经是大势所趋，但是绿色贸易壁垒是把双刃剑，一方面有利于保护世界环境和经济可持续发展，一方面又成为发达国家用来制约发展中国家的贸易障碍。我国要想重新振兴农产品出口贸易，赢得国外市场，必须从自身改变，促进农业健康发展，提高全民的生态保护意识。政府应该提高农产品的生产标准、检疫标准，并且给企业提供资金，鼓励他们技术创新；企业应该积极进行技术创新，开发绿色食品，符合出口标准，有效的突破绿色贸易壁垒。

参考文献

[1]陈桂芳。浅议绿色贸易壁垒的表现形式及对策[J].当代经济，2012,23:82-83

[2]席岩。恶意绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响[J].中国商贸，2014,31:123-124

绿色贸易壁垒【第二篇】

关键词：绿色贸易壁垒；对外贸易；贸易保护主义；技术创新

绿色贸易壁垒这种全新的贸易保护手段已经被很多国家，特别是发达国家采用以保护本国的产品、市场和环境。由于发展中国家与发达国家的环保水平存在差距，导致包括我国在内的很多发展中国家在国际贸易中处于不利的地位。本文拟从理论上分析绿色贸易壁垒存在的原因，并为我国应对绿色贸易壁垒提出相应的对策。

一、绿色贸易壁垒产生的原因

绿色贸易壁垒已经成为国际贸易中不可忽视的一种非关税壁垒，它的产生有其深刻的环境、政治、经济和法律因素，是环境保护运动与新贸易保护主义相结合的产物。

首先，全球环境的恶化直接促使绿色贸易壁垒的产生。面对工业化带来的酸雨、沙漠化、气候变暖、臭氧层空洞等日益严重的全球性环境问题，人们开始逐步的重视环境保护问题，人、自然和社会的和谐发展问题以及社会的可持续发展问题。在此背景下，各个国家，特别是发达国家开始制订了关于环境和贸易的法律法规，并在此基础上形成了限制和约束国际贸易的合法的壁垒，绿色贸易壁垒便是在这个大背景下产生的。

第二，人们对生活水平质量要求的提高是绿色贸易壁垒存在的内在原因。随着经济的发展，人们的物质生活水平有了很大的提高，基本的物质需求得到满足后，开始注重生活质量的提高。对各种绿色食品、生态能源、无污染产品的消费比例不断增加。这使得绿色贸易壁垒得到社会的认可，使得其能够得以存在。

第三，发达国家的贸易保护主义是绿色贸易壁垒产生的根本原因。近年来，由于全球经济发展缓慢、失业压力增加、经济出现滞胀等原因，发达国家的贸易保护主义重新抬头。一方面，发达国家大力倡导自由贸易政策，在WTO框架下，要求逐步降低关税和传统的非关税壁垒，以打开其他国家的市场，为其具有优势的产业发展提供更大的市场空间；另一方面，发达国家在其不具有优势的产业领域，采取一些新的贸易保护措施以限制国外产品的进入。由于发达国家的经济发展水平和环保技术水平都相对比较高，其环保要求和标准也高于发展中国家，而发展中国家由于受技术和资金的限制，无法达到发达国家的环保要求，发达国家便通过制订比较高的环保标准，大力提倡绿色贸易，间接地限制发展中国家的产品，也就促成了近年来绿色贸易壁垒的出现和盛行。

第四，WTO的规则体系存在漏洞和现存的有关绿色贸易壁垒的公约使得绿色贸易壁垒有得以存在的条件。

二、绿色贸易壁垒对我国外贸的影响

绿色贸易壁垒犹如一把“双刃剑”，一方面它有利于保护全球的环境，另一方面则抑制了贸易自由化的进一步发展。面对发达国家的绿色贸易壁垒，我国的对外贸易可以说是机遇和挑战并存。

(一)绿色贸易壁垒对我国对外贸易的积极影响

首先，绿色贸易壁垒的实施有利于促进出口企业的技术创新，优化我国出口产品的结构。绿色贸易壁垒对产品要求较高的环境标准，这样我国的出口企业就必须不断提高出口产品的环境标准，不断进行技术创新，改进生产方式和产品结构，发展无公害产品，以达到绿色贸易壁垒所要求的环境标准。在绿色贸易壁垒这个外界压力下，我国的出口产品结构会逐步的得以优化。其次，在国际贸易中如果执行国际标准化组织的系列标准ISO14000,可以为我国企业提供学习发达国家先进的环保技术和环保措施的机会，为我国环保业的发展提供机会，这样不但有利于我国新产业的发展，从长期来看，还有利于促进我国经　　济走可持续发展的道路，实现经济、环境和社会的协调发展。

(二)绿色贸易壁垒对我国对外贸易的消极影响

虽然从长期来看，绿色贸易壁垒对我国经济的发展有一定的积极意义，但是由于当前我国的技术水平和环保水平和发达国家相比存在一定的差距，并且我国的环境保护法律法规体系还不健全，有关的环境标准跟发达国家相比明显偏低，时至今日，我国已成为受美国和欧盟绿色贸易壁垒限制最多的国家之一，在对外贸易中遭受了巨大的损失。绿色贸易壁垒对我国对外贸易的消极影响主要表现在以下几个方面。

首先，发达国家通过立法或制订苛刻的环境技术标准等强制性措施，使我国的不少产品不能进入国际市场参加公平竞争。由于我国出口的产品以劳动密集型产品为主，而出口贸易的主要市场国是日本、美国、欧盟等发达或较发达的国家，这些国家的产品进口标准，大多是我国在短期内难以达到的，这样就严重限制了我国很多产品的出口。

其次，有时发达国家虽然不直接对产品和服务的市场准入设限，但是通过征收绿色关税，开展绿色认证、绿色检疫和绿色包装等绿色贸易壁垒，使得我国产品要想满足其苛刻的出口条件，必须要支付大量的检验、评估、包装处理等间接费用。这使得我国出口产品的成本大大提高，出口产品的价格竞争力逐步削弱。

第三，绿色贸易壁垒的实施，还会引发我国双边或者多边贸易摩擦日益增多。近年来，发达国家以保护环境为名所采取的绿色贸易壁垒，引发的贸易摩擦日益增多。我国是一个发展中大国，在环境标准上我国与发达国家之间还存在一定的差距，不可避免地，我国将与其他发达国家或区域性组织因为环境问题产生双边或多边的贸易摩擦，影响双边或多边贸易关系，不利于我国外贸以及国际经济贸易关系的稳定和谐发展。

第四，从进口方面来看，由于我国的环境标准低于发达国家所制订的环境标准，使得外国产品进入我国的门槛相对比较低。这样不但会对我国的产业发展有一定的冲击，更重要的是发达国家把一些不符合其环境标准的产品出口到我国，或者把对环境污染比较严重的产业通过跨国公司的形式转移到我国来，对我国的环境造成污染，不利于我国经济、社会的可持续发展。

三、我国应对绿色贸易壁垒的对策

近年来，绿色贸易壁垒对我国外贸的冲击，使我们意识到，虽然各种关税和传统的非关税壁垒在逐步减退，但是保护贸易并没有退出历史舞台，而是以绿色贸易壁垒等更为隐蔽的新的贸易壁垒的形式出现。因此我们应该在认识绿色贸易壁垒的实质的基础上，结合我国的实际情况，采取合理的应对绿色贸易壁垒的措施。

首先，从政府方面来看，一方面，国家要积极参与国际社会关于环境和贸易问题的讨论，积极参与国际环境组织和国际贸易组织的活动和谈判，扩大我国在一些国际环保和贸易立法方面的影响，为包括我国在内的发展中国家争取公正合理的结果，阻止发达国家滥用环境标准来限制其他国家的产品，这是突破绿色贸易壁垒的外因条件。另一方面，要建立和健全我国的环境保护法律、法规体系。

其次，国内的企业要不断提高产品的环境标准，加强技术创新。保护环境，走可持续发展道路是不可逆转的大潮流，因此要从根本上突破绿色贸易壁垒就要不断提高我国产品的环境标准，走可持续发展的道路。

最后，要强化公众的环保意识，树立“绿色观念”。绿色环保浪潮是随着经济的发展，人民生活水平的提高而兴起的，是人类关注生态环境，关注自身生活质量的表现。保护全球环境和坚持可持续发展是当前社会的总趋势，更高更多的绿色技术标准和绿色认证标准也必然是以后经济发展的趋势。因此应当加大“绿色观念”的宣传，提倡绿色生产方式和生活方式，通过“绿色观念”的树立，推动绿色技术进步、产业结构调整和社会环保法律制度的完善。一方面可以突破发达国家的绿色贸易壁垒，另一方面有利于保护生态环境，维护人类健康发展和促进全社会的可持续发展。

参考文献：

绿色贸易壁垒【第三篇】

绿色贸易壁垒也称环境贸易壁垒，是指那些以维护人类健康和环境安全为目的而采取的限制甚至禁止有关国际贸易活动的法律、法规、标准、政策及其相应的行政措施，以避免这些贸易活动可能导致的环境污染与生态破坏，实现经济与社会的可持续发展。从另一个角度讲，所谓绿色贸易壁垒，是以保护自然资源、生态环境和人类健康为名，通过制定一系列复杂苛刻的环保标准，对来自其他国家的产品及服务设置障碍，以保护本国产业的一种新型的非关税壁垒。绿色贸易壁垒形式多样，包括绿色关税、环境配额、环境许可证、绿色补贴、绿色标签、绿色包装等，具有虚假性、广泛性、隐蔽性等特点。

二、WTO规则中的绿色贸易壁垒

WTO法律框架之下，有关绿色贸易的条款主要见于《关税与贸易总协定》、《服务贸易总协定》、《技术性贸易壁垒协议》、《补贴与反补贴协议》、《卫生与动植物检疫措施协议》以及《建立世界贸易组织协议》、《农产品贸易协定》、《与贸易有关的知识产权协定》等规则中。

由此可见，环保浪潮对乌拉圭回合的谈判产生了一定影响，在WTO的有关文件中均涉及环境问题。但是，WTO在此问题上的态度不明朗，条文不具体。一方面，WTO原则上承认各个成员为了保护各自的公共秩序和防止环境污染，有权制定本国的环保政策并组织实施；另一方面，则要求这些政策和措施不能妨碍世界自由贸易体制的正常运行，使环保措施成为变相的贸易保护手段。

就上述规则本身而言，绿色壁垒也对WTO的基本原则造成了冲击，主要体现为：首先，它背离了自由贸易原则。自由贸易是WTO要追求的目标，须建立在平等的基础上。发达国家制定高标准的环境标准，使发展中国家丧失比较优势，从而使WTO的自由贸易的目标也就失去了根基。其次，违反了普遍取消数量限制的规定，这是实现贸易自由的重要保证。虽然不像配额许可证那样明显，但绿色壁垒所起的作用无疑是相同的。再次，它违反了非歧视原则。在国际贸易中，国民待遇、最惠国待遇是WTO的最基本原则，依该原则，各成员国之间是平等的。但是，复杂而苛刻的环保要求，会使发展中国家望尘莫及，从而造成对发展中国家事实上的歧视。第四，为了实现实质上的贸易平等，WTO规定了发展中国家享有差别于发达国家的特殊优惠待遇原则。发达国家统一实施环保标准，使WTO主张的发展中国家的差别与特殊待遇无法体现，更无法实现。此外，国际上缺乏有效的机制制裁与环境有关的贸易争端，发达国家就采取国内一整套环境法规来监管国际贸易，单边措施产生的溢出效应，使得绿色壁垒对WTO原则的背离更为严重。

总之，WTO法律框架下，绿色壁垒规定的分散性、不确定性、不完善性，对国际贸易是极为不利的，会使新的贸易保护主义得以出现、蔓延。

三、“绿色贸易壁垒”对我国的影响及对策

中国作为一个发展中国家，出口货物大多属劳动和资源密集型产品，因而这一技术性贸易措施对我国外贸与环境的波及是广泛和深入的。绿色贸易壁垒是一种十分复杂的经济现象，它的历史和现实充满着悖论：它既有歧视性又有合法性；既有贸易限制的主观动机，又有促进各国环保发展的客观效用。因此，对我国经济与环境领域的影响是多重的和不确定的。

(一)“绿色贸易壁垒”将对我国产生的消极影响

从静态效应看：绿色贸易壁垒对我国外贸的负面作用非常明显，几乎波及到我国开展外贸出口的所有领域。随着绿色壁垒的不断扩展，我国出口产品本身及出口贸易的各个环节，都受到了发达地区和国家环保法规的不同程度的影响。这里发生作用的机理有两种：一是市场准入的限制，即发达国家通过立法或制定苛刻的环境技术标准，使我国不少产品难以进入他们的市场开展公平竞争。在保护环境的名义下，制定严格的强制性环保技术标准。这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，对于发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说，是很难达到的。因而势必导致发展中国家的产品被排斥在发达国家市场之外。二是竞争力的影响，即发达国家虽然不对产品和服务的市场准入直接设限，但通过开展绿色认证、征收绿色关税及实施所谓的反补贴措施，使我国出口产品的成本大为增加。对中小企业特别是发展中国家的中小企业来说，这部分生产成本的增加将导致他们在价格竞争中处于不利的地位，甚至被迫退出国际市场，客观上排斥了诸如我国等发展中国家的生产商。

从动态效应看：由于西方发达国家出于其政治、经济和社会多方面的目的，不断提高环境保护的技术标准和认证要求，使得绿色壁垒呈现出不断拓宽和加高的趋势，造成国际贸易的总量缩减与结构扭曲。各国的环保法规更快出台，这样将会导致贸易不正常流动。譬如，如果其他国家制定了环保法规，我国没有相应的法规，则有可能导致贸易转移，对我国国内产业造成冲击。同时，由于各国的相应法律不可能完全一致，我国生产商在产品出口时，可能面临多个制度的不同规定，这将给生产商造成极大的不便。

(二)突破绿色贸易壁垒的对策

面对国际上日益严重的绿色保护主义倾向，我们应当采取有效的应对措施。要以开放的视角、哲学的思维，对环境与贸易的关系问题重新审视和定位，充分利用中国经济在全球化框架内重新整合的历史性机遇，积极参与环境与贸易领域的国际博弈，努力实现两者之间的良性互动。

1.在国内层面上，要建立、健全环境保护法律、法规，强化贸易环境执法力度，提高环保意识。第一，在污染防治方面，应逐步完善各项环保法规，以预防为主，强化监督管理；第二，我国在扩大对外开放引进外资的同时，要着眼于长远利益，严格审批，禁止外资在我国兴建污染大、难治理的农药、化工、印染、造纸、电镀等企业；第三，对于现有外贸企业的污染问题要限期治理，必须达到我国现有的环境标准；第四，加强对外经济贸易与环境保护方面的宣传，使大家充分认识到环境在我国外经贸工作中的重要现实意义。在不断强化贸易环境执法力度的同时，大力提高国民的环保意识才能从源头上解决问题。

2.在国际层面上，首先，要在我国尽快推行国际环境标准制度，逐步与国际接轨。借鉴国际上先进的立法经验，制定、完善我国环境保护方面的法律法规。其次，要充分理解、把握WTO的相关法律文件，并逐步转化为我国国内的法律文件。国际上各种环保法规层出不穷，我国应及时掌握信息，以便尽早采取对应措施。再次，对于国际公认的标准、制度更要积极遵守，促进我国出口产品在环境标准方面达到国际要求，减少国际贸易摩擦，扩大产品出口，积极参与国际市场竞争。

3.增强参与意识，变被动为主动。抵制贸易壁垒的有效途径之一，就是要积极参与国际贸易规则的制定。有些规则包含保护发展中国家在国际贸易中免受发达国家歧视的保障条款，我们可以利用这些相关条款，联合发展中国家，抵制发达国家利用绿色保护而采取歧视政策，以保护我国对外贸易的顺利发展。

4.妥善解决环境贸易纠纷。目前，我们应进一步加强与WTO贸易与环境委员会的联系，充分利用WTO多边贸易体系的谈判机制、合理对抗机制、非歧视原则以及对发展中国家特殊照顾的规定，维护自身合理的经济权益。在发生环境贸易纠纷时，应主动依据上述规定和原则，向有关国家和国际机构提出交涉或申诉，力争通过磋商和谈判加以解决，从而更好地维护企业的利益。

5.建立具有中国特色的环境贸易壁垒。认真研究绿色贸易壁垒的内容、框架和运行机制，适度汲取其合理的内容，渐进地构造和完善我国自己的绿色贸易壁垒，利用其合理性、合法性、广泛性和隐蔽性等特点来限制进口，保护本国产品的国内价格和竞争力，同时，有效地规避全球化进程中出现的一些负面效应，最大程度上保护我国的环境安全和经济稳定。

综上所述，面对绿色壁垒的发展势头，面对它对我国对外贸易的阻碍，我国必须采取一系列制度、措施来完善救济机制，消除外国贸易保护主义对我国经济的冲击，促进我国经济乃至世界经济的健康有序地发展，最终达到贸易与环境均衡发展的双赢局面。

参考文献：

[1]丁家云。绿色贸易壁垒与我国对外贸易的发展[J].经济问题探索，2002,(4).

[2]杜强。全球绿色贸易壁垒与我国对外贸易发展对策[J].商场现代化，2003,(2).

[3]施用海，邵宏华。应对新贸易壁垒[J].商场现代化，2003,(3).

[4]李轩。西方新贸易保护主义理论述评[J].当代经济研究，2007,(5).

[5]王亚飞。新贸易保护主义的发展及其表现特征[J].世界经济与政治，2007,(6).

绿色贸易壁垒【第四篇】

随着绿色保护主义日趋强化，在近几年的国际贸易中，我国许多出口产品就是因为无法达到这些国家制定的绿色标准而遭到国际市场的排挤，在国际市场上我国出口贸易不但无法进一步做大做强，甚至难以得到巩固，有着被逐步削弱的趋向。负面影响几乎波及到我国出口贸易的所有领域，具体表现：

1、经济损失。

发达国家制定的环境技术标准极为严苛，使我国的出口商品极难打入目标市场，有失自由市场的公平性。据数据统计显示，我国出口贸易每年因绿色贸易壁垒而遭受的损失占出口总额的23%，经济损失总额超过数百亿元。若长期受限于绿色贸易壁垒，中国企业乃至中国经济都将面临巨大损失。

2、扰乱市场。

发达国家订立的准入认证标准也相当高。我国出口企业需要付出相当多的公关费用及人力成本，才能顺利进入目标市场，给我过出口市场的平稳发展带来了极大的冲击。若绿色贸易壁垒广泛实施，中国贸易商品在国际市场中的占有比越来越少，破坏了国内市场与国际市场的协调性与稳定性。

3、削弱优势。

面对贸易壁垒带来的限制影响，发达国家针对税收采取了相关调整，建立符合本国利益的绿色补贴政策，这显然是有利于发达国家的经济决策。从本国来说，这种方案制约了我国出口商品的优势，无论是税收政策或市场占有等，均不利于中国本土商品走向国家，大大降低了中国商品在市场中的竞争力。

二、中国绿色贸易壁垒应对管理措施

经营思想决定着企业未来走向，以及市场战略调整方向。长时间以来，中国企业经营缺乏观念意识，主要表现与市场风险意识缺乏，影响了经营者调整市场决策。我国必须建立符合国际经济准则的应对策略，避免绿色贸易壁垒对产业发展造成的损失。

1、贸易自由化。

贸易经济是国家经济建设重点，对提升国民经济产值及国民经济收益具有深远影响，也是新时期各个国家经济战略改革重点。当一个国家经济发展达到一定程度，其环境污染问题趋于减少，这是贸易给环境带来的正规模效应。贸易自由化的法规和保护环境的法规是没有抵触。但在实践中，贸易自由化要根据世界各国实际情况进行，相互维护彼此国家的经济利益。

2、贸易持续化。

在关贸总协定的体制中，类似绿色贸易壁垒这类非关税壁垒的争端也经常发生，如何避开绿色贸易壁垒造成的不利影响，这是每一个进口国家需要深入考虑的问题。按照绿色贸易壁垒协议，进口国可以从保护环境、保护资源、保护健康的角度出发，对中国贸易经济事业提供相应的决策指导。从贸易经济可持续发展角度出发，为各个国家创造有利的发展环境。

3、贸易法制化。

法律是一切经济活动的根本前提，也是维护贸易国双方利益的基本保障。如果借助绿色贸易壁垒恶意控制进口商品则属于经济违规行为，不符合世界经济健康化发展，不符合经济全球化发展趋势。我国无论是政府层面、行业层面还是企业层面，都应该积极行动起来，应对这场建立在环保与贸易冲突为背景下，产生的贸易规则的浪潮。

4、贸易创新化。

我国政府应通过外交及政策手段在国际贸易中进行调节；行业协会应运用合理标准的制定以及良好的引导，营造良好的行业分为；各企业在生产链及供应链中加入绿色创新理念。中国企业要坚持创新改革之路，对贸易决策实施创新化调整，让我国无论是在国内生产还是在对外贸易中都打下坚实的基础，在应对绿色贸易壁垒不断加强的国际市场上取得先机，争取更有利的国际贸易地位。

结论