社会责任综合评价报告精编5篇

【路引】由阿拉题库网美丽的网友为您整理分享的“社会责任综合评价报告精编5篇”文档资料，以供您学习参考之用，希望这篇范文对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

社会责任综合评价报告1

csr企业社会责任报告

业务挑战

近年来环境保护和社会责任成为企业界关心的热门话题。现在全球各地都在强调在投资活动中的企业社会责任（csr）、更加完善的公司治理机制以及更高的业务透明度，因此任何企业的董事会和高级管理层都不能对此类问题熟视无睹。强制性的法规和自律性的规则层出不穷，要求企业更加负责地对待其业务对环境和社会的影响。为此，企业必须开诚布公地与各方交流以增进信任和支持，但前提是相关利益方必须首先相信企业所提供的信息确实是客观地描述了企业在社会、环境以及道德方面的表现。

解决方案

如果能通过独立的第三方提供企业关于可持续发展的报告，那么相关利益方就更容易确信报告内容客观公正。除了确保数据的准确之外，独立的报告还可向各相关方面提供其所希望看到的信息。由于每个企业的可持续发展战略都不尽相同，为此，csra(中国企业社会责任咨讯同盟）csr报告服务根据每个客户的独特需求设计了具有针对性的高质量保证方案。服务的结果就是权威而可信的可持续发展报告，由此让企业内外部的相关利益方做出正确的判断、决策和行动。

中国企业社会责任咨讯同盟提供可按照客户独特报告需求量身定制的整套担保方案。我们将自身经验与领先企业的报告制度和独立担保的最佳做法相结合，为客户带来如下效益：

１．提供贵机构的主要经济、社会及环境的清晰描述；

２．找出机构在活动中的风险和机遇；

３．找出管理的总体改进之处；

４．调动员工的积极主动性，吸引人才；

５．鼓励创新，制定更佳的`解决方案；

６．提高声誉，增加顾客/客户忠诚度，得到社区尊重；

７．取得竞争优势。

精财贸易协助企业发布csr报告（可持续发展报告）的优势

1.优秀的专家团队

中国第一批gri报告专家团队，我们的专家团队是中国大陆第一批接受gri培训的专家，数量占第一批培训名单的50%。团队成员编写的社会责任报告曾获全球契约中国企业典范报告奖；我们的专家因对企业社会责任的贡献曾入选《深圳名人大辞典》并多次作为专家出席国家级企业社会责任研讨会。这是业内难以模仿的。

2.丰富的从业经验

读书破万卷下笔如有神，以上就是差异网为大家整理的5篇《社会责任综合评价报告》，能够帮助到您，是差异网最开心的事情。

社会责任2

一、会计社会责任的产生和发展

十九世纪中后期，随着世界经济的迅速发展，会计的社会责任也逐步产生并得到发展。首先，股份制企业的出现，使得企业的所有权与经营权相分离，会计人员作为企业经营管理的一份子，有义务定期向股东等投资者提供真实可靠的有关企业财务状况和经营成果的信息。因此，会计人员在这个时期除了进行经营管理活动之外，还负有向股东和投资者报告财务信息的责任。其次，在二战结束之后，随着垄断资本主义势力在资本主义国家的开展，跨国公司在全球范围内得到突飞猛进的发展，国际间的会计合作与交流也得到空前的发展。因此，这一时期会计逐步由内部职能发展成为一项社会性的职业。然而，会计社会责任的产生和发展在这一时期也有消极的影响，在委托和受托责任的产生之后，就频繁曝出会计师事务所中的审计人员被诉讼的案件，会计的社会责任在法律上表现的越来越明显。例如，国外的安然事件国内的“银广厦”事件，都说明我们的社会应该不断强调会计社会责任的重要性。

二、会计社会责任的基本框架结构

（一）会计社会责任的主体

随着股份制的出现，企业的所有权与经营权也逐渐相分离，从而就产生了委托和受托经济责任。在这种经济环境下，会计的社会责任主体一般包括：

企业的最高领导人即CEO：作为公司的主要负责人，应当保证提供的会计资料和信息真实可靠，并且对所提供的会计信息负主要的责任。

企业会计的主要负责人：接受最高领导人的委托，负责企业财务方面的经营管理活动。

企业的会计人员：从事企业的会计工作，真实、可靠地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等会计相关信息，并及时地将这些会计信息传达给企业的主要负责人。

独立的审计人员：即会计师事务所的注册会计师，他们作为独立的第三人对企业提供财务报告的真实性和合法性进行鉴定，从而保证委托人的利益。

（二）会计社会责任的对象

会计社会责任的对象即会计行为主体应对与本企业有经济利益关系负责的相关利益体，包括投资者、债权人、企业员工、相关的政府部门、银行及相关的金融机构等。

（三）会计社会责任的分类

按照会计社会责任的性质划分，可以分为道德责任、法律责任和经济责任。

道德责任，是人们在一定的社会关系及自然关系中所应选择的道德行为和对自然、社会或他人承担的道德义务。在会计领域，会计人员的职业道德是会计人员在日常的会计职业活动中调整会计职业关系的职业行为准则和规范，也就是相关会计从业人员在职业活动中应该遵循的行为准则。

法律责任，所谓会计的法律责任是指相关会计人员违反会计法律规范应当承担的法律后果，这是会计行为主体必须严格遵守的底线。会计人员遵守会计法律法规。

经济责任，会计人员的经济责任是维护社会主义市场经济秩序的客观需要，包括对内和对外两个部分。对于对内经济责任，会计人员应当及时地为企业管理人员提供真实的有关企业会计信息的会计资料，便于他们了解企业目前的财务状况和经营成果，从而更好的管理企业的经营运作。其次，对外经济责任要求会计人员应当真实可靠的为投资者、债权人及其他利益相关者提供本企业的会计信息，从而有助于他们作出正确的投资决策。

三、研究会计社会责任的重要性

目前，我国虽然经济迅速发展，但在经济发展的背后还隐藏着许多社会问题。而会计作为研究经济问题的手段和方法，就需要强调其社会责任的重要性，主要从两个方面说明：

环境的恶化是建立会计社会责任的客观要求。改革开放以后我国开始着手进行经济建设，该文原载于中国社会科学院文献信息中心主办的《环球市场信息导报》杂志http：//总第522期2013年第39期-----转载须注名来源并在经济建设过程中取得重大成果，但也产生很多严重的环境问题。例如，很多企业只片面的追求利润最大化的目标，而在生产经营过程中忽视了自身的社会责任。企业将生产过程中的废气和污水未经过处理就随意排放以及许多森林植被的过度砍伐和垦荒等，结果造成大气污染、水污染、土地的严重沙化以及生态平衡失调等严重的环境问题，这些环境问题反过来又危及人类的生存和发展。因此，在企业追求利润最大化的同时，必须要强调企业的社会责任，即以一种负责的态度处理企业的社会问题。

市场经济是建立会计社会责任的必然要求。市场经济更多地强调市场的开放性，而在这种自由开放的环境下需要确立市场经济主体权利与义务关系的法律规范，虽然我国目前制订了许多像《公司法》、《经济法》、《会计法》、《税法》等这样的法律，能够对企业的社会责任加以约束，但是仅凭这些法律法规还是远远不够的，会计社会责任的复杂性不仅要求出台更完备的法律法规，而且还要求会计人员自身要具备相应的职业道德，即要有一颗对社会负责的心，这就要求会计人员不仅要提高自身的职业素质，同时政府要加强这方面的宣传和教育力度。

四、会计社会责任的实现

经济越发展，会计越重要已经成为人们的普遍共识。目前，会计在经济发展中扮演着越来越重要的角色，但是相关的会计行为主体在利益的驱动下制造虚假会计信息，结果造成利益相关者的损失和社会资源的浪费。因此，为了进一步控制企业会计造假事件的发生，就要加快会计社会责任的实现。分别从以下三点来分析：

加强宣传，提高整个社会的会计社会责任意识。首先，要明确会计社会责任在我国经济建设中的必要性，明确其发展对会计的发展、企业行为的调整、社会的进步以及社会主义和谐社会的建设都有非常重要的意义；其次，要深入广大企业开展会计社会责任的讨论和教育，提高企业领导人会计社会责任的意识，让他们意识到企业是否履行其相应的社会责任，关系到企业未来的生存与发展；再者，加强对企业利益相关者的宣传，通过宣传提高他们的社会责任意识，就会形成一个良好稳定的企业外部环境。最后，加强对社会公众的宣传，使整个社会都意识到会计社会责任的重要性。

加强会计社会责任的教育工作，提高会计人员的素质。会计人员素质的高低，直接关系到会计信息质量和会计社会责任作用的发挥。在专业能力培养方面，要提高会计人员相关会计软件的使用技能；在职业道德教育方面，要加强诚实守信、爱岗敬业、忠于职守等会计职业道德的宣传力度，在社会上形成一种讲责任、讲敬业、讲诚信的会计职业道德环境。

社会责任综合评价报告3

伴随我国经济的持续发展，贸易的快速增长，海上运输量大幅提升，航运企业快速扩张，一些低标准船舶、低素质船员被一些航运企业使用，造成海上交通事故频发，人员伤亡、船舶沉没以及船舶污染等恶性事故，如何控制海上交通事故、保证海上航行安全，防止人员伤亡，避免对环境，特别是海洋环境造成危害已引起全社会的关注。分析我国航运企业的现状，很多航运企业法律意识差、基础薄弱，一味地追求利润不承担相应的社会责任甚至不遵守法律、法规的要求，导致了恶性事故，对社会带来了极大的危害和极坏的影响。同时，由于现行的监管部门执法力度不到位，体制不完善，法律地位不明确，甚至某些地方的监管部门徇私枉法，纵容了一些航运企业不承担社会责任。党的十六届五中全会明确提出了“建设资源节约型、环境友好型社会”，并首次把建设资源节约型和环境友好型社会确定为国民经济与社会发展中长期规划的一项战略任务。航运企业必须切实承担起相应的社会责任，保护环境，维护人命和财产的安全，建立友好和谐的社会。

承担社会责任4

随着我国民营经济的快速发展和社会地位的提升，民营经济已成为公益慈善事业的重要主体。相对于国有企业和集体企业，我国民营企业由于其特殊的历史和社会地位，其社会责任表现广受关注。有研究表明，随着民营企业发展规模的不断扩大，以及企业家个人财富的大量积累，部分民营企业已经初步完成了企业的原始积累阶段，企业家个人的社会需要满足和追求也发生了积极变化。一部分民营企业家的需要满足由以财富、享受为主逐步转变为兼顾精神心理、政治参与、社会地位、民众评价等方面。民营企业在为社会做出巨大贡献的同时，其社会责任表现也取得了巨大进步，但是与社会要求尚存较大差距。企业利益与社会利益之间的矛盾时常出现，如何最大限度地克服法律本身所固有的止恶有余、扬善不足的弱点，纠正过分强调以企业利润最大化为本、以股东利益为重的传统企业理念成为一个迫在眉睫的问题。

许多学者和组织结构从不同视角对企业社会责任的内容进行了探索，具有代表性的是该领域著名学者、美国佐治亚大学卡罗尔教授的观点，他认为企业社会责任是社会要求和期望企业履行的责任和义务，社会不仅要求企业能够创造价值和利润，而且期望企业能够遵法度、重伦理、行公益。因此，企业社会责任是一个综合性和整体性概念，包含了慈善责任、伦理责任、法律责任、经济责任等多方面内容。其次，基于企业社会责任的外延对其进行界定。美国经济开发委员会在《商事公司的社会责任》报告中列举了10个方面58种行为的企业社会责任表现，包括：经济增长与效率、公民权与机会均等、用工和培训、城市改建与开发、资源保护与再生、污染防治、对政府的支持等。这些行为又可以区分为完全自愿行为和非完全自愿行为两大类，非完全自愿行为由政府部门或非政府组织运用激励机制的引导，舆论的影响和监督，或通过法律法规的强行规定而得以落实；完全自愿行为由企业主动实施，且企业在活动过程中自始至终发挥主导作用。对民营企业承担社会责任的行为动机进行探究是推动企业社会责任运动的重要前提。

一、民营企业承担社会责任动机分析

动机是指由特定需要引起的，需要是激发企业进行各种活动的内部动力。因此，满足需要是激发动机的重要诱因。企业慈善行为的动机与水平根本上是由企业内部和外部压力决定的。在多种利益相关群体的影响下，企业慈善行动必将面对多层动力与压力。来自于股东、高层管理者、员工、消费者、政府与非营利组织、社区与合作活动等相关者，对企业的社会责任和慈善行为动机产生了或大或小的影响。本课题在开展企业社会责任相关理论研究的基础上，通过问卷调查和深度访谈，进一步探索民营企业社会责任的行为动机。在现阶段，民营企业的社会责任理念和行为尚处于起步阶段，动机上也具有多元性。从满足需要角度考察民营企业承担社会责任的行为动机，大致包括五个方面，即规避发展风险的需要、提高企业声誉的需要、开拓国际市场的需要、争取政府支持的需要、企业家自我实现的需要。这些需要驱动企业或企业家的社会责任行为导向经济利益与竞争优势、适应制度压力、追求社会价值等。

（一）规避发展风险的需要。履行社会责任和参与社会公益活动在某种程度上会增加企业的经营成本，这对处于资本积累阶段的创业期和成长期中小民营企业来说往往难以接受。经济学家普遍认为利润最大化是企业的首要目标，但企业自身的生存是首要前提，只有生存才能谈得上发展。毫无疑问，为了实现企业的可持续发展，企业应该设定长期导向的发展目标和战略，在短期利润和长期收益之间取得平衡。从短期来看，那些不承担社会责任或对利益相关者不负责任的企业或许还能够获得生存和立足之地，但从长期来看这无疑为企业发展埋下了巨大的安全隐患，面临着政策法律的干预、国际市场的社会责任壁垒、消费者的用脚投票等。整体来说，公司更应该视承担社会责任为一项有良好效益的社会投资。作为一个“社会公民”，企业利润来源于社会理应回报社会，融入到社会群体之中是实现更好生存发展的重要保证。

积极履行社会责任是企业价值观和经营哲学的重要体现，渗透和浸润到企业经营管理的每一个环节。社会责任的优秀表现有助于增强企业员工的自豪感、荣誉感和归属感，员工也愿意在这样的企业中长期努力工作，同时也有利于增进企业内部员工之间以及员工与管理层之间的沟通交流，以社会责任活动为载体强化企业凝聚力。

（三）开拓国际市场的需要。跨国公司往往被许多人认为是社会责任的先行者，如诺和诺德公司在中国开展糖尿病教育，可口可乐公司支持中国农村教育的希望工程等；国内企业和企业家中的佼佼者有福耀玻璃的曹德旺、中国大陆第一个建立超十亿美金民间慈善基金会的慈善家余彭年、大连万达的王健林、蒙牛集团的牛根生等。但相比之下，国内企业对社会责任事业的关注程度与外资企业相比仍有较大差距。许多跨国公司通过长期和持续的慈善和社会责任活动扩大品牌知名度和影响力，而国内企业则大多选择短期公益活动为营销载体，慈善活动和社会责任行为表现出一种突发性和短期性，并未真正实现企业社会营销观念的转型。

今天的消费者更愿意接受具有良好“社会责任”形象的企业生产的产品和提供的服务。爱立信总裁兼首席执行官思文凯曾这样说，“可持续发展和企业责任成为我们所有运营活动中不可缺少的组成部分。”企业社会责任报告已成为进入国际市场的“绿卡”和“敲门砖”。企业社会责任表现是中国企业与接轨世界市场的共同语言，也是中国企业加快国际化步伐融入国际市场的必备修炼。

（四）争取政府支持的需要。企业社会责任是资源配置过程中权利与义务关系交换的结果。Davis在“权力―责任模型”和“责任铁律”中明确指出，“公司的社会责任来自于它所拥有的社会权力，责任是权力的对等物。”长期而言，那些不能按照社会认为负责任的态度去行使权力的人必将失去权力。积极承担社会责人的企业通常可获得比捐助额多得多的社会资源和无形资产，包括企业形象的无形传播及政府资源和其他社会资源的无形凝结；同时，参与公益事业也是企业争取政府资源和获得社会信息的重要渠道。在中国的情境背景下，政府部门掌握着大量社会资源并直接或间接决定或影响资源的配置和流向，而市场在资源配置中的基础作用尚未充分实现。获得政府部门支持对于大量处于成长期的中国民营企业来说将如虎添翼。

（五）企业家自我实现的需要。在企业履行社会责任的过程中，企业领导人或企业家起着关键作用。企业发展偏离正常轨道，乃至产生众多负面事件和丑闻，企业领导人或企业家负有不可推卸的责任。安然造假事件、麦道夫金融诈骗案、三鹿奶粉事件等都足以证明企业家行为失范带来的严重后果。企业家履行社会责任的最初动力可能源于自身和家族的生存和繁衍需要，然后才是对企业和社会的责任与奉献。企业家在经营企业、从社会获取资源并创造价值的同时，理应回馈社会，企业家的社会责任行为也昭示着“平等交换”的社会精神。我国企业社会责任理念尚处于启蒙和孕育阶段，社会责任行动的例行化和可持续性发展依然任重道远，许多企业家只在大灾大难和危急时刻才伸出援助之手和慈善之心，甚至不少企业将慈善与公关、品牌建设、企业家名誉捆绑为一体，视野难免狭隘。包括高盛、耐克和英特尔在内的一些公司的领导者把经营核心业务的原则应用到了慈善活动中。企业家积极承担社会责任是扩大社会公众认知度和美誉度的有效途径，也是企业家实现自身社会价值和获得社会认同的需要。

总体而言，民营企业社会责任实践基本上以政府为主导，且以立法和执法为主，社会发挥的作用非常有限，企业行为还较为被动。企业社会责任理念认为企业不能仅仅追求股东利润的最大化，它在为股东创造价值和利润的同时，还应对利益相关者承担相应责任。在现阶段，民营企业的社会责任理念和行为大多尚处于单纯利他的初级阶段，在行动上缺少与企业可持续发展的互动结合，行为上显得零散和随意。从整个社会发展的角度来看，民营经济的影响面越来越广，迫切需要确保民营企业沿着“正确的方向”前进，需要从社会责任动机、理念、信息、资源配置等各个方面、各个层次对其加以必要的约束和引导，让民营企业社会责任事业长远健康发展。

二、促进民营企业承担社会责任对策建议

随着经济全球化和一体化的快速推进，企业社会责任问题在全球范围内受到前所未有的重视，包括政府部门、非政府组织（NGO）和普通民众。与此同时，企业社会责任表现的评价标准或社会责任守则也越来越常见，基于规范体系指导企业对社会责任表现情况进行报告，强化企业社会责任认知。企业社会责任已经上升到战略层面，当前企业在履行社会责任的过程中普遍采取了一些相关做法：如制定和公布劳工、人权和环境责任守则；贯彻和实施相关体系认证（如职业健康安全管理体系OHSAS18000、环境管理系列标准ISO14000、质量管理体系标准ISO9000、社会责任标准SA8000等）；定期公布社会责任报告；实行企业社会责任审计等。

促进民营企业更好地履行社会责任，需要政府部门、社会各种组织与民营企业三方互动，实现政府引导、社会配合、企业参与的协调行动，共同推动民营企业社会责任的实践进展。从政府部门、社会组织、利益相关者以及企业自身等不同层次对促进企业积极履行社会责任及其实现途径进行分析，提出推动民营企业承担社会责任的对策建议。

（一）发挥政府部门的调节和引导作用，推进企业社会责任法制化。从动机视角看，尽管企业承担社会责任有企业家个人善意的因素，但不能完全依靠企业家自身的意识觉醒，而是更多的需要各种社会责任运动和公民社会基础来共同推动企业社会责任实践进程。转轨时期中国缺乏推进企业社会责任的各种社会运动力量和公民社会基础，因此政府部门的调节和引导作用也就显得尤为重要。 第一，依靠法律和制度保障企业社会责任的落实和执行。就我国目前现实情况看，应该从《公司法》中突出强调企业必须承担的经济责任和法律责任，并将其纳入规范化的管理体系之中。强化民营企业的守法经营行为就是践行社会责任理念，使民营企业生产经营在遵守各项法律和规章制度的前提下创造利润，促进社会和谐发展。

第二，通过培训普及和强化利益相关者社会责任理念。政府部门和社会组织通过专题培训研讨的形式，对企业经营管理者、相关社会团体负责人、工商行政管理人员等进行利益相关者社会责任理念，推动企业社会责任意识的觉醒与普及；对企业社会责任理论与实践的各类研讨活动予以支持；倡导保护弱势群体、关注慈善事业的理念与行为，促进企业社会责任意识的形成与内化等。通过政府引导和培训，尽快帮助企业构建起社会责任管理体系，使企业的社会责任管理逐步走向制度化和规范化，尽快改变民营企业社会责任战略普遍缺失的现状，使社会责任从随机走向常态。

第三，定期评估和向社会企业社会责任信息。协同工商局、工会、劳动局、社会保障局等相关政府部门，尽快建立民营企业社会责任评价体系和社会责任数据档案，全面完整评价社会责任行为。地方政府部门特别是工商行政管理部门，要着手建立企业社会责任信息数据库，并定期对企业社会责任表现开展评估，企业履行社会责任的相关信息，监督企业社会责任的履行情况。对认真履行社会责任的企业予以表彰，对那些违法经营、损害员工权利、诚信缺失的民营企业要予以曝光并追究责任。引导企业转变观念，思考社会责任战略，朝着积极履行社会责任的方向发展。

（三）鼓励利益相关者的广泛参与，放大社会舆论监督的影响。拓展企业社会责任信息沟通和宣传渠道，营造全员参与的舆论氛围。调查发现，社会责任环境氛围不足是影响民营企业履行社会责任的主要障碍之一。鼓励企业的各个利益向观众都主动关注企业社会责任，并积极参与到企业社会责任运动中去，营造企业履行社会责任的积极社会氛围。虽然从短期来看，履行社会责任可能会给企业带来部分成本的增加，但是从长期来看，这是企业获得生存和发展的首要前提和保证。以座谈会（如市场听证会等）、研讨会（如专题讲座等）、媒体（如主题曝光、晚会等）等方式宣传和倡导企业社会责任，培养消费者的社会责任消费意识，将外部环境压力传导至企业，进而影响企业社会责任行为；通过对公众进行企业社会责任宣传教育，提高社会公众对企业社会责任的参与和监督意识。

（四）鼓励企业制定社会责任战略，加强社会责任信息披露。企业社会责任态度、动机和行为决定了企业社会责任的最终效果。为了更好地发挥责任作用和影响，企业应当变消极被动为积极进取，变随机盲从为战略规划，变法律制约为自律自愿。企业应从战略层次考虑主动承担社会责任，制定合适的社会责任战略，培育和弘扬企业家精神，强化企业自律行为。

企业的有限资源难以完全满足所有利益相关者的社会责任要求。这就需要企业制定合适的社会责任战略，对企业社会责任进行分层管理，在各个利益相关者和各种社会责任要求之间进行合理选择、优化和配置，尽可能地满足各利益相关者的社会责任要求，同时兼顾自身利益。改变民营企业社会责任战略缺失和模糊的现状，将企业社会责任战略与企业自身发展结合起来，根据自身规模、所处的发展阶段、产业类型和业务特点，制定社会责任策略。例如，随着成长阶段的变化，企业应及时调整企业自身的社会责任重点。尤其是在进入成长期以后，应逐步增强对公共责任的关注。在进入衰退与转型期之前，应尽量借助良好的企业社会责任行为表现，结合国家产业政策，实现战略转型。对中小企业来说，则应结合自身业务特点，以外部商业伙伴责任和内部员工股东责任为重点，承担社会责任，协调好企业利益和社会利益。

社会责任范文5

（一）所有权的社会化思想要求强化公司的社会责任

所有权的社会化，是指基于社会本位的权利思想而对所有权的享有与行使加以限制。在所有权逐渐从个人本位转变为社会本位时，公司制度也发生了显著的变化，即从注重业主制度到注重现代企业制度、从强调企业的个体本位到强调企业的社会本位的转变。从而导致相关公司法律制度的变迁，并促使公司的治理结构从股东个人权利本位转向了社会本位，所有权的社会化要求公司承担社会责任，考虑公共利益。以此，所有权社会化的出现直接或者间接的推动了现代公司社会责任的确立。

（二）有利于防止公司滥用经济力量

虽然中小型公司在现代公司中占有很大比例，但是小部分大型公司的经济力量愈来愈重，并严重影响着经济。大型公司在经营中的决策往往影响着交通、环境、饮食等社会生活的各个领域。在经济生活中，一方面大型公司凭借其优势地位形成垄断和限制自由竞争，不仅破坏了原有的自由竞争市场秩序，还阻碍了自由平等、竞争有序的市场经济的建立。另一反面，随着全球经济的一体化进程，大型公司凭借其巨大的经济力量严重影响一国的政治，尤其具备一定资本的跨国公司，其利用完备的“对外政策”追求全球利益的扩展时，不仅在财富上能够与某些国家相抗衡，还可以发挥“私人政府”的作用，对国家的主权构成威胁。由于大型公司给经济带来的负面影响，在20世纪20-30年代，公司是否要承担社会责任、如何承担社会责任成为人们关注的焦点，为了使公司承担其因违背社会义务所产生的责任，防范公司滥用其强大的经济力量，学术界对研究公司承担社会责任的产生了很大的热情和期望。

（三）有利于公司的可持续性发展

让公司承担社会责任不仅可以调整公司与社会、公司与公司之间的关系为公司的生产经营创造良好的环境，还可以调整公司与消费

者的关系使消费者更多地了解公司，并为公司自身树立良好的形象和知名度的提高。股东眼前利益的最大化并不是一个企业长盛不衰的标志，将员工队伍当做受尊重的一个群体而非一群谋取经济利益的工具，才能充分发挥他们的生产效率和创造力。公司在主动承担社会责任时不仅可以健全公司的经济、社会和文化环境，还可以通过树立良好形象而获得消费者的认可，从而占据更多的市场份额增强市场竞争力。即公司承担社会责任可以起到为公司宣传的效应，并有利于公司的可持续发展。以这样的方式使公司承担社会责任，形式上增加了公司的经营成本，但实质上却是为了公司能够获得更大利益、能够更长远的盈利。

（四）公司利害关系人理论要求公司承担社会责任

1963年斯坦福研究所提出利害关系人理论，指出公司在关注股东利益最大化的同时也应当关注利害关系人的利益。利益相关者主要指与公司利益有密切联系的不同利益集团，如公司股东、职工、债权人、消费者、所在社区等等。公司利害关系人理论为美国学者支持公司社会责任的理论提供了主要依据，也为法院判例支持考虑公司社会责任提供了理论上的支持。同时，相关利益者理论明确了公司社会责任中“社会”的范围，解决了公司应对谁负责的问题。

（五）公司作为社会的单元，必须强化公司的社会责任

公司作为法律上拟制的人具有独立性和社会性。独立性指公司拥有独立的资产、独立的经营管理权，可以作为独立的经济实体参与市场竞争。社会性指公司与其他利益相关者的关系。因此，公司的社会性要求公司必须注重外部的社会关系。公司的社会性也表明，公司不可能脱离社会而独立存在，相反，社会的发展同样离不开公司运营的支撑。但公司作为市场经济主体，其利益具有独立性，而社会利益则具有共益性，即公司在追求自身利益最大化的同时，还要增加社会共同成员的利益，不能损害其他社会成员的利益，否则就要承担社会责任。

二、现代公司社会责任的概念及内容

不同学者对公司社会责任有不同的界定，概括起来，学者们对公司社会责任的概念主要有以下三种观点：（1）利益相关者说。代表人物为朱慈蕴，他认为，从广义角度讲，公司的社会责任指公司对除股东以外，能够与公司发生各种联系的其他利益相关人和政府代表的公共利益负有的一定的责任，即维护公司债权人、雇员、供应商、用户、消费者、当地住民的利益以及政府代表的税收利益、环保利益等。（2）关系责任说。代表人物为刘俊海，他认为，将公司社会责任的受益人作为划分标准，可以把公司社会责任分为公司对消费者的社会责任、公司对劳动者的社会责任、公司对债权人的社会责任、公司对环境与自然资源保护的社会责任以及公司对其他利益相关者的社会责任。（3）非营利目的说。此说被美国多数学者赞同，并认为公司社会责任者是指营利性的公司，对于其决策机关确认其事项为社会上多数人所希望后，该营利性公司便应放弃营利之意图，符合多数人对公司之期望。我国台湾学者王文宇认为，社会责任是比现行法律规范更高度之道德要求。不同学者对公司社会责任的定义在表面上虽然存在差别，但其共同点则为，公司在考虑股东利益的同时也需要关注公司利益相关者的利益，应承担更多的社会责任。

在笔者看来，在目前的社会条件下，公司社会责任应定位于公司在为股东获取经济利益之外所负有的为社会利益考量的义务，以尽其所能地维护与增进社会利益。

由于公司社会责任受各国经济发展水平、社会心理及历史传统等因素的影响，在不同程度上表现出了不同，并且其范围极其广泛，这一点在公司社会责任的概念上就能得到体现。从原则上讲，公司只对其运营过程中产生的不良后果承担责任，包括直接地作用、无意识的副作用及其他外部性效果影响的第三方等等。综合考察学术界的研究成果，公司承担社会责任的具体内容概括为对公司雇员的责任、对公司消费者的责任、对公司债权人的责任、对自然环境与自然资源的责任、对所处社区及社会公益事业的责任等五个方面。

（一）对公司雇员的社会责任

在不同的社会时期，公司的雇员承担着不同的角色。在“资本雇佣劳动”理论时期，公司的雇员是公司在股东的资本支配下提供劳动并获得相应报酬的劳动者；而在现代社会，人力资本在公司的日常经营中占据了重要地位，是重要的生产要素之一，而公司对于公司劳动者所承担的社会责任也不可避免的受到了重视，甚至成为公司最直接、最主要的社会责任内容。

主要体现在：（1）雇员的平等就业、获得劳动报酬、基本的劳动安全与卫生条件以及各种劳动基准、职业培训计划等；（2）雇员参与公司经营管理的权利；（3）为已婚妇女提供日间托儿服务等。

（二）对公司消费者的社会责任

消费者作为公司产品或者服务的最终使用者和享受者，是公司最重要的外部利益相关人之一。由于消费者与经营者之间的信息偏在，客观上使消费者处于一种弱势地位，因此，在一般的买卖合同或服务合同之外对于消费者的利益进行特别保护更将成为必要。我国要求公司对消费者应承担的社会责任主要体现在消费者权益保护法上，即消费者所享有的九大权利。除此之外，经营者为消费者提供物美价廉的商品、优质周到的服务，亦能够使经营者增强市场竞争力，从而提高消费者的整体利益。

（三）对公司债权人的社会责任

公司在经营过程中会不可避免的发生各种各样的复杂的债权债务关系，将债权人利益给予充分考虑就成为必要。比如说：将公司法人格否认制度最为原则，辅之以其他具体法律制度规范对公司债权人利益进行特别保护，或者通过法律规范的形式建立信息披露制度，要求公司对债权人进行定时的信息披露等等。

（四）对自然环境与自然资源的社会责任

1987年世界环境与发展委员会发表了《我们的共同未来》，指出人的生存质量及自然和人文环境的应该得到全面优化。因此，公司作为主要的社会经济体，对合理利用自然资源与保护自然环境则具有不可推卸的责任，这主要体现在公司必须依照法律、法规的相关规定承担保护环境的法律责任，并按照环境伦理的要求实施经济行为的道德要求。