个人自评自查报告【范例4篇】

【导言】此例“个人自评自查报告【范例4篇】”的文档资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

自查报告【第一篇】

根据县人大常委会工作要点，依据《地方组织法》、《自治区各级人大常委监督条例》和《自治区各级人大常委会评议条例》的有关规定，经人大常委会主任会议研究决定，于6至11月份组织常委会组成人员和人大代表开展检查县人民政府贯彻执行《森林法》情况、视察退耕还林有关政策贯彻落实情况和评议林业局及其局长的工作。工作方案如下：

一、执法检查、视察及评议的指导思想：以邓小平理论和党的基本路线为指导，全面贯彻“三个代表”重要思想，认真履行宪法和法律赋予的职责，加大法律、工作监督力度，以调查研究为基础，坚持依靠群众、民主公开、公平公正，讲求实效的原则，支持和促进县人民政府及林业主管部门依法行政，推动我县依法治理进程。

二、执法检查、视察及评议的目的：近年来我县人民政府积极贯彻《森林法》，林业规划工作逐步纳入法制化轨道；林业局认真行使职责，各项工作不断得到加强。通过这次执法检查、视察和评议活动，在肯定成绩的同时指出林业局工作中还存在的不足之处，转变工作作风，改进工作方法，使我县林业工作沿着法制轨道再上新台阶。

三、执法检查、视察及评议工作的具体安排：

（一）准备阶段（6月25日—7月15日）

1、成立工作组

组长：×××××（县人大常委会副主任）

副组长：××××（县人大常委会委员、财经工委主任）

成员：××××××（自治区人大代表）

×××××（县人大常委会委员、县财政局副局长）

×××××（县人大代表、县科协主席）

××××××（县人大代表、县气象局副局长）

工作人员：×××××（县人大办公室副主任）

×××××（记录）

工作组成员利用半天时间集中学习《森林法》、退耕还林有关内容及重点检查内容。

2、执法检查、视察及评议内容：

（1）执法检查、视察内容：

①全县林业事业宏观调控基本情况；

②林业规划编制及实施情况；

③对《森林法》贯彻执行情况；

④贯彻落实退耕还林工作情况；

⑤优质林苗引进栽培管理情况；

⑥开展特色林业政策引导情况；

⑦生态林业建设情况；

（2）评议内容：

①遵守、执行宪法、法律、法规和上级、本级人民代表大会及其常务委员会、上级人民政府的决议、决定的情况；

②依法行政，公正司法，履行职责的情况；

③廉洁自律的情况；

④办理常务委员会组成人员、人大代表提出的议案和建议、批评、意见的情况。

3、书面通知县人民政府办公室准备《森林法》贯彻执行情况工作报告；退耕还林有关政策贯彻落实情况工作的报告；通知林业局准备自查报告，局长准备述职报告。通知审计局作有关审计工作。

4、人大常委会组织召开评议动员大会（7月19日-20日）。

县政府主管领导、县有关部门领导、县林业局全体职工，各乡镇人大主席、各乡（镇、场）长、主管副乡（镇、场）长及乡镇林业部门干部，工作组全体成员参加。

（1）县人大常委会领导作动员讲话。

（2）宣布工作实施方案。

（3）县林业局长分别作《2003年以来的工作报告》及《局长任职以来的述职报告》（含表态内容）。

（4）发放征求意见表及测评表。

5、政府主管领导讲话。

（二）调查阶段（7月15-7月30日）

1、确定执法检查日程安排及地点，提前通知各乡镇（见下表）。

地点

时间

月日

未列及的乡镇由乡镇人大主席组织自查，向人大常委会报自查报告。

执法检查和评议工作组深入各乡（镇、场）采取听政府汇报，召开座谈会（县乡两级人大代表，政府主管领导、林场负责人参加）、现场调查询问等形式开展工作。每个乡镇场至少实地走访两个地方。主要任务是广泛收集意见，并及时整理。

2、工作组总结，有异议的进一步反馈复查核实。

3、两组总结前两队阶段工作情况，形成工作视察报告、执法检查报告及评议工作报告，提交主任会议审定。主任会议审定后，提交常委会会议。

（三）评议阶段（在县人大常委会例会上举行）

1、县人民政府作关于《森林法》执行情况的报告。

2、县人民政府作《关于退耕还林工作的报告》。

3、审计局作有关审计结果的报告。

4、工作组负责人分别作《关于检查<森林法>执行情况的报告及退耕还林情况的视察报告》和《关于评议林业局及其局长工作情况的报告》。

5、林业局局长表态。

（四）反馈整改阶段

将人大常委会审议意见及评议意见交县政府办及林业局，要求政府督促林业局一个月内向人大常委会报整改方案，三个月内报整改报告。

个人自检自查报告【第二篇】

10月22日上午，最高人民检察院检察长向十二届全国人大常委会第五次会议作了《最高人民检察院关于检察机关反贪污贿赂工作情况的报告》。

北京大学政府管理学院教授李成言表示，此举体现了当局对反腐败的高度重视。“人大是制定法律机关，在最高检的汇报中，人大会发现制定法律的一些问题，比如，国家反腐败法是否可以尽快出台，过去一些反贪条例是否存在问题等，通过此次汇报可以有效推动法治进步。”

时隔24年的合理解释

这次报告令人联想到了24年前的1989年10月25日，全国人大常委会曾听取时任最高检检察长刘复之的《关于检察机关开展反贪污、贿赂斗争情况的报告》。以此为标志，在此后的一段时间，中国由上至下进行了改革开放后规模和力度空前的反贪污、贿赂斗争。

24年之后，当全国人大常委会再次专题听取最高检反贪污贿赂工作报告时，媒体开始聚焦“时隔24年”这一字眼，社会各界也热议报告背后所蕴含的深意。针对“时隔24年”这一提法，有网友发问：“难道这24年的反贪报告都是秘密报告吗？”微博上，这个问题赢得了不少“粉丝”的追捧，但实际上，这种逻辑推断并不成立。

事实上，每年的全国人大会议上，最高人民检察院检察长都要向全国人民报告年度检察工作。反贪工作连同反渎、侦监、、抗诉等法律监督工作一起都要接受全国人大代表的审议。更准确地说，媒体聚焦的“时隔24年”其实是最高检就反贪污贿赂工作向全国人大常委会进行专题汇报时隔24年。

那么，此次反贪报告了都汇报哪些内容？据记者统计，此次《最高人民检察院关于检察机关反贪污贿赂工作情况的报告》全文共6700字左右，内容分为“忠实履行职责，依法查办和预防贪污贿赂犯罪”、“创新完善机制，提高反贪污贿赂工作水平”、“强化自身监督，确保严格规范公正文明执法”、“加强反贪队伍建设，提升执法公信力”、“当前反贪污贿赂工作存在的问题”、“深入贯彻党的十精神，进一步提高反贪污贿赂工作法治化水平”等六大部分。

报告中的反腐数据最受各方关注。“2008年1月至今年8月，全国检察机关共立案侦查贪污贿赂犯罪案件151350件198781人，提起公诉167514人。人民法院判决有罪148931人，占已审结案件的%。通过办案为国家和集体挽回经济损失377亿元。”

在各大网站上，网民们对于最高检报告中披露的包括一系列大案要案在内的反贪成果表示赞赏，他们认为从一系列数据中看到了中央反腐的决心和标本兼治的切实举措。

“这组数据是客观真实的，说明检察机关的在反腐方面有不俗的成绩，同时也反映出当前的反腐败形势还比较严峻。”全国政协委员、南开大学法学院副院长侯欣一分析说，从犯罪嫌疑人的级别、人数、犯罪数额来看，我国当前还属于腐败“高发期”，特别是“老虎”级嫌疑人数量在增多，5年来查办的省部级以上就有32人，建国以来少见，“究其原因，还是一些制度不够完善，一些高级别的官员权力运行没有受到应有的制约。”

专家学者们同时也表示，“根据报告中的数据计算，五年来，平均每年判处近三万人有罪，这是艰辛而卓有成效的工作。平均每年查处腐败资金70余亿元，虽然不少，但是未来希望检察机关还可以多再多打一些‘大老虎’。”

坚持“老虎”、“苍蝇”一起打

“报告注意回应了人民群众关切、全国人大常委会和社会各界普遍关心的热点问题，比如，如何体现‘老虎’、‘苍蝇’一起打，如何加强群众举报工作，如何强化自身规范执法和监督制约，如何预防和减少贪污贿赂犯罪等等，有针对性地报告相关工作部署和措施。”最高检反贪污贿赂总局负责人在答记者问时指出。

据记者不完全统计，从十至今，在反腐风暴中落马的省部级高官已有10位，分别是李春城、衣俊卿、刘铁男、倪发科、郭永祥、王素毅、李达球、王永春、蒋洁敏、季建业。这10人中，多数人曾经在各自领域担任要职。

“坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打，是以同志为总书记的党中央对反腐败斗争作出的新的重大战略部署，充分彰显了我们党惩治腐败的坚定决心和鲜明态度。检察机关按照党中央的要求，坚持有腐必反、有贪必肃，保持了惩治腐败犯罪的高压态势。”最高检反贪总局负责人解读报告时指出，一方面，检察机关近年来集中力量坚决查处了一大批大案要案，另一方面，检察机关也高度重视查办发生在群众身边的贪污贿赂犯罪案件。

“一些发生在群众身边的贪污贿赂犯罪尽管涉案金额不大，但直接侵害群众合法权益，严重损害党群干群关系，人民群众非常痛恨。”最高检反贪总局负责人介绍说，从2008年5月起，最高检连续两年部署开展查办涉农职务犯罪专项工作，2012年2月又组织开展查办和预防涉农惠民领域贪污贿赂犯罪专项工作，重点查办“三农”、教育、就业、医疗、征地拆迁、社会保障、生态环境保护、食品药品安全监管等民生领域的贪污贿赂犯罪案件。今年初，最高检又部署开展了为期两年的查办和预防发生在群众身边、损害群众利益职务犯罪专项工作。5年多来，全国检察机关共立案侦查民生领域的贪污贿赂犯罪案件万余件，成效明显。

记者注意到，24年前的反贪报告，在当时也被称为是“对社会关注的回应”，而当年的刘复之检察长亦曾有不能“光抓小耗子”、“要抓小老虎”之表态。24年后的今天，“立案侦查县处级以上国家工作人员13368人，其中厅局级1029人、省部级以上32人”——这些响当当的数据，不但给此次反贪报告平添了厚重的分量，也深深烙上了新时代的反腐印记。

“显然，这不只是一些具体反腐成果的罗列与展示，它从反腐实践层面展示了检察人的思考与建议，为党和国家的反腐理念、反腐思路提供来自一线的实践支持。”网络上，有学者这样评论。

北京航空航天大学廉洁教育与研究中心主任任建明说，大案要案一直以来是打击腐败的重点，这是非常正确的。无论是“老虎”还是“苍蝇”都应当查处。如果忽视了对“小腐败”的查处，就会导致很难从整体上对腐败进行控制。对待腐败，必须坚持“零容忍”，一块钱的贿赂也是贿赂。

惩治贿赂犯罪的比例明显升高

“不断加大对贿赂犯罪的查办力度，立案侦查利用职权索贿受贿的国家工作人员65629人，故意拉拢腐蚀国家工作人员的行贿犯罪嫌疑人23246人。2008至2012年查处的受贿、行贿犯罪人数比前五年分别上升%和%。”在报告中透露的这组数据，亦引人眼球。

“随着我国反腐败斗争的深入开展，行贿犯罪的社会危害性越来越为检察机关所认识和重视，对行贿犯罪的打击力度正在逐渐加大。”任建明说，贿赂包括行贿和受贿两方，受贿和行贿都是犯罪，从实际个案来看，究竟是行贿人拉拢腐蚀对方的危害性大，还是收受贿赂方的危害更大，很难简单地下结论。

任建明介绍说，《联合国反腐败公约》在对待行贿受贿的问题上“不相伯仲”，各国往往给予行贿受贿双方同样的惩罚。而我国刑法在政策上重受贿轻行贿，实际执法中，司法机构独立性不够、机构授权不足，很难使用像新加坡、香港等国家和地区执法机构的调查权，能否突破案件，严重依赖于行贿者的检举揭发，行贿者立功可减免罪责，造成对行贿打击不力。

“打击行贿犯罪在将来或成重点。”北京大学法学院教授姜明安认为，行贿犯罪上升比例非常高。在预料之中，因为行贿受贿犯罪在职务犯罪中的比例就很高。行贿犯罪呈大规模上升趋势，在现实中，行贿犯罪的形式本身也呈现出多样化趋势。行贿的高上升比例这次在报告中提出来，未来对于行贿犯罪的打击有可能成为检察机关反贪污贿赂犯罪的一个重点。

“查处受贿的国家工作人员65629人，行贿犯罪嫌疑人23246人，剩下的行贿人去了哪里，是不是都逃避了处罚？”网络上，有网民注意到这组数字上的差别，提出了质疑。

“五年来查处的受贿犯罪人员比以往多了60%，这说明检察机关打击行贿是态度清晰的，打击行人有利于净化社会风气，构建公平正义的社会秩序。 侯欣一则表示，“查处受贿人员和行贿人员二者之间数字上不对等，等要客观看待，有的案件是一个行贿人同时给几个人受贿人送钱，有的案件行贿人有自首、坦白或者情节轻微，不一定非要司法打击来解决。受贿人的查处多余行贿人是正常的”。

不过，一个令人欣慰的转变是，在今年2月，最高检公布施行了《关于行贿犯罪档案查询工作的规定》，进一步规范了行贿犯罪档案查询工作，各级检察机关纷纷建立配套制度。来自最高检相关部门的数据显示，今年1月至8月，全国检察机关共受理行贿犯罪档案查询891704次，涉及被查询单位1228489家，个人1633124人。行贿犯罪档案查询工作社会参与度明显提高，企业和个人“自证清白”的自觉性大大增强，行贿犯罪档案正在由过去的“要我查询”向“自证清白”转变。利用行贿犯罪档案查询系统，将会有效限制行贿犯罪，对受贿也将产生限制作用。

开门反腐，重视保护举报人

“如果将抓贪官比作拍苍蝇，那蚊帐无疑就是一个好的制度，假设蚊帐有破洞，打死一只苍蝇，又会飞进来一只，只有换一个好的蚊帐，苍蝇才飞不进来。同理，只有堵住制度的破洞，贪官才无机可乘。”北京市海淀区检察院反贪局副局长罗猛说，他曾参与起草报告的部分内容。“检察长在报告中提出的‘构建来信、来访、电话、网络四位一体举报体系’，犹如一张举报大网，这种开门式反腐举措，有利于鼓励群众反腐的积极性。”

从“表哥”杨达才到重庆涉不雅视频官员雷政富，再到《财经》杂志副主编罗昌平实名举报国家能源局局长刘铁男，近年来，一大批贪官先后因网络举报而被查处。报告显示，检察机关2008年1月至今年8月立案侦查的案件中，群众举报48671件，占%。而在今年前8个月，检察机关立案侦查的2万多件贪污贿赂犯罪案件中，来源于群众举报的有7000余件。

“常说群众的眼睛是雪亮的，群众对身边的官员的不正常消费和财产变异有很明显的感知，检察机关开门式反腐的做法，扩大了群众举报路径，发动依靠群众反腐败，对于党和国家有很积极的意义。”

侯欣一认为，应当多鼓励群众举报，对群众的举报一定要及时答复，同时对于属实的举报不但要按政策奖励，更要保护好举报人，对举报人负责任，举报人如果遭迫害的现象多了，会戳伤群众举报的积极性。

“当前影响力较大的还是网络举报，网络举报便利些，风险小些，实名举报容易遭到打击报复。”江苏省泰州市检察院政治部主任卞德才有着多年的纪委工作经历，之前经常与各类举报人打交道，对保护举报人有着深刻的理解。

“反腐败应当是一场全民战争。在现实社会中，举报在打击腐败犯罪中的作用越来越明显，但举报人受打击报复的情况却屡有发生。当前我国法律对举报、保护举报人等制度还没有系统的规定。检察长这次在报告中专门提到了举报问题，有利于引起全国大人大的重视，希望最高立法机关能够尽快出台法律，建立系统、科学的举报人保护制度，把举报纳入法制化轨道，从而真正维举报人的合法权益。”卞德才说。

“在举报线索流转的各个环节，严格落实管理制度，有效防止失泄密现象发生。对打击报复或者指使他人打击报复举报人及其近亲属的，一经查实，坚决依法严肃处理直至追究刑事责任。对于举报人因受打击报复，造成人身伤害或者名誉损害、财产损失的，支持其依法提出赔偿请求，维护举报人的合法权益。”最高检反贪总局负责人在答记者问时亦表示，检察机关近年来一直在致力于完善举报人保护制度。

切实解决一些“瓶颈”问题

“检察长的报告中提到的排除非法证据，防止刑讯逼供，尊重犯罪嫌疑人的基本权利，而检察机关近年来在加大惩治贪污贿赂犯罪力度的同时，更加注重对犯罪嫌疑人合法权益的保护也有目共睹，这些积极应对新刑事诉讼法实施的举措值得称赞。”中国人民大学诉讼制度及司法改革研究中心主任陈卫东接受采访时称。

“报告比较客观，既反映了检察机关近年来反贪污贿赂工作的重要举措和新成效，也指出了一些问题和不足。需要指出的是，有些的问题解决还有待于最高立法机关——全国人大的重视。”

“谁来监督监督者？这是一个不容回避的质疑。” 陈卫东分析，司法实践中，检察机关对职务犯罪进行侦查的时候，会接受来自各个方面不同程度的监督，主要分为：第一，内部监督，比如立案、撤案和不由上一级检察院备案、批准，审查逮捕上提一级，全程录音录像以及案件集中管理等；第二，外部监督，比如建立健全人民监督员制度，自觉接受人大及其常委会的监督，实行检务公开等等。

“在所有的监督措施里，我们认为，来自人民监督员的监督应该是最直接、最有效的监督方式。一方面，人民监督员不受制于任何组织，有着其他机关无可比拟的中立性；另一方面，人民监督员来自人民，有着其他机关无法企及的群众性；第三，人民监督员代表人民，可以最大程度地实现监督的可接受性。但我们也应看到，现在人民监督员制度尚存在一定的缺陷，有必要继续扩大人民监督员的群众基础，畅通人民监督员监督渠道，改建监督方式等。因此，为了充分发挥人民监督员对检察机关自侦案件的监督效果，希望全国人大能够重视，继续健全人民监督员这一制度。” 陈卫东表示。

“报告中提到，检察机关与公安、海关等部门密切配合，完善追逃追赃机制，加大境内外追逃追赃力度，共抓获在逃贪污贿赂犯罪嫌疑人6694名。需要说明的是，‘6694名’这个数字只是全国检察机关立案在逃的犯罪嫌疑人中的一部分，并非全部，检察机关抓逃的任务依然很重，但是，检察机关自身没有技术侦查手段，要想自己完成抓逃任务还存在很大的难度。”

个人自检自查报告【第三篇】

一、明确总体目标要求

分析检查阶段，是学习调研阶段的进一步深化，是搞好整改落实、解决问题和完善制度的基础，对确保学习实践活动取得实效，具有承前启后的重要作用。这一阶段，各单位要紧紧围绕“加快*卫生事业发展”为总载体，认真按照“民主公开、集思广益”的要求，精心召开领导班子专题民主生活会，着力形成高质量的领导班子分析检查报告，切实找准存在问题、深入分析产生问题原因、理清科学发展思路、明确科学发展方向，为整改落实阶段作好充分准备，为整个活动取得实效奠定坚实的基础。分析检查阶段整体工作在6月底前已基本结束。

二、抓好主要中心工作

这一阶段，我系统在巩固和扩大学习调研阶段成果，继续深化学习、提高认识的基础上，统筹抓好召开领导班子专题民主生活会和党员专题组织生活会、形成领导班子贯彻落实科学发展观情况的分析检查报告等工作。

（一）召开高水平的领导班子专题民主生活会。各单位围绕深入贯彻落实科学发展观这一主题，紧密联系各自实践载体，组织开好领导班子专题民主生活会。

1、深入查找在贯彻落实科学发展观上存在的突出问题。结合第一阶段班子成员的学习调研情况和意见梳理结果，对照县委和卫生局党委实践活动领导小组提出的要求查找要解决的重点问题，通过民主恳谈、网上交流、上门征求、问卷调查等多种形式广泛征求各方面意见建议，深入查找领导班子和个人在贯彻落实科学发展观方面存在的突出问题、党性党风党纪方面群众反映强烈的突出问题，尤其是影响保增促调、阻碍医药卫生体制改革顺利实施，制约卫生事业科学发展，以及影响社会和谐稳定等方面存在的突出问题，对群众所提意见建议逐条进行对照分析，以切实找准自身存在的突出问题。

2、广泛开展谈心交心活动，精心准备发言材料。班子主要领导与成员之间，班子成员之间，班子成员与分管科室（部门）主要负责人之间进行了谈心交心，征求意见、沟通思想、增进团结、找准问题、形成共识等工作。每个领导班子成员都要结合学习调研体会，对照收集的意见建议、查找出来的突出问题，认真撰写民主生活会发言材料。发言材料应包括对科学发展观的认识、存在的突出问题、问题的主客观原因剖析、今后努力方向和整改措施等方面的内容。前一阶段领导班子成员学习调研的内容可以作为专题民主生活会发言的基础材料。

3、认真组织召开专题民主生活会和组织生活会。专题民主生活会扩大了列席人员范围，坚持正面教育为主原则，重在分析问题、总结经验、明确方向，不纠缠历史旧帐，不纠缠个人责任，不搞人人过关。其他党员干部要以党支部为单位，参加专题组织生活会，重点围绕“三查三看”进行，分析查找自身的差距和不足，进一步明确努力方向。

（二）形成高质量的领导班子分析检查报告。根据学习调研和专题民主生活会的情况，围绕“八摆八查”深入分析检查，形成了卫生局领导班子分析检查报告，使之成为指导本单位科学发展的重要文件。

4、认真起草分析检查报告。从分析检查阶段工作一启动就开始组织力量起草分析检查报告。内容上要突出取得成效和存在问题、分析问题根源、理清科学发展思路、明确改进措施等重点，当前特别要紧密结合本地本单位实际，研究新医药卫生体制改革、促进卫生事业科学发展的有效举措。局主要负责人全程主持分析检查报告的撰写工作，对分析检查报告的总体思路、突出问题、主要原因、对策措施等，提出具体明确的指导意见；班子成员结合各自工作分工，积极参与分析检查报告起草和修改完善工作，提出起草修改建议。分析检查报告在起草过程中，广泛听取各方意见，充分吸收群众的意见建议，分析检查报告的起草过程真正成为听取民意、集中民智的过程。

个人自检自查报告【第四篇】

一、坚持学习制度，加强理论修养。能够认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论及三个代表重要思想的精辟论述，思想上能够认真学习党的方针政策，注意理论联系实际，在思想上、行动上时刻同党中央保持一致，不断提高自己的政治素质和业务素质。按照市纪委的要求，我又认真学习了《中国共产党党员领导干部廉政从政若干准则》，使我进一步认识到党员领导干部廉洁从政是党的性质和宗旨的基本要求，是全面贯彻党的路线方针政策的重要保障，也是正确行使权力、履行职责的重要基础。贯彻实施《廉政准则》、促进党员领导干部廉洁从政，是加强对党员领导干部教育、管理、监督的现实需要，是加强反腐倡廉制度建设、完善惩治和预防腐败体系的重要举措，是加强和改进新形势下党的建设、夺取全面建设小康社会新胜利的重要保证。作为一名基层纪检干部更要认真学习、牢固树立、自觉落实《党员领导干部廉洁从政若干准则》。

二、生活、工作之中，时刻绷紧这根弦，防微杜渐，坚持廉洁从政，始终践行领导干部廉洁自律的有关规定，做到了以身作则，严于律己，要求别人做到的，自己首先做到，要求别人不做的，自己坚决不做。具体体现在工作中的三无现象：无收受财物现象，在节假日期间和办理婚丧喜庆等事情上都能够按照有关规定严格要求自己，从未发生过利用节假日和婚丧喜庆等事宜收受礼金礼品、借机敛财等违纪行为；无以权谋私、以案谋私现象，严格依法办事，没有办关系案、人情案、金钱案，坚决杜绝执法办案中的腐败行为。

三、根据市委办下发的《关于进一步加强公车管理的通知》用车实行了报告制度，本人没有驾驶公车，不存在违规使用公车、公车私用等情况。

四是严格遵守党员干部廉洁自律若干规定，规范了自己的从政行为。在公务活动和社交活动中都做到了严格遵守廉洁自律的规定，做到了廉洁奉公，忠于职守，没有利用职权和职务上的影响谋取不正当利益；没有私自从事营利活动的行为；遵守公共财物管理和使用的规定。没有假公济私、化公为私的行为；奉公守法，没有利用职权和职务上的影响为亲友及身边工作人员谋取利益；做到了讲究艰苦奋斗，勤俭节约，禁止讲排场、比阔气、挥霍公款、铺张浪费。坚持廉洁从政，自觉接受群众监督。作为纪检干部我认真遵守各项管理制度，注意从思想源头上下功夫， 时刻做到头脑清醒，政治坚定，清正廉洁，自重，自省，自警，自励，以身作则，严格按照规定和制度办事。一是在实际工作中，我始终按照工作权限和工作程序履行职责，不讲无原则的话，不办无原则的事，坚持做到公平正直，不徇私情，珍视和正确行使权力，勤勤恳恳地做好各项工作，始终坚持公平公正原则，公平办事，公正做人。二是坚持严以律己，不搞以权谋私。要求别人做到的自己首先做到，要求别人不做的自己首先不做。在招待来客等方面，不搞大吃大喝和相互请吃，不搞铺张浪费。三是在各项工作中严格按照有关法律、法规办事。

四、存在的问题与不足

一是学习不够，导致政治理论水平不高，经验不足，分析问题与解决问题的能力不够，把握全局的能力欠缺，导致出现工作思路不清晰，工作的计划性不够，有时穷于应付，工作重点不够突出，工作的预见性、前瞻性、创新性不够，工作成效不够突出。

二是深入基层，调查研究不够，导致工作的针对性不足，在解决群众关心的热点、难点问题上存在一定差距。

三是业务不够精通，工作效率不够高，业务工作能力、组织协调能力都有待学习提高。

五、整改措施

1.应坚持做到勤学、精学、终身学，做到自觉加强学习，接受教育，不断进步。应进一步加强自身的理论学习，用马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想武装头脑，提高政治素质，提高业务素质，以适应反腐倡廉工作不断发展的需要，真正体现与时俱进的要求。