最新伤逝读书心得精编汇总12篇

网友 分享 时间:

《伤逝》通过对爱情与理想的深刻探讨,展现了人性的脆弱与社会的冷漠,令人深思与感慨。以下是小编整理的优秀范文“伤逝读书心得”,希望您喜欢。

伤逝读书心得

伤逝读书心得 篇1

人生最苦痛的是梦醒后无路可走。从《伤逝》看鲁迅和朱安自由的爱情一直是人们永恒的追求,爱情的自由是人们在追求过程中最大的享受,自由的婚姻是沉溺爱情中的男女最大的期望,婚姻的自由只有与子偕老的人才能理解!

从作者本人来看,我是很不屑鲁迅先生的婚姻的,一个思想的救赎者,却救不了朱安的人生,一个黑暗社会中举着火把的人,却不肯点亮朱安房间的灯!自由是爱情的必要条件,俗话就是两情相悦,在这一点上,鲁迅先生把完整的自由的自己全部给了许广平,且不论许广平对鲁迅是爱慕还是敬仰,在鲁迅先生的诸多支持者中,这是一个自由的爱情,带来了一份自由的婚姻,他们也享受到了爱情的自由,但是!他们绝对没有得到婚姻的自由!在朱安的心中,鲁迅是她的天,是她一生的依赖,她看许广平就像是亲妹妹,她看海婴就像自己的儿子!她为鲁迅付出了一生,而在鲁迅心中的朱安是什么分量呢?大概也就是个名义上的妻子,事实上的老妈子吧!

婚前的涓生和子君就像鲁迅和许广平,婚后的涓生和子君就像鲁迅和朱安,我暗自猜测,这是不是鲁迅先生良心发现而写下的忏悔!朱安的一生是悲哀的,在她的生命里,几乎没有飞扬的时刻。她仿佛是一颗锈了的图钉,最初被钉在哪里,一生就只能钉在哪里,无可奈何孤独老去。时代的列车,轰轰然朝前驶去,我们站在车上,望着车尾那些渐渐远去的人影,不经意间,依稀还能望见朱安那哀愁的眼神,在夕阳的余晖里,淡淡地闪出一线光,瞬间又暗下去。这眼神里,囊括了一代旧式妇女的命运写真。遭遇了鲁迅,我以为他会待她好,起码可以给她一个女人最低的要求!但是她被遗弃了,就像子君被涓生遗弃了一样!在追逐爱情的.美好甜蜜的过程中,子君是个新时代女性,她会被娜拉吸引,那个真正勇敢的女性,她以为自己能像娜拉一样洒脱,自由!然而她一心追逐的自由的婚姻却成了她挣脱不了的桎梏,当一个人把自己禁锢住,除了他自己,没有第二个人能解放他,子君就是个活生生的例子!

从文章中看,涓生和子君之间没有了爱情,于是就放弃了婚姻,在现在看来,放弃婚姻是最好的选择,两个人从此都自由了,不用再虚伪的面对虚伪的对方,有了更广阔的天空,生活会更美好,可是,子君死了,至于是怎么死的,我们不得而知,但冥冥中感觉跟涓生逃不了干系。这让我很难明白。我并不认为子君的死与涓生有莫大的关系,甚至我觉得,子君的死更大程度上是不能承受内心的自我否定,这自由的婚姻是她一心认定的要追求的,追求到的那一刻她就等于给自己设了一个牢笼,结局是这自由的婚姻并没有带给她婚姻的自由,涓生直白的说出“我已经不爱你了!”这时的子君只想逃离这个牢笼,但是逃离出去的她要去哪里呢?一旦逃离,就是对自己的否定,她已经无处可去,不逃出去就得一辈子面对这个牢笼,就像一个已经梦醒的人,明知道无法再沉溺梦境,但醒来又无路可走,这时的子君,除了选择死亡,还有什么更好的选择呢?换句话说,子君的死是必然!与子君不同的是,朱安在周家默默的活着,朱安能在周家呆着的一个重要的原因是他们的婚姻并不建立在爱情上,朱安留下来是为了责任和道德,但是那样的活着跟活着牢笼里有什么区别?当鲁迅死后,抗战后期,朱安生活困苦,想出售鲁迅藏书,宋紫佩跟友人前来劝阻,朱安冲宋紫佩说:“你们总说鲁迅遗物,要保存,要保存!我也是鲁迅遗物,你们也得保存保存我呀!”当真凄凉入骨。她在黑暗里沉默太久了。但是她说的不对,她不是鲁迅的遗物,而是遗弃物!

钱理群说“小说的重心不在那失败了的爱情本身,而是涓生所面临的两难选择,对于他们之间无爱的现实,是说还是不说?这也是终身折磨着鲁迅的人生困境之一”如果说鲁迅借由爱情想表达自己的困境,我想鲁迅先生已经找到了解决的办法了,那就是披露真实的心,那就是从梦中醒来,哪怕没有路可走,涓生最后的选择是“将真实的重担“卸给对方,鲁迅先生在说真话方面是无畏的,他与许广平同居的事实就是最好的真话。

许广平是新时代女性,她看重爱情更甚于婚姻,可能很多人都欣赏着许广平宽广的胸怀!都欣赏着鲁迅不离婚,对朱安尽责尽义。但是她的胸怀,他的不离婚,在我看来都是对朱安的伤害!他不离婚,从另一方面看就是让朱安不得不恪守封建的道德,当然,对于朱安来说,离婚也是她无法承受的,许的胸怀,让朱安对许广平有着一种歉疚,朱安死的时候还在称赞着许广平,在我看来这是一种悲哀,这种悲哀不全是鲁迅跟许广平造成的,更是朱安自己造成的,就像是子君把自己逼到绝路上。

伤逝读书心得 篇2

鲁迅先生的作品《伤逝》选自他的小说选《彷徨》,是鲁迅唯一的以青年的恋爱和婚姻为题材的做作品。

“五四”以后的青年普遍关心的是恋爱自由、婚姻自主。《伤逝》写的就是子君和涓生的恋爱以及其破灭过程。

小说以涓生的口吻和切身感受来描写两人曾经的热烈的爱情和最后爱情破灭的悲痛以及悔恨。涓生和子君冲破了重重的障碍,最后终于得到了他们的爱情和所谓的自由,然后在处处受到排挤的封建社会现实面前,这两个知识分子并不能仅仅依靠他们的勇气和“盲目的爱”好好地生活下去。面对着来自社会的压力和两个人各自的思想和性格方面的弱点,使得两人越走越远,最终出现了“所谓真的隔膜”,使得涓生对子君的爱情消失了。

事实上,涓生爱上的是他眼中的那个勇敢的、果断的子君,是他想象中美好化了的子君,他从这样的“分明的、坚决的”子君身上看到了中国女性的希望,这样的“轻飘飘”的爱是很不牢靠的,虽然一开始的时候他们非常幸福,然而那幸福那么虚幻,还夹杂着不安,一旦生活起来,幻想破灭,爱情也随之消失。子君大概是真爱着涓生,所以她能够为了爱走出封建,奔向自由,追求个性的解放,但是,也只是这样而已,面对涓生的变化和生活的压力,她渐渐的不安起来,以至于用不停的“考验”来给自己以信心,然而涓生最后到底还是对她说了爱情的“消失”,这对于子君来说就是希望的幻灭,最终子君被父亲接了回去,在他人的冷眼中死去。

涓生在生活的过程中逐渐领悟到要去寻找新的出路,可是,并不成熟的他面对着黑暗的社会,也只能是摸索着前进,他对于子君的去世感到强烈的自责和悔恨、悲哀,小说的最后写到“我向着新的生路跨出第一步去,我要将真实深深地藏在心的创伤中,默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导……”,虽然所说的是,他不想面对黑暗,只想用遗忘和谎言来掩盖,不让自己的真实露出来,事实上却是对于黑暗社会的强烈不满和控诉。

小说一如鲁迅的一贯作风,及其深刻地揭示了现实的问题,在黑暗社会中,恋爱和婚姻的自由不可能是一个孤立的问题,它的最终解决,不能仅靠着个性的解放,它只能是整个社会的.一个组成部分。

伤逝读书心得 篇3

参考范文:

伤逝读书心得体会

古语有云:“读万卷书,行万里路。”这句话中讲的不仅仅是读书和行路的意义,更是表达了读书的重要性。在成长的过程中,读书给予了我太多太多的启迪与感悟,也在我内心深处埋下了一颗爱读书的种子。而最近,我读到了一本书,名为《伤逝》这本书,给了我极大的触动,让我深刻体会到了读书的力量和意义。

首先,这本书带给了我一种强烈的情感共鸣。《伤逝》以历史背景为蓝本,讲述了一个关于家族兴衰的故事。小说中的主人公,一个大家族的长子,在家族的衰败中经历了许多的苦痛和无奈,最终迎来了希望的曙光。这个故事深深触动了我内心深处的情感,让我认识到家族的传承和衰败不仅仅是一个人的事情,更是整个家族的责任。在现实生活中,我们也常常面临着这样的问题:我们是否要承担起传统的责任?对此,这本书给了我一个很好的思考角度和启示,让我认识到传统的力量是无穷的。

其次,这本书教会了我如何正确面对逆境和困难。在小说中,主人公面临着种种的困境,但他从未退缩过,勇往直前。这让我深刻地意识到了逆境是改变命运的契机,困难是让人成长的催化剂。只有经历过了生活的磨砺,我们才会变得越来越坚强。因此,这本书告诉我,无论遇到什么样的困难和挫折,都要勇敢地面对,积极地寻找解决的办法,而不是逃避和消沉。

第三,这本书让我明白了家庭的重要性。在《伤逝》中,家庭是主人公成功的关键因素。因为有一个和睦温暖的家庭,主人公才能经受住各种困难和考验,最终取得了成功。这让我深感家庭的温暖和力量。在现实生活中,家庭是我们最坚实的后盾,是我们快乐和成功的源泉。而我们必须珍惜家庭,关心家人,为家人创造一个和谐幸福的环境。只有和家人们共同拼搏,我们的人生之旅才能顺利前行。

另外,这本书也启发了我对于历史的认识。在《伤逝》中,历史是影响家族兴衰的火车头,他悄无声息地影响着一个个家庭。读历史,可以让我们更好地了解过去,理解现在,洞察未来。正如钱钟书先生所说:“读书,无论是与历史同行,还是与凡人共舞,都是与高尚同在。” 这句话提醒我读史的重要性,通过阅读历史,我们可以积累大量的知识和经验,给自己的人生增添更多的色彩。

总结来说,读书是一种深入人心的行为,有时候,我们会被某一本书的内容所感动和触动,让我们思考人生的真谛和内心真正的渴望。《伤逝》这本书让我更加坚定了自己爱读书的信念和理想。通过阅读,我们能够接触到不同的人和事,拥有不同的视角和思考,这些都是我们成长的动力和能量。朱熹曰:“不以规模列,实取其质地者为良书。”一本好书不在多,而在于它对我们生活的启发和指引。愿我们都能在读书的旅途中,收获更多的智慧和力量,并将之转化为实际行动,为自己的人生谱写出一曲华美的乐章。

伤逝读书心得 篇4

仰望星空,勇敢大胆地释放心的信念与梦想;脚踏实地,真切清醒地触摸生的现实与失望。

——题记

“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权力。”这是《伤逝》中子君掷地有声的言语。起初,她是那样的大胆与勇敢:同涓生谈打破旧习,谈男女平等,谈伊孛生,谈泰戈尔,谈雪莱······他们的言语充满了整间会馆,接下来便是自由恋爱并义无反顾地与涓生同居。难道共同的话语,共同的理想就可以令他们不顾现实的存在而携手以相老吗?不,结果是:不久后,涓生失业,子君愁苦,两人凄然分手,子君抑郁而死,涓生也悔恨交加。

《伤逝》是有创作背景的——1925年10月,正是鲁迅与许广平处于热恋之中的时候,鲁迅有对爱情对生活的希望与梦想,但他却要认清现实,对热烈的爱情作出清醒的“冷思考”。他需要考虑他曾经失败的婚姻,他要顾虑世人流言蜚语对许广平的伤害以及他们17岁的年龄差距。但在接受了现实,认清了敌人的鬼魅伎俩,确证了许广平对自己的爱之后,爱情上彷徨了多年的鲁迅终于呐喊了——我可以爱!

两人结合后,许广平并没有丢下曾经的信念与理想,把它们都变成了对鲁迅坚贞不渝的爱和无微不至的关怀。她协助鲁迅工作,校对稿子,查找资料,安排鲁迅的饮食起居,一切都是细心体贴,不亦乐乎。

鲁迅与许广平都是伟大的,因为他们都懂得人生的规则,当然不仅仅是爱情方面。鲁迅知道如何在“热”中进行“冷”思考,不沉迷于飘渺遥远的美好之中,而是将现实剖析。许广平则了解怎样将理想与愿望有机结合,既没有让自己沦落为家庭主妇,又没有让自己丧失工作能力。如果涓生、子君也能如他们一般,大概就不会把所有的悔恨和悲哀埋葬甚至遗忘中了吧!

无论是真实的鲁迅与许广平还是虚拟的子君和涓生都教会我们——仰望星空追逐梦想的同时必须脚踏实地,用行动缩短距离!否则我们将会被自己埋葬,甚至遗忘。

伤逝读书心得 篇5

如果我能够,我将要写下我的悔恨和悲哀,为如春般的女孩,为自己。

直到深夜,我也没有想到好的言辞,于是无聊赖的翻看着我的书。先前所写的开头现在看看就觉得像是多年前的字了。于你好似没有相干,便把它毁掉,成了灰烬。

忽得从页缝间滑落一个轻薄的东西,俯身捡拾起来看,原是一朵枯干的榕花,将我的书印的冷红,还有粘连的几片圆叶。这使我隔世般的想起一段往事来。

那是一个和现在相仿的季节,大约是在前年。初夏雨润,多半夹着微寒。先前学校的后墙外有几棵榕花树,因为沾了雨水的缘故,枝干显得湿滑,我曾几度绕树徘徊,仰着头看叶片的纹络,或许是因为一人不够惬意吧,我从班里拉来了一个女孩。这树到后来竟开花了,使我很诧异。于是又拉了她去,这花也并不是满满的一枝头,三三两两的掩藏在小圆点般的叶子里,有的墨绿,有的则向四周浅绛下来。那花的红粉像她的绯红的面颊,健壮的悬在高处,可终究是有不健全的,一条枝杈莫名的拉着三朵榕花飘落下来,其中的有一朵在触地时消损了。这枝有些虫蛀,花头镶着土黄的圆点,撑起圆点的发丝般的蕊茎,由红渐浅到白。在墨绿的圆叶的斑驳中,明眸似的向人凝望。我自念:这是病叶啊!便将它叠进了我新近买的《古文观止》里,然后,她随在我的身后,一同走了回去。

榕花是粉红的,记得当时还散着清香,而我大约是愿使这先坠的被蚀而又斑斓的颜色暂得保存,不既与将要的落叶一同腐掉罢。但她呢?到现在我的脑海里还有榕花的烙印,而却无论如何也忆不起她的模样。

今夜榕花耗尽似的僵直在我的眼前,枯黄的躺着。那眸子也不复似前年一般灼灼。假若再过几年,旧时的如春的女孩彻底在我的记忆中消退时,怕连我也不知道,这榕花何以会夹在书里面的原因了。坠地的病花的斑斓,似乎也只能是在极短的时间中停留,更何况是葱郁的呢?怕是连影子也没有了吧。

看着窗外,起身抽出一枝烟来,青丝般的云雾在昏昏的灯上弥漫着。四周黑洞洞的——这居然也是一个与两年前相仿的草长莺飞的季节。

可怜了我的书夹榕花的两页,分隔了两年。于是今夜又把它也毁掉,成了灰烬。

或许今夜我又要重复我的凶恶的梦,亲人们的离去,怜爱的人的远逝。而我躺在干冷的床上做着可惧的梦。荒寒的郊野外,地域的旁边。其实毁了榕花又有什么用呢?纵使没有时时惦念,终究还是夜夜陪着我。我于是又开始为我的轻率而恼悔。

烧毁榕花后,又拿出了一张残旧的贺卡。那是一张叠作两份的硬纸,折出波浪的纹饰搬的折痕。右侧的一角还画有一个揉着惺忪眼睛的女孩,我暗自庆幸,止住了将它也毁掉的想法。

又一次的鼓起满满的信念,希冀着还有相逢。

但愿不要好似每每鼓起这样的信念,

都要狠心失掉一些美好的东西。

伤逝读书心得 篇6

我一贯认为,阅读一部作品,赏析一部小说,既要有总的把握,也要有细的分析,既要有置于当时年代的解读,也要有新的探寻。鲁迅先生的作品历来都是研究者重点研究的对象,因此总有些过度解读的意味。有句话说得好:作品诞生的时候起,作者就已经死了。先生如今去世已有八十余年,现在我对先生的作品做一次粗浅的赏析,难免要有别样的想法。若有过度解读的成分,实在不是我的本意,不过是自己最初的一些见解而已。

《伤逝》由其主题来讲并不难把握。男女主角怀抱着对未来的遐想出走,却被现实残酷的压迫最终走向败路;女主为爱出走,最终因为无爱而离开,而死亡。小说中,子君说到:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”这样直白的表露,着实像是为当时女性的一种呐喊;而联系起女主的结局,却要使得我们思考,这种呐喊到底是叫人死,还是叫人自在的活?这很容易让人联想起先生于一九二三年所作的1篇演讲稿《娜拉走后怎样?》。

先生在《娜拉走后怎样?》一稿中谈到娜拉出走后的结局:不是堕落,就是回来。还有一条不为路的路,即饿死。这与《伤逝》中,男女主在面临残酷的现实生活的压迫,最终的惨淡结局倒有相照应的一面。先生在稿中还说:“人生最苦痛的是梦醒了无路可走。做梦都人是幸福的;倘没有看出可走的路,最要紧的是不要去惊醒他。”这又似乎呼应了《伤逝》多次提及的“虚伪的重担”。小说里还谈及:“我和她闲谈,故意地引起了我们的往事,提到文艺,于是涉及外国的文人,文人的作品:《诺拉》,《海的女人》。”这里的《诺拉》和《海的女人》一方面自然是为了表示男女主在不同时间与地点谈及同样话题,女主不同表现。但另一方面也能作为一个佐证。为我的观点做一个作证,即《伤逝》是《娜拉走后怎样?》的继续与思考。

从小说结构较为细致的一面讲,小说开篇以第一人称展开叙述,说道“如果能够,我要写下我的悔恨和悲哀,为子君,为自己。”这里一方面设置一个悬念,尔后层层剥开,另一方面与结尾“向着新的生路跨过去,那第一步——却不过是写下我的悔恨和悲哀,为子君,为自己。”相互呼应,在悔恨与悲哀的同时,朝着新的生路前行。若于当时的实际而言,实在也算得上是一种进步,是一种人性的自然体现。小说多次谈到的半枯的槐树和老紫藤,也随着女主的到来有了新生以及再次的悲凉,这是明显不过的暗喻了。这与女主眼中“稚气的好奇的光泽”的变化,是同样的一种暗合。只是在小说结尾时,女主眼中再次发出“稚气的闪闪的光泽”象征着的,与其他处明显是不同的,是已经发生变化了的。

小说结构中,最为值得一提的,便是对于女主的死的留白。先生并没有谈及女主到底是为何死的。只是通过一个次要人物道出了女主死的事实,与小说前头“我想到她的死”确有呼应。那么女主的死究竟是怎样的?又是为何死呢?先生最终也没有片言的解释。只能由着读者自行遐想了。这又让人想起上述演讲稿中娜拉的结局,但显然女主的死与娜拉的结局是不符的,这或许是先生所想出的另一条路也说不定,毕竟女主临走前,眼中再次有了莫名的“稚气的闪闪的光泽”。

伤逝读书心得 篇7

我觉得婚姻给妇女们带来了安稳与保障,但让妇女们失去了卓越的机会。我这里所说的安稳与保障是让妇女们学会了随遇而安,这种安稳会让妇女们失去远大的抱负和激情,使她们甘于华而不实的平庸生活。

在伤逝这篇文章中有这样的一段话,傍晚回来,常见她包藏着不快乐的颜色,尤其使我不快乐的事她要装作勉强的笑容。幸而探出来了,也还是和那小官太太的暗斗,导火线便是两家的小油鸡,但又何必硬不告诉我呢?和涓生同居前的子君会看书,会和涓生探讨一些书本知识,她会说出“我是我自己的,他们谁也没有权利干涉我”的口号,这在当时是很有个性解放色彩的,这说明当时的子君是有思想有主见有去接受新东西的。可与涓生同居后的子君变得沉默了,虽然刚同居时他们是幸福的,他们会在一起谈同居前的点滴,但时间久了,加上生活的紧迫,他们之间的隔膜也越来越大了。有时他们会坐着相互沉默,或者就是子君对涓生重复说着他们以前的故事,说得次数多了,以致于涓生对子君所说的故事都能够背了,也听得烦了。涓生此后宁愿呆在寒冷的图书馆也不愿早早地回去面对子君。子君一直活在了过去,活在了记忆力里,她找不到现在属于自己的自我。

与涓生同居前和同居后的子君为什么有那么大的区别呢?我认为如果一个女性只会为家庭任劳任怨,没有自己的奋斗目标,那么她的这种家庭主妇的角色会破坏他们之间的家庭生活。为什么这么说呢?因为社会每天都在变化,人也在变化,你把自己固定在家庭主妇那么小的范围内,你就会失去很多与外界联系的机会,这样会使自己孤陋寡闻。如果把一颗心死死地拴在家庭这一根绳上,把神经死死地绷紧来看住自己的家庭,那么你就会变得敏感起来,变得小气起来。此外,为了做好好妻子的角色,如果你遇到了什么不开心的事,你不可以乱发脾气,不可以说出来,只能闷在心里。一个好的发泄方式,就只能是不说话,做脸色。但这样的行为,在丈夫看来你是多么的不善解人意,不体贴。在以前,很多人认为,妇女就应该呆在家里相夫教子,不能再外面抛头露面,丈夫就是自己的天,就是自己的一切,一切都应该依附丈夫听从丈夫。妇女们从来都是被定义被思考的。

当子君与涓生的生活泥已经走到尽头的时候,子君没有想过要去改变自己,改变涓生,而是过着像一潭死水一样的生活。子君当初为了与涓生同居,她与家里断绝了关系,陪同涓生去租房子时被人指指点点,但子君说出了“我是我自己的,他们谁也没有权利干涉我”便毅然于涓生同居了。在当时的社会,这样的行为是违反道德的,是被人所瞧不起的。从子君果断与涓生同居我们可以看出当时的子君是一个觉醒的知识分子。但到后来,当她与涓生之间已经不存在爱时,她却缺少了给婚姻开死亡证的勇气,最终选择了郁郁而终,子君没有想过自己还可以重头再来。

我认为,无论在什么什么时候,女性都应该自己解放自己,积极地建设自己的心灵,不要用别人的眼光来衡量自己,把自己从身体中解放出来,抛弃妨碍自己进步的观念,无论是在工作中还是在角色中都应该与男性共同创造价值。

重庆师范大学高三:

伤逝读书心得 篇8

伤逝——为逝去的东西而伤感,这个词让我想到的是遗憾、悔恨、情殇……整个文章读下来,让人觉得气氛是悲凉无奈的,两个打破世俗而结合在一起的恋人,最终因为现实的生存问题而走向分离。我觉得文中的子君是一个敢爱敢恨的勇敢的女子,在封建社会影响的旧思想的社会背景下,她冲破封建家庭牢笼时表现出来的那种坚决态度,勇敢地和家庭抗争,坚决地说出“我是我自己的”的话来,无视社会的嘲讽和流言蜚语,义无反顾的和涓生这个又穷又酸的书生在一起,毅然地投奔这份没有“面包”的爱情。当子君跟涓生之后,就放弃了以前的许多生活,放弃了她的骄傲,放弃了她的优雅,为生活的琐碎而操持,洗碗、做饭、养油鸡,为小事而与邻居官太太争吵……子君的重心都转移到这个家了,在爱情当中不断的付出,而这个时候,涓生认为他变了,她不再看书了,从以前思想解放的新女性慢慢变成一个世俗的女子,他认为以前爱的那个优雅的子君不见了,现在这个越来越没有神采没有内涵的子君,他再也不爱了。

而我认为,涓生的新思想是形而上学的,一方面自拟要打破封建思想的牢笼,要做新时代有新思想的青年,可是他表现出来的却是骨子里的守旧与懦弱,他与子君一起出去的时候,他害怕别人关注奇怪的眼光,而子君却能当能问心无愧的面对这些眼光,后来他开始烦子君了,逃出家门,“终于在通俗图书馆里觅得了我的天堂”,而这天堂原来也只是为着“装着两个铁火炉”,并非为了看书的高尚,到了后来,光景越来越惨淡,他认为这一切是因为与子君结合而被教育局开除的结果,甚至到了后来他假想到子君的死……我认为在这里涓生是自私的,在爱情中只是一个索取的角色,当爱情的激情褪去的时候,同时面对现实生活的压力,他把责任推向子君,而不想想自身的问题。他说在教育局里做事,就像鸟贩子手里的小鸟,怕日子久了,翅子麻痹,将来忘却了飞翔,可是他离开教育局,终于展开翅子去飞了,可是离开笼子久了,却飞不远飞不高,生活毫无保障,他又开始想念在关在笼子的日子——也就是他的思想先进只是表面上的嘴巴上说的,是经不起时间和现实的考验的。

涓生最后对子君说:“我不爱你了。”他口口声声说要说出自己内心真实的想法,但是他真的不爱他了吗?还是他根本就不明白爱是什么?在那个时候,他没有能力保护自己曾经‘深爱’的女人,让子君过上好的生活,这是他的无能和逃避应有的责任。他说出这句话,彻底伤害了子君的心,正是这句话结束了她的爱情,将她逼上了绝路,在这里,涓生是一个无法对爱负责的爱情郐子手。涓生说出不爱,可后来当子君真的离开,他又开始怀念以前的美好的日子,开始想起子君的好,当他听到子君死的消息的时候,开始黯然‘伤逝’,一切无法再回到以前了,涓生余下的日子里,多半都会一直伤逝下去。就像很多本应该好好珍惜的人和事,当拥有的时候不懂得珍惜,当失去的时候才追悔莫及!

说到最后,总结一下,在爱情当中,既不能像子君那样爱得失去了自我,也不能像涓生那样逃避应该为爱情付起的责任。

伤逝读书心得 篇9

大学里黄老师讲的鲁迅的《伤逝》给我留下了深刻的印象,今天重新看了一遍,算是对大学现当代文学老师的的一次想念。

主人公子君和娟生两个人的爱情故事很让人感动,同时也留给人很多的思考!

也许这样讲很多男性是反对的,男性会说女人已经怎么样怎么样了?可是这样的争论是没有输赢的,自古皆是!

爱情里没有对与错,但是爱情里受伤害的永远都是女性!

这的从男女不同的性别差异来分析,男性永远都是向前看的,他们不会总是回头看过往的一切,他们相信世界在他们的脚下,一切都要往前看;女性则永远都是怀旧的,她们在爱情里永远都是伤痕累累的,但是她们最好的良药——回忆曾经的美好,回忆曾经的甜蜜!在爱情里,男人不爱了就是不爱了,而女人即使已经不爱了,她们都会想着曾经别人的好,想着去维持这份“遗失的美好”。

其实已经成了一个人的战争,总是要有伤害的,只在于什么样的方式结束这份曾经的爱,男人选择不爱了就大声的说出来。

娟生选择了这种男人的方式来结束这份“残缺的爱”,他告诉子君“他已经不爱她了”。子君离开了,后来死了。她的死给人在读者的脑海中留下了一个问号“她怎么死了呢?”,子君无法接受这样的一个事实——“他不爱她了”,也许在子君生命的最后一个时刻脑海仍然呈现娟生单腿跪地向子君求爱的场景!!!

在这场爱情的战役里,没有胜利者。娟生一个人的战争使他获得了自由,却夺取了子君的生命,但是他没有错,不爱了就是不爱了。

死了的人“带着镣铐”解脱了,活着的人仍然要一个人战争着!!

伤逝读书心得 篇10

子君,一个对爱情和婚姻充满期待的女子,在生活的烦琐下,终于成为一个斤斤计较的小女人。其实,这么多年过去,我们每个结婚的女人身上哪个能没有子君的影子,谁还会整日地沉浸在爱情的甜蜜里?我们是不用再为生活的艰难去豢养几只鸡,也不必和邻居的无知女人比这比那。但是我们仍然延续着子君的好多做法,我们自结婚后,是不是从追求精神的愉悦,到更多的追求物质上的丰盈,一旦,老公无力满足我们的奢求时,也会不停的抱怨。

子君和涓生爱情是唯美的,如果谁想要把这唯美的爱情原封不动地移植到婚姻里,则是缺乏理性的,而子君就是这样一个不切实际的女人。哪个丈夫能允许自己每天单腿下跪地对自己泪水盈盈地求爱?她对爱情的盲目纯真,一开始就奠定了她的悲剧色彩。

我不想在这里过多的埋怨涓生,作为一个现代的女性,一定要吸取子君的好些不切实际的天真想法,把爱情和婚姻分割开来,不要对婚姻的日子期望过高,平平淡淡才是真,刻意制造出的那些浪漫也不是真的浪漫,婚姻的双方是彼此信赖而又互相尊重,这些就足够了,谁也别试图以爱的名义改造对方,如果你仍痴迷不悟,那你离着伤逝也就不远了。

伤逝读书心得2

她的皮鞋高底尖触着砖路,发出清响,于是他骤然生动起来。她会带来半枯的槐树的新叶,她会带来紫白的藤花……这一切浓密的爱意都是要慢慢溢出来的羞涩呀!

“莫非她翻车了么?莫非她被电车撞伤了么?……”涓生的思念被子君牵扯着,是极度的害怕失去让这年轻的脑袋装满了恐惧。只有子君安然无恙出现在他面前,他的心才得以恢复平静。

子君那时是大胆而不顾一切的,探索,讥笑,猥亵和轻蔑的眼光灼灼注目下,她依旧镇静地缓缓前行,坦然如入无人之境。他们大胆地同居了,为着他们所预见的新时代的曙光。和熟人了断来往,和叔子切断干系,不理会“雪花膏”之类,与油鸡们,阿随在院子里开始崭新的生活。一切似乎趋于稳定。

然而他们之间突破了隔膜的了解让涓生觉着新生了一层隔膜。

他反复对自己说他这只禽鸟总要脱出牢笼,在新的开阔的天空中翱翔,趁他还未忘却他的翅子的扇动。

子君劳累,子君也越来越冷寂。可是在那个年代,她抛弃了自己的家庭,跟随涓生,如今又遭受这样的打击,谁能没有情绪上的波动?她也每天只能在油鸡,阿随,饭菜之间来回。涓生选择了逃避,逃避“叭儿狗和油鸡之间”的位置,逃避子君每日催他吃的相对无言的饭菜,逃去图书馆,去感受“没有热气的火炉的温度”,去进行他的翻译工作。阿随也被他丢弃,日子清净了么?不,磨灭刚进入高潮。

他告诉自己:他快要将人生的意义全盘疏忽了。第一,便是生活。人必活着,爱才有所附丽。

他们幸福的小家成了他心中冰冷冷的地,子君对他温情的眼神增加了他的苦痛,他觉着是子君槌着他的衣角,成为他前进的累赘。他知道,自己已经不爱子君了。

然而子君还是默然离去,只言片语都未留下,只是将自己的全部财产,放在了茶桌上,用手绢稳妥包好的仅有的财富,全数交付涓生。

子君死了,不知何时死的,不知怎么死的,不知死在哪里……

涓生连忏悔都是让人憎恨不已,他决意如果重来,他将选择永远欺骗子君,让遗忘和谎言做他的前导。他将骗子君,自己还爱她。可是,这样的谎言,实在更是残忍不已。

我无法理解涓生这样的人。既是最初有带领子君逃出封建枷锁的勇气,却让这勇气被生活所泯灭。他们曾经的纯真的爱被生活物质的缺乏烙上不干净的印子,真是可笑。

半枯的老槐树还在,紫藤花也还在,可是生机不在,爱情不在,昔人不在……

伤逝读书心得3

《伤逝》是鲁迅先生的一部短篇小说,也可以说是唯一一部以爱情为主题的小说。它所讲述的是两个觉醒的知识分子涓生和子君的爱情故事。作为鲁迅的唯一爱情小说,却以涓生和子君他们爱情的破裂为结局,可以说是一个悲剧。

读着它,读出青春逝去的可伤,爱情逝去的可伤,恋人不再纯真的可伤。

有爱情的子君是勇敢的。期待浪漫,但无法面对艰苦和琐碎的生活,当她的目光仅仅局限于小家庭凝固的安宁与幸福,她成了折翅的飞鸟,面目逐渐庸俗,浪漫也终于难以为继,而且终于变成了涓生的包袱。

我很悲悯子君,爱她的天真痴情,纯洁无邪,但爱情不是人生的唯一,爱情可以输掉,但我们不能输了自己。

热切的爱和踏实的生活。珍爱自己,任何时候都不是错误。

伤逝读书心得4

《伤逝》是鲁迅唯一1篇以青年男女恋爱和婚姻为题材的作品,它讲述了一个醒者与未醒者的悲哀故事,全文描写得细腻、细心、细事无非,尤其结尾那句“我要向着新的生路跨进第一步去,我要将真实深深地藏在心的创伤中,默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导……”更是提纲挈领、发人深思。

在《伤逝》描述的故事里,涓生是醒者,他虽然不致于象“狂人”那样受众多不醒者的排斥和贬损,但他也同样有“狂人”般醒者的痛苦。子君是个未醒者的代表,“阿随”虽然是子君的宠物狗,但它是子君未醒的象征,老观念不就是“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”吗?所以,做为醒者为未醒者疗救病痛,自然不可能“真话”就有效果的,有时适得其反。这样,也就不难理解在小说《伤逝》中的结尾了。鲁迅先生通过涓生的手记说:“爱情必须时时更新,生长,创造。”他还没说的话是:爱情如果不时时更新、生长和创造,那就必定“伤逝”。听说鲁迅先生写这篇小说的时候,正是和他的学生许广平结合的时候,这在某种意义来讲,小说对社会、对先生、对许广平都是个警示。

其实找对象就和炒股一样,必须分散投资,决不能孤注一掷,而且选择的类型要多样化,不能只关注“基本面”好的绩优股,或者急功近利地做“短线”,最好能今天买,明天就涨停;所谓“长线是金”,有时候找对一直潜力股将来可能获得的收益会远远超乎想像!

我这一生都在追求“理想”,但或许最后还是不得不面对“现实”吧。

伤逝读书心得5

昨天看了《伤逝》,有点怅然。记得大一恋爱时,高中老师说我们是涓生和子君,小资产阶级的理想与脆弱,经不起生活的考验。他说子君养小鸡当宠物,后来还是杀掉吃肉。我那时并没有在意他说的话。

初中时代读鲁迅,有点反感。不过我和邻座最喜欢《从百草园到三味书屋》的一句话:“倘若按住它的脊梁,便会啪的一声,从后窍喷出一阵烟雾来。”这是斑蝥。那时前面坐了一个很瘦的男生,眼睛大大的,脑袋也大,脊背总是弯着,而且,经常放屁。记得我不时拍打他瘦削突出的脊背,喊他的名字,只听得“噗”,他转过身来。于是我们给他起名为“斑蝥”,这个绰号用了三年。那时我和一个叫明玉的女生特别好,她长得很漂亮,皮肤很白,但是汗毛比较重,于是我们叫她“monkey”,后来上历史课,学到苏联文学史,她灵机一动给斑蝥起了个俄国名字为“斑斯夫斑蝥斯基”。斑蝥气了,转过身来恶狠狠地说:“明玉就叫‘毛斯毛夫斯基毛斯毛’”!

不过,我那时仍然觉得他的文字欠佳,没有许多文学家那样的灵性和气势。后来看了他写的《明天》,其中阿五帮单四嫂抱孩子那一段描写,仍是心理的,真是太准确了,鲁迅想必很细心敏感的,不然不会如此。

伤逝的结构是很别致的,没有一点斧凿的痕迹,就像一个人在面前细细絮絮地诉说,忏悔,还不时抹眼泪。我才发现鲁迅的文字是极好,他本来是学理,学理的人写文章就是这样,不潇洒浪漫,但是严谨准确,说他的文锋犀利,除了思想以外,文笔也是如手术刀一样利落精确。你不了解这个涓生,但是从他的话语中,可以逐渐把握他的性格,他眼中的子君也很真切。仿佛他俩是你隔壁的邻居,你见证了他们因为爱情走到一起,听到他们的小鸡和房东太太的鸡们混在一起喳喳叫,看到他们的“阿随”栖息和瘦弱地喘气,后来被主人用黑布一蒙头,推进一个不很深的土炕……这一切都是变化着的,由爱情到后来不爱了。

鲁迅说爱情第一要生活,没有生活爱情也会磨灭。他说的话我信的,于是想自己当初是否就如子君。

而我现在,读到《伤逝》里“爱情是需要时常更新的”,才发现自己以前认为只要不被破坏,就一直完好。是错了,不进则退,没有永恒。

克氏说,人们爱的时候,多是用头脑而不是心。人的头脑太发达,进化了心灵的真纯,有时人是在用心爱,但也不再是最初的无私。人们付出爱,是为了得到爱情,人们渴望爱情,其实是在渴望被爱。那么多人感叹找不到真爱,真爱不住在他们心中,因为他们不够真,也没有去爱。

想必鲁迅是很懂得爱的,才能写出《伤逝》,逝去,即是渐渐地消失。如影随形的爱情,慢慢游走,自私的人不要只会悲伤。

伤逝读书心得

伤逝读书心得 篇11

伤逝,一个各个时代都不曾缺席的话题,总是以不同的形态和角度存在于人们的生活中。而读书,则是人们获取知识与智慧的一种途径。在读书过程中,人们可以通过书中的故事与人物,深刻感受到伤逝的存在与冲击。以下是我在读书中对于“伤逝”的一些心得与体会。

伤逝,是生活中不可逃避的一部分。无论是身边亲友的离去,还是自己内心的彷徨与挣扎,人们都无法逃脱这种伤感的冲击。然而,在读书中,我见证了人们面对伤逝的各种不同方式和态度。有的人在伤逝面前选择沉默和逃避,有的人愈发痛苦地思索伤逝的意义,而还有的人通过痛苦与挣扎最后选择了接受和释怀。这些不同的态度与角度都给我启示:伤逝虽然无法改变,但我们可以选择如何去面对与应对。

伤逝的存在让我意识到,一个人的内心极易受伤。在人生的旅途中,我们经历了各种各样的挫折与伤害,内心时而生灵涂炭,时而充满力量。读书则让我明白,我们并不孤独。通过读书,我看到了许许多多与我有着相似经历的人们。他们可能是信仰坚定的圣者,也可能是内心痛苦的罪人。他们的经历与故事告诉我,伤逝只是时间的一道烙印,而内心的力量和成长才是真正重要的。正是这些经历让我认识到,无论内心受到多大的伤害,我们都能够找到力量去愈合,找到勇气去继续前行。

伤逝不仅仅是我们个人的体验,也是整个社会所不能回避的集体经验。社会的不公与歧视,人与人之间的冲突与矛盾,都会给我们带来伤逝的感受。然而,在读书中,我看到了人们对于伤逝的不屈不挠与奋发向前。文学作品中的人物们,从受尽痛苦的奴隶到站起来为自由而奋斗的斗士,从受尽欺凌的儿童到以认真的态度面对生活的成年人,他们的故事让我意识到,伤逝可以成为推动我们前进的力量。当我们不安于现状,勇于改变,积极与他人合作时,我们可以更好地面对伤逝,战胜伤逝。

最后,读书还让我明白了伤逝与成长之间的联系。伤逝是人生中的一个分水岭,它会改变我们的生活、观念和人生轨迹。然而,读书则给我们提供了一个平台,让我们从不同的角度和视野去看待伤逝。通过阅读,我看到了许多曾经经历过伤逝的人们如何在伤痛中成长,并最终变得更加坚强和智慧。正是这些人给了我信心,让我相信,伤逝并不是人生的终点,它只是一个催化剂,能够让我们成为更优秀的人。

总结起来,读书给予了我面对伤逝的勇气和智慧。通过书中的人物和故事,我深刻认识到伤逝不是人生的障碍,而是人生的一部分。无论是个人还是社会的伤逝,我们都能够通过积极的心态与坚定的信念去面对与应对。伤逝不是终点,它只是人生中发展和成长的一个催化剂。读书让我更加勇敢和坚强地面对伤逝,也让我更加坚信,伤逝并不能阻碍我前行的步伐。

伤逝读书心得 篇12

那些曾经美丽的花朵枯萎成日记本里安静的讯息,我一读再读,读出的只有生疏与陌离。

――题记

冰散漪澜的季节,碧沼初生的季节,我独伫庭轩,袖抚石阑,望断遥遥碧天迢迢山峦。蓦然回首,恍忽间尘世已远。久远的相隔里你是否换了容颜,是否还会有调皮的喜悦挂满你的柳叶眉梢,是否还有人站在我站过的庭轩,默默地听你的软语呼唤直到泪满双眼。

那是在久远久远之前了吧!久远的时间都模糊了,只是记得石阶上的苔痕涨了又消,消了又涨。那些深碧的饱含水泽的苔痕哟,像我渐渐衍生的青色思念,水泽是我眼里的泪,那一片一片点点碎碎的光辉是你留下的笑容碎影。

我是记得的,记得你的容颜,记得你额前整齐的刘海,记得你俏起的马尾辫如何在雪天起舞。我是记得啊,可是你还记得吗?因为我记得,我所以觉得你未曾离开。四下里寻时却又视你的踪影,只有冷冷寂寂的空气与我相对。你的模样啊,有时竟会那样模糊。如一只鸿影掠过我心的寒塘,如琼瑶消迹于我心的漫野苍苍,如一滴小小的晶亮的晨露消失在初晨绚烂的阳光。

多少次,撑篙寻梦,满载一船星辉。闪烁的波光里有你灿美的容颜浮现,挂在蒿草叶上的露珠里有你的微笑。这便是你留下的印痕了。我痴痴寻了去,向着夜与天的更深处漫翔,扰了水鸟小小的美丽梦境!多少次,午夜梦回,张开双眼,寂静的夜里只有钟表嘀嗒向前,绝然的'走着。望着窗外,也只有月华千里如雪。摸索着点了一根红烛,想着那些古老的诗句,叹着红烛心长焰短的悲哀!

我是无法在这个世间寻你的身影,能做的也只有在这里远远的凭吊。有时,气恼了,困惑着你是否真的存于这个人世,还是那些只是虚华的浮梦。独行于人群,觉得你会在人群的某个角落躲着,微笑着盯着我,像孩童时代玩过的游戏。你摘下的被我夹在日记本里的花朵枯萎了,变黄了,幽香殆尽。那些被我记录的心情如今被泪水浸润;那些不堪复读的往昔情节离散成一地碎了的春天光影。我寂然在把日记一页一页撕下,纸张在火里向我传达最后的讯息,飞入苍穹的灰色纸张幻成彩色的蝶。飞吧,让这一切都随你而去,只有在这一刻我疲惫的心才可以短暂休憩,我才可以静静的躺下来,自由呼吸。

一个人,踩着暮色里如潮退却的阳光却流浪。我看见迎面走来的女孩,穿着高跟鞋,扎着马尾辫,双手插进上衣口袋。她也许就是你吧!

我继续向前,转向这城市楼宇间的缝隙,唇间流淌你温暖的名字!

后记:

让心情沉淀成平行线间的蓝色轨迹,是一种无望的努力!我本想让mp作为《伤逝》的读者,可是,它有太多太多的情节是我用泪水写成的。想起雨梦的话,她说:七月,好好考试,告诉我成绩,我终究要结束的!

我想去看一场电影。昨天梦到学校的客车了。我想我大概离校太久了吧,看完电影回学校吧。我告诉我自己:我是七月安蓝。

谨以此文献给在北京的蓝。

――《十二月行笔・十二日》

文档为doc格式

48 3869180
");