公共设施设计4篇

【导言】此例“公共设施设计4篇”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

公共设施设计1

工程施工——防风阻尘

目前城市化进程伴随的工程施工会产生粉尘，垃圾及废水诸多污染，而且产生的噪声污染与粉尘侵扰也严重损害工程地域与市容景观的协调性，令工程围挡设施肩负防风阻尘的首要功能。

路段抢修——安全警示

在工程发生突然事故危及或路况运行安全时，户挡设施针对事发点的紧急隔离与修复工作并警示他人变显得尤为重要。抢修现场的路况或周围环境等作业区抢修设置地点要加以考虑。要根据设施实际情况设置安全警示灯光保证夜间功能发挥，提供对维修人员及过往人员的安全隔离与路况警示。

公路隔离——吸音降噪

针对高速或公路路面的车道隔离围挡设施所处环境具有强噪音与尾气排放的烟气粉尘现状，要求围挡设施对噪音的过滤与控制做出努力。保证路况周边生活区域的生活品质与路面交通的脏乱改善。

文物保护——循环拆装

城市化更新进程中难免存在传统建筑文物与全新建筑更新的矛盾存在，为保护传统文化的传承与文物的存留，对城市化建设中公共古物的保护与隔离的工作就显得尤为重要。近年来随着人为建造及自然力的破坏，更加强调了尊重保护“历史记忆的符号”为功能主旨的文物隔离护栏设施的推广必要。

人员分流——无缝衔接

人群密集的公共空间的人员流动性较大，围挡设施的设立不仅是安全性能的保障，在尊重心理隐私与素质认同感方面也发挥积极作用；例如机场安检的人员隔离，大型游乐场所的蛇形围挡分隔，银行等金融机构业务窗口的一米线隔离等，均以其灵活自由的无缝衔接性能为实现人员分流提供安全保障。

车位隔离——区域限定

城市户外公共空间的停车位“一位难求”，人员流动大、商业往来频繁区域内更是针对车位隔离的问题不断，究其原因一是政策监管的有效力度较弱，二是公共空间使用分割区域界定不够严明。能够实现绝对受控且区域边界明确强调的车位隔离围挡设施的重要性不容低估。

二、城市化品质进程：围挡设施转化创新概念的提出

都市噪音污染转化为可用能源

路面施工及行车噪音污染是当今世界公认的环境问题。控制噪声污染不仅是环保部门的紧迫任务，而且是保障人性化都市生活健康有序、推进城市化品质进程的重要方面。具体落实于公共户挡设施的设计上来，不应简单的将噪音污染与可用能源的转化理解为技术的高科技化，其客观上是指采用可持续策略，实现或接近零污染且美观实用的户挡设施的设计、材料、技术建造的动态全过程。它改变了传统意义户外公共围挡设施单纯强调外观、华而不实的传统静止设计模式。

动态扬尘污染转化为静态粉尘回收

如何实现动态的粉尘（等）污染转化为静态甚至固态的可回收物质从而服务生活是外公共设施在保证城市化品质进程中的创新研究。由此粉尘不仅是一种单纯意义的污染物，通过与公共户挡设施的功能性结合，依据现有的技术可以对回收的粉尘加以控制与利用，实现户挡设施固化回收粉尘的积极作用。

人体行为意识受控转化为机具行为的智能导航

近几年来，智能高速的概念日益成熟，带动了相关公共隔离及安全保障设施的技术进步与概念革新，高端智能化辅助驾驶技术被应用于隔离设施的核心设计部分。通过系统等功能对隔离设施设计的概念创新，变单纯人体行为意识受控转化为机具行为的智能导航，即“受控于人”转化为“智能机具与设施的理性监控”，实现在人、车、道路环境三要素中最佳的安全性人机保障。

地域人群流动性转化为共享城市归属感

体现在城乡的之间的人群流动迫切需求人员、设施、环境共同载体的城市自身的理性规定与感性认知；满足人群基本的生活需要进而会产生更高层次的社会需要：即所处城市赋予的亲和力与归属感。城市内部公共设施标志着城市的文明度与包容性，不仅为市民提供公共服务产品的功能及服务，更易于给受用公众带来城市缩影的亲近感与归属感，对完善户外公共围挡设施多功能特性及构建归属感城市、营造“家”的氛围功不可没。

受众设施的公有意识转化为共有意识

如何使户挡设施的政府公有转化为众人共有的思维转变，从心理层面延长公共设施的使用寿命，由资源共享上升到理念共享，由社会资源转化你我共有的社会公共设施及同有的社会公共系统意义重大。从根本上转变这一认识，将是当下对公共设施最强有力的维护，它作为一种文化载体，亦将展现这一时代的人文精神与城市文明，推动城市文明及设施设计的标准化、规范化、有效化、准确化。

三、转化创新结合围挡设施设计的协同性意义

确保生活品质与公德素质提升的同步性

户挡设施的创新设计，要意识到当代设计的重心已从强调“功能与造型”的物质阶段迈入强调“文化氛围”、“情感交流”的非物质阶段，这不仅是传达群众生活水平需要通过设施引导产生心理认可及素质提升的过程，也是时代特征下城市化品质与公德素质协同提升的谨慎考虑。

实现高科技与新材料应用的同步一体化

材料是设施设计中的物质表象要素，科技是是科学、技术、工程前沿的技术族群，二者为影响、补充与促进。以高科技为设施内核、新材料为设施肌理的户挡设施设计理念备受关注：对环境、地域、时代、观念等因素的多元适应的材料技术被越来越多的引入户外公共设施设计；绿色可持续环保科技及材料以其极强的时代设计感渐入佳境；考虑材料与环境的协调性的互通性能明确的技术材料理论亦渐受关注。公共围挡设施设计中具体材料的选择已不仅仅是实现产品的使用要求和功能，而更注重的是技术材料在设施设计整个生命周期里与环境的相容性和协调性，所以材料的合理选用及技术的匹配不仅涉及围挡设施的的功能语义与形态表象，现有科技的革新与可实现性，且要考虑设施设立的经济成本和及与环境的和谐度，实现高科技与新材料设施设计及应用的同步一体化。

完善城建进程与市容景观的互助协调性

伴随着城市化进程加快，良好的围挡设施功能完善发挥为城建进程与市容景观的互助协调共用颇多：明确的功能隔离分区实现对城市空间规划的有力约束，清晰严明的划分市政公共与私人空间，抵制空间混乱与违章建筑的存在；确立行之有效且便捷广泛的垃圾分类及处理终端；建立围挡设施对污染源的隔离与减少污染扩散；实施可持续的围挡设施概念，降低能源的过渡消耗与资金的重复浪费。

推进城市化建设与环保理念的和谐一体化

城市的进步促进环保理念的推进往往不能同步，究其原因为城市细节没有按照人的需求去设计、规划与管理。应从人与公共环境的连接点——公共设施——出发去实现城市的人性化与宜居性，为实现公共围挡设施所赋予的这一目标，需要投入更多精力将环保理念延伸至设施细节及功能跨越，控制城市化进程的推进速度，实现城市建设与环保理念的衔接性与一体化。

四、结论

公共设施设计范文2

随着各大高校建设的蓬勃发展，校园的公共环境设施建设如同雨后春笋，破土而出，勃勃而发。在当今的国内校园中，校园环境建设越来越多的引起人们的重视。公共设施在校园中合理的存在，切实起到了美化校园环境、丰富校园文化氛围的作用。校园中的公共设施与教学建筑、道路、广场、绿化等共同构成了校园文化环境的形象，体现了校园的风貌与特点，表现了校园的气质和性格。很多著名高校都有着与其他校园环境不同的建筑设计、公共设施设计以及校园色彩设计，以此来体现自己学校的办学特色以及与众不同的校园文校园环境，彰显学校的文化氛围。校园公共设施要凸显校园的人文内涵，塑造个性化校园环境，校园公共设施设计原则和方法研究已成为设计师亟待解决的重要课题。

国内外现状

国内校园公共环境设施状况，近些年得到了广泛的关注。校园公共设施的更新改造取得了十分显著的效果，在校园文化环境氛围营造中获得了令人满意的成效。这些公共设施，包括了各式各样的灯饰、电话亭、垃圾桶、邮箱、指示牌、坐具、花坛、雕塑等等，其设计创意，地域风格，使这些随处可见的平常普通的公共设施让人们感觉它不仅仅在功能上不可或缺，更重要的是使人们心灵愉悦，已成为了校园的一个重要组成部分。如苏州大学校园的总体格局和景观营造上秉承西方式的井然有序，参照了当时西方大学校园模式，但局部又点缀以中式园林元素，校园中的格局和设施都和校园文化紧密相连，中西式的文化融合在一起形成了自身独特的校园特色。公共设施和周围的建筑有机地结合起来，设计时保留了原先年久高大的植被，设置了雕塑、亭台、草坪、花坛等设施，使人们从新建的优雅环境中感受到学校特有的文化氛围。

国外校园公共环境设施状况，要数欧美国家具有代表性。欧美国家的城市和校园里，可以看到大量的公共设施涌现在任何一个需要的角落。如斯坦福大学，校园的建筑、景观、雕塑以及休息椅等整个校园中的公共设施都充满了古希腊文化。麻省理工学院校园中到处可见抽象的校园建筑和抽象的公共设施相协调。

校园公共设施设计原则和方法

1.校园公共设施设计原则

（1）注重文化传承的原则

传承不仅仅是对传统工艺、传统造型的沿袭，更是对人类文明、情感的追寻和回归。文化传统是历史和时间沉淀下来的宝藏，具有最深厚的文化底蕴。在历史和时间的推演长河中，文化的传承显示出一定的规律性和相对稳定性，具有延续地域文化与凝聚共同意识、领域感、认同感等功能。因此，在校园公共设施设计中，注重文化的传承，有助于彰显办学特色，聚焦人们的视线，引发人们共鸣。校园公共设施是看得见摸得着的校园文化，所以更应体现其历史文脉的传承性。注重文化的传承是校园公共设施设计的出发点和落脚点。

（2）注重氛围渲染的原则

什么是氛围？氛围是环境给人的总印象。是体现这个环境与那个环境具有的不同性质的有些近似于个性的气氛和情调，是由主体、客体与时空环境共同组成的一个以主体为核心的动态结构。校园公共设施要体现意境美、神韵美、境界美，就要注重设计氛围的渲染。这是因为在确立设计的主题之后，一切设计语言都以此为基准展开活动。注重氛围的渲染，一是要结合场地空间大小，考虑与周围建筑尺度关系，具有一定的观赏间距。二是造型形式应结合主题内容，根据周边空间、色彩、风格而设计出能融入整体的环境设施。三是要保证整体氛围的完整性，必须注重细节的塑造。细节处理得是否得当，往往会对人们的情绪产生直接的影响，进而会影响到人们对环境整体氛围的感受。注重氛围的渲染是校园公共设施设计的重点和难点。

（3）把握整体格调的原则

在校园公共设施设计过程中，要注重把握整体性的原则。“整体性”就是说，不能把系统割裂成要素孤立地去研究，要注重要素及要素间的相互作用与相互影响。这里有两层含义，一是必须把握学校文脉传承发展的整体格调。要做好校园设施规划，以保证校园构建环境设施的有序性、连续性与稳定性。二是把握校园公共设施设计的整体格调。在设计上注重历史文化定位，对整体风貌构架要有充分的理解和认识。注重校园及校园周边整体文化氛围，避免形成与校园及校园周边整体形象的不协调。三是要把握设施环境的整体格调。公共设施的设计要与校园环境景观所表现的主题相协调，避免内容和形式上的杂乱或相悖。把握整体的格调是校园公共设施设计成功的保障和关键。

校园公共设施设计方法

通过上述原则的总结和优秀案例的分析研究，得出了以下五种设计方法：

1.文脉延续法

文脉延续法较为确切的表述应该是：在该地方原有文化信息的基础上，将新的信息通过某种方法、手段连接起来。是把校园公共设施原有的基本构筑和形式保持下来，加以强化处理，去掉琐碎细节，突出文化特征。这个方法主要是用于记录一个学校历史的办法，统称体现方式以壁画浅浮雕的形象墙形式出现。

2.时空联想法

爱因斯坦说“想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括着世界上的一切，推动着进步，并且是知识的源泉。”设计可以通过联想和想象，跨越时空的阻隔，摆脱现实的束缚，根据立意的需要，把时空缩小或放大；把相同、相近或相反的形象元素联结、组合；把古今中外的事物串联起来，通过解构整合，得出新的作品意象，这就是所说的时空联想法。

3.象征指示法

黑格尔说：“象征是直接呈现于感性观念的一种现成的外在事物，对这种外在事物并不直接就它本身来看，而是就它所暗示的一种较广泛较普遍的意义来看。”所以象征就是用具体的可视形象来暗示抽象的概念。用象征性的表现手法体现特定社会文化习俗和价值取向，这种方式具有明显的符号指示性。

4.符号置换法

人类的意识过程，其实是一个将世界符号化的过程，思维无非是对符号的一种挑选、组合、转换、再生的操作过程。校园公共设施设计，在三维的空间中对实体的位置、比例、相互关系的筹划，这也是一个思维的过程。符号置换法可理解为通过某种解释，将媒介关联物与对象的元素替换，同时构成新的符号系统。置换是符号最直接、最简单的构成形式，是对传统文化的拯救和创新。

5.系统优化法

一切相互影响或联系的事物的集合都可以视为系统。系统中相互关联的部分或部件形成“部件集”，“集”中各部分的特性和行为相互制约和影响，这相关性确定了系统的性质和形态。系统优化法是指设计师在研究解决问题时，统筹兼顾，多中选优，采用时间、空间、程序、主体、客体等方面的峰值佳点，进行系统筛选达到整体优化的目的。

结语

公共设施设计范文3

关键词系统性；科学性；艺术性；成本控制；后期保护

一、城市公共设施的基本定义以及在我国的基本现状分析

我国的一些学者认为： 城市公共设施包括公共绿地、广场、道路和休憩空间的设施等等。通过综合分析以上相关概念的要点， 我们可以得出这样的结论， 即城市公共设施是指面向社会大众开放的公共场所的设施、设备等。公共设施是随着城市的现代化进程的不断发展而同时发展着的，随着城市功能的不断深化， 城市公共设施的品种和数量也会越来越多， 正如在电话没有出现的年代， 我们不敢想象会出现电话亭一样， 现在， 我们也不可能想象的到将来的公共设施会发展到怎样的程度。但是， 不可否认的是， 公共设施的发展会给城市的环境、品味、以及提高人们的户外生活品质有着至关重要的作用。城市的公共设施是随着城市的的发展而发展的， 正因为这个原因， 由于我们国家现代城市化的发展较西方国家比较的晚， 所以在城市公共设施的发展上暂时还远远落后于西方发达国家。而且欧美国家因为工业化进行的比较早， 经济比较发达， 税务制度比较完善，政府就有足够的资金以及愿意投入大量的资金去建设城市公共设施。而我们国家关于现代城市公共设施的思想基本都是来源于西方发达国家， 在过去的十几年里， 我国的城市建设得到了空前快速的发展，具有商业利润潜质的设施得到了相应的发展， 而城市的公共设施却因为各界的不重视而在决策、规划设计、开发、管理等方面都暴露出了严重的问题， 这也造成了一些显著的社会问题， 比如日益严重的城市交通问题， 环境问题等。我们要清醒的看到， 我国城市公共设施的整体发展缺乏创新的、健全的、系统的设计理念， 因此， 了解其设计的基本原则， 对于更好的把握设计的重点， 从而改善我们身边的设施环境， 提高整个城市设计具有至关重要的意义。

二、城市公共设施的基本原则分析

工业设计是研究人、机、环境之间相互关系的设计活动， 通过对人不同行为、目的和需求的认知， 来赋予设计对象一种语言， 使人、机与环境融为一体。在这个基础上， 公共设施的设计就具有了系统性、科学性、艺术性的特征， 而且， 还应注意成本控制和设施的后期保护的原则。

1、系统性。城市公共设施的设计不同于一般的产品造型设计，虽然都是单个产品的形式， 但是公共设施是一个系统性的设计， 是一个协调的整体， 比如公园里的设施就不能与公路两旁的设施一样，这不同于一般的产品设计比如家用电器的设计， 我们平时接触到的电视机只有品牌和型号的差别， 它们可以放在不同的客厅或者卧室里， 而一个街边的座椅就不行， 在不同的城市， 不同的地区， 不同的公共场合， 其最终的设计都会有不同， 这取决于地域的差异 （见基本原则之 2）。好的公共设施的设计将会形成一张独具匠心的网，将整个城市有机地联系在一起， 烘托出该城市的色彩特征及风格特征， 使整个城市显得错落有序、焕然一新， 同时也能充分地显示出市政管理的内在水平和质量。

2、科学性。产品设计是科学性与艺术性结合的一门学科， 其首先要考虑的就是科学性原则。在这里， 笔者从标准化、地域差异化和人性化三个方面进行对科学性的阐述。首先是标准化。这里所说的标准化是指在前人设计经验的基础上， 积累的比较准确的设计标准， 这里的标准是相对概念上的标准， 随着时间的发展， 这些标准肯定有些会被科技所淘汰， 但是， 我们倚靠这些标准， 仍然可以在设计上， 少走一些弯路和少犯一些愚蠢的错误， 比如在设计露天垃圾箱的时候， 如果没有考虑排水的需要， 那么一定会造成可以想象的后果。我们以垃圾桶为例， 可以看到标准化的基本模式。第一是环境因素。由于公共设施是依托在周围环境的基础上建设的， 因此， 不同地域的地形、地貌、气候、甚至当地绿地覆盖面的不同都会决定公共设施在设计上的差异。第二是文化因素。任何一个国家都有自己的文化和习俗， 如果不了解民族的文化特征、文化差异， 不进行深层思考， 不研究民众心理与人类社会学、就不能在设计出符合人文环境的人性化公共设施。第一是基本功能的完善。在工业设计的过程中， 我们始终需要首先考虑的就是其功能性， 公共设施的功能是应公众在公共场所中进行活动的各种不同需求而产生的， 因此， 公共设施的设计必须充分体现其功能特性。要明确公共设施的功能， 就必须对各种公共场所中人的活动形态进行调查， 来确定公共设施类型的选项。在城市公共设施的使用功能的界定上， 要尽可能满足人机工学的要求， 体现其功能的科学性。第二是对于特定人群的考虑。公共设施的设计应该考虑不同人群使用的方便程度， 比如儿童、老人、残疾人、青年人等不同人群对于公共设计的需求是不同的， 比如在儿童聚集的游乐园， 就应该针对孩子们的特点， 在尺寸和色彩上， 设施应该有相应的特点； 这就要求设计师具有一定的人文关怀的思想， 不能只想去表达自己的意想， 只是去努力完成一件作品， 而是真正考虑到针对的人群的需要。第三是与人的情感的交流。

3、艺术性。艺术性是产品设计另一个必不可少的原则， 它是通过调动造型、色彩、材料、工艺、装饰、图案等审美因素， 进行构思创意、优化方案实现的。公共设施的创意与视觉意象， 直接影响着城市整体空间的规划品质， 这些设施虽然体量大都不大， 却与公众的生活息息相关， 与城市的景观密不可分并忠实地反映了一个城市的经济发展水平以及文化水准。如果我们能从街区、局部地域、整体环境的角度来进行各种公共设施的设计探索， 将有助于构建一个融都市特征、文化、品种、便利性和装饰性等综合元素为一体的优美环境。

4、成本的控制。工业设计的一笔一画， 既不能离开经济发展的实际需要， 又不能脱离当前的经济条件基础。在城市公共设施的设计中， 应充分体现设施产品生产、创造的经济性， 这包括对材料和制造工艺方面的把握。大张旗鼓的不考虑当地实际情况。比如客流量比较少， 当地经济并不发达的地区， 盲目制作造价高的设施， 或许视觉效果很好，但是与实际功能远远脱节， 就十分的不可取。5.后期的保护。对于公共设施的保护， 根据我国现今的状况，目前是一个比较严重的问题。首先在不同的地区 （地段） 有不同的保护需求和不同的程度，例如在大学、科技园可以比公路两旁的设施少考虑防破坏， 在一般的公路两旁的设施就需要加强保护的措施。而通常我们考虑保护的手段是两种： 职能部门的监督和公民素质的提高。但是我们也可以从设计的角度来考虑， 比如，用成本较低的材料、减少物体的零部件以及对私密性的控制等等。举例说明， 在上海的某条街上， 出现过造价 3000 元左右的垃圾桶， 结果导致被盗现象严重， 在我国城市人口素质参差不齐的今天， 对于公共设施成本的控制是比较必要的。

参考文献：

[1]张东初著。 《从工业设计看城市公共设施的设计》， 《城市问题》2003 年第 3 期。

[2]程能林著 《工业设计概论》 机械工业出版社

公共设施设计范文4

关键词：公共设施 生态景观 功能设计 亲近自然

DOI：/

近年来，国内外学者应用城市生态学、城市建设与生态工程相结合的态势越来越明显，如道路生态学、[1]工业生态学、城市生态工程学[2]等应用城市生态学得到长足的发展：而城市生态工业园、[3，4]城市生态居住区、[6]城市生物多样性保护、城市自然保护等实践活动也非常活跃。公共设施生态（ecologization of infrastructure）就是在这一背景下提出的。公共设施生态化是城市生态化的重要方面，对城市可持续发展具有重要的意义和作用。

一、生态设计概述

生态设计是20世纪以来人们对于现代生产技术发展所引起的对环境及生态破坏的反思，面对地球日益恶化的生存环境，人类意识到应当探索设计一条与环境相协调的可持续发展道路，设计应当建立在尊重自然生态的基础上，于是设计与生态学相互作用产生了生态设计（Ecological Design）。[5]生态设计有时也称绿色设计、生命周期设计或环境设计。

产品的生态设计是20世纪90年代出现的关于产品设计的一个新概念，是指在产品整个生命周期内，着重考虑产品环境属性（可拆卸性、可回收性、可维护性、可重复利用性等），并将其作为设计目标，在满足环境目标要求的同时，保证产品应有的功能、使用寿命、质量等要求。“3R”原则，即减量（Reduce）、重复（Reuse）和回收（Recycle），是生态设计的基本原则，指的是设计产品要减少环境污染、减小能源消耗，产品和零部件能够回收、再生、循环使用或者重新利用。

随着我国城市化进程的加快，公共设施设计日益受到人们的重视，作为空间环境的重要组成元素，公共设施面临着“生态化”、“可持续发展”的严峻考验。[6]

二、生态公共设施设计的必要性及其内涵

公共设施一词产生于英国，英语为Street Furniture，直译为“街道的家具”，类似的词汇有：园林装置（Sight Furniture），城市装置（Urban Furniture），城市元素（Urban Element）。我们所讨论的公共设施以户外城市公共设施为主。城市公共设施是城市景观的构成者和创造者，城市公共设施的品质直接关系到城市环境的整体质量。首先，公共设施从原料选择、结构及功能设计到后来的生产销售和使用，直至废弃处置在内的整个寿命中的各个阶段都在以某种方式影响着环境；其次，公共设施通过服务于人，也使得城市空间因此变得更加亲切，更加适宜人的活动，促进城市与人和谐相处，利于城市环境的保护；再次，生态化的公共设施以其自身的功能性、艺术性和对生态观念的正确引导可以提高人的环境意识，陶冶人热爱环境、热爱自然的情操，加强人与环境之间的沟通。

公共设施的生态化设计是指用生态设计的指导思想和基本原则规划公共设施的整个生命周期，使“人-公共设施-环境”三者之间相互和谐。比如城市广场中的一件木质公共座椅，可能是以东北长白山的红松为材，用汽车长途运到广东某地加工成品后，又运至这个城市，安排在某个广场中，在破旧后被淘汰，进入处理场。公共座椅的整个生命周期中都蕴含着物质、水、能源和土地的消耗，它的原材料、连接件等各局部以及在发挥功能的过程中都可能对环境产生或利或弊的影响，所有消耗和对环境可能造成的不利影响都应该作为生态设计过程中的考虑因素：座椅原材料是否采用了可再生的材料？连接方式是否尽量避免了化学性粘和剂？结构设计是否方便拆卸和运输？淘汰后是否能够回收再利用？布局上是否能够保证公共座椅充分发挥其功能？公共设施生命周期的各个阶段都要用生态设计的原则作指导。

公共设施这种生态化的设计既考虑满足人的需求，又遵循自然与客观的法则，以促进人与自然的共同繁荣和谐发展为目标。这就要求设计者用系统化、整体化的观点辨证地把握人与自然之间既对立又统一的关系。一方面要充分发挥设计者的主观能动性，创造性地运用科学与艺术的手段利用和改造自然环境，设计符合人生活需要的公共设施，另一方面又要注重人与自然的“和谐”、“合作”。

三、生态公共设施设计的内容及方法

公共设施的生态化设计需要从“人―公共设施―环境”协调发展的整体上进行把握，建立起三者彼此之间的和谐关系。笔者认为建立这种和谐关系，需要从两个层次上努力：首先，分析公共设施整个生命周期的各个阶段，把生态设计原则融入公共设施设计的全过程和公共设施的每一个要素中，包括公共设施的材料的选择、功能的实现、外观与周围的环境的融合以及投入使用后的布局、组织等方面。其次，公共设施作为空间环境的创造者，还要从生态的角度出发，将生态思想进一步延伸到人的精神领域，通过生态化的公共设施设计提高公众对自然环境的保护意识。当然，我们不能为了保护自然而隔离人与自然，也就是说生态化的公共设施要满足人们亲近自然的心理需要，从情感上拉近人与自然之间的关系。从以上两个层次出发，依照生态设计减量、重复和回收的3个基本原则，通过对公共设施各构成要素的分析，笔者把生态化公共设施设计的主要内容总结为以下5个方面：

（一）生态公共设施的构成

生态公共设施包括生态斑块、廊道及踏脚地等3种组分（Weber et ；Mell 2009；Lockhart2009），强调了不同类型生态用地之间的有效连接和生态用地作为一个网络体系的特征（图1）。生态公共设施包含多种生态用地，如公园、自然林地、人工绿地、河流湿地、海岸湿地等，这些生态用地之间的有效连接可以使生态公共设施成为一个有机整体，从而发挥整体功能，更好地维持其间的自然生态过程。

所谓生态斑块即为面积大，连续性好，具有重要生态功能的生态用地，如自然林地、湿地、城市公园及大型绿地等。这些区域或为动植物的重要栖息地，或为居民集体性的休闲娱乐场所。在进行生态保护和生态恢复建设的过程中，这些区域一般需要首要保护，并永久保留。Weber等（2006，2008）在对马里兰州进行的生态基础设施分析中，将下列生态用地归为生态斑块：

1.敏感物种栖息区域；

2.大中型林地（连续分布，面积可达100hm2，并且在其周边具有100m过渡带的林地）；

3.面积可达100hm2，并且未遭受破坏的湿地；

4.河流及其沿岸的湿地和林地（重要水生生物栖息地，本地鱼类、两栖类及爬行类动物集中分布的代表性栖息地，或溯河性鱼类的重要产卵地）；

5.已有保护区。

廊道一般是线状（或带状）分布的，并且有别于两侧景观类型。随着人类世界越来越“联通”，自然环境却日益破碎和不连续。正是由于建设用地盲目扩张所导致的自然生态用地退缩及其不连续，使得某些动物因孤立而觅食和寻偶困难，某些植物因孤立而不能有效传粉，从而导致物种灭绝和物种多样性下降（Weberet ；Yuet ；李正玲等，2009）。因此，生态基础设施不仅包含公园及保护区等大型生态斑块，链接这些生态斑块的廊道同样是其重要组分。

踏脚地可以看作是在生态斑块或廊道无法连通的情况下，为动物迁移或人类休憩而设立的生态节点，是对生态斑块和廊道的补充。

（二）生态公共设施的功能设计

功能是产品的使用价值，公共设施的功能决定了其存在的根本属性。公共设施直接服务于人和所处的环境，功能设计过程中要从生态的角度出发，保证公共设施充分发挥作用，满足人日常生活的需要。首先，功能设计合理的公共设施更有利于环境保护，因为功能合理的公共设施可以正确引导使用者的行为，比如分类垃圾桶就能够引导使用者对垃圾进行分类整理，增强环境意识，也方便了管理者的工作；其次，将具有不同功能的公共设施合理地组合在一起，方便使用者的使用，也便于公共设施功能的充分发挥，比如将路灯和公用电话组合在一起，方便使用者在夜间拨打电话。

（三）生态公共设施的外观设计

外观是产品材料、结构和功能的外在表现形式，是使用者直接接触到的部分，公共设施的生态设计离不开外观的生态设计。首先，结合周围环境的特点进行设计，与环境协调，服从和服务于城市的整体，才能有效地引起社会大众对环境设施的关心与参与；其次，作为实用性非常强的公共设施，外观造型要尽量简洁，另外如果不是绝对需要尽量减少表面处理，如化学涂料，这利于公共设施的组装、拆卸、运输和维护，同时能够减少对环境的污染；再次，经常使用的重要服务设施可以通过别致的造型、灯光或醒目的色彩等方式提醒人们的注意，方便寻找。

（四）生态公共设施能源的选择

对于需要能源的公共设施，还要注意使所使用的能源遵循生态设计的基本原则。首先，尽量选择能够再生、可持续性的能源，例如使用太阳能作为能源的路灯既可以节约资源、保护环境，又能够免去铺设大量线路的麻烦；其次，尽量使设施节约能源，例如使电子查询设备、自动提款机具有待机功能。

（五）生态公共设施要满足人亲近自然的情感需要

首先，在外观形态上，采用有机、自然而简洁的造型，赋予公共设施生态的、自然的形式美感，将自然元素通过公共设施显露出来，这样人们在使用公共设施的时候会更有亲切感，有利于公众接受公共设施，引导公众使用公共设施。而且城市里这种有机形态的公共设施设计能引导公众的审美思想，引导公众崇尚自然；其次，生态化的公共设施设计不仅体现在其形式和功能上，还体现在促进人与自然的交流、沟通上。除了设计外观还要设计人与自然交流的体验，设计人与自然沟通的方式，人与自然通过相互沟通才能达到和谐，生态设计不会为了保护环境而割断人与自然的联系。城市公共设施作为城市环境的构成者和创造者，在环境得到保护的基础上，营造人与自然交流、沟通的氛围是公共设施生态化的一个重要方面。一方面我们可以尝试把绿色的植物引入到城市公共设施中来，例如路灯与花草的结合，树与公共座椅的结合等等；另一方面，在具有自然特色的环境中设置公共设施为人们提供与自然亲近的机会，例如在绿地中设置适当的座椅、电话亭，在喷泉、水池附近设置一些方便人们接触水、欣赏水的座椅、桥梁等公共设施。以生态化的公共设施为媒介，让人们可以更多地感知自然，构建起与自然的情感联系，使保护环境成为自觉的行为。

公共设施生态化的研究是城市生态学研究的重要领域之一。公共设施生态化的提出是与近年来国内外的应用城市生态学、城市建设和生态工程相结合的趋势相一致的。公共设施生态化是将生态学原理与公共设施系统结合后所产生的概念，它强调从生态学的角度认识公共设施的作用以及其对人居环境的影响，强调公共设施的规划、建设与管理要符合生态学原理，即强调新建的公共设施要符合生态学的原理，强调原有公共设施向生态化方向转型。公共设施生态化是人类处理公共设施系统与自然环境的关系、并试图协调两者关系的重要举措，对于科学发展观在人居环境规划建设实践中的落实，具有重要的意义。

参考文献：

[1]宗跃光，等。道路生态学研究进展[J].生态学报，2003（11）.

[2]马光，等。城市生态工程学[M].北京：化学工业出版社，2003.

[3]Gnedel，Auenby.产业生态学[M].施涵，译。北京：清华大学出版社，2004.

[4]周维。基于生态化设计的小区公共设施规划研究[J].科学与财富，2010（7）.