生态健康论文(实用3篇)

网友 分享 时间:

【导言】此例“生态健康论文(实用3篇)”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!

生态健康论文1

关键词:甲鱼;生态;养殖技术

目前,从事规模生态健康养殖甲鱼分为2个阶段,即温室育苗阶段和大塘养成阶段。第1阶段是整个甲鱼养殖生产的一个重要环节,它具有密度高、投饵集中、水质易污染和病害多的特点,因此,做好甲鱼的温室育苗工作对提高甲鱼养殖的经济效益具有举足轻重的作用;第2阶段为外塘养成阶段,它不仅能提高甲鱼产量,更重要的是还能提高甲鱼品质,是甲鱼生态健康养殖的重要途径。笔者根据多年生产实践,将甲鱼生态健康养殖的技术要点总结如下,供广大养殖户和基层技术推广工作者参考。

1建好温室、养殖池和外塘

根据实际需要和规模大小,认真搞好温室、养殖池和外塘的建造,使之便于生产,降低成本,提高产量,并且利于防病治病。

(1)温室建造应符合建筑管理的规定,具备良好的保温性能,并配备相应的加温、增氧、进排水等设备。一般5000m2养殖池配备的锅炉2台,增氧机10台,颗粒饲料机1台,加温池80m3,管理用房100m2左右。

(2)养殖池建造应符合甲鱼生活习性的要求,大小统一,每口面积20m2,池高1m,池壁顶端向内伸延10cm左右,以防甲鱼外逃。饲料台用长3m、宽的木板或水泥预制板搭设,淹没在水下15cm。池中设置网袋用以甲鱼隐蔽之用。

(3)外养大塘的面积根据实际需要确定,一般1hm2放养万只左右,塘四周要有防逃设施,以高1m的围墙为好,塘中搭建隐蔽网袋和饲料台。

2苗种的选择和放养

稚甲鱼应选择健康、无伤无病、活力强、反应快、规格整齐、体重3g左右、种质优良的品种。放养前,必须先进行消毒。将稚甲鱼放进塑料盆里,用15~20g/L食盐水浸泡10min或20mg/L高锰酸钾溶液浸泡20min,浸泡水以没过稚甲鱼背为宜。浸泡过甲鱼的水溶液,要倒到池塘外面,不能随甲鱼倒进养殖池。

温室内合理的放养密度十分重要,一般稚甲鱼的放养密度为20~30只/m2,放苗后应在养殖池中直接开食,这样既可减少苗体损伤,又可使其早适应、早生长。开食饲料可用稚鳖饮料等商品饲料,且从第1次开食就可把新鲜的猪肝按10%~20%的比例添加于开食饲料中。

3温室温度的控制

水温30~32℃为甲鱼的最适生长温度,水温高于20℃时就开始摄食,摄食量随水温升高而增加。若低于最佳温度,消化酶合成水平低,饲料转化率低;若高于最佳温度,甲鱼活动量增加,也会降低饲料转化率。因此,室温一般控制在33~35℃,且尽量保持恒定。

4充分利用微生物和增氧机调控水质

甲鱼生性喜净怕脏,良好的水体环境是甲鱼稳定生长的重要条件。因此,要充分利用微生物的作用进行水质调控,提高水体的稳定性和自净能力。微生物制剂的合理使用可大大节约水质调控及其他方面的投入。一般光线较暗的温室可用光合细菌或活水宝(芽孢杆菌)等有益微生物制剂来降低水中氨氮、亚硝酸盐的含量,分解有机质和其他有害物质。采光温室可采用EM复合微生物制剂培养水中有益藻类来创造水体平衡,同时可减少换水次数和数量,节约水电费用。生产实践证明,使用有益微生态制剂是改善水质、净化底质及预防疾病的有效方式和途径。

温室甲鱼养殖池人工增氧很重要,合理的增氧既能增加氧气,又可改善水体环境,加速有机质的分解,提高理化指标,促进甲鱼生长。放养密度为20~30只/m2的一般前2个月,的增氧机每天开4h左右,第3~4个月每天开9h左右,第5~6个月每天开15h左右,6个月以后全天增氧,期间可以结合化学增氧制剂来调节水质。

5狠抓病害控制

温室养甲鱼由于集约化程度高,养殖密度大,很容易滋生病菌,引起疾病发生。因此,必须严格做好病害防治工作。在防治过程中,严格按照《NY5071-2002无公害食品渔用药物使用准则》和《NY5070-2002无公害食品水产品中渔药残留限量》执行。要坚持“全面预防,积极治疗”的方针,强调“防重于治,防治结合”的原则,可根据甲鱼生长不同阶段的发病特点,每15d消毒1次,消毒药物有生石灰、溴氯海因、光合细菌及EM菌等,可交替泼洒使用。同时,定期在饲料中交替添加免疫多糖、VC及病毒星等,以增强甲鱼的免疫力。药物防治时尽量使用生物制剂或中草药对病虫害进行防治。应用健康养殖技术,适当控制养殖密度,在饲料中添加酶益生菌、复合维生素等来促进营养物质的消化吸收,改善养殖水体的生态环境。若发现疾病立即查明原因,并根据症状,正确诊断,对症下药,及时治疗。

渔药的使用必须严格按照国务院、农业部有关规定,禁止使用未取得生产许可证、批准文号、产品执行标准的渔药,严禁使用违禁药品。药物作用后,要严格执行休药期规定。

6高度重视从温室养殖到外塘养殖方式的转变

甲鱼从温室转到外塘有一个逐步适应的过程,搞好转塘工作必须注意下列几个问题。

生态健康论文2

关键词:城市生态健康;指标体系;改进的层次分析法(IAHP);综合评价;山东省

中图分类号:X826文献标识码:A文章编号:0439-8114(2011)15-3211-03

Urban Ecosystem Health Assessment in Shandong Based on Comprehensive

Evaluation Model

WANG Yan1,CAO Jun-ru1,MENG Qing-juan2

(1.School of Architectural Engineering, Shandong University of Technology, Zibo 255049, Shandong, China;

2. Binzhou Quality Supervision Station of Building Engineering, Binzhou 256613, Shandong,China)

Abstract: Urban area is an advanced man-made complex ecosystem consisting of society, economy and nature. The sustainable development of urban area is determined by urban ecosystem health. Five factors were suggested to access the urban ecosystem health, including vigor, organizational structure, resilience, maintenance of the ecosystem functions and the health situation of crowd. An assessment index system of urban ecosystem health was set up using 17 cities of shandong province as research object. Improved analytic hierarchy process method was used to calculate each index weight, and comprehensive assessment model was utilized to assess urban ecosystem health in Shandong. According to the value of urban ecosystem health assessment and grade standard of urban ecosystem health, 17 cities in Shandong province were divided into three categories as healthy, sub healthy and unhealthy. The result of assessment was reasonable so as to provide credible background for promoting the development of urban ecosystem health in Shandong province.

Key words: urban ecosystem health; index system; improved analytic hierarchy process(IAHP); comprehensive evaluation; Shandong province

目前,山东省正处于城市化快速发展阶段,但地方经济发展的同时也带来了一系列资源耗竭、环境污染、自然生态退化和人群健康受损等城市生态系统健康问题。而生态系统健康直接影响到城市的可持续发展。通过建立一套相对完整的城市生态健康评价指标体系,采用定量的评价方法,对山东省17个城市的生态健康进行评价,以便为促进城市生态系统健康发展、实施城市生态系统健康管理提供依据。

国内对城市生态健康的研究起步虽然较晚,但进展迅速,熊鹰等[1]应用属性理论与方法对长株潭城市群生态健康进行了评价;张晓琴等[2]采用因子分析与模糊优选评价模型对兰州市生态系统2000~2006年的相对健康状态进行了评价;苏美蓉等[3]运用集对分析法对北京、上海、武汉、广州等16个城市的生态系统健康状况进行了评价。本文采用以上评价研究中所取得的成果,并针对其中的不足,建立适合山东省17个城市的生态健康评价指标体系,运用改进的层次分析法计算出各评价指标的权重,采用综合评价法对山东省17个城市的生态健康进行评价,根据评价结果提出提高城市生态健康水平的建议,以解决具体的社会生产和实际问题。

1城市生态健康评价指标体系的建立

1.1评价指标的选择

城市生态健康指标的选择目前在学术界还没有统一的标准,但评价指标应遵循能完整准确地反映城市生态健康状况的原则[4]。桑燕鸿等[5]从活力、恢复力、组织结构等8个方面建立了城市生态健康评价指标体系;张晓琴等[2]运用压力-状态-响应模型构建了评价指标体系。城市是一种高度人工化的自然-社会-经济复合生态系统,每个城市都有自身的特点,应该建立适合自身的城市生态健康评价指标体系,考虑山东省的实际情况和数据可获得性,本文选择活力、组织结构、恢复力、服务功能的维持、人群健康状况作为城市生态系统健康评价的5个要素,针对每个要素的内涵提出相应的指标,最后构建山东省城市生态系统健康评价指标体系(表1)。

1.2评价标准的确定

城市生态系统健康评价指标确定后,就需要明确各项指标的健康标准,才能对城市生态系统的健康状况进行评价[6]。目前学术界尚没有统一认可的城市生态系统健康标准,本文参照国际和国内标准以及国际和国内公认的生态城市、园林城市、环保模范城市标准来制定,将城市健康标准划分为5 级:病态、不健康、亚健康、健康和很健康。具体的分级标准值及各标准值的区间范围如表1所示。

2评价指标权重的确定

指标权重的准确与否在很大程度上影响综合评价的准确性和科学性。传统的权重分配常用Delphi专家咨询法和层次分析法,其中Delphi法不仅对咨询专家要求较高,而且多轮咨询的工作量较大。近年来用层次分析法确定权重越来越受到研究人员的重视,并在多方面得到应用,但AHP采用九标度刻划比较判断结果,使专家感到操作困难,而且计算复杂,还需要进行一致性检验。为克服AHP的上述特点,本文采用了改进的三标度层次分析法IAHP[7],其计算步骤如下:

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文

1)建立比较矩阵C=[cij]。当指标i比指标j重要时取cij=1;当指标i与指标j同等重要时取cij=0;当指标i不如指标j重要时取cij=-1。

2)建立感觉判断矩阵S=S[sij],其中:

sij=di-dj,di=∑cij(1)

3)建立客观判断矩阵R=[rij],其中:

rij=P(sij/Sm),Sm=maxsij(2)

其中,P为使用者定义的标度扩展值范围,如P取值为3、5或7。

4)在完成以上的工作后,对矩阵R的每一列元素都进行归一化计算,即得到权重分值。

IAHP具有操作简便、结果客观、完全一致三大优点,采用改进的层次分析法计算的上述指标体系的权重分配如表1所示。

3山东省城市生态健康综合评价

3.1单指标评价

城市生态健康评价过程,是在单指标评价的基础上进行加权综合评价[8]。单指标评价也叫做无量纲化,是指采用一定的数学方法将指标统计值的量纲消除掉,使不同量纲之间的值可以相互比较和综合。设第i个子区的第j个指标的取值为xij,则指标的单项评价值yij有两种计算方式。

x为正作用指标时,用公式(3)来计算:

yij=(xij-xjmin)/(xjmax-xjmin)(3)

x为负作用指标时,用公式(4)来计算:

yij=(xjmax-xij)/(xjmax-xjmin) (4)

式中:xjmax为第j个指标中的最大值;xjmin为第j个指标中的最小值。

该无量纲化将使所有指标值界于0~1,正、负指标取值在无量纲化后具有同向性,即得分越高,其可持续发展功能越强。

3.2综合评价

根据综合评价法的方法与原理,采用指标加权求和法,从而得到各城市健康评价的总分值。该模型强调指标的群体性和迭加性,指标之间是可以相互替代的,即个别指标的落后对系统整体功能不会造成太大影响。加权求和的计算公式为:

式中:F为评价单元总分值;n为评价指标数;wi为第i个指标的权重;fi为第i个指标的分值。

采用前述指标体系和评价模型,根据所采集的统计数据,对山东省17个城市生态健康水平进行了综合评价,评价结果如表2所示。

根据山东省17个城市的生态健康综合评价值和健康状态分级标准(表3)可以看出,山东省17个城市的综合评价值分布在3个区间内,即可以将山东省17个城市的城市生态健康情况分为3类:健康、亚健康和不健康。其中青岛、东营、烟台、威海为健康城市;济南、淄博、枣庄、潍坊、济宁、泰安、日照、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽为亚健康城市;莱芜为不健康城市。根据分类结果,在MapInfo中绘制出专题地图(图1)。

通过山东省17个城市各个评价指标的具体数值与标准值的比较,可以发现莱芜市单位GDP能耗太大,人均GDP、第三产业占GDP比重指标方面与其他城市相差太大,需要采取相应的措施,摆脱不健康状态;而枣庄等个别城市处在不健康状态边缘,针对弱项指标应制定相关政策,逐步提高城市生态系统健康水平;作为省会的济南市由于人口过多,虽然综合经济实力很强,但人均GDP并不高,市区人口密度太大,失业率较高,都是影响其城市健康程度的主要问题,但这些问题难以在短期内解决;威海和青岛是最为健康的两个城市,绿化程度高,恢复力强,服务功能强大,多数指标都在全省前列。综合来看,山东省很多指标优于其他多数省份,其特点是整体效果好,恢复力要素很强。通过采取有针对性的措施,各个城市的生态健康程度有望提升一个层次。

4结论

本文在对城市生态系统健康认识的基础上,建立了城市生态系统健康评价指标体系,运用综合评价法对山东省17个城市的生态健康进行了评价,得到结论如下。

1)从活力、组织结构、恢复力、服务功能的维持、人群健康状况5要素,选取了17个评价指标。运用改进的层次分析法计算出各评价指标的权重,该方法巧妙地把定量分析和定性分析结合起来,操作简单,所得权重较准确。

2)对山东省17个城市生态健康的评价结果表明,山东省17个城市中有4个城市为健康状态,1个城市为不健康状态,大部分城市处于亚健康状态,影响山东省17个城市生态健康的不利因素主要是城市生态系统的活力不强和组织结构不尽合理。

3)评价结果较合理,该评价结果可为促进城市生态系统健康发展、实施城市生态系统健康管理提供依据。

参考文献:

[1] 熊鹰,陈昊林. 基于属性理论的长株潭城市群生态系统健康评价[J]. 生态环境学报, 2010,19(6):1422-1427.

[2] 张晓琴,石培基. 基于PSR模型的兰州城市生态系统健康评价研究[J]. 干旱区资源与环境, 2010,24(3):77-82.

[3] 苏美蓉,杨志峰,陈彬. 基于生命力指数与集对分析的城市生态系统健康评价[J]. 中国人口・资源与环境,2010,20(2):122-128.

[4] 颜文涛. 城市生态系统健康属性综合评价模型及应用研究[J]. 系统工程理论与实践,2007 (8):137-145.

[5] 桑燕鸿,陈新庚,吴仁海,等. 城市生态系统健康综合评价[J]. 应用生态学报,2006,17(7):1280-1285.

[6] 官冬杰,苏维词. 城市生态系统健康评价方法及其应用研究[J]. 环境科学学报,2006,26(10):1716-1722.

[7] 王艳,宋振柏,吴佩林. 基于GIS的城市土地适宜性评价[J]. 安徽农业科学,2008(6): 2487-2489.

生态健康论文3

可持续水产养殖是我国水产养殖业的发展方向。“种养结合”、“净水渔业”是我国发展现代渔业的必由之路;水产品质量安全的关键在于对养殖水环境修复和保护。我国渔养殖业的发展关键问题是水体富营养化。水体富营养化的治理,最主要是削减污染源的排放,必须内源与外源同时治理。发展净水渔业是治理内源污染的关键措施。一定要加大生物修复的投入,国家与民众共同参与修复水环境。只有走净水渔业之路,我国的水产养殖业才会可持续性发展。推广净水渔业养殖模式而需要各级政府部门在宏观上加以控制,微观上给予指导。控制有效养殖的面积。充分发挥政府职能,控制有效养殖面积,建立健全的法律法规体系,要合理的规划养殖面积及品种,建立渔业用药限制、制定养殖废水排放水质标准,一定要严格控制滥用渔药现象,加强养殖水处理及废水排放的管理,为发展净水渔业提供充足的法律保障。只有走了净水渔业之路,我国的水产养殖业才会可持续性发展。

二、水产生态健康养殖的探索

养殖业的健康发展,既要走对路子,也需要政府相关方面的保驾护航。

(一)必须搞好规划

养殖水域滩涂规划,就是各地人民政府在水域滩涂总体利用规划中制定的用于水产养殖的水域滩涂规划,这是渔业部门管理的用于水产养殖的法定地域范围。

(二)必须严格执行养殖生产管理制度

各地人民政府要继续推进渔民养殖的有效证明,做好核发工作,养殖证也是渔民开展养殖生产的基本依据。

(三)加强执法监督的体系建制

进一步加强病害防治、水产原良种,渔业主管部门一定要加大监督管理,加大对水域生态环境的监管力度等体系建制;加强养殖水域水质的监测、养殖生物疫病测报与防治工作,以提高从业人员岗位技术的培训,从业人员素质和职业资格鉴定,提高和专业技术水平;加强安全、环保型、高效的饲料和水产药物,实现技术推广和服务队伍建设的有效提高。

(四)加强管理

各地人民政府应加强环境监测,及时发现和处理渔业水域污染案件,保护养殖渔民的合法权益。而水产养殖业发展到今天,来之不易;将来向何处走,值得深思,努力建设现代水产养殖业,解决目前遇到的各种问题,使我国成为世界养殖强国,应该是我们为之努力奋斗的目标。而要实现这一目标,推进和发展生态健康养殖,是一条必由之路。

三、结语

48 2171545
");