鲁迅《彷徨》的读书笔记『实用』通用4篇

网友 分享 时间:

【引导】优质的范文往往能节省您大量的写作时间,让您的办公学习游刃有余,以下是由阿拉题库网友分享的“鲁迅《彷徨》的读书笔记『实用』通用4篇”优秀范例,供您学习参考所有,轻松搞定再也不用加班熬夜了,希望下面文档对您有所帮助,喜欢就下载吧。

鲁迅《彷徨》的读书笔记【第一篇】

在看这本书之前,向我推荐这本书的人跟我说,这是东野圭吾最具争议的小说,看了书之后,我想这些争议是对作者对人物的结局安排和人物某些行为是否恰当的争议吧:最终长峰没有复仇成功,他辛苦付出那么多,却在即将手刃仇敌的时候因为和佳子的“背叛”和织部的一枪而失败。该不该让长峰复仇成功,由佳子该不该告密,身为警察的久冢该不该向复仇之人提供情报……

这些都构成了争议的内容。这是作品内容的争议,这些争议再上升一个层次,就是对该不该对犯罪的少年处以重刑的争议。正是因为法律对少年的庇护,长峰才会萌发复仇的动机。大家似乎都处在该不该复仇的矛盾中:对长峰的帮助的由佳子,提供情报的久冢。我想作者也是处于这样的茅盾中,所以一方面他设计出久冢这个人物为长锋提供情报,希望他能手刃仇敌,另一方面他又在最后的关键让长峰失败。个人是很希望长峰是能够复仇成功的,我也很赞同文末久冢警官的话:这个社会是在保护法律上的不被破坏,由此而忽略了被害者的心情。到底怎样做才是正义的呢,这似乎是一个无解的问题。

最后,在写作手法上,东野圭吾延续了他一贯的风格,在结尾给人以欧亨利式的答案:提供秘密情报的不是中井诚,而是久冢。

鲁迅《彷徨》的读书笔记【第二篇】

鲁迅先生作为五四新文化的先驱和中国最伟大的革命家之一,他的作品虽为后世称颂,可真正继承其革命精神衣钵的人在当代却太少。我在几近成年之时才拜读他的名作《彷徨》,说来也是惭愧。

彷徨一词意为“来走去,犹疑不决,不知往哪个方向去”,反映了鲁迅此时在革命征途上的迷茫,作于五四新文化运动阵营分化时期。字里行间充斥着现实与理想的冲突,以及各类人违心的选择。我个人尤其对《在酒楼上》和《伤逝》感触极深。

《在酒楼上》讲述了主人公与朋友的一次偶遇长谈的经过。从朋友的'言语中不难发现,他也曾是一个会为了国家前途命运,与他人争执不下,乃至拍案而起的爱国青年。那是那个时代,甚至当代许多青年人形象的缩影。不得不说,每每想象这样的人物,仿佛看到了样板戏的宣传画,人人右手举至胸前的画面,很理想化。然而,就像大部分人一样,他不可免俗地沦为一个麻木为生计的人。结尾的环境描写——“屋宇和街道都织在密雪的纯白而不定的罗网中”,前途的不定,心中的彷徨便融于环境描写之中了。

《伤逝》描绘了涓生和子君两个虚构人物的爱情故事。实则涓生更像是现实中的鲁迅,而子君又何尝不是许广平的化身呢?在故事中,原本与主人公同为战友的子君,最终由于长期持家,抹去了本来锋利的棱角,以致最后完全退化为一个普通的家庭主妇,对于涓生的话越来越不能理解。两人的感情最终破裂,子君的生命也或多或少因此而走向了灭亡。这是鲁迅惟一1篇写爱情的小说,或许鲁迅预见了自己与许广平相似的命运,而破例为自己的爱情提前写了1篇“缅文”。

以这两篇小说为代表,再加上《孤独者》等,都在描述着理想与现实的冲突。革命者因为艰难的生活,忙着寻求生计而忘却了对于信仰的忠诚,变得驯化,理想与现实的天平向后者倾斜。而当时的社会现实就是许多新文化运动的支持者,看到社会有了一些进步便停滞了,全然没有马丁.路德金面对不公时“绝不满足”的呐喊。国民性中的种种劣根性,是鲁迅一生的敌人和口诛笔伐的对象。然而今天呢?我们有任何实质性的进步吗?只能慨叹一句伟人已逝!

鲁迅《彷徨》的读书笔记【第三篇】

昨晚睡觉前,一次过啃完这300多页的书,是的,是啃,咬牙切齿的啃。当受害人的父亲亲眼看到自己的女儿被强暴的过程,而那两个施暴者还一边自顾自的嬉笑,一边威胁,把受害人就完全只是当成一块肉,那种痛苦和愤怒,会让你也忍不住捏紧拳头大骂一句畜牲。

看到一半的气时候,这本书的气氛已经沉重到让我看不下去了,不仅仅是日本,在中国,未成年人暴力早就屡见不鲜了,并且他们从来不乏追随者,仅仅是害怕“如果我不听他的,他也会像对付别人一样来对付我”,孩子的无知和无助,让他们一旦堕入歧途后就越陷越深,最可怕的是,他们开始认为自己做的事情没什么,大家都是这样的,因而当他们被抓的时候,他们大多数只是因为害怕才哭,根本不是因为自己做了错事而感到良心不安。而他们的父母,努力的赚钱养家,他们无暇过问孩子太多,甚至早早的对自己叛逆的孩子失去教育的耐性,避之不及,任由他们在外面肆意妄为,在警察找上门之前,他们还只是单纯的认为,自己的孩子只是调皮而已。

最后拷问大家的,就是我们的立法,我们所拥护的神圣的法律,在未成年面前,法律只有保护和教育,没有制裁,那么对于受害者的家庭,我们究竟该如何去平衡?隔岸观火的时候,我们还能平静的愤愤不平而已,反正无非就是个话题而已,但如果真的烧至我们自身的时候,我们还能冷静对待这种“不公平”吗?

鲁迅《彷徨》的读书笔记【第四篇】

最早听到《彷徨》一名是在学《祝福》的时候,《祝福》中的祥林嫂这一命运悲惨的妇女形象已是深入人心,那句:”我真傻,真的单知道下雪的时候有食吃,会到村里来,我知道春天也会有,“这在鲁镇早已听腻了的诉苦声里却包含着祥林嫂无尽的痛苦与悔恨,可这又说明了什么呢?难道祥林嫂的悲剧不正是封建式会所一手造成的吗?

而《在酒楼上》中的吕纬甫,一个飞了一圈又飞回来的小角色,在封建社会的压迫下无聊、窒息、颓废。 鲁迅在彻底的反封建、反传统,那么他便不会放过对卫道士们的批判,《肥皂》中的四铭,一副道貌岸然的样子,对行乞的女乞丐心存怜惜,并心存称赞,其为孝女,还想着用肥皂洗涤后,女乞丐也一定很漂亮,封建卫道士的虚伪是无处不在,亲兄弟也如此,沛君对待靖甫的是出于私心,鲁迅将传统卫道士的面具一把扯下来,撕的粉碎而《抓独者》中的魏连更是一个一腔热血,追求理想的人,在封建社会的压迫下步步走向堕落,走向灭亡,死成为它的终结。

人的愚昧,有时有一个眼神足以,尽管爱姑如何厉害,在见犹大人之后,不也乖乖答应了九十元的离婚费吗? 尽管子君为了爱情,喊出”我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利“但同居后的”只知道捶着一个人的衣角的她,最终被消生抛弃了,于是无碑的救营也成了他最终的归宿,这难道是可悲的吗? 鲁迅总喜欢用极小的事牵引出巨大的思想,不得不折服先生的思想的独特独立,这也将吸引更多的了解他,爱她。

48 3284628
");