以谈古论今话英雄为题的议论文精编2篇

【导言】此例“以谈古论今话英雄为题的议论文精编2篇”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

以谈古论今话英雄为题的议论文1

英雄是什么？我想这个问题不太好回答吧？那让我们往回看，体验一下英雄的感觉。

*悠悠上下5000年历史中，最有威望的文学著作的便是四大名著了，那我们就从四大名著说起吧！

先是《三国演义》，刘备、曹操煮酒论英雄。刘备举了很多例子，曹操一一否定，并坦率表明：“天下英雄只有你我二人！”

的确，曹操的后人**三国，算是英雄；刘备先后打了许多著名战役，也算英雄。可曹操生性多疑，后人印象中是个阴险狡诈的人物；刘备性情温厚，手下能人众多，可最后还是没能完成统领天下一事。这算不算英雄呢？

再看《水浒传》，那可是人员众多。一百单八将，个个都是梁山好汉。及时雨**、智多星吴用、豹子头林冲等，都是农民**的**，他们是因为对*的众多不满，所以才聚集**，一方面来讲他们是为了保护天下四千万万个老百姓不受**而**;另一方面来说，他们背叛国家，怎么能算得上好汉呢？

再看到《西游记》，孙悟空就是个典型英雄人物，九九八十一难，哪一难不是武〔〕功高强的他冲锋陷阵？自己的师傅全无武功，有时竟还误会自己，但他始终忠心耿耿，这难道还不算英雄？有些人可能会说，可孙悟空不也常常跑到天上找神仙求助，大丈夫一人做事一人当，这种行为怎么是英雄呢？

最后是《红楼梦》，红楼梦中，哪来的英雄？有人会说，贾宝玉的女声女气，林黛玉的病态都使人厌烦，最后还落下个凄惨的结局，和英雄毫无关系嘛。可是哪里又怪得他们了？

一路回溯，视线回到现代。袁隆平，水稻之父，为全世界众多人民解决了饥荒问题；杨利伟，*登月第一人，是全*仰慕的`***。可是袁隆平只是普通农民，杨利伟除了一次登月别无壮举，英雄，是不是太过了？

英雄好像不是人能配得上的，他是个神话。可是人无完人，只要一个人有一个让你敬佩之处和值得学习的地方，就是英雄了。我觉得，英雄无处不在，三人行，必有我师焉，只不过有些英雄更出色罢了。

谈古论今话英雄，话完英雄，我觉得谁都是英雄。我想，只要我向他们学习，我也是一个英雄。

精彩点评：蒋楠茜同学真是知识渊博啊！此文小作者旁征博引，对四大名著一一点评，颇有“指点江山，激昂文字”之势啊！也使此文颇具气势！小蒋同学还勇敢提出自己的见解，处处设问，引人思考！如能将结尾处的结论加一例子予以论证就更具说服力了！你敢叱咤风云论英雄，确实也是一个英雄！

以谈古论今话英雄为题的议论文2

谈到英雄，凡是读过《三国演义》的人都会马上想起曹操与刘备煮梅论英雄的故事。当年刘备臣属曹操。一日，曹操邀刘备赴宴，席间评论起天下英雄。刘备举出当世握有重兵，雄居一方的各位诸侯，称他们为英雄。但是都被曹操嗤之以鼻。曹操举出这些人各自的弱点，认为他们都不是真正的英雄，当世的英雄只有曹操本人，和面前的这位出身布衣，目前还寄人篱下的刘备。刘备一听大惊失色，酒杯落于地。这时天上正响一巨雷，刘备趁机掩饰说，因惧雷而落杯。曹操听了便轻视了刘备，后来终于让刘备寻机脱身，后来三分天下。

这曹操的眼光确实利害。天下众多有权有势的豪杰在他眼里不屑一顾。但偏偏看出这位刘备将来的成就无可限量。而且竟被他说中。他与刘备论英雄，就是为了验证自己的看法。刘备被捧为英雄，不但未喜，反而大惊落杯。因为他知道曹操妒才，必然会除掉他，才故意示弱。曹操还是被蒙骗过去，是曹操的疏忽呢？还是刘备命不该绝？

以这个故事开头，因为它带出了本文的主题：就是什么样的人是英雄？在对英雄们研究过以后，希望能够发现出规律：如何才能成为英雄。

古人说，美女爱英雄。其实，哪个不崇拜英雄？哪个不敬仰英雄？哪个不希望自己就是英雄。但是，什么样的人才算是英雄呢？

自古以来，对英雄的定义没有**说法。而时代变了，古人说的英雄同今天人说的英雄又有很多区别。比如，在今天的社会里，一个士兵炸毁了敌人几辆*，马上就成了英雄。一个清洁工扫地几十年，突然哪一天做了什么好事被发现，也成了英雄。在现代社会里，英雄的概念比较广阔。在这里，要讨论的是从历史的角度谈古代那种英雄的概念。

汉屈群策，策屈群力。以上这2篇以谈古论今话英雄为题的议论文是来自于山草香的谈古论今话英雄的相关范文，希望能有给予您一定的启发。