求求你表扬我观后感 《求求你,表扬我》观后感（精彩4篇）
【导言】此例“求求你表扬我观后感 《求求你,表扬我》观后感（精彩4篇）”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！
《求求你 表扬我》观后感【第一篇】
《求求你，表扬我》观后感
电影源自生活，它是生活的艺术化。《求求你，表扬我》是一部不同于以前所看过的叙事片的电影，它缺少故事的完整性和拍摄的严谨性，比如花费那么多心思登上《明日晚报》的头条后，杨红旗和他所在的村子得到了什么？欧阳花真的像她自己所说的那样，失去了一切吗？拍摄时有两次显示出古记者收到短信的内容，分别来自米依和杨红旗，可两次却是同一个手机号码。但不得不说，它反映出的生活是如此的熟悉，如此的亲切，也许是因为这种对事物的片面性认识，更接近于我们现实生活中看事物的角度吧。任何事物能存在、发展，就说明他有价值，看过这部影片后，我想了很多。
故事讲述的是一个叫杨红旗的农民工从坏人手里救了女大学生欧阳花后去报社求表扬的事情，接手这件事情的是一个叫古国歌的记者，也是这个故事的讲述者。刚开始也许我们会有相同的疑惑，杨红旗既然救人，为什么不救到底，为了一个表扬，要把那件不堪回首的事情公示与众，让一个姑娘以后如何做人？而且这与他憨厚老实的形象一点也不相符，难道真的是人不可貌相吗？继续往下看，我了解到杨红旗也有他的难处，他是一个孝子，父亲的日子不多了，为了了却父亲要看儿子得到一次表扬的心愿，他才想通过这件事情获得表扬。古国歌处在一个进退两难的境地，一边是还有很长路要走的欧阳花，为她的未来着想的话，这件事不能报道。一边是让父亲安心的孝子，或者从杨父的角度说，出于对一个勤勤恳恳奉献自己一生的劳动模范的敬重，这件事情应该报道。当然，事情最终还是被报道出来，写稿的人是主编。本来只是一个中间人，却成了被大家不理解和指责的对象，爱人的不信任，主编和同事的不理解，欧阳花把他称作凶手之一，杨红旗对他的责怪…...生活就是这样，在顾及一方利益时，另一方的就会受到伤害，可是古记者因为内心的善良而犹豫，让双方都受到了伤害，就像之前听到的一个故事，一只羊站在两堆完全相同的草之间时，不知道该吃哪堆，最终被饿死。记得当时听完这个故事后，大家都说羊好笨，既然都一样，随便选一堆就好，哪至于饿死。同这个故事一样，既然伤害不可避免，就选择满足一方好了，最起码有一方会得到快乐。
看这部影片，在为古国歌感到纠结的同时，也引发了很多思考。
杨红旗对幸福的解释让人叫好，他说：“我饿，别人有肉包子吃，那他就比我幸福；我冷，别人有厚棉袄穿，他就比我幸福；我想上茅房，就一个坑你蹲那了，你就比我幸福。”从比较中，为幸福定义，通俗易懂。幸福就是一种欲望的满足，他把欲望控制在一个很小的范围内，很容易就可以满足，幸福感也就很容易就体会到。他在为满足父亲的愿望而奋斗的过程，也正是他追求幸福的过程，可是因为这个欲望的实现会牵扯到其他人的利益，所以变得复杂，他就必须做出些改变，变好或变坏。具体来评价杨红旗是不是一个好人很难，他见义勇为，碰到女大学生被欺负，并没有逃走而是勇敢的冲上去就她；在工友生病时，他可以在下雨的大半夜去帮忙值班；为了满足父亲的心愿一趟一趟的往报社跑……但是他没我们想象中的那么可爱，他做违法的事情，买二手车，乱停车，在被罚一次后还不吸取教训；他不守信用，借了小店老板的雨衣后并没有按时归还；他懂得如何利用古记者的同情心来让他产生负罪感，从而答应帮助自己；他也有自己的小聪明，被送去派出所后要求与他工作没有利害关系的古记者来保释；以及他父亲的假死，他也参与骗编辑；甚至最后他的那句：“我把她干了！”……不得不说，他没有我们认为那么单纯老实。好与坏，善与恶的界限并没有多么清楚，尤其是在追求利益的过程中，很容易迷失。所以做事时要为自己定一个底线，经常自我反省，才不会偏离。好在最终杨红旗和他父亲都得到了自己的幸福。
欧阳花在她清纯表象的掩盖下，耍心机，她用如此复杂的方式来面对这个世界，是因为她把这个世界想象的过于复杂。每个人都有自己的生存方式，可她偏偏选择了一种虚伪、很累、为别人的目光而活的方式，不能说她不快乐，也不能说她有错，但她在有意无意间伤害了别人。引诱古记者，向米依挑衅，还有古记者已经说出不会出现她真实信息，但她仍不
愿意帮助杨红旗，让一件很简单的事情复杂化。古记者说杨红旗改变了他的生活，我倒更愿意认为是欧阳花改变了他原有的生活。记得那个被抓起来的坏蛋说：“那么漂亮，可惜没得手，要不然你们才不会抓到我，我从来不留活口……”这样看来，杨红旗不仅仅让她保住了贞洁，还让她保住了性命。而她在遇到自己利益要受伤害时，忘记了自己当初说过的不会忘了杨红旗，会记着他，甚至用完美的谎言来伤害自己的恩人，难怪杨红旗会说不会原谅她，恨她，是她教会杨红旗世界没有那么美好。
米依和古国歌最终分手是意料之中的事情。他们并不相信彼此，在警察米依眼里，似乎每个人都可能是罪犯，包括她的爱人古国歌，警察的直觉加上女人的直觉，让这个女人变得不那么可爱，灵敏的嗅觉很容易就闻出古国歌身上的香水味，放大镜，望远镜，审问罪犯的语气，以及一定要把事情搞清楚的倔脾气，拉开了他们之间的距离。古国歌同样也没有那么相信米依，记得他说：“故事里她永远在奔跑，永远是英雄，可我半信半疑。”还有他行为上也许没有出轨，但思想上绝对有，和欧阳花在咖啡厅见面时，试探后，得知米依不会来后表情，语调上的变化，让人忍不住发笑。在根本上，他与欧阳花的见面并没有仅限定在工作的基础上。也许一定程度上，他觉得爱人米依并不了解他，而这件事情只是个导火索，经过这件事他变得陌生，孤僻，不可理喻，甚至是在米依的眼里，所以他不多做解释，在米依离开后也没有挽留，而是选择了离开熟悉的地方。
在谈伟的身上，可以看到很多小人物的影子，须拍马的事情少不了他，随风倒或者马后炮这些词语都可以安在他身上。是可悲的，活的少了自我，似乎他每天的生命都是在为别人而表达；他又是快乐的，可以得到上司的赞赏，可以邂逅很多美女，自得其乐。他在古国歌离开前送去张储存卡确实令人感动，有他，有米依，有欧阳花，他想留下他们友谊的痕迹。
在听说古国歌是记者后，突然否认杨国旗在二月十四号晚上所报案件的真实性的警察；只记得杨国旗还欠他一件雨衣的小店老板；极力想通过杨国旗这件事宣传他们村，不惜代价制造一个杨胜利去世的假象，来博取主编的同情的村支书；读杨叔同、四书五经，写报道后期待获奖的主编……他们都好虚伪，无一不是在为利益而做这一切，同他们比较起来，古国歌是一个觉醒者，他们有谁会因为这一件事情而纠结，甚至辞去稳定的工作，背井离乡？
在杨红旗父亲的假葬礼上漏洞百出，为什么古记者三人看不出来？出席杨父葬礼的只有村干部，没有村民，还在山上举行，燃着红烛，按传统，贡品摆放的个数有严格的限制，为什么身为记者的三个人没有一个人怀疑。这是对他们记者的敏感度降低的揭露，还是对他们根本就忽视传统文化的讽刺，还是出席这场葬礼根本就是作秀，假慈悲？
整个故事的载体是《明日晚报》，可是这个有着悠久历史的报刊的被关注度有多高？他们这些每天忙碌的记者、编辑到底有没有从心底里喜欢、敬畏这份工作？答案是否定的。报纸排版单调不说，我想杨红旗这件事情可以上头条是因为写这篇报道的是主编吧，所以可以看出该报纸的含金量。还记得，起初杨红旗把连续三天的报纸摊开，坐在楼梯口等古记者时，报社的工作人员是踩着他们“辛苦”办出来的报纸过去的，我想问他们对自己的劳动成果都没有敬畏之情，如何让别人珍惜？后来，登着杨红旗照片的那张报纸有的被扔进了垃圾桶，有的散落在街道上……这是多大的讽刺，一些人苦苦求来的荣誉——想在别人面前炫耀的荣誉，其实在别人眼里并不算什么。突然觉得可笑，这群忙碌的人每天都是费尽心思的做着无用功呀。
求求你，表扬我！不只是杨红旗在求得别人的表扬。警察、村支书、谈伟甚至主编，不都在寻求表扬吗？不禁想借用欧阳花的那句话“表扬真的就那么重要吗”？虽都在寻求表扬，但目的各不相同，杨红旗是为了满足父亲的心愿，他简单的坚持着一个道理做好事就应该得到表扬，其他人呢，是为了那份在别人眼里根本什么都不是的虚荣！
我们呢？在追求着出于什么目的的表扬呢？
道德困境中的人性冲突求求你表扬我【第二篇】
道德困境中的人性冲突
——评电影《求求你，表扬我》
《求求你，表扬我》(黄建新导演)，讲述的是一个打工仔杨红旗(范伟饰)，因父亲是劳模，特别期待能受一次表扬。于是他到报社讲述自己如何解救一名险被强奸的女大学生欧阳花(陈好饰)的事迹，可没有人信他，他不断四处讲述，终于引起报社重视，派记者古国歌(王志文饰)进行调查。正当事情要水落石出，女大学生出面阻止，面对女孩的声誉和民工的心愿，记者不知如何取舍。在这个故事里，每个人都经历着灵魂的拷问。影片以对现实的陈述和小人物的关注展开了对人性的分析和社会批判。
在这个电影中，大部分人都在因为不同的原因和目的而成为撒谎者，少数的诚实者在这个社会中显得格格不入，且更可悲的是．由于看到太多谎言这些诚实者对周围的一切都充满怀疑，就像古国歌对女友米依说的抓捕犯人的事情也充满怀疑一样。欧阳花为了不受影响，后来又意图情挑古国歌摆平此事，但是最后却由于西区惯犯的落网而鸡飞蛋打。同样，为证明自己确实救过人，为了给患有肺癌时日无多的爸爸一个交代，杨红旗拼命在证实自己，但是，他也一直挣扎在孝道和道义之间。黄建新精心布设了村支书的笑容、葬礼的仪式等一系列不合理的细节，铺垫出了第二个结局“杨胜利没死且和儿子一起去了北京”，在这个结局中．杨红旗为村里的利益默许了村支书的谎言．且还参加了虚假的葬礼。于是杨红旗得到了村里和报纸的双份表扬、村里免费打开了知名度、杨胜利老汉因为儿子得到表扬而心情愉快病情好转，大家似乎皆大欢喜，但是古国歌却无法理解自己做了什么把一个诚实的见义勇为者逼成了撒谎者。片中出现的其他看似无关紧要的配角，也都在不同侧面表现着社会浮夸和谎言成为风尚。村支书决定撒谎，因为他知道撒谎可能给村民带来更大利益：句号扮演的警察决定撒谎，因为如果说出粉巷曾发生过恶性治安事件，派出所的综合治理标兵单位就会泡汤：唯一说真话要求得到表扬的杨红旗也被归于其中得不到信任，充分体现了现代社会由于道德沦丧而造成“我们不敢去相信别人”的悲哀。
这部影片表面上展示了一出略带苦涩的黑色幽默“想在影片中表述生活中不可判断的东西．所以选择了荒诞这种表达方式”。但是，实际上，它展示的是中国当代社会转型期从一元走向多元，从封闭走向开放的过程中，各种意识形态的碰撞、冲击和融合的混沌的状态。社会各个阶层，面对着社会的变革，特别是经济大潮下的道德困境，其意味更值得研究。道德困境，正是《求求你，表扬我》的核心所在。我们似乎可以看到，在这个个人价值全面抬头(却并不健全)的动荡年代，道德成为一种艰难的选择。《求求你，表扬我》的主角包括民工、大学生和报社编辑，这一次的道德问题也似乎与时代无关，成为人人难以自保的陷阱。至此，黄建新已经完全走出中期作品社会图景式的风貌，似乎正走进一个更为开阔的地带。黄建新就是给我们显示道德标准多元化带给整个中国社会的茫然失措。黄建新说过：“我经常对某些东西判断模糊，当无法概括一件事的时候，只能用表述的方式，就像这部电影，要求表扬的范伟、一心想挖掘真相的王志文以及不想让别人知道事实怕影响前途的陈好从自己的立场出发都没有错，这就是一个悖论，到最后每个人都背离了原始的初衷。尤其在现实生活中，实用主义已经代替了理想主义，不知道我的片子能否表达一些。”作为一个民工，范伟身上负载了太多的符号意味：他是一个传统文化意义上的孝子，他又是一个社会最底层的民工，一个38岁的老光棍，最深刻的感受到了社会阶层的差距，以及金钱给
人的尊严所带来的伤害。他要求表扬的念头，表面上是滑稽可笑的，但如果深思一下，我们又会发现，这其中不仅饱
含了一个孝子的孝心．一个民工对“英雄”身份的自我认同．更有着一个人对尊严的渴求和呼唤。但是，当这份尊严的呼唤与一个女孩子的名誉发生碰撞的时候，矛盾和冲突就以悖论方式显现了：欧阳花所要维持的，是一个清白的贞操，然而，她却试图勾引记者古国歌放弃调查，那么，她到底要的是一个贞操，还是一个名义上的贞操？或者说，是一个好工作所必须的借口？而以挖掘真相为天职的记者，当遇到真理和道德冲突的时候，又应该倾向于何方？在这一场冲突中，我们到底应该谴责谁？还是应该表扬谁？从早期的启蒙批判立场，到后来的平民主义，再到《求求你，表扬我》所表达的多元化立场，黄建新的思考在不断深入，而不断把尖锐的问题．同时也把最后的道德判断摆在了观众面前。
《求求你，表扬我》中有悬疑，有猜测，许多关于人物心理的描写也非常刺激。表现了善良与狡黠、诚实与规则之间错综复杂的争执。同时，我们看到，作为一部探讨当代中国道德冲突的电影，它又具有着许多游离于主题之外的元素，这特别表现在它的技术细节上．比如展现古国歌的未婚妻——刑警米依的生活片断中。对好莱坞大片的模仿，范伟表演中浓重的小品意味，以及埋掉的崭新奖状、村长的莫名微笑，欧阳花等三名女生追逐杨红旗等一系列充满隐喻的镜头。大段的音乐虽然不是这部电影的重点，而且民谣歌手小河的歌曲不能算是广为传唱的大众音乐，但是在有些场景中还是很好的烘托了气氛，例如古国歌第一次见杨胜利时，音乐很有某个年代歌曲中特有的朝圣心绪，而画面配合的是主席像、满墙红奖状和斜阳中大红被子下的枯瘦老汉(文革年代的劳模)，这些红色的画面与整个看起来青灰色的南京相比充满象征意义。
评析：
开头开好了，文章就成功了一半。影评的开头关键是亮出你的中心论点。观点一定要鲜明。切忌含糊不清。如果观点含糊到要让读者替你找，替你猜的地步．那文章通常不会成功。这篇文章的观点非常清楚“影片以对现实的陈述和小人物的关注展开了对人性的分析和社会批判。”那么，接下来的论证过程就是围绕影片是如何对人性进行分析和批判的了。开头要提出论点，接着是分析问题，解决问题。论点的提出的确是写作的难点，但我们前面已经列举了许多提出中心论点的例子，现在不妨再强调一下。
中心论点通常是有一定的范式可学的。即通过什么样的事情，我们从中看到了什么或者表达了什么样的观点。那么通过讲述一个打工仔做了好事想出名的故事，影片表现了现实生活中小人物的生活景况和复杂的人性百态。这就很容易地将主题总结出来了。关键是平时注意训练概括能力。即从很多语言中总结出最核心的内容。比如，有一场斗殴被你看到了，死伤了很多人，周围的民房也着火了。事后，你作为目击证人要接受采访。你先要用概括的语言介绍当时情况。这就如同找中心论点。你要先找出最关键的内容。“昨晚，斗殴死伤严重。”这是当时的现象。而放到议论文里，我们找中心论点是需要透过现象发现本质。这是写作的关键，即透过一个事件或者一个故事，发现故事背后的本质：它反映了当前社会治安还不稳定．人民生活需要一个健康和平的环境。如果写议论文，这才是透过事件而上升到论点的内容，是透过事件发现的本质。
“本质”是通过现象概括出来的。影评文章的论点是通过影片的主要内容用最简练的语言概括出来的。对总结中心论点我们完全可以进行集中的训练。其基本
思路就是通过什么样的现象(故事情节)，表现了事物的什么本质(人性的内容，伦理的善与恶，正义和黑暗。对现实的意义等)。
在这方面切忌从现象到现象的总结。比如，透过这个事件，我们认识到，人和人不能打架，和什么事情要好好商量。这就不是对现象的分析，论点就会流于肤浅。肤浅的论点比比皆是。导致这一现象的最大原因就是学生不会总结中心论点。我们希望就以上的论述能对写作中心论点有所启发。记住：中心论点就是从现象生发的本质，是深化的道理。
求求你表扬我观后感【第三篇】
《求求你表扬我》观后感
《求求你表扬我》主要讲述了一个农民工杨红旗为了受到表扬而引发的故事。故事很小，但是足以发人深思。电影里的几乎每一个角色都是撒谎者，而这使得主人公在这里显得格外的格格不入，显得与社会脱节，也使得他最后选择了逃避面对这件事情。
故事从主人公古国歌刚开始得知杨红旗解救了一个被强奸未遂的少女想获得表扬开始。从他们的对话中，我们可以了解到，在杨红旗的印象中，做了好事就必须得到表扬。这应该也是他的父亲杨胜利从小给他灌输的思想。后来，也是因为杨胜利想看见儿子受到表扬，才引发了这一系列的故事。
我们不难看出，杨红旗是一个忠厚老实的农民工。我们看到他在雨夜英勇得从强奸犯手中救出大学生欧阳花，说明他也是一个有良知，有社会责任感的人。但是最后为了完成父亲的遗愿，为了得到表扬，也充分显示了他内心的欲望，也显得他的孝顺得过分得愚蠢。
古国歌在调查的过程中，一步一步慢慢地接近于真相，也是每一个人的谎言慢慢得被揭穿。
古国歌首先来到了派出所，派出所为了表现出自己的治理有方，抹灭了当时在粉巷发生的重大强奸案，做足了面子工程。也因此使得古国歌一头雾水，一度怀疑杨红旗是一个骗子。
古国歌得到指示，他来到了杨胜利居住的村子。第一眼见到的是西装革履的村支书和欢欣鼓舞的乡亲们。村支书以为古国歌是来报道村子的变化，还大摆宴席，做足了面子工程。但是当古国歌向他询问
杨红旗的时候，他疑惑杨红旗是不是自己村的。其一说明他并没有关心过村子里的村民，其二当他得知杨红旗是自己村民的时候松了口气，说明他觉得，就算日报不报道他们村的变化，只要村里的出一个英雄也是好的。可说明的村支书是一个崇尚政绩工程的人，无论日报报道的变化还是杨红旗救人，只要是他们村发生的好事就行。
见到杨胜利时，不难发现杨胜利的的思想还停留在当时崇尚荣誉的错误思想中，他为了荣誉而忽视自己的生命。他虽然是一个躺在床上，孤苦伶仃令人怜悯的老人，但是不能阻止他内心中那份强烈的虚荣心。从他见到古国歌，得知古国歌是日报的记者时，他马上指向墙上的奖状，就是为了告知所有的人自己是个劳模，是一个满身荣誉的人。他为了荣誉，不惜和村支书密谋炸死来获得荣誉。杨胜利枕头底下藏着的那份旧报纸，也是杨胜利的迂腐所在。
欧阳花，女大学生，故事的重要角色，为了自己的清誉，不惜编造谎言来迷惑世人，也为了不让自己的事情被揭发，一步一步地设计，不可谓不阴险。她对杨红旗说，她可以为杨红旗做任何事情，只要他帮他保密。最后谎言被拆穿时的无助到想去自杀。她说在她心中有两个凶手，一个是那个强奸犯，一个便是古国歌。古国歌只是为了寻找事实的真相，却被欧阳花怨恨上了，不可谓不无辜。欧阳花如此，也是因为中国自古以来的思想便是女子的贞洁高于一切，也是这样的思想，使得欧阳花没办法让自己面对那个雨夜，无法帮助杨红旗。
最后，日报的主编也是一个利益熏心的人。几十年前，他为了荣誉和名誉，和杨胜利编造虚假信息。所以几十年后当他重新看到了自
己当年的罪证时，他觉得他的地位受到了威胁，他就以马上同意写表扬稿。他自己写了篇表扬稿也是为了夺奖，完全不估计他人的感受。而且报纸的发行发生在杨红旗强奸了欧阳花之后，这是一种多么大的讽刺啊。
从这个故事中，我们看清楚了这个整个社会的道德问题。表扬，这本是爱存在的一种方式。不能因为为了表扬，而去做一些欺骗大众，损害他人利益的事情。这部电影也从侧面说明社会被慢慢的物质化，百姓开始变得物质化，为了荣誉或者其他的诱惑，做出违背良心，损害他人的事情来。
《求求你,表扬我》观后感【第四篇】
《求求你，表扬我》观后感
人们在生活中经常会遇到各种各样的选择，那么“善良”老人的临终心愿和
一个青春少女的锦绣前程，到底应该选择那一个？感恩、诚信、责任、前程我们
又该如何取舍？我们是否要秉承着投桃报李的宗旨？我们是否要以自己的利益
为终极目标？也许，我们在电影《求求你，表扬我》中可以找到的答案。
《求求你，表扬我》讲述的是一个家住在农村的打工仔杨红旗要求表扬的故
事，他的父亲当了一辈子劳模，而父亲临终前心里期待自己儿子也能受一次表扬，于是他为完成父亲心愿，到报社讲述自己如何解救一名险被强奸的女大学生欧阳
花的事迹，可是没有人相信他，他便开始了他的“追求”表扬之路，终于这件事
引起了报社领导的重视，派记者古国歌进行调查。在调查过程中女大学生为自身
利益拒绝承认自己被欺负的事，村支书为村子、村民的利益及上级的表扬而撒谎，警察为了派出所的综合治理标兵单位的称号而撒谎，食杂店老板为明哲保身而撒
谎，只有杨红旗说了实话，反而说了实话的杨红旗成为大家为得到表扬、逃避责
任的牺牲品。明明是见义勇为的人，却反而成为谋求虚名的骗子了。但是面对那
位油尽灯枯的老人，面对木讷憨厚老实的杨红旗，面对欧阳花的不诚实，记者又
有意无意的逼迫女大学生讲出事实真相。当面对要自杀的欧阳花，面对她“义正
词严”的主张自己的利益，“理直气壮”的为自己的撒谎辩解，记者又开始迷茫
了，真假分清了又怎么样，真的就一定对，假的就一定错吗？道德问题远比法律
问题更复杂。最终老人没能等到儿子的表扬报道，女大学生又因为自私的行为失
去一切，而记者那？作为一个有良知的人，一个思考着的人，从疑惑到信任再到
疑惑，从理性到非理性再到悟性，从浮躁到冷静再到眩晕。最终，他迷茫了、窒
息了、无奈了，最后甚至选择了逃离。因为人在面对感恩、诚信、荣誉、责任和
利益的时候，选择什么成了一个两难的命题。当你选择了前者，可能你要失去很
多享受；当你选择了后者，你可能要接受心灵的拷问。于是对与错成了一个两难的抉择，其实在真真假假，假假真真的现实生活中真假本来就很难泾渭分明地辨
别，即便分清楚了，又能怎么样呢？ 那些现实所带来的伤害已经不能弥补了。
其实站在两个人物的立场上，谁都没有错误，一个是有着淳朴信念的孝子，为实现父亲的愿望希望自己的行为得到报答；一个是希望过简单生活的大学生，为了自己的前程而对帮助过自己的人选择则逃避。但为什么要表扬呢？为什么要
隐瞒自己的不幸？就是为了那一生的名吗？有句话说：一个人的价值不在你向社
会索取了多少而是看你奉献了多少，那么：做了一件从道义上说应该是理所当然的事情，就必须得到表扬，获得那虚荣？被坏人伤害，就会遭到别人的轻视吗？如果这是值得支持的话，那么我们的社会太缺少道德了，做一点应该做的事情就会成为英雄，而更多的只是默然和冷漠。我们的社会在走向什么方向？但是当我们面对人生的选择时仍要坚持住人生的信仰---感恩和诚信，感恩不是物质上的赠送，而是发自内心上想报答他人的一种思绪。当你的物品掉在地上时，朋友为你拾起，你应该感恩；当你被人欺负时，一个陌生人站了出来保护你，你应该感恩；当你的脚受伤时，同学背着你走向医疗室，你应该感恩；当你考试一落千丈时，朋友安慰你，你应该感恩。人，要有一颗感恩的心，如果你得到别人的帮助，你应该感恩。人生的道路崎岖，很需要相互扶持；如果你得到别人的赞叹，你应该感恩。语言的扶持，常常有不可思议的神力；如果你得到一个好的建议，你应该感恩。智慧的碰撞，往往能产生惊人的奇迹；如果你得到一个智者的指点，你应该感恩。过来人的箴言，会提高你生命的品质；如果有人侵夺了你的利益，你应该感恩。别人能取走的，一定不是你的东西。更何况，他要替你承担太多的压力；如果你遭到别人的压制，你应该感恩。英雄从拼搏中诞生，拳王从格斗中崛起，不经过逆境的历练，你将难成大器！
还记得“一法郎的故事”。主要讲一个穷孩子为了找买火柴的先生一法郎，在回家路，上不幸遭遇车祸，但后来要弟弟把一法郎送给那位先生的故事。那个故事虽然简短，但隐含着深刻的含义：人，要有诚信，“一言即出，驷马难追”。人如果没有金子般的诚信，那么你生命所绽放的光彩又在哪儿呢？人们说：诚信就像一面镜子，你笑，他也对着你笑；你哭，他也对着你哭；你生气，他也对着
你生气；你撒谎，不守信用，他也对着你撒谎，不守信用的人终将被社会抛弃。
感恩和诚信就像是一种幸福，一种安慰，一种快乐融进我们的生命。我们的生命如此可贵，我们的生命天空如此蔚蓝，羽翼未丰的我们正试着在这个蔚蓝绚丽的天空中翱翔，我们深刻地知道，要想飞得更高，需要以知识做航帆，但同样也需要以感恩为翼翅，以诚信为风，插上感恩的翅膀，驾着诚信之风，让白云为我们喝彩，让小鸟为我们歌唱，让太阳为我们欢呼！