[500字]2024《朝花夕拾》读后感【汇集4篇】

网友 分享 时间:

【阅读指引】阿拉题库网友为您分享整理的“[500字]2024《朝花夕拾》读后感【汇集4篇】”范文资料,以供您参考学习之用,希望这篇文档对您有所帮助,喜欢就下载分享给大家吧!

朝花夕拾读后感500字【第一篇】

第一次看《朝花夕拾》的时候,感觉不像是名字,反而像是朋友在和你聊天。原来这是这本书的独特之处。

我在读《无常》这一章,正好是整本书的一半。《无常》和之前《五猖獗会议》上的堂报、高照、高跷、抬阁、马头等。,一定是鲁迅喜欢看的,不然怎么会写得这么详细呢?从此鲁迅小时候一定很好玩,但主要体现了鲁迅思想中爱乡的一面。

再往前看《二十四孝图》真的很让人摸不着头脑,但我觉得这篇文章一定有很深的含义。看来我要慢慢渗透才能得出结论。

说起《狗·猫·老鼠与阿长和〈山海经〉》但我对这本书最感兴趣的是,一开始,读这本书的'第1篇文章就像听故事一样。文章中的鲁迅一五一十地说了他讨厌猫的原因。说实话,我也很讨厌猫,因为它吃了我最喜欢的红烧鱼。但是,如果我当时把这件事记录下来,就可以和鲁迅先生媲美了,题目叫“我”·猫·虽然我平时不喜欢老鼠,但是看了这篇文章,突然觉得老鼠也不错!但当我看到阿长踩死隐鼠时,我感到有点生气,也为鲁迅失去隐鼠感到遗憾。我觉得阿长真的很坏。他不仅踩死了可爱的隐鼠,还把罪名强加给了猫!让鲁迅错怪猫!

从看阿长和《山海经》开始,我现在不恨她了。虽然阿张嘴多,礼仪多,但她直爽淳朴,能帮鲁迅买《山海经》,性格也不错。

《朝花夕拾》的资料很短,但并不缺乏经典。看来要想看透这本书,还是要好好体会的!

关于《朝花夕拾》读后感500字【第二篇】

圆明园是一座举世闻名的皇家园林,她位于北京市西北部郊区海淀区东部。原为清代一座大型皇家御苑,占地约5200亩,平面局呈倒置的品字型,圆明园由圆明园、长春园、绮春园三园组成,总面积达350公顷。圆明园是一座珍宝馆,里面藏有名人字画、秘府典籍、钟鼎宝器等稀世文物;圆明园也是一座奇花异木之园,名贵花木多达百万株。完整目睹过的西方人把她称为“万园之王”。的确,如果今天还和140年前一样,这座巨型园林就是当之无愧的“万园之王”。遗憾的是年,八国联军入侵北京烧杀掳掠,慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安,入旗兵丁将基本修复的共约近百座建筑物皆拆抢一空。这帮可恶的强盗,在中国的领土上横行霸道,为所欲为,一座举世闻名的文化宝库,就这样毁于一旦,他们不仅烧毁了我国悠久的历史文化,而且使我们中国落后了几十年。圆明园的毁灭,带给我们的不仅是耻辱,更是惨痛的教训,我们要牢记:贫穷就会挨打!落后就会被人欺负!为了不让这段屈辱的历史重演,我们应该努力学习。少年智则国智,少年强则国强,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球!让我们一起奋发图强,学好各项本领,让我们的祖国更强大。

朝花夕拾读后感想500字【第三篇】

鲁迅的名字,是每个人都知道的。读到他第一次的文章,却是在课本里,课文叫《从百草园到三味书》,也是散文集《朝花夕拾》中的1篇。我很少去搜索关于他的文章,并不是我不喜欢他的文字,而是我怕自己庸俗的目光看不出他写的哲学。但他的文笔,总让人感觉像是一位和蔼可亲的爷爷,朴实,真诚,平易近人。

当我第一次看《朝花夕拾》,我总是很多感慨。它真实的记录了鲁迅的童年到青年时期的生活跟那曲折的经历。回忆那些清末的生活习惯。

鲁迅先生是一派大作家,他的童年并不乏味。他是乡下人,却能和城里人一样去读书。少了乡下孩子的粗狂,多了一份知书达理。少了城里孩子的娇气,多了一种大度气派。他怀念在百草园无忧无虑的日子,与小虫子们为伍,仿佛这样的童年才够味儿。趁大人们一愣神,以神不知,鬼不觉的神速,钻进百草园。油蛉在这里低唱,蟋蟀也会来伴奏,鲁迅的童年似乎是在一首大自然圆舞曲中度过的。

枯燥,乏味,是对鲁迅先生在三味书斋的最好的诠释。稍稍偷懒一会儿,也会被寿镜吾老先生的一句:“人都到哪里去了?”喊回来,整天除了读书还是读书,闲来无趣。

有很多人说,写文章是一件非常了不起的事。他在现实世界受到的种种坎坷跟曲折,还要在自己的文字里,创建一个世界。《朝花夕拾》在世人的眼里它是无价的,在我心里,它就是一个曲折老人记录童年的回忆录。

朝花夕拾读后感500字【第四篇】

鲁迅一直是我所敬佩的作家,他是一名手握着笔作战的勇士,他希望用文字来改变国民精神。

我记得我学过1篇课文《从百草园到三味书屋》,鲁迅在前面一部分花大量的笔墨描写百草园乐趣横生的景象,油蛉在这里低吟浅唱,蟋蟀也在弹琴奏乐,一派自然美好且轻松自在的景象,可见他的童年并不乏味,很天真烂漫热爱自然。而这一切在三味书屋戛然而止。枯燥,严肃,无味,与百草园形成鲜明对比,为此鲁迅不得不自己找乐子,偷偷跑到花园玩,当先生读书入神时,便在地下画画。隐藏在这之中的,是对教育制度的不满,对扼杀儿童天性的批判。相比之下,我们如今的课程是如此丰富。

《父亲的病》这1篇让我印象尤为深刻。文中提到了几位“名医”,而我对他们的行为很是鄙夷。鲁迅的父亲患水肿,请两位名“神医”来看病,诊金出奇的高,开了许多昂贵的药,而他们看病时却草草了事,甚至有些不屑一顾,就这样,鲁迅的父亲最终走向了死亡。

医生,是最神圣的职业,应该对人类起到的贡献,而“神医”在听闻父亲死之后,还天天坐着轿子,悠闲至极。我有些愤怒,这些永贵,拐骗别人钱财,却没有尽到职责,实在可恶,而在知道因为自己的昏庸导致一个生命终结时,还在贪图享乐,四号不感到惭愧羞耻。

如此的社会,引发我们一些深思。鲁迅用他的笔,拆穿假面,使生活在迷雾中的人们恍然大悟。

童年,本是美好的,而在那个腐朽的社会,却是黑灰。

71 2014454
");