《我的1919》观后感精选4篇
【阅读指引】阿拉题库网友为您分享整理的“《我的1919》观后感精选4篇”范文资料，以供您参考学习之用，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就下载分享给大家吧！
我的1919观后感【第一篇】
倘若你最初的梦想在最接近你的那一刻坠落悬崖千钧一发，当你看到你触手可及的幸福瞬间遥不可及，你会无助的蹲下抱头痛哭，还是会依旧怀着信念坚定地走下去？
1911年，孙中山推翻了两千多年的封建帝制，成立了中华民国，普通民众期盼的民主时代终要来临，却未料袁世凯凭借强大的军事力量和在皇室中的威信，从孙文手中取得了大元帅的身份。不久之后，袁世凯窃取了辛亥革命的果实，出任中华民国正式大总统，重新掀起了"尊孔复古"的逆流，国家即将回归复辟专制，民主共和将再次成为民众心中追求的梦想。
若你我生活在一个风雨飘摇的年代，国家动荡不安。站在命运的十字路口，你我也要在心中铭记，及时无助到任人宰割，迷茫到手足无措，你我也决不能放弃心中一直追求的那一缕阳光，决不能放弃自己的希望，我们仍旧要为了梦想而奔波。
二十世纪初的中国正处于命运的危难时刻。作为一战中的战胜国，我们却无法堂而皇之的拿回属于自己的领土，那些强权国家硬要将德国在中国的权利转让给日本。"弱国无外交"，陈道明在剧中的话告诉我们一个深刻的道理，想作文自救先自强。中国共产党就是在这个时候诞生的，带着中国人民的梦想诞生的，他带领着中国人民重新寻找华夏民族一直苦苦追求的民主、共和。
有人说：青春就是疯狂的奔跑。二八岁月最是美丽，在这段岁月里，我们可以毫无顾虑的在风中奔跑，在山顶唱歌。我们有时间看遍潮涨潮落，望遍阴晴圆缺。我们可以肆无忌惮的挥霍我们的时光，因为我们正年轻。
当我们聚在一起聊天谈笑时，我们不知道二十世纪的青年在那时有着怎样的希望，怀揣怎样的梦想。那时的青年学生才真正是祖国的希望，是民族的未来。他们首先站起来，发动了一场声势浩大的足以改变中国历史走向的"五四运动"，火烧赵家楼，天安门游行示威，组织"护鲁义勇队"，上街演讲。他们用自己的力量维护者自己的梦想，用年少的肩膀支撑起华夏的希望。
如今，当你我可以安静的躺在草坪上仰望天空白云，当你我可以闲暇时享受鲜花的香气，九十年前为了未来而拼搏的也不能被历史遗弃，更不能被我们忘记。我们无忧无虑的生活在和平的年代，我们就要锻炼我们的翅膀，不断向前飞翔，就要不断的打拼，为祖国争光！
《我的1919》观后感范文【第二篇】
《我的1919》无疑是一部优秀的影片，其表现了1919年巴黎和会上，英明的外交使节顾维钧等，作为中国政府全权代表，与列强抗争的种种过程。更有爱国志士肖克俭为国请命，最终在凡尔赛宫广场自焚的悲壮之举。从而讴歌了中华民族勇武不屈的民族气节和源远流长的爱国情义。同时，也揭示了"弱国无外交"这样一条"真理".素来以沉稳、儒雅风格著称的中国大陆实力派演员陈道明在片中扮演的顾维钧非常引人注目，其将顾维钧身为炎黄子孙的尊严气节及外交家的睿智潇洒等都表现得入木三分，不论是澎湃之时还是伤感无奈，都予以观众们真情触动。
由于本片是一部专题的反映民族情感的爱国主义教育影片。不论是哪个角度都折射着发人深省的气息。陈道明的出演也很好的贴近了更为年轻的一代观众。因此不妨从感性的层面来表达一下感受了。
影片初始的几分钟里，貌似'使用了侧面与正面'、'国外加国内'这俩"派系"的某些细节穿插，间接为主的反应了当时的历史背景。所以即使是完全没有接触过当时历史的人也可体会到那种虽属乱世但惟德馨的气息。陈道明等，则是将哪里有压迫哪里就有反抗这项铁律一路贯穿。
上述简洁的概括基本上也足够了，太过具体的情节故事之始末，其实不用过于追究，史实就是史实。不过，还有一个应专门提及的问题，就是本片的关键词和关键句。我自己本身，虽没有足够把握来评定，只是想从被触动最为深刻的情节处来寻求答案。包括我国在内的诸多国家的名称不在话下，还有跟"和会"有关的专用词语都被反复着，过多讨论那些没有必要。
那接下的，个人意见就是‘欺骗’及‘出卖’还有‘四万万同胞’等。这些词其实不用专门的填补到戏词当中，应该说是自然而然的事情，这想法基本上会被认可的。还有"侵犯权益"等用意的词汇也不在少数。这样一来，若是针对该脉路，就等于内申体现了一个重要问题：不管当时还是现在，占世界人口相当比重的，饱受欺凌的中华民族，其利益需被维护并不是某几类人或事专门写到某条规定里的。
而且通过故事的始末可以告知人们，我们的利益往往是在忍无可忍的情况下才被站出来澄清和加以维护。本片也不愧为一个非常典型的"史实案例"----不需再去进行诸多的‘雄辩’，可靠性多年后依旧一目了然。影片也就可以顺应自然的向国内以至世界的影众们，毫无顾忌的讲述人们不应漠视的种种道义。上述这些应不失为本片的轴心骨之一。
所以，对于史学比较精通的朋友，其实不需要重复的观看本片。因为其起到的就是一种真实的、警示后人的作用，内容相当坦诚，事实早已摆在那里。不论任何一个群体都无法扼杀，这无疑也是影片态度的重要组成部分。这样一来，回到现在，我们当前的新一代，具备的预见能力毫无疑问会更加强大。
当下的各个民族，都可借助更多的历史事实，还有更科学的‘社会公式法则’来推算咱们的将来。那是不是说于当代，咱可以较过去更适于防患于未然？好比火苗还未充分燃烧时，由一个小孩子也可将其扑灭或加以限制，若等到火势已经非常凶险，不论是城市还是郊外、过去还是现在，这种情况可能就不是一回事了。
比方现在的亚利桑那山火；当年的圆明园之类----估计都不是小孩子能够去举足轻重的，至少要交给消防队来处理，至于处理过后收效如何。上述例子而言一般世人都有目共睹，点到为止吧。
再回到片中，日本的咄咄逼人，陈道明饰演的顾维钧于影片明里暗里都提示着当时欧美诸强----他们纵容般的所谓调停协助，实际上也将自己的"利益"长远来讲摆在了风口浪尖。这从某个角度，体现了宽容智慧的国人，以客观的态度和形式警示了世人……欲望是没有极限的，如果不加以合符情理的限制，必将造成长远的后患。
因为不说其他，我们这个世界的资源现在过去都是相当有限，经受不起太多纷争战火的洗礼。维护世界是长远的大计，仅靠某个别国家不可能有怎样的收效，可那么多国家却不自觉的反其道行之，这也为第二次世界大战埋下了深刻伏笔。
再有不得不提的，就是顾维钧的好战友肖克俭。他以最震撼的方式表达了中华民族的气节。可相信咱们更希望他们这样的钢铁斗士能留下来，好指引我们如何迈出下一步。但他们没有这样选择，因为在许多情况下，往往是十万火急，已经没有时间用更平和的方式去作唤醒了。言下之意，只要是知道这段悲壮史的民族成员都对其生命的痛失附有连带的责任义务。
而还清了这笔"债"的人现有多少？可反之，有的时候，埋怨的声音好像更为响亮……究其因，该归属哪些方面呢？其实人们大都心知腹明。冥冥中，我想到了影片的最后一幕，标写着几行醒目的大字。字幕意思是中国的新民主主义革命开始了，中国人民敢于说不。敢说不于片中指的是开始敢于向列强们说不。但实际上，于日常中，去针对我们自身的某些情况，说起不来应貌似更为"便捷",可事实往往有所区别。
对这个问题，可能好比去评判他人之前，应先基本上管好相关的自我，这样去做评判才易收效。不知有无共识，仔细一想，以一定标准来管好自己还真不是件容易事。恰好影片中也有"呼应"的陈述，就是陈道明机智巧妙的用日方人员怀表作以铺垫，引出了激情有力的辩论，使得会议代表们都以掌声回应……由于制片方导演明显在此段情节中下了功夫，无疑使之成为本片中极具代表性的一幕。
因为这说明了很浅显的世理：不论是民族还是群体个体，如果连自己的利益尊严还有言行都懒得去维护和评价，那周边的人甚至是物，有谁还心甘情愿的去为你效劳。这种可能忽略不计吧，大多数人一辈子都不会遇到，反之还会因此饱受侵害。但世界就是有其残酷的一面，很可能还会使得自身所处环境都跟着一起受罪遭殃。所以咱们把这些理综合，再等价至刚才提到的先以一定标准来管好我们自己，再去……的那段，便会发现二者其实是作同理看待啦，而与之可生共通同理的，又何止一二。
上述只是浅显的道理，不过本片在一定程度上难道不就是在提示激励我们不要等到崩溃之时才去认真反省吗。我们的世界总是处于变革起伏之中，不久的将来，很多事物都还无法明确。想要适应和发展，则需在自己不断努力的前提下；重要条件已经到位之时，才好考虑兼顾和促进其他群体的事宜等。不然，就算是再给力的点子都多半是行不通的----这又可联系到片中同理的"弱国无外交定律",其对于民族和个人来说都绝对可以"灵验",时间问题而已。
我的1919观后感400字【第三篇】
《我的1919》这部影片以独特的视角——作为当时中国政府外交全权代表的顾维钧的回忆为切入点，真实再现了1919年在巴黎和会上，中国大使与列强智斗的过程及爱国志士肖克俭在巴黎与列强抗争，最后以死明志的故事。影片详细地描述了那段历史和那次中国人民不会忘记的失败外交的经过，让我对那段历史多了更加深入的了解。而相对于从教科书的简单叙述中获取的知识，影片更是为我提供了一个认识历史、对待历史人物的视角。
影片中外交官顾维钧和肖克俭的对照更加强烈的突出了影片主题。他们告诉我们爱国有很多种，爱国的人也有很多种，我至今仍然不能说清顾维钧和肖克俭的爱国方式究竟孰优孰劣，但是他们身上都具备着那份爱国的热情是毋庸置疑的。
有人说“青春是一首歌，回荡着欢乐美妙的旋律”，有人说“青春是一幅画镌刻着瑰丽和浪漫的色彩”。作为新时代的青年，我们更应该不惧艰难险阻，敢于拼搏，智比云天。让我们肩负起历史的使命，让身体里流淌的血液迸发激情！让我们都做夜空下的那颗最闪亮的星星。
我的1919观后感【第四篇】
历史的沦回里中国充满了苍桑。
那言行的怯懦，那字句的野性，那砖瓦的狼籍，那……在腐败的清王朝下，中国开始没落；在野蛮的攻击下，中国开始亡失；在暴虐的侵略下，中国不再富饶。
是谁在列强面前告诉世人，：中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。那么坚强地维护着中国的领土、民族的利益。
他用庄重的语言告诉世人“中国不能在和约上签字”，这是中国历史上最豪壮的语言，声音里流淌着对祖国的热爱，沉着中透露着中国人的顽强。
在他的行动里，渗透着中国的尊严，他明白这切，于是做得很好，没有让中国在细微之处有失尊严。他不仅是外交家，更象征着中国。
顽强的言行里是中国人的骨气。