杜郎口中学教学模式精编5篇
【导言】此例“杜郎口中学教学模式精编5篇”的教学资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！
杜郎口中学教学模式1
论文搞要：“杜郎口模式”的课堂教学活动，有针对性地解决了中职学校课堂教与学的矛盾，取得很好的课堂教学效果。但对中职学校现有的软、硬件条件提出了更高的要求，而课堂教学改革的进行和深入需要引入新的考核和激励机制。
2009年4月初，笔者有幸参加了湖北省一个中职学校课堂教学改革现场会，听取了几个学校的典型发言，观摩了几节公开课，对“杜郎口模式”感触很深。它是当前课堂教学改革的一个热点，其经验对于中职学校很有借鉴意义。经过三周的理论准备与学情调研之后，松滋市经委学校(以下简称“我校”)启动了“引人杜郎口模式，提升课堂效率”的课堂教学改革活动，经过一年的摸索，积累了不少宝贵的经验。
一、在中职学校推广“杜郎口模式”课堂教学活动的意义
在中职学校推广“杜郎口模式”的课堂教学活动，改变了传统的课堂教学模式，丰富了课堂内容，活跃了课堂气氛，融洽了师生关系。
在传统的教学模式下，教师在上面讲，学生在下面听。偶尔也会有教师提问、学生回答或学生演板等双边活动。但大多数情况是，不管教师在讲台上讲得多么精彩，但依然吸引不了学生。特别是在中职学校，大多数学生在初中时就养成了不好的学习习惯，不擅于学习，基础不牢。课堂上看无关书籍的有之，讲小话的有之，睡觉的有之，逃课的有之，认真听课的学生少之又少。长此以往，教师上课无激情，时不时还得把课停下来维持课堂纪律。学生上课越来越听不懂，厌学现象越来越严重；更有甚者，退学、辍学时常发生。中职学校面临的教学压力越来越大，这已成为一个不争的现实。
而采用“杜郎口模式”的课堂教学，则可以很好地调动学生的学习主动性。展示课环节中，采用“35+10”的模式，.将学生分成几个学习小组，自己提出问题、分析问题、解决问题。课堂上，学生活动要占35分钟甚至更多，学生才是真正意义上的学习的主人，其主体地位得到了充分展示，而教师只需起一个导引作用，只需努力践行“把课堂还给学生”。课堂上，学习小组之间有分工，有协作；小组内的每个学生也各自有分工和协作。这种新的课堂教学模式，不仅使学生的学习主动性高涨，而且可以充分暴露他们欠缺的知识点，教师也能很清楚地发现自身教学的不足之处，从而能有的放矢地修正教学内容，完成教学任务，达到教学目标。在新的课堂教学模式下，教师走下了讲台，走到了学生中间，无需刻意维持课堂教学秩序。教师与学生之间的距离感在逐步消失，此消彼长，取而代之的是师生问融洽的朋友关系。
一年来，教师在课堂教学改革中尝到了甜头，越来越多的教师尝试运用“杜郎口模式”。近期，在学校组织的两轮研究课中，采用这种模式授课的比率分别到达67%与75%，掀起了我校进行课堂教学改革的热潮。
二、运用“杜郎口模式”课堂教学活动应注意的问题
“杜郎口模式”课堂教学活动，对中职学校现有的软硬件、教师的业务素养、学校的考评机制等方面提出了更高要求。推行“杜郎口模式”必须认识和解决好以下问题。
众所周知，中职教育是培养服务于生产第一线的技能型人才。让每一个中职学生毕业时具有一技之长，是中职教育的培养目标。因此，大多数中职课程的操作性很强。要想在展示环节中取得很好的教学效果，必须事先抓好、落实预习环节设定的各项内容，否则，展示过程如同走过场，达不到应有的效果。
首先，指导学生预习的环节中，学校的教学硬件设施是否能满足需要成了第一要素。以计算机应用专业为例，大多数学校开设了动画制作、图形图像处理等课程。这些课程的预习不能停留在书面上，需要他们动手做。这就至少需要几台计算机，以满足几个学习小组同时预习的需要。这些设备最好放在学生教室，而不是学校的计算机室。据笔者所知，松滋市很多中职学校还达不到这一要求，能保证每班一套多媒体教学设备(即一台计算机、一台投影机或电子黑板)的学校屈指可数，更不用说一个班再配几台计算机供预习用。这就需要学校进一步加大对教学设施的投人。
其次，在指导学生预习的环节中，教师的备课重点将由传统的备知识点转为现在的备学生行为。在展示环节中，学生可能提出各种各样的问题。教师要事先设计好，准备好。专业教师不仅要理论底蕴深厚，更要具有一定的动手能力和实践经验。而现阶段一般的中职学校，比较突出的问题就是师资结构不合理，专业教师、特别是“双师型”专业教师奇缺。这就需要学校采取强有力的措施，建设一支有战斗力的师资队伍。可以利用现有政策，大力培训、培养骨干教师，让教师“走出去”;也可以不拘一格引进人才，考虑引进企业中具有丰富工作经验的工程师、技师，或招聘应往届立志职业教育的大学生来校任教，把教师“请进来”，不断充实教师队伍。当然，也需要学校作大量的工作，不仅要“请得来”，还要“留得住”，因为一支稳定的教师队伍是教学质量得以保证的关键。
杜郎口中学教学模式2
1杜郎口教学实践改革的内部优势与劣势分析杜郎口教学实践改革的内部优势：强烈的改革动机和丰富的经验累积基于杜郎口中学当时濒临撤并的处境，作为具有乡土宗族权威的校长[1]具有强烈的改革的内部动机。在前期缺乏经费、指导思想不完善的情况下，这种强烈的内部动机成为教学实践改革得以展开的重要动力。与此同时，这种动机带来的另一优势就是领导者对于改革现状和需求的准确认知。改革之初的杜郎口中学教学管理无序，教师知识和年龄老化、教学水平低[1]，领导者对情形的准确把握为改革找准了方向。在这种情况之下，改革的领导者真正做到协调各方、团结一切可以调动的力量，这种主观能动性的充分调动是杜郎口中学改革实践得以成功的重要保障。17年的探索之后，当初开辟出新路径的改革者们对于突破困境的强烈愿望和对于实践问题的准确把握仍然是寻找新的突破路径的动力和保障。
杜郎口中学所在的当地教科所为学校的教学实践改革做了大量理论上的指导和帮扶工作。从改革之初教科所向美国、新西兰、新加坡等国家的借鉴到本土化改造时期“摸着石头过河”，杜郎口中学在实践中不断磨合形成具有很强操作性的实践模式，也在这个过程中积累了大量的理论和实践经验。改革初期，在教师和周围家长的怀疑声中，杜郎口中学选择任用最差的教师开展实践来降低风险，初见成效后又让校长的妻子（市级教学能手）进行推广，这样由点到面打通教师观念的障碍。在实际操作层面，从“0+45”教学模式把时间、空间还给学生到摸索出一套可操作的课堂教学法则再到延展到课堂之外，形成教师的成长、校本培训体系，杜郎口中学完成了其教学实践改革由点状、局部、单维度向网状、整体、多维度的转变。这种从个体内部动机到群体认同的巨大转变、教学理论及实践经验的丰富和总结、可操作路径的日臻完善成为杜郎口下一步进行突破的宝贵资源和重要优势。
杜郎口教学实践改革的内部劣势：薄弱的教师队伍和学习方式整体性的破坏经过十几年的探索，如今的杜郎口中学虽不再有每天几千人参观的场面，但是作为曾经对中国基础教育改革影响颇大的教学实践改革，改革的领导者们依然在努力探寻突破的新路径，但是作为一线的教师则不然。杜郎口中学的教师知识和年龄老化，教学水平低[2]，在接受新的教学理论指导时消化吸收慢、不到位。作为教学改革先行者，一方面杜郎口中学给了他们众多光环和实验的效应，很多教师的工作动力成了做名师。但事实上，名师并不是这样出来的，而是在教学实践的不断摸索、总结、提炼、反思再实践的过程中成长为名师。另一方面，经过众多媒体和家长的追捧后，杜郎口中学的部分教师已然认为自己已经具有相当高的教学水平，对于进一步突破的动力不足。作为教学实践的实际执行者和反馈者，教师的素质和动机对于改革的下一步开展具有重要的影响力，甚至会成为决定改革成败的关键因素。因此当前杜郎口教师的现状成为其探寻突破的一个显性劣势。
教学实践改革不仅要考虑到教师的教，更应该考虑到学生的学。杜郎口中学改革的逻辑起点就是始于学生的学，由学生学习方式转变带动教师教学实践的转变。然而，在多年的实践之后，杜郎口教学实践改革仍然忽略的一点即学习方式的转变是整体的转变而不是形式上由学生自学、小组学习，把时间和空间还给学生。课上由学生“做主”，学生讲述、学生讨论、学生组织，这势必要求学生在课下做大量的准备工作，这样一来课下准备工作的质量就直接影响了课堂的质量。一方面，学生因其认识水平的局限性导致在课上讲述、讨论时势必会有其局限性、片面性，甚至是逻辑、知识上的错误。仅仅是形式上的放手给学生不仅不会高效率，反而会走更多弯路。另一方面，在这种情况下作为课堂质量重要保障的课下准备环节由于学生在经验和知识上的局限性，其效率和质量均受到牵制，完全放手给学生实则造成效率的低下。由以上考虑不难发现，只有将课堂与课下统筹考虑，充分考虑到学生的学习困难和课堂资源的生成性，统筹安排课上与课下的学习，才能真正做到让学生高效、轻松的学习。教学改革实践中重要的主体就是教师和学生，寻找新的路径突破时只有充分考虑他们的现状和需求才能有的放矢。
2杜郎口教学实践改革的外部机遇与挑战分析杜郎口教学实践改革的外部机遇：良好的教学改革氛围和多元的评价体系杜郎口教学实践改革在我国基础教育改革的大潮中破冰而出，随着中小学教学改革的不断深入，众多各具风格的教学实践模式涌现出来。从洋思中学到东庐中学，从海门实验学校特级教师周逸民所研究的“诗化语文”到南京市北京东路小学特级教师孙双金所研究的“情智语文”等等[2]，各种风格迥异的教学实践模式虽各有利弊，但在相当程度上打开了我国基础教育教学实践改革的新局面。不同风格的教学实践模式在取长补短的过程中实现自身的不断完善，这也为他们共同生存的基础教育改革创造了很好的生态环境。从这个角度讲，杜郎口中学恰逢突破的大好时机，充分利用现有的基础教育教学实践改革成果和良好的风气，顺风启航无疑是给自身变革插上腾飞的翅膀。
就在基础教育改革如火如荼进行的同时，作为教学实践重要一环的评价体系也在悄然发生着改变。评价的目的更关注学生和教师的发展而不仅仅关注学生学业水平的进步、不仅仅把评价作为对教师的考核手段。评价的主体更加多元化，从学生到教师、教研员再到家长，实现了多元、综合的评价体系。评价的手段也从笔试考试到问卷、访谈多种方式[3]。由此，评价体系打破单一、标准、固化的模式，进入多元、丰富、开放的阶段，这无疑为新的教学实践改革提供了良好的氛围和生存空间。新的教学实践模式不用再担心因为不符合既有的教学评价系统而裹步不前甚至停滞、倒退。教学评价体系是衡量教学实践改革是否有意义、有多大意义的重要一环，对于教学实践改革的重要性不必言说。当前我国基础教育教学实践改革评价体系的丰富、多元为诸如杜郎口中学等改革先行者进行大胆求新、寻求突破提供了机遇。农村薄弱教育下学生展示自己的信心、平等进取的自尊心和团结合作的精神，这些很难在传统教学模式下得到释放的素质在新的教学模式下得到绽放，在评价机制不断改革的环境下有望纳入正规评价机制。
杜郎口教学实践改革的外部威胁：内、外部环境导致的“固化”模式在基础教育教学实践改革的大背景之下，新的教育教学实践模式虽然遭受众多批评指正，但总体上还是鼓励为主，民众还是希望能够产生新的教育教学实践模式。在这种期待之下，改革的先行者们很容易急于给自己贴上某种标签以求“创新”。然而，一旦在不够成熟的时候贴上某种标签就容易“固步自封”，将自身的发展限制在设定好的“标签”里，这完全不符合教育教学的规律。另外，这种标签也可能是外部环境给予的。当改革被赋予某种“权威”之时，这种教学实践模式便具有了为教育教学“立法”的“使命”。事实上，当前进行的各种教学实践改革与探索均有其特殊的时间、地域因素，能否广泛推广、推广之时又需要哪些匹配的条件、怎样才能做到真正高效、原汁原味的推广，是一件值得认真考究的事情。在当前这种环境之下，杜郎口中学应该审慎审视自身的优缺点，切不可因为既有的某种“标签”束缚了下一步的突破。如，学生成为学习的主角、教室的主角使得学生拥有前所未有的学习主动性，却也因其认识和经验的局限性导致逻辑性强、思维严密的学科（理工科）的教学效果欠佳。杜郎口中学教学改革在汲取世界优秀教学经验中起航，在本土化改造中不断打造属于自身的综合化、多维度、操作性强的模式，但是在这个过程中也不断暴露、克服众多问题，改革还处在不断完善的过程中。
3杜郎口教学实践改革出路探究
基于以上对于杜郎口中学教学实践改革的SWOT分析不难发现，杜郎口中学在改革过程中积累了大量的理论和实践经验，统筹当地各方力量形成了改革的合力。最可贵的是，改革者们依然对于下一步的突破保有饱满的热情，以求在完成点状、局部、单维度向网状、整体、多维度的转变之后还能够再前进一步。
通过以上分析，关于杜郎口中学教学实践改革的可能性出路，笔者有如下思考。
1） 提升教师专业素质。针对限制杜郎口中学下一步突破的重要基础――教师的状况，笔者认为提升教师的素质迫在眉睫。虽然改革的过程中因为教学实践的需要，杜郎口中学已经开始了对于教师的校本培训，然而这样的培训还是粗浅的、不够完善的。作为改革区的教师如何面对自身的实验效应、如何面对实验带来的压力与挑战直接影响改革的进度和质量。同时，如何在已经进步甚至是获得追捧的情况下调动教师的内在改革动机成为决定下一步改革的重要牵制力量。因此，妥善解决教师专业理论素养的提升、教师职业发展内在动机的激励、教师教学实践能力的完善问题成为杜郎口中学进一步提升的关键突破口之一。
2） 完善教学评价、监测机制。杜郎口教学实践改革在多年的摸索总结中已经形成具有鲜明特色的教学实践模式，从课堂、教师、学校环境设置等多个环节入手力求达到教育影响的一致性。然而，具体的改革实践环节是否达到相应的目标，这还需要与之相关的评价机制参与进来。比如，课堂教学中环节的设计、时间的分配、教师权利的收放、课程资源的可生成性等等都应该开展自我反思并进行调研、监控、研究。当然这需要相关高校或者研究所的协调、合作，只有经过相对科学的测评、追踪研究，杜郎口中学教学实践改革模式才能真正在本土教育教学实践中取得推广的可能性。各具特色的教学实践改革之所以难以复制、难以推广，其原因除了我国教育生态的区域差异性，与这些各具特色的教学实践改革模式自身的科学性、严密性不够完善也有直接关系。因此，对于杜郎口中学来说，对自身不断创造、改良环节的科学测评、监控不仅对自身的完善有重要作用，也是为我国基础教育教学实践模式创新做出的有益探索。
杜郎口中学教学模式3
近年来，市、县领导大力支持推广“三五三课堂”教学模式，杜郎口中学教学模式迅速成为典范。如何发挥最大的教育潜能，促进每位学生都得到主动发展，山东杜郎口中学基于“教育即解放，释放人的潜在能力，挖掘人的创造力，促进全面发展的认识”，形成了“一切为了学生的发展，一切适应学生的发展，一切促进学生的发展”的朴实理念。
二、教育要“面向全体学生，要促进学生主动、活泼地发展，是当前教育改革的核心问题
目前，传统的课堂教学造成了学生个别差异越来越悬殊，很难做到大面积提高教学质量。所以杜郎口中学课堂教学模式可赞、可模可创。本人认为从以下几个角度可模可创：
1.课堂教学细节落实到位
杜郎口有个规定：不能说现象，要用事实说话，要用具体的例子来教育师生。不点名、不事实的批评是废话。如：XX教师上课时发动学生不到位，XX学生那个字写错了，XX学生没有予以纠正。不允许作虚的要求，如某年级有三位同学没有完成预习作业，今后注意。这样不行，必须说清楚XX年级XXX同学。XX班，XXX节课预习作业没有完成，什么原因要说清楚。每位领导，每位教师，每位同学不需要考虑所谓“面子”，入木三分，直来直往，久而久之，促进学生在原有的基础上得到最好的发展。
2.坚持分组合作学习，促进学习方式的全面转变
分组合作学习的效果是魅力无穷的，但真正保障每个人的学习权、发言权。对于每个实施课堂教学的主导者无疑是个挑战。杜郎口中学推行“10+35”的课堂模式，全面推行课堂教学过程的三大模块：预习――展示――反馈，合作预习，合作交流展示，合作反馈落实到位。
（1）预习
预习是最重要的环节。学生没有预习的课不准上，学生预习不好的课不能上。其预习课就是正课，自学就是正课。教师根据所学内容，引导同学阅读文本，查阅资料，做预习笔记，为展示课作准备。传统课堂中，一般老师布置学生课外预习，教师很难保证及掌握学生预习的质量，杜郎口中学把学生分成4位或8位一组，没有孤兵作战，平行分组，交叉预习，保证了预习质量，达到合作预习效果。
（2）展示
全班同学争先恐后地争取发言，发言人慷慨激昂，其他同学凝神倾听，聚精会神，尽管学生的知识基础、认知程度各不相同，学习深度各不相同，但通过发言，每个人把自己最美的一面展示出来，日积月累，自信心得到培养。这种模式的展示，发挥了“举一反三”作用，在教师关键点拨的基础上鼓励学生独立思考，个人钻研，相互启发，相互帮助，各自完成自选的分层学习内容，达到各自的目标。
其实，我们主张分层教学类似于杜郎口模式，在分层教学的基础上统一思想，得到动态的信息讨论，有助于学生主动学习的递进。
（3）反馈
反馈的主要任务是对前面的预习课、展示课进行反思和总结，对预设的学习目标进行回归性的检测，让他们说、谈、演、写，进一步检查落实情况，充分利用“兵教兵，兵练兵，兵强兵”的战略，深入小组及时查漏补缺，以引领学生高效、快速地达成目标。杜郎口中学的教师不厌其烦，有始有终。
一个再优秀再有经验的教师也不可能面面俱到，不可能兼顾每一个学生不同的领悟力，正是由于杜郎口中学教师的敬业与谦虚，才能耐心地实施。看起来似乎教师“被动式”地上课，却是“一切为了学生的发展，一切为了适应学生的发展”。
三、杜郎口中学课堂模式给我们的启示
1.树立新的课堂评价观
杜郎口中学的课堂评价定位就是“不看教师看学生”。课堂中不是看教师讲得多么精彩，而是学生学得是否主动。
2.确立新的学生观
尊重同学们的个性，尊重学生的独立思考权、发言权、创新权。交流学习，合作学习的过程，就是师生呼唤与滋润心灵的过程，让学生真情流露，亲师信道，促进学生更好的主动发展。
3.确立新的教师角色观
教师走下了讲台，不采用学生举手发言，不采用固定座位形式，不唱独角戏。怎么方便学生的发展，就适应学生的发展，这种“不规则”的教师角色转换，让不平等荡然无存。
4.确定新的学校观
杜郎口中学教学模式4
关键词 杜郎口模式 职业高中 语文教学
中图分类号 G712 文献标识码 A 文章编号 1674-4772（2013）05-073-01
在新课程改革的大前提下，全国又兴起了向“杜郎口中学”学习的浪潮，于是杜郎口模式成了我们每一位一线教师口里经常说到的词，在这里我先简单介绍一下杜郎口模式：杜郎口中学的教学基本模式（“三三六”或“10+35”模式）
1. 指导思想：相信学生，依靠学生，解放学生，发展学生
2. 课堂模式：“三三六”或“10+35”
三个特点：立体式、大容量、快节奏
三个模块：预习、展现、反馈
六个环节：预习交流；认定目标；交流合作；展现启示；交叉巩固；达标测评
10：教师讲解≤10（分钟）
35：学生自主≥35（分钟）
以上就是杜朗口教学的基本模式，主要是体现了学生的主观能动性，把课堂交还给学生，但是同时，老师的备课量也增大了很多，并不是说老师只讲10分钟，轻松了很多，诚然，课堂是舞台，学生成了这个舞台的主要角色，但是老师要充当导演这个很重要的角色，特别对于职业高中的学生来说，老师的主导作用尤其重要。杜郎口模式在职业高中的语文教学中究竟有哪些好处和负面的后果呢？
1. 关注生命、关注实践的教育观
在杜郎口中学的一间教室里，我们看到了这样一句：“我们是老百姓的孩子，我们的父母天天盼着我们成才，我们拿什么报答他们？争气！”像杜郎口这样的农村中学，关注学生的生命质量，“为一生发展奠基”，是句再实在不过的话了。杜郎口中学的老师们常常站在这个角度上去教育孩子们：“这个社会是靠能力吃饭的，没有能力，不能展现自我，就没有机会。”“考上学的，考不上学的，以后不能总在农村呆着，我们要培养学生的综合素质，让他们适应社会的竞争。”在这种为学生生命质量负责的思想下，杜郎口中学摆脱了单纯追求掌握课本知识的课堂教学，将课堂作为提高学生社会生活能力，提高生命质量的操练场。
同样的，职业高中也是主要培养技能、专长的学校，所以在课堂上学生能充分的发挥自己的主动性，因为没有升学的压力，所以他们的个性发展比较张扬，表演欲也比较强，通过小组的讨论，学生敢于表现自己。而不像传统的课堂上，老师问，学生答，答错了，甚至还要受到批评，所以学生都不敢回答，而采取杜郎口模式以后，学生就不是这样了，他们再也不是孤军作战，而是团体讨论，大家有商有量，同学之间可以互相纠正，补充，最后总结。我认为这不但培养了他们的自主能动性。更重要的是培养了他们独立处理事情的能力，无论是对于现在的学习还是将来的工作，生活上都是有好处的。这也体现了我们职业高中的特色所在。
2. 主体自主发展的学生观
教育部基础教育司调查组的调查结果表明，我国义务教育目前的教与学的方式，以被动接受式为主要特征。具体表现为：教学以教师讲授为主，而很少让学生通过自己的活动与实践来获得知识、得到发展；教师经常布置的作业多是书面习题与阅读教科书上的，而很少布置如观察、制作、实验、读课外书、社会调查等实践性作业；学生很少有根据自己的理解发表看法与意见的机会，课堂教学在一定程度上存在着“以课堂为中心，以教师为中心和以课本为中心”的情况，忽视学生创新精神和实践能力的培养。
在职业高中语文教学中，学生观念的改变尤其重要，因为考虑到学生自身条件的约束，这些孩子都是在中考失利的情况下进入到职业高中，可能在学习能力上有一定的欠缺，所以，他们也就默认了自己，觉得是来听老师讲课，而不是学习。所以在传统的教学模式下，学生会成为老师课堂上的一个听客和看客，甚至有的学生就在那里睡觉，吃东西，头一低，在那里玩手机。好像课堂是与他们无关的。而杜郎口教学模式则使这种现象有所改观。
3. 营造很好的学习气氛
在杜郎口的课堂上，学生的参与热情，表现欲望以及参与能力、以各种方式表达自己思想的能力，令我们十分赞赏。其实，杜郎口的学生也并不是一开始就有这么高的热情，这么强的能力。
在职业高中语文教学中，也存在着学生不说话的情况。自从采用杜郎口教学模式后，不但学生积极性有所调动，老师的脑子也跟着灵活起来，原先，对于那些学生，我们更多采取的是不闻不问的态度，因为毕竟课堂是所有学生的课堂，不能因为一个学生不发言，不学习，就在那里教他一个人，这肯定是行不通的。
但是，事物总要一分为二的看，杜郎口教学模式的确有他的优胜之处，但同时，我在采用的过程中，也发现了一些不近人意的地方。
“鸭子吵堂”式的课堂
因为学生课堂形式的转变，小组式座位，使得有些学生在名义上是讨论的时候可以讲一些无关课堂内容的话，还有说有笑，谈得很高兴，等我走到他们面前的时候就一句话也不讲了，也没有实质性的东西讨论出来。只是认为讨论就是给他们讲话的时候。所以教师在课堂教学组织能力上就要加强，学生的自觉性差，我们就要根据学生的实际，重新安排座位，让自觉性好的带动差的，在教学过程中，也要有必要的实施奖惩措施。座位建议是流动的，不要固定。发现有不好的苗头，要及时教导，甚至制止。逐步养成学生的自觉性。
杜郎口中学教学模式5
关键词：新课改；高效课堂；杜郎口模式
2010年10月，县教育局组织本校领导及部分老师分批到杜郎口学习了杜郎口教学模式，并分教研组观摩了教学光碟。全县整体推广杜郎口课改经验，要求老师学习并开展杜郎口模式教学。一时间，杜郎口教学模式如火如荼地在各个中小学校展开，老师们都愿意尝试这种新的教学模式。
带着对“杜郎口”教学模式的好奇及学习渴望，我们学校还组织教师到县二中去观摩学习，其中一位资历较高的张冰梅老师的课给我留下了深刻的印象。
听了荔波二中张冰梅老师的一节“高效课堂”“杜郎口”教学新模式示范课后，感触很深。张冰梅老师的课堂展示环节，就像一场精彩的戏，能将所有学生都吸引到课堂这个“舞台”上，让每个学生都能积极主动地参与到这个“剧本”里来，让每个学生的才智都能得到充分的发挥。
课后座谈得知他们学校实行“高效课堂”“杜郎口”教学模式的时间不到两年，可他们的教学效果却很显著。她们班去年初三毕业班的平均分达到137分，她说这都是受益于“杜郎口”教学模式。以前的老师上课大多以“填鸭式”教学为主，深怕学生听不懂，一股脑儿地灌输给学生，老师讲得累，学生学得累。她嗓子都哑了，半年前刚动过手术。现在好了，“杜郎口”教学模式要求老师只讲10分钟，剩下的35分钟留给学生去展示，老师只是作为引导者、组织者，引领学生完成学习目标，老师上课比以前轻松多了，学生也得到了应有的锻炼。
我觉得学习杜郎口主要还是贯彻少讲精练的教学思想；抓住学生学习的兴趣，贯彻以学生为主的课堂主体模式。因此，我开始学习让学生根据课本的章节自己去归纳一下本章书的知识结构、重点、难点、认为的考点和平时做题的经验和平时做错题目时提醒其他同学要注意的地方，通过这种学习方式使是学生对归纳知识点的兴趣更浓，课堂上我把主动权交给学生，学生上台分析课本的章节，效果一般。经过半年多的摸爬滚打，每一次的教学观摩，一次次的总结经验，我终于带着这种心动可以把杜郎口中学的教学模式带进我的课堂了。课堂的学习形式上，采用小组合作，小组长负责带领组员分工合作学习，并协助老师检查组员的预习、背书、收作业等工作。
实践了一个月，效果还算不错。学生都有不同程度的进步。小班委们给同学讲作业时有模有样，以前一说话脸就红的同学敢发言了。
虽然取得了一定的成绩，可是回想起来还是有许多需要改进的地方。第一，在小组合作学习的过程中，有少部分同学不动脑筋、偷懒耍滑等着其他同学的发言，然后来个鹦鹉学舌应付发言。第二，小组里的分工还不够明确细致，这也是导致有人偷懒的原因之一。第三，对预习还重视不够，展示过程中生成的精彩不多。
这些不足既有老师的原因，也有学生的原因。针对这些情况，第一，老师要加强预习的设计和引导。第二，小组里的分工还要再细致一点。第三，课堂上，老师巡视指导时要多观察指导不动脑筋的同学，加强引导。