高一语文《伶官传序》公开课教案(优质8篇)
通过对《伶官传序》的分析,探讨文中情感与艺术的结合,理解作者对人生与艺术的思考,如何引发学生的共鸣与思考呢?以下由阿拉网友整理分享的高一语文《伶官传序》公开课教案相关文章,便您学习参考,喜欢就分享给朋友吧!
高一语文《伶官传序》公开课教案 篇1:
知识目标:
1、掌握本文的字、词、句的意义及用法。
2、学习本文严谨的议论结构。
3、学习本文布局谋篇的特点。
4、本文是史论,是借古讽今之作,理解文中阐发的“盛”“衰”;“得”“失”;“成”“败”;“损”“益”;“兴”“亡”的道理。
能力目标:
培养学生阅读理解能力。理解文章的思路,学习本文的论证法:例证法,正反对比论证法。
德育目标:
1、明白“忧劳兴国,逸豫之身”的道理。
2、理解“谦受益,满招损”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”等警句的深刻含义的启示。
教学重点:
1、文中关键字、词、句。
2、文章议论思路。
3、如何通过正反说理突出中心论点。
教学难点:理解本文内容与题目之间的关系。
教学方法:诵读法,探究引申法
课时安排:1课时。
教学过程:
一、导入新课。
1、举出所学过的欧阳修的文章。(《醉翁亭记》)。
2、与《醉翁亭记》对比导出《伶官传序》(如果说《醉翁亭记》通过写醉翁亭的秀丽风光,通过勾勒太守与民同乐的画面来抒发作者的政治理想的。话,那《伶官传序》则是通过写后唐庄宗接受和执行其父亲遗命等一串故事,通过总结宠幸伶人这一教训,表达了作者忧国忧民的情怀,我们就来学习欧阳修的《伶官传序》。)
3、由学生介绍欧阳修。
4、关于序。
5、背景介绍。
二、学习新课。
1、朗读课文:学生朗读,教师正音。
2、共同研讨:共同翻译全文,解释个别词,字义,说明特殊用法,疏通文意。
3、再次齐读课文,教师指导:
①读出重音,体现这种强调的意义来。(岂非人事哉,“得失”“人事”等)
②读出节奏,体现出文气的急切舒缓来。(“方其”领起下面分句一气贯通,有声势,不可一世的气概。)
③读出对比,体现出文章的抑扬变化来。
④读出玉器,体现出作者的感情倾向来。
三、研讨本文严谨的思维线索。
1、思考,找出本文的中心论点,并用现代汉语表述。(虽由天命,岂非人事哉?——盛衰成败,由于人事。)
2、为了证明中心论点,作者采用了什么论据?怎样过度到分析中去的?(论据:庄宗得天下,失天下的史实。过度:庄宗之所以……可以知之矣)
3、简述庄宗得天下和失天下的史实。
4、作者从论证角度看,采用了什么论证方法?(正反对比论证)
5、作者从庄宗得天下的史实中得到了怎样的结论?(“皆自于人”,“忧劳兴国,逸豫之身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”)
6、用现代汉语将作者的这些结论说说。(“谦受益,满招损”,“防微杜渐”“以史为鉴”“力戒骄奢”“励精图治”“居安思危”)
7、小结:本文在论证结构上有一条严谨的思维线索,它按照“提出论点——例证分析——得出结论”的方式进行议论,中心突出,结构严谨。
8、处于北宋时期的欧阳修,为何要写《伶官传》呢?并冠以短序?
9、师结:以古喻今,告戒当时的统治者,要汲取历史的教训,居安思危,防微杜渐,不应满足于表面的繁荣。
四、课堂延伸:
1、思考:你学了这篇课文后,从庄宗这一史实和作者这篇文章中受到了什么样的启发?(小事不小,玩物丧志,事在人为,以古为镜)
2、总结:古人说得好:以铜味为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以见兴替;以人为镜,可以知得失。历史的教训不能忘,要谨记:忧劳兴国,逸豫之身的道理,居安思危,防微杜渐,不再重复古人的悲剧!
3、课后作业:
①掌握课文中特殊的文言句式。
②掌握关键字、词。
③背诵此文。
代史伶官传序教案 篇2:
《五代史伶官传序》是欧阳修的1篇著名散文,本文以五代时期的历史事件为背景,通过讲述后唐庄宗李存勖宠信伶官,最终导致国破身亡的故事,揭示了“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的道理。以下是《五代史伶官传序》的教案设计:
一、教学目标
1.知识目标:
理解文章的主旨,了解五代时期的历史背景。
2. 能力目标:
培养学生阅读文言文的能力,提高学生的分析能力和批判性思维能力。
3. 情感态度价值观:
引导学生认识到过度溺爱、放纵的危害,培养学生的忧患意识和社会责任感。
二、教学重点和难点
1.教学重点:
理解文章的主旨,分析文章的结构和修辞手法。
2. 教学难点:
如何引导学生理解文章的历史背景和深刻寓意。
三、教学方法
1.讲授法:
讲解文章的历史背景和作者生平,帮助学生理解文章的主旨。
2. 讨论法:
组织学生分组讨论,让学生自主探究文章的主旨和深刻寓意。
3. 朗读法:
指导学生朗读文章,感受文章的语言美和情感美。
四、教学过程
1.导入新课:
向学生介绍五代时期的历史背景,激发学生的学习兴趣。
2. 整体感知:
让学生自由朗读文章,初步了解文章的内容和结构。
3. 深入研读:
引导学生分析文章的主旨,理解作者的写作意图。
4. 分组讨论:
组织学生分组讨论,让学生自主探究文章的主旨和深刻寓意。
5. 课堂小结:
总结本节课的。学习内容,强调文章的主旨和深刻寓意。
6. 布置作业:
要求学生课后复习课文,完成相关的练习题。
五、教学评价
1.课堂表现:
观察学生在课堂上的表现,评价学生的学习成果。
2. 课后作业:
检查学生的课后作业,了解学生对文章的理解程度。
六、教学反思
1.教学效果:
反思本节课的教学效果,找出教学中的优点和不足。
2. 教学改进:
根据教学效果,对教学方法进行调整和改进。
代史伶官传序教案 篇3:
《五代史伶官传序》是欧阳修的1篇著名散文,本文以五代时期的历史事件为背景,通过对伶官(宫廷乐师)的描绘,揭示了历史的兴衰成败,以及个人命运与国家命运的紧密联系。以下是《五代史伶官传序》的教案设计:
一、教学目标:
1.知识与技能:
学生能理解文章的主题思想,了解五代时期的历史背景,掌握文章中的一些重要词汇和句子。
2. 过程与方法:
学生能通过阅读和分析文章,培养独立思考和批判性思维能力。
3. 情感态度价值观:
学生能认识到个人的命运与国家命运的紧密联系,培养爱国主义情怀。
二、教学重点与难点:
1.教学重点:
理解文章的主题思想,分析文章的结构和修辞手法。
2. 教学难点:
如何引导学生深入理解文章的主题思想,培养学生的。批判性思维能力。
三、教学方法:
讲授法、讨论法、案例分析法。
四、教学过程:
1.导入新课:
教师简要介绍五代时期的历史背景,引出文章的主题。
2. 阅读理解:
学生自主阅读文章,教师指导学生解决生词和难句。
3. 主题分析:
教师引导学生分析文章的主题思想,讨论个人命运与国家命运的紧密联系。
4. 结构分析:
教师指导学生分析文章的结构,理解文章的层次关系。
5. 修辞手法:
教师引导学生分析文章中的修辞手法,如对比、排比等,培养学生的审美能力。
6. 课堂小结:
教师总结本节课的学习内容,强调文章的主题思想,培养学生的爱国主义情怀。
7. 作业布置:
要求学生课后复习课文,完成相关的练习题。
高一语文《伶官传序》公开课教案 篇4:
教学目标:
1、学生能够根据作品的文体特色,语言特点进行诵读、
2、学生能在反复诵读中理解欧阳修对国家强烈的责任意识、
教学重点:
1、体会作者感情,反复诵读文章,在诵读中体会文章的文体特点和语言特点、
2、从读音、语气停顿、语调、表情达意等方面掌握文言文诵读的基本方法、
教学时数:
一课时、
教学步骤:
一、学生自读课文,熟悉课文,并对照课下注释,初步理解课文、
二、全体学生齐读,进入学习氛围、
三、分析、朗读第一段:
1、请一位朗读基础较好的学生朗读第一段,其他学生倾听、
2、全体学生齐读开头“呜呼”两字,揣摩语气
(这两个字的语气内涵比较浅显,学生比较容易把握,教师联系全文内容,提示学生)
答:“呜呼”这两个字,确定了全文的感情基调是慨叹,惋惜、
3、讨论“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉?”
(1)请学生翻译:
国家盛衰的道理,虽然说是天命,难道不也是人事吗?
(2)打出幻灯片:“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉?”
“盛衰之理,虽曰天命,亦乃人事也、”
比较它们的异同,讨论他们的优劣、
(教师引导:原文采用反问句,引人深思,发人深省,而改用陈述句后,语气、力度改变了、)
4、讨论:“原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣”`
(1)重点:原,推究、所以,表……的原因、
(2)问:可以知之矣的之指代什么
提示:“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉?”
庄宗的故事贯穿全篇,结果得出这个结论,或者说就是为了证明这个观点,证明这一句正是全文的中心论点、
5、再次向学生明确全文慨叹、惋惜的基调,学生以这种基调再次集体朗读、
四:分析、朗读第二段、
1、学生自己揣摩晋王的临终遗言,并自由朗读、
2、请学生做示范朗读,并总结语气、
(教师引导:晋王的临终遗言,应该是语重心长,遗恨未消,用幻灯片打出)
3、有条件的教师可示范朗读,然后学生根据相应语气集体朗读、
4、问:庄宗对晋王的遗命持什么态度?
教师引导:庄宗对晋王的遗命是恭恭敬敬,兢兢业业、
5、问:这些态度可以从庄宗对待哪样事物看出?
答:从他对待晋王的遗矢可以看出、
6、请学生划出本段中与矢有关的、能体现庄宗恭敬的动词、
重点:受、藏、请、盛、负、纳(用幻灯片打出)
7、学生根据板书提示,熟读、背诵第一、第二段
8、抽查两位学生背诵,然后全体学生集体背诵、
五、分析、朗诵第三、第四段:
11、先让学生朗读开头两句话,思考它们构成什么关系?哪些关键词可以看出?
方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!
2、学生回答:构成对比关系,关键词是盛和衰、
3、问:第一句表现盛的,大家找找看哪些字词可以表现盛的气势、
4、生答:系、函、入、还、告、盛、壮哉
5、既然这些字词是表现盛的气势的,所以读的时候就应当重一点、
6、阅读讲究语气连贯,这一句首先让学生明确“方”的。含义,然后让学生指出它的管辖范围
(教师提示;方是正当的意思,所以应该管到“还矢先王而告以成功”)
7、相应的,让学生划分下一句,“及”管到哪里?
(引导:到“泣下沾襟”)
8、在点明语气和重音的基础上,先让学生自己把握朗读,教师适当提示,如“何其衰也”,最后两字应适当拖长、
9、请学生朗读,然后教师示范,最后学生集体朗读,男生读第一句,女生读第二句,之所以这样设计,因为第一句是表现盛的,男生应该能体验出其中的感情,不会太小声,如果不幸男生没气势,就让女生大声朗读第一句,然后调侃男生,激励他们重新读,也顺势让学生熟读成诵、
2以上两句是形成强烈反差的,盛的时候是那么强大,但是却一下子衰败了,什么原因呢?作者似乎给出了两个供选择的理由:
“岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹而皆自于人欤?”
(幻灯片打出)
1、请学生翻译,重点是抑(或者)、本(推究)、自(由于)、
2、这两句是问句,那么作者真的是有疑问吗?还是有明显有倾向的?
(这一问比较简单,学生应该能回答出,欧阳修倾向于后者,就是庄宗的盛衰都是由于人事)
3、再来看下一句:书曰:“满招损,谦得益”、忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也、(幻灯片打出)
教师讲解:庄宗的故事足以证明这两个道理,所以这一段综合运用了事例论证和道理论证,都是为了证明这样一个举天下豪杰莫能与之争的庄宗后来居然被几十个伶人围困,而身死国灭,为天下笑,这就再次提醒人们,要注意到“夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”啊、
3分析“夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”,用幻灯片打出、
1、学生集体朗读后,对照课下注释翻译、
2、提一位学生起来翻译,纠正错误,重点:第一个于解释为在、从,第二个于解释为被,注意“智勇”的词性,可提示学生,根据文言文对偶句词性一致,前面的“祸患”是名词,所以“智勇”也是名词、
3、讨论“岂独伶人也哉?”,幻灯片打出、
先请学生自行翻译,然后提问学生,要注意填充省略的内容,(难道只是溺爱伶人才这样吗?)
4、谈谈这句话包含的内容和作用、
教师提示、引导:这句话起到升华主题的作用,强调能使人逸豫亡身的不仅限于溺爱伶人,如果小看忽微,沉溺于声色犬马的逸乐之中,忘记忧劳兴国的至理,同样会导致身死国灭的下场、作者在这里含蓄的批评朝政,提醒北宋统治者不要忘记历史教训,意味深长,这就使事理更具有现实的针对性,更具有普遍性、
代史伶官传序教案 篇5:
一、教学目标
1.知识与技能目标:
(1)使学生了解《五代史伶官传序》的作者欧阳修及其创作背景。
(2)使学生掌握本文的基本内容、结构和写作特点。
(3)使学生学会运用历史唯物主义的观点分析历史事件。
2. 过程与方法目标:
(1)通过阅读、讨论、分析等教学方法,引导学生深入理解文本。
(2)通过小组合作、展示等方式,培养学生的团队协作能力和表达能力。
3. 情感态度与价值观目标:
(1)使学生认识到历史的客观性,培养正确的历史观。
(2)使学生明白国家的兴衰与人民的幸福息息相关,培养学生的爱国情怀。
二、教学重点与难点
1.教学重点:
(1)理解《五代史伶官传序》的基本内容、结构和写作特点。
(2)运用历史唯物主义的观点分析历史事件。
2. 教学难点:
(1)如何引导学生理解文中的历史事件和人物?
(2)如何培养学生运用历史唯物主义观点分析问题的能力?
三、教学过程
1.导入新课:
通过讲述五代十国时期的历史背景,引出《五代史伶官传序》这篇文章。
2. 自主学习:
学生自主阅读《五代史伶官传序》,了解文章的基本内容、结构和写作特点。
3. 合作探究:
(1)分组讨论:将学生分为若干小组,每组讨论文章中的一个历史事件或人物,分析其背后的原因和影响。
(2)小组展示:每组选派一名代表向全班同学展示讨论成果。
4. 教师点拨:
(1)对学生的讨论成果进行点评,给予肯定和指导。
(2)结合历史唯物主义观点,对文章中的历史事件和人物进行深入分析。
5. 拓展延伸:
(1)让学生思考五代十国时期的其他历史事件和人物,分析其背后的'原因和影响。
(2)让学生结合现实生活,谈谈对国家兴衰与人民幸福关系的认识。
6. 课堂小结:
总结本节课所学内容,强调历史唯物主义观点在分析历史事件中的重要作用。
四、课后作业
1.让学生背诵《五代史伶官传序》中的经典句子,体会作者的文采。
2. 要求学生写1篇关于五代十国时期的历史事件或人物的分析文章,运用历史唯物主义观点进行分析。
高一语文《伶官传序》公开课教案 篇6:
一、教学目标:
1.了解作者及文章创作的时代背景,把握文章的主要观点及意图。
2.从选材论证方法等角度,分析文章的精妙构思,体会文章的论证力度。
3.学习文章以散体写史论的方法,以及作者积极关注社会现实的人生态度。
二、教学重点:
1.理解文章中的实词和虚词的含义。
2.分析文章的论证思路和论证力度。
3.学习文章以散体写史论的方法。
三、教学难点:
1.理解“满招损,谦受益”、“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”、“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”等警示之语的含义。
2.分析文章的精妙构思和论证力度。
四、教学方法:
1.讲授法:
通过讲解实词和虚词的含义,分析文章的论证思路和论证力度,帮助学生理解文章。
2.讨论法:
引导学生分析文章的精妙构思和论证力度,发表自己的观点和看法。
3.朗读法:
通过朗读文章,帮助学生感受文章的语言特点,理解文章的含义。
五、教学步骤:
1.导入:
通过介绍欧阳修的生平和著作,引导学生了解欧阳修的写作风格和思想倾向。
2.阅读文章:
全文朗读《五代史伶官传序》,理解文章的内容和思想。
3.分析实词和虚词:
重点分析文章中的实词和虚词,帮助学生理解文章的含义。
4.分析文章的。论证思路和论证力度:
引导学生分析文章的论证思路和论证力度,理解文章的精妙构思。
5.分析文章的语言表达:
分析文章的语言特点,感受文章的艺术魅力。
6.讨论文章的思想和意义:
引导学生讨论文章的思想和意义,发表自己的观点和看法。
7.总结文章:
总结文章的主要内容和思想,加深对文章的理解和记忆。
六、教学评估:
1.课堂讨论:
通过课堂讨论,检验学生对文章的理解和掌握程度。
2.书面作业:
布置书面作业,巩固学生对文章的理解和记忆。
3.课堂测验:
通过课堂测验,检测学生对文章的掌握程度和理解能力。
代史伶官传序教案 篇7:
教学目的
1、学习通过正反说理突出中心论点的写作方法。
2、理解“满招损,谦受益”“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”等警语的深刻含义及其对人生的启示。
教学设想
1、本文是1篇史论性文章。论述了“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”这一历史盛衰规律。文中涉及五代历史。阅读时必须首先弄清史实,理清文中提及的人物及其关系。课前布置学生自学(预习),提出自学提纲,教学中检查。
2、本文是《新五代史?伶官传》一文的序。《伶官传》记叙了后唐庄宗李存勖宠幸的伶官景进、史彦琼、郭从谦等人乱政误国的史实。这篇序并未直接写这些事情,而是写后唐庄宗的盛衰成败。教学中一要把历史情况略作补充,二要引导学生理解文(内容)与题(题目)之间的内在联系。
3、文章平易流畅,论证条理井然,可让学生在教师指导下自学。要求读懂课文,口头翻译全文,找出文章的中心论点、论证过程和结论。然后让学生通过学习本文提高对史论的鉴赏水平,并就某一史实提出自己的见解,学会写评论文章。
教学时数安排两教时。
教学内容与步骤
1、检查学生预习。
学生朗读课文。教师考查阅读课文的熟练程度,从而了解预读情况。
2、有关的国王与国名:
课文第二段“世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗而告之曰:‘梁,吾仇也;燕王,吾所立,契丹与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。”’文中提到晋王、庄宗、梁、燕王、契丹、有的是王名(指人),有的是国名(也暗指人),请根据注释简述他们的情况(不要照读注解)。
3、时代背景简介:
五代(907-960年),指唐宋之间的五个封建王朝,即后梁、后唐、后晋、后汉、后周,是我国历史上的动荡时期。在这53年间,先后换过四姓十四君,篡弑相寻,战乱频起,后唐庄宗就是被弑的一个。庄宗称帝后,迷恋伶人,“常身与徘优(páiyōu,杂耍艺人)杂戏于庭,伶人由此用事”,遂被败政乱国的伶官景进、史彦琼、郭从谦等包围。庄宗同光四年(926年)贝州将领皇甫晖兵变,叛乱四起,拥有兵权的史彦琼拒不发兵,旋又单骑逃逸,导致乱军大败。庄宗亲征败回,众叛亲离,郭从谦又乘危作乱,用乱箭射死庄宗。100多年后欧阳修著《新五代史》,就此事发出感想,借事论理,指出封建王朝的兴亡不在“天命”,主要在于“人事”。文中最后一段提到“及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑”即指此事。
4、疏通课文:
(1)正音:矢(shǐ)盛(①shèng盛衰之理;②chéng盛以锦囊)函(hán)
(2)补充注释:
原―一用作动词,推原,意指推究事物的根本原因。
盛以锦囊―一“以锦囊盛”的倒装。用锦绫做的袋子装着。盛,装着,动词。
函―一动词,装在木匣子里。原意“匣子”。
本――动词,溯本、推求、跟“原”意思相近。
5、阅读提示:
这篇史论观点明确,论题突出,说理有力,条理分明。前段叙事,后段议论。通篇围绕“盛衰”二字下笔。文章开头,开门见山提出论点。连用两个感叹句表明作者对“盛衰之理”的重视,对“岂非人事”的强调。用一个“原”字推寻原因,点出庄宗得失之事,引出文章的主要论据,确定全文论证的内容。“虽曰……岂非……”是反请语气的转折复句,意在强调后者。
在论述过程中文章紧扣庄宗“得与失”“盛与衰”,说明立论的历史根据。全文的论据,主要是叙述庄宗接受父命、报仇雪耻,后来由胜而败、由盛而衰的史实。在叙事中融入作者的议论,表达了作者的观点。引史评史,就史论事,在真实记述史实的基础上加以客观分析、评论,从中归结出发人深思的道理,告诫人们汲取历史教训,这是史论文章的目的和特点。本文在“写史”方面,文字精当。先写晋王临终遗嘱,庄宗恪守父命,出兵报仇,终于凯旋――有“系燕父子以组,函梁君臣之首”的“壮举”。证明“成则由人”的`道理。次写庄宗报仇雪耻后,以为大功告成,不思强盛,宠信伶官,由盛而衰,最后落个仓皇出逃、土卒离散、君臣相顾、不知所归的“惨状”。也证明了“败亦由人”的道理。文章用对比手法和情感强烈的句式,写出盛衰、成败两个方面。“方其……可谓壮哉!”“及……何其衰也!”两句末的两个感叹句,用词不同,却饱含着强烈的感情色彩。“可谓壮哉”在赞叹中含有轻蔑;“何其衰也”,在惋惜中蕴含谴责,都表达了作者对这件历史事实的鲜明的观点。接着又用“岂……欤?”“抑……欤?”反诰语气的选择复句强调后者,说明成败之事“皆自于人”的道理,得出“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的结论,印证了开头的论点。为了加强文章的说理性,在最后一段中进一步推论,仍用“方其……”“及其……”的对比句式,推出“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的道理,扩展了论点,照应了题意,加强了文章的思想性。
6、怎样理解文章中文与题的内在联系?
作者为《伶官传》作序,却很少直接写到伶官们的事,表面看来文不对题,实际上两者有内在联系。因为伶官的事迹在传内已作了详细叙述,不必重复。庄宗的衰败正是由伶官所引起,作者以历史为鉴,就伶官乱政误国之事评述国家兴亡盛衰之理,以史论事,内容联系很紧密,重点落在庄宗盛衰的史实和评论上。文章最后也提到“数十伶人困之”的事实,使伶人的作乱和后唐的盛衰直接联系起来,这样扣住了题意,突出了中心。
代史伶官传序教案 篇8:
学习目标
1.积累常见文言实词的含义、文言虚词的意义及用法,掌握词类活用和文言句式;
2.学习本文严谨的论证结构和论证特点;
3.明白“忧劳兴国,逸豫亡身”的道理,在反复诵读中理欧阳修对国家强烈的责任意识及文中警句对人生的启示。
重点难点
1、掌握文中词类活用,以及“其”“盛”“而”等多义词的意义;
2、理解文本中的史实及其关系,以及本文的例证和对比论证方。
预习案教材助读—台前幕后,先睹为快
导入:南宋著名女词人李清照有一首诗《夏日绝句》:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”这首诗赞叹项羽是个英雄,宁死也不愿苟且偷生。项羽这个人,由西楚霸王到乌江自刎,他这一生,是引起后人的许多感慨的。他在自刎前曾用这样一句话总结自己的惨败----“天亡我也”。那么项羽由盛而衰,由兴而亡,是天亡他么?今天我们就来学习1篇探讨“盛衰兴亡之理”是在人还是在天的文章----《伶官传序》。
知识链接
1.走近作者欧阳修(1007~1072年),字永叔,号醉翁,晚年号六一居士,谥号文忠,世称欧阳文忠公,北宋时期政治家、文学家、史学家和诗人。与唐韩愈、柳宗元、宋王安石、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩合称“唐宋八大家”。是北宋中叶诗xx新运动的倡导人,著名的古文学家三苏父子、曾巩和王安石等都出于他门下。
2.解题《伶官传序》是欧阳修为《新五代史伶官传》作的短序。《伶官传》是1篇合传,写了敬新磨、景进、史彦琼、郭从谦四个伶人,记叙了五代时期后唐庄宗李存勖宠幸的伶官景进、史彦琼、郭从谦等人乱政误国的史实。伶官,指古代宫廷乐官。本文是指供奉内廷,授及官职的伶人。后唐庄宗李存勖喜好音乐戏曲,宠幸伶人,让许多伶人做了官,这些伶人出入朝廷,作威作福,仗其势,擅权乱政,使唐朝廷上下离心,互相猜忌,祸乱不息,终成叛逆。欧阳修写《伶官传》并冠以短序,是为了告诫当时北宋王朝执政者,以庄宗宠幸伶人,身死国灭的历史事实为教训,居安思危,防微杜渐,并阐明了国家盛衰成败由于人事的深刻道理。
3.关于序:序,是文体的一种,有文序和赠序之分,序也称叙、引、导言、前言之类,它的内容或是提纲契领地评价该书内容,或者叙述著书作文的缘由,以便有助于读者理解下面有关书或文的内容,可以放在诗文前面,也可放在书的后面。赠序是临别赠言,内容多推重、勉励之辞,如《送东阳马生序》。
4.了解背景
五代(907--960)指唐宋之间的五个封建朝廷,即后梁、后唐、后晋、后汉、后周,是我国历史上的动荡时期。在这53年间,先后换过四姓十四个国君,篡位、弑君现象屡见不鲜,战乱频仍,后唐庄宗就是被杀的一个。庄宗称帝后,迷恋优伶,“常身与俳优杂戏于庭,伶人由此用事”,于是被伶官景进、史彦琼、郭从谦所惑,使其得以重权在握。庄宗同光四年(926年),贝州将领皇甫晖兵变,叛乱四起,拥有兵权的史彦琼拒不发兵,后又单人独骑逃走。庄宗亲征败北,众叛亲离,郭从谦又乘危作乱,乱箭射死庄宗。100多年后欧阳修就此事发表感慨,借事论理,指出王朝兴亡不在“天命”而主要在于“人事”。
北宋王朝建立后,随着土地和财富的高度集中,北宋的统治集团日益腐化。由于北方少数民族的不断进犯,民族矛盾也日益尖锐。面对这种形势,北宋王朝不但不力求振作,反而忍受耻辱,每年都要靠纳币输绢以求苟安。在这样的历史背景下,欧阳修通过后唐庄宗李存勖的兴亡史进行讽谏。
预习检测——给加粗字正音
李存勖xù盛衰之理shèng盛以锦囊chéng三矢shǐ及仇雠已灭chóu方其系(xì)燕父子以组欤(yú)
挖空练习答案
1、人事(人的作为)2、原(作动词,推其根本) 3、所以(……的原因)4、世言(世人说)5、与(给)6、其(副词,表示祈使语气,相当于“应当”“一定”)7、乃(你的)8、从事(官名,这里泛指一般属官)
9、驱(奔驰,快跑)10、纳(收进,收藏)11、方(当) 12、系(缚) 13、组(丝带、丝绳,这里泛指绳索)14、函(匣子,这里用作动词,用匣子装)15、仇雠(仇人)16、一夫(一个人)17、应(响应)18、抑(或者,还是)19、本(考察,探究)20、迹(事迹)21、举(全,整个)
翻译答案
①忧虑辛劳可以使国家兴盛,安闲享乐可以使自身灭亡,这是自然的道理。(得分点:兴、逸、豫、亡)
②人生的祸患常常是由极小的事情积累起来的,而有才智勇气的人也多为他所溺爱的人或物困扰。(得分点:忽微、独,被动句)
整体感知——理清文章脉络
本文共四段,可以分为三部分。
第一部分(第一段)提出盛衰由于人事的论点,并提出庄宗得天下和失天下的事例这一立论的根据。
第二部分(第二、三段),论证中心论点。第二段承上叙事,详述庄宗接受并执行晋王遗命的事例。第三段转而议论,评论庄宗的盛衰,阐明中心论点。
第三部分(第四段)进一步议论,引出夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺教训,总结全文。
探究案学始于疑—质疑解疑,合作探究
基础知识探究
1.翻译下列句子:(1)盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
国家盛衰的道理,虽然说是天命,难道不是由于人为的吗?
2.翻译下列句子:
(1)与尔三矢,尔其无忘乃父之志!
给你三枝箭,你一定不要忘记你父亲的愿望。
(2)其后用兵,则遣从事以少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯旋而纳之。
此后出兵,就派随从官员用猪、羊各一头到祖庙去祭告,请下那三枝箭,用锦囊盛着,背着它走在前面,等到凯旋时再把箭藏入祖庙。
3.翻译:(1)忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
忧劳可以使国家兴盛,安乐可以使自身灭亡,这是自然的道理。
(2)岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹而皆自于人欤?
难道是取得天下难而失去天下容易吗?或者推究他成功失败的轨迹,都是由于人事呢?
4.翻译:夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!
祸患常常是从极细微的错误积累而成的,有谋略有勇气的人,(往往)被他溺爱的事物困扰,难道只是(溺爱)伶人伶人才如此吗?
文本探究
1.找出本文的中心论点。论点:盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉?
2.为了证明中心论点,作者采用了什么论据?怎样过渡到分析中去的?
论据:庄宗得天下、失天下的史实。
过渡:文中“原庄宗之所以……可以知之矣”这一句。
3.作者认为庄宗得失天下原因是什么?
结论:“盛”——“忧劳可以兴国”“衰”——“逸豫可以亡身”
4.读二、三段,从论证角度上考虑,作者采取了什么论证方法?
(1)例证法。本文属于史论。写史论使用例证法,可以以论带史,以史论证。运用这种方法,关键在于准确地选择典型事件。本文第一段就提出以庄宗得天下和失天下的史实为论据,在具体选材上,却以“晋王三矢”这一不能确定为史实的传说为事例,并加以详述,体现了选材的匠心。
(2)正反对比论证
A.正面,忧劳可以兴国忧劳有具体表现吗?“忧”:“尔其无忘乃父之志”背负着父亲的遗恨三把箭?用三支箭激励自己,表明其复报的决心和意志“劳”:其后用兵……及凯旋而纳之。一系列动词表明:身先士卒。征战16年,几乎年年用兵,31字,既显示了作者的笔力,也让我们感受到得天下的艰难、辛劳,愈是艰难愈是显示出“人事”的重要性。
B.反面,逸豫可以亡身盛衰对比,突出其衰败之速
5.作者从庄宗得失天下的史实中得到了怎样了结论?
A“皆自于人。”B“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。”
C“祸患常积于忽微,智勇多困于所溺。”
6.对“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”这句话,你怎样理解?这句话是怎样提挈全文的?
“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”,是转折关系的反问句,强调人事的作用,意思是盛衰之理,不仅在于天命,更在于人事。这就提出了全文的中心论点:盛衰之理,由于人事。
“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”这句话,具有提挈全文的作用,即全文都围绕它进行论证:
(1)紧接着这句话点出庄宗得天下和失天下的事例,说明提出“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”这一认识的历史根据。
(2)第二段叙述庄宗和执行其父遗命的`事例,第三段从庄宗极盛和极衰两种情形的对比中,得出“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的结论。这就对“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”进行了有力的论证,揭示了所谓“人事”的内涵。
(3)第四段承上文进一步议论,引出“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的历史教训,强调可以能使人逸豫亡身的绝不仅仅限于伶人。深化了人们对“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”的理解。
7.在文章结尾,作者为什么强调“夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉”?
因为本文是为《伶官传》所写的序,这样强调既可以扣住题目,又可以使事理推而广之,更具有现实的针对性,更具有普遍性:能使人逸豫亡身的不仅限于溺爱伶人,如果小看“忽微”,沉溺于声色犬马的逸乐之中,忘记忧劳兴国的至理,同样会导致身死国灭的下场。作者在这里含蓄地批评朝政,讽谏北宋统治者不要忘记历史教训,意味十分深长。
王永安
下一篇:返回列表