列夫托尔斯泰教学反思【参考4篇】

网友 分享 时间:

【前言导读】此篇优秀教学范文“列夫托尔斯泰教学反思【参考4篇】”由阿拉题库网友为您精心整理分享,供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

列夫托尔斯泰教学反思【第一篇】

在课前备课时,我认为格罗培斯之所以能设计出这最佳路径,既是因为受到了卖葡萄老奶奶的启示,同时也由于自身的严谨认真、追求完美。因此在设计教案时,我设想从“灵感促成”和“汗水浇灌”两方面引导在引导学生体会路径的“人性美”。在“汗水浇灌”一环节中主要引导学生围绕“格罗培斯是一个怎样的设计师?”展开教学,引导学生感悟到正是因为格罗培斯的细致严谨,追求完美,再加上他“给人自由,任其选择”的路径设计,才使他的设计成为了最佳路径。

而前面这50多次的设计到底不是没有价值的,因为灵感不是偶然的,机遇总是留给有准备的人。但张处在听课后指出,我这一设计是偏离文本中心的,因为这篇文章不是侧重于介绍格罗培斯这个人,而是要让学生明白“尊重他人,相信他人,给人自由与选择的机会,其本身就是一种最佳选择。”

列夫托尔斯泰教学反思【第二篇】

《图形中的规律》这个专题旨在让学生经历一个直观操作、探索的过程,体验发现规律的方法。但对于具体所涉及到的规律是什么,对学生来说是个难点,我这一节课的设计,就是要突破这一难点,发展学生数学思维能力。

1、创设情境,愉快教学

课前,张老师播放音乐,让学生听音乐打拍子,了解音乐节奏是有规律的,然后揭示主题-----图形也有规律。这样的谈话轻松自然,使学生能够在愉快的教学环境中学习,更能激起学生探究知识的欲望。

2、教师引领,共同探究

数学思考的形成不仅要借助于一定的数学情境,更应通过深入的探究性实践活动,让学生在活动中逐步领悟。针对这一点,在探究第一个主题图有什么规律时,张老师能够放手让学生利用手中的小棒去操作、去观察,并结合研究报告单和自学提示得出结论:每多摆1个三角形就多用2个小棒。但这时,张老师并没有让学生止步,而是激发学生探究的欲望,解决更深层次的问题。张老师又让学生变换角度思考,通过课件演示,引导学生探索发现出这个图形的另外的规律,培养学生多角度看待问题。

“为学生提供充分思考、充分交流的机会”是新课标提出的基本理念。课堂上在发现摆三角形的规律之后,张老师又让学生用自己喜欢的方法来解决正方形的拼摆规律,为学生留出了较为充裕的思考与实践的时间。从学生的汇报中形成了师生、生生之间的有效互动。这一过程将促进学生对发现规律方法的理解,从而达到“资源共享,有效互动,促进理解”的目的。

3、发散思维,开阔视野

为了帮助学生更好的理解图形的规律,我们组经过反复研究讨论,在课的结尾设计了让学生观察蜂巢、建筑等图片,帮助学生认知、理解这种图形的作用,从而与生活实际联系,发展学生数学思维能力,把所学知识应用到生活中去。

从今天的效果来看,我的教学是比较成功的,教师积极引导,学生主动参与,在经历直观操作、探索发现的过程中,学生的思维得到了发展,促使学生学会思考,让学生学会从多角度中去思考问题。

列夫托尔斯泰教学反思【第三篇】

根据低年级孩子特有的年龄特点及他们爱思考,乐于探索新鲜事物的特点。喜欢看到直观的图片和动画等我在引入课题时,为了引发学生的好奇心,首先给他们出示了一个有趣的谜语。这则谜语比较简短简单,所以让他们自己读读谜语猜一猜。学生的学习情绪一下被调动了起来。如教学本课时,当孩子们争先恐后地回答出每种小动物的叫声后,我让学生学者小动物的样子热情的和蜘蛛打招呼,孩子们的兴趣一下子被激发起来了。一个个都在学各种小动物的叫声。“兴趣”是最好的老师,是自觉学习语文的不竭动力。孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”可见,激发学习情趣是语文教学的最高境界,教师应不失

时机的点燃学生的兴趣之火,变学生被动消极的“要我学”为热情主动的“我要学”,从而达到事半功倍的效果。

为了让学生在课堂中识记生字宝宝,教师就必须在课前精心备课。在这课的教学中为了让学生记住“绞丝旁”我特意用醒目的红笔进行板书。并且让学生跟着我一笔一划地书写。使学生在视觉上得到强烈的刺激,同时通过书空字让学生有了一个动手实践的过程。从而达到牢牢识记该部首的目的。

课堂是艺术,艺术需要我们的智慧,智慧来源于丰富的教学经验。在今后的教学中应注重积累自己的经验,不断提高自己的教学水平。

列夫托尔斯泰教学反思【第四篇】

以往遇到有关文学啊艺术啊科学啊思想啊等内容的课文,我往往合并同类项,即几课并成一课,将所谓的重要知识点也就是考点划一下。这一两年突然想有所改变,于是找资料,备课,着实花了一些功夫。功夫不负有心人,嘿,第一遍上课的感觉还蛮好的,学生听得象那么回事,较认真,两眼盯着我,不时地回应着我的问题。上课的好坏的一个重要标准不就是学生上课时对老师所讲内容的关注度吗?所以我自我感觉良好,尤其在上《文学艺术的大师》一课时。瞧,学生对列夫·托尔斯泰外貌丑陋内心伟大的崇拜,对用生命作画的凡·高坎坷而悲惨的一生的同情,对贝多芬历经磨难却依然坚强不屈地笑对生活并取得重大音乐成就的钦佩,学生有所感有所悟,多好的一节课啊,这是我的一个重大突破,突破自我的懒惰,突破自身教学的空白,突破一贯思维的狭隘,我太开心了。

然而,随着第一遍教学的开始,我的心情却越来越沮丧,因为我不再简单满足于学生单纯的听我讲这些大师的生平故事,我自己越熟悉大师的故事,则越觉得课堂的严重不足,我的历史课堂似乎成了故事课,又似乎成了我的独角戏的舞台,有情感有生动,却偏偏缺乏历史的深度和内涵!历史课不应该是这样的肤浅,历史课的历史元素应该无处不在。那么,如果重新上这堂课,我该如何重新整合教材?我该提供给学生怎样的历史素材和历史观呢?我陷入了沉思。也许我应该读些这些大师的著作,更深入地了解大师所生活的历史大时代,学会剖析历史时代对这些大师成长的影响、作品的影响,更能归纳出大师们在特殊的历史时代的成长历史,以及他们成长为大师的相通哲理。简言之,我这所以原来这样处理该课的内容,并不是因为我对这些大师们的生平很熟悉的原因,恰恰相反,我是因为对他们了解的太少而如此稚嫩地处理教材处理自己所收集到的资料。

一度的洋洋自得突然之间消失得干干净净,心内增加的羞愧。我需要沉下心来,用研究的心态去探究大师们成就与成长。

21 2079504
");