《索溪峪的野》教学反思优质4篇

网友 分享 时间:

【序言】由阿拉题库最美丽的网友为您整理分享的“《索溪峪的野》教学反思优质4篇”范文资料,以供您学习参考之用,希望这篇文档资料对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

《索溪峪的野》教学反思【第一篇】

《索溪峪的野》一课,是人教版小学语文六年上册第一组课文中的第四课。讲后我感觉目标明确,重难点突出,整堂课围绕“野”铺展开来,教学手法大胆,创新意识强烈,学生的主体作用明显示突出,教师的引导辅导作用恰到好处,是一堂较成功的课。

在内容安排上,《索溪峪的野》一文中,我以复习引入,使得学生迁移,并创设情境,激发学习兴趣,以多媒体课件展示文中美景,使学生随之进入情境,产生共鸣。

在学习探究过程中,我完全撇弃了以往满堂灌的教学手段,而大胆放手让学生合作探究,发现文章的结构及写法,并切实体现出以读代讲的阅读课理念,通过“通读”、“择点读”、“改变形式读”、“重点读”四读形式,让学生由拼比、体会到理解、感悟的升华,老师的引导得法,令学生有常读常新,百读不厌之感。

整堂课的高潮之处是学生的实践过程,这节课在末尾,教师能大胆设计,以法庭开庭审案的形式,大大吸引并调动了学生的'参与心理及为山、水、动物、人的伸张正义之感。

如:老师当法官山有罪时,学生面露不平气愤之色,慷慨陈词起来,完全忘却了老师平日的威严“如像原告所言,把随风摇摆的山石用水泥封住,把直插云霄的山峰炸平,那我们大家,此处又与平庸之峰,有何区别?索溪的山正是靠它的天然,毫无装饰而闻名于世,如果毁去使得我国失去了一个游览胜地少了一份天然,这样的损失您又能负担得起吗?学生这样激昂的话语,正是在体会全文后的肺腑之言。

还有一处,当法官(老师)用坚决的语言维持原判,判水有罪时,作为辩护律师的学生却能随机应变,恳请老师用另一身份去深思,这一刻,可见学生的机敏及自主,使得真正达到,让学生运用以有知识去实践、贯通给他们机会,使学生更深的理解“野”的内涵,“野”的珍贵,从而激发学生对大自然的思想教育。

总之,这节课重峦叠嶂,让人心随波逐流让学生深堂中体会快乐,掌握要领,思想教育与教学紧密结合,有效地体现了人文课堂,体现了新课程理念。

以上几点是自己认为做得好的地方,不足之处首先是课堂气氛略显沉闷,学生的积极性还不够。表现在每个环节发言的学生不多,虽然具有代表性可是让大多数处于旁观的听众地位,没有顾及到整体。老师本身偶尔也有出现讲白话现象。这有待于今后改正。再如,在指导朗读时,因学生的领悟不到位,我的引导有时十分牵强,使得学生感悟朗读还落实得不够。

一节课下来,有回味之处,也颇感到不足,意犹未尽,但这正是语文教学艺术的魅力所在。语文教学艺术这块瑰宝将深深吸引着我不断前行,不断反思,不断学习。

《索溪峪的野》的教学反思【第二篇】

《索溪峪的野》这篇课文,通过描写索溪峪的奇丽风光,赞颂了索溪峪天然野性美,表达了作者畅游其间无比愉快的心情。文章紧紧围绕题目展开叙述和描写。首先把走进张家界索溪峪的整体感受概括为一个"野"字;接着,分别描写索溪峪山的野、水的野、动物的野、游人的野;最后,作者说由于索溪峪的天然野性荡涤胸怀,使自己感到从未有过的快慰和清爽。

在重点段的教学设计上,我以“哪个方面的美给你留下了深刻的印象”作为中心问题提出,让学生自读自悟。在学生感悟美的几个方面,我处理的方式是一样的,以学生自主品悟为主,而老师只是在其中起个牵针引线的作用。一节课下来,整个教学思路是非常清晰的,教学节奏也把握得教好。

不足是:孩子的想象力很弱,理解出现了问题。拟人手法的本意理解得不到位。原本简单的、灵动的文章学生学起来却感到很吃力。

小学语文《索溪峪的“野”》教学反思【第三篇】

我们的课堂应当还给学生,整个语文课程如能让学生参与起来,这要比教师一人“一言堂”的教学效果要好,本篇文章开始教师只讲了索溪峪景色的“野”,紧接着让学生小组讨论课文中还描写了其他景色是怎样的“野”法,同时抽两个学生讲这两部分内容。班中有一名学生异常活跃,自告奋勇讲第一部分内容,在他的带领下,整个课堂变得活跃起来,每个学生发挥自己的学习能动性,充分参与话题的讨论,许多教学问题迎刃而解,真理也许是在这种轻松的讨论、辩论环境中自然而出吧!

但其中,也发现强调学生自我评价,相互评价,活跃的同学谈得较多,没有能充分发挥每个人的作用。引导学生评价也存在不足,在场面热闹,积极参与背后还应该有一个原则,就是一切活动都应该为语文学习服务。

课后,教师引导学生学习作者的写作方法,一名同学在日记中竟然模仿本篇课文写了1篇《猕猴区的“野”》,语言活泼,猕猴所独有的、天生的野在他的`笔触下富有灵性,他能活学活用,学以致用,作为一名语文教师还是很欣喜的。同时,引导学生作文写出自己的特色,这样你的文章也有新意。

《索溪峪的野》教学反思【第四篇】

前言:我上公开课《索溪峪的“野”》时,本着一种理念:追求“丰实”,引导学生品读出文中的优美,感受祖国语言文字的魅力,并在课堂中体现“对话式”课堂文化,体现学法指导。

片断写真:(引导体会“山”的磅礴美。)

师:谁能够把体现山磅礴美的句子读一读?可以自己读,也可以请伙伴合作读。

(请两位学生合作读,效果不理想。)

师:同学们,听他们读你感受到磅礴的美吗?(许多同学摇摇头。)

师:谁来点评一下。

生:我觉得读磅礴的部分时,声音要高亢一些。

师:高亢,你说得出肯定能读得好。请你读。

生:“这种美是一种磅礴的美:不是一峰独秀,也不是三五峰呼应,而是千峰万仞绵亘蜿蜒,‘十里画廊、西海峰林’,令人浩气长舒。”

(读得很有感情,全班鼓掌。)

师:你的朗读赢得了大家的掌声,说明你能把感情融入到朗读中去。

(转身向先前两位同学说)虽然你们读得还不到位,但我还是要表扬安锋同学,你今天能在陈森同学的引领下大胆地朗读课文,如果你今天能继续以这种参与态度学语文,相信你能够学得更好。(师范读)

同伴评课:

评价1:老师很注意到教与学的双边对话,注意教给学生读书的方法,在老师热情洋溢的鼓励下,那个读得不怎么好的同学,体面地坐下了。但如果老师能让他们再尝试一下,给予他们再次成功的机会,会教得更“丰实”。

评价2:范读要在学生读得不怎么样的情况下出现,这样是不是更能体现范读的价值。

评价3:我建议要把读得好的那位同学对朗读的个体感知推广到全班,成为整体感知,即把个体资源转化为群体资源,这样教才能饱满。

自我反思:原来,我挺满意这段教学,没想到缺憾是这样的突出。在同伴们的讨论中,我品味到了:这段教学还可以教得更“丰实”,改进如下。

事后诸葛:

(在第二个学生朗读之后。)

师:(面对合作读的两位同学)有了仲仁同学做榜样。我相信你们能读得更棒。愿再读吗?

(两生再读,效果还是不理想。)

师:“嗯!有进步了!语文的味道就是这样反复读出来的。我也想读一读,欢迎吗?

生:好。(师有《一米范文·》感情地朗读,生鼓掌。)

师:你们为什么鼓掌?

生:我觉得您语气在“浩气长舒”这儿拉得很长,让人听了好像看到那无数的峰林。

生:我觉得老师“千峰万仞,绵直蜿蜒”读得缓慢、舒展,让人仿佛感到了山的磅礴的美。

师:很感谢同学这么欣赏我的朗读。看来已经对怎样读好这一句有了很深的体会。我们一起把这段文字美美地读一读,找找“磅礴美”的感觉。(教室里书声朗朗)

教后心得

路漫漫,其修远兮,吾将上下而求索。教育路上,我牢记着屈原的这句话,也逐渐地品味出其中的味道。这堂公开课,我将许多教育的理念付诸于实践,许多地方的处理能够体现我对生命化课堂的追求,但真实的课总有遗憾,有些地方往往因为自己的操之过急而失去了良好的教育契机。所以,我反思,在反思中再现课堂情景,假如能再让我再来一次,我会上得更饱满、更丰实。但教育是不可重复的,期待着明天的课堂教学我能够更加地……

21 263209
");