《风追司马》观后感

对于我，一个没有读过《史记》，更没有深入了解过司马迁的人来说，关于司马迁，只是知道教科书里对他以及他的著作——《史记》的寥寥几笔的评价与1篇《报任安书》；只是知道他那句“人固有一死，死有重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也”；只是知道司马迁的人格如何伟大，他的《史记》对于中国史学的意义罢了。而对其经历，其心理，所知甚少。而有幸我这学期选修了“《史记》中的风云人物与人生智慧”，有幸观看《风追司马》这部纪录片，让我对太史公的人生与品行和他所处的时代背景，有了更生动的认识。

司马迁的家族有很多位为史官的人，司马迁的父亲，司马谈，更是视太史令为祖业。并且，《史记》一书，其实司马谈，早有构想，所以《史记》更像是父子二人，跨越生死，最终著成的传世经典。有这般重视与对史书的创新性的想法，也让他非常注意对司马迁的培养，并且在死前希望司马迁能够子承父业，完成《史记》的编写。在司马迁只有十几岁的时候，司马谈就把他带到茂陵驿，在那里接受，如董仲舒、孔安国等博学的大家的教诲。后面，司马迁在二十岁，便开始了他游学四方的历程，在这个历程中，他不但磨练了自己的身心，而且考察了诸多遗迹并搜集了许多遗闻轶事，增长了他的学识，为他作出“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》打下坚实的基础。

然而，在汉武帝创下空前盛世之后，变得愈加自负，转头去求长生不老之法、西域汗血宝马之稀。文武官员无人劝谏，司马迁在其史书中的记载却毫不掩饰自己对汉武帝这般行为的批评。最后，汉武帝看到司马迁如此批评自己，下旨销毁自己的本纪；却因攻打匈奴失败，不能接受失败，又不好怪罪于自己的亲信，就把责任算在被匈奴俘虏的李陵头上。满朝大臣皆是迎合，唯有司马迁相信李陵，希望汉武帝相信李陵并未投奔匈奴，而直接被汉武帝下令关进牢房；在之后，汉武帝派公孙敖去匈奴打探实情，但公孙敖贪生怕死，不敢深入匈奴境内，只是把道听途说的谣言传回汉武帝，最终导致李陵全家的惨案与司马迁的“灭顶之灾”。以上三个事件，司马迁的不畏皇权、敢吐真言的真性情与满朝官员的人云亦云、贪生怕死形成了鲜明对比，让我真切地感受到生于西汉的司马迁的独特的独立人格。

在这部纪录片中，司马迁对死刑与宫刑的选择，总是出现在开头的部分，每一遍观看都有别样的感想，都能更深地感受到司马迁当时的无助与纠结。

在死刑与宫刑的选择中，无疑，宫刑对身为清廉高尚的士大夫的司马迁来说，是比死刑更加痛苦的。但，他苦苦选择，一边是自己的尊严，一边是自己未尽的事业，是父亲的遗嘱，是将流传千古的经典。他最终选择接受了宫刑。

在这之后，关于司马迁的经历一笔带过，他受过宫刑后的态度更多地通过他和他的好友的通信中体现，更加表现出，司马迁在受过奇耻大辱之后，一心编著《史记》，不停留在过去的痛苦之中的强大人格。

综上所述，通过这门选修课与这部纪录片，我看到了一个在历史具体背景下，在被周围世俗的人排斥的，一个更完整的司马迁。