片区教研活动总结【参考6篇】

文秘 分享 时间:

片区教研活动圆满结束,交流了教学经验,提升了教师专业素养,促进了教育资源共享,推动了教育教学改革。下面是阿拉网友整理编辑的片区教研活动总结相关范文,供大家学习参考,喜欢就分享给朋友吧!

片区教研活动总结

关于片区教研活动总结 篇1

本研究中的教师指导行为指的是教师在观察幼儿区域活动这一特定情境制约下,所作出的有意识的行为反应,该行为对幼儿产生一定的指导意义,具体包括指导的口头言语行为、体态言语行为等。在具体操作中,笔者采用“事件取样法”,即在区域活动中,笔者观察到师生交往行为的发生作为一次事件。所谓教师指导行为的产生是指在区域活动中,为使游戏顺利进行,教师与幼儿通过各种信息传递手段,如语言表情动作等进行相互作用,以期对幼儿行为发生影响。具体统计结果如下:

(一)教师指导方式调查结果

教师在指导幼儿游戏时,指导方式主要有被动反应、权威控制、一般指导、深入指导四种。我观察的这所实验幼儿园的教师在进行指导时,以参与深入式指导为主,占%;其次是一般指导,占%;权威控制式指导相对较少,只占%;而被动指导更少,仅有5个案例而已,占%。这充分说明教师指导理念是正确,能够避免指导的表面性,通过提问启发、协商建议等方式参与幼儿游戏,从而促进游戏的开展。同时,可以从表中看出,教师规定主题在权威控制总占有主要位置,一般指导中,询问较多,笔者观察,事实的确如此。最普遍的指导语言就是询问,有时甚至是毫无意义的询问,对该现象,第三章会结合案例具体分析。

根据观察,笔者将教师的指导内容具体为:常规、社会交往、知识技能、目的性、坚持性、创造性等方面。该幼儿园的教师在指导中,注重对各项内容的全面指导,其中以知识技能和常规指导最多,两者合占63%,而其他几项只占37%。在此,一个很明显的问题,就是教师偏重与知识技能的传递,常规纪律的维护,而较少关注幼儿创造性、目的坚持性的发展。观察到的教师指导案例所得到的基本印象,师幼之间互动很少倾向于针对幼儿表现的行为和水平的。以上仅仅是量化的统计结果。结合具体的观察案例,笔者发现教师指导行为多以口头言语出现,肢体语言较少,指导内容更为具体更为细化,最主要涉及三个方面:

1、规范幼儿行为,维护游戏纪律

教师通过指导游戏,引导幼儿认识社会知识和行为规范,如游戏中自理行为的规范、与人交往的规范等等,并促进幼儿在游戏中反复实践,逐步形成习惯,内化为自身较稳定的行为特征,从而促进幼儿个性社会化。在笔者观察中,该指导内容出现的频率最高,通常是这样的情况。当幼儿出现了差错或幼儿的行为干扰了日常活动或其他幼儿游戏时,这时教师会关注幼儿,而不是使建构知识或游戏顺利开展成为指导活动的重点。

2、影响幼儿的游戏内容

幼儿游戏的内容带有一定的价值倾向性,教师需引导幼儿向健康积极的方向发展,这就是人们常常提到的指导要注意“游戏的教育性”。幼儿游戏中可能会出现不健康的主题,如,中班一次角色游戏中幼儿模仿成人抽烟的案例。笔者观察,教师对幼儿游戏内容比较关注,并能够试图去引导幼儿游戏向积极健康方面开展。

3、提高幼儿活动的质量

这项内容教师涉及到的相对较少,当然,教师理念上是能够意识到的,但实践中却有些差距。通过访谈,笔者能够感受到幼儿教师的聪慧与机智,她们都清楚,教师指导的关键应该是促进幼儿活动质量的提高,促进游戏的深入发展,并使幼儿在游戏中身心水平不断得到提高。但说起来容易做起来难。

从以上统计结果可以看出,该幼儿园教师的指导方式有效性高,普遍采用深入指导和一般指导,而权威控制与被动指导少。这说明该幼儿园教师的素质较高,教育理念的把握较好。而指导内容主要涉及规则教育与纪律维护,明显看出教师偏重与知识传递,幼儿的行为表现以及幼儿游戏的内容,而针对幼儿表现过程和幼儿的发展水平较少。

笔者观察到的教师指导具体案例,对教师指导内容所得到的基本印象就是,在区域活动时间,师幼之间关系似乎仅注意到教室生活的常规,幼儿的知识传授。换句话说,教师产生指导行为很少倾向于针对幼儿的表现和发展水平的,更多的关注游戏结果而很少关注游戏过程。这就是观察到的真实现象,而从理论上,我们认为师幼关系应该是建立在工作本身,而不是在日常行为规范或幼儿学业上的表现。教师与幼儿的心灵交流在于对事物共同的兴趣。教师应该是平等的投入到工作中,探索想法和将要使用技巧、材料,以及方案活动本身。在这种师幼关系中幼儿的角色更多的是学习者,而不是接受指导的对象。理论终究是理论,教师对于理论认识要有一个自悟过程,要有一个实践过程。这需要一定的时间,需要多方面的努力。

关于片区教研活动总结 篇2

本学期田村学区中心校在区教研室的指导下,结合本学区的具体情况,坚持课堂教学改革,以推进课程改革为重点,以提升教师队伍素质、提高教学质量为核心,求真务实,与时俱进,大力实施“四环节”教学法,全面提高教学质量,扎实有效地开展教研工作。现将本学期教研工作总结如下:

一、加强队伍建设,提高师资水平。

认真抓好教师培训工作。树立“以人为本”的培训理念,坚持培训工作的全员意识,制定切实可行的全员培训和骨干教师培训计划,并按照计划执行。

1、本学期初,学区组织教师除参加区组织的集中培训外,还组织教师定期学习有关“四环节”教学法文件,加深领会文件精神。另外还要求每一位教师在新学期中至少读一本教育教学方面的著作,用教育理论来充实自己,并能用教育理论来指导教学实践,在实践中提高自己。教师每月写1篇高质量的教学反思,通过反思来促使自己教学能力的提高。

2、本学期,我们先后派多人分别到濮阳市、郑州市参加培训学习。外出学习的教师回来要作学习汇报、上示范课,另外,我们还通过在会场买回光盘对未出去的教师进行培训,减少了培训的经费,收到了很好的效果。

二、以“赛课月”为契机,全面提高师生素养

本学期赛课月学区组成以校长为组长,副校长为副组长,以各小学校长为组员的领导班子,参与赛课活动。按区教体局的要求,学区学科带头人、骨干教师、先做示范课,其他老师做过关课。赛课月人人做课、人人评课。评课时关注两点:首先是做课老师所教课的设计理念、教学目标、重点难点、教法及教学效果反馈;其次是关注课堂上学生学习方式、学生学习习惯、学生学习兴趣、师生互动情况等。听课老师逐一参评。学区领导做总结。最后按照四环节课堂评价标准给做课老师得分。通过又一轮的赛课,我们的“四环节”课堂已见成效,教师驾驭教材能力、教师配合学生学习的能力、教师处理课堂上生成问题的能力都有所提高。学生创新能力和实践能力得到发展。

三、开展中心教研组活动,提高教师专业水平

1、本学期初,学区召开小学各科教研组长会,首先学习教体局有关文件,提高教研认识。然后讨论制定本学期教研活动计划。

2、按照计划开展活动

(1)各科按照活动安排按时分学段进行集体备课。教师集体备课,利用网络资源寻找资料,以达到资源共享之目的。对教案的撰写也作了新的要求:强调教案要突出四环节,并要求每课时都有明确的教学目标、教学重难点要列出四环节教学程序;要认真写好教学反思。集体备课整合了各类教学资源,优势互补,形成了教的合力,提高了教师整体教学教研水平。

(2)本学期各科共开展公开课24节,执教者认真备课、上课、说课。听课的教师认真听课、记录、集体评议,通过这一系列的步骤,

相互研讨,共同促进,形成良好的教研氛围。每位执教老师能根据学生的特点,积极探索,把四环节教学模式运用到课堂教学中去,提升了教研活动质量。在评议中,我们对教学进行探讨式评课,反思:假如我来教,这个环节会怎样处理,怎样去评价肯定学生,怎样进行文本、学生、教师间的互动,怎样点燃学生思维的火花,真正让课堂充满文化魅力、思想的魅力、艺术的魅力。你有什么金点子,我有什么好主意,他有什么新创举,都会在评课中各抒己见。这种听课、评课活动,对老、中、青教师都有促进;这种交流教法上的切磋,对提高我们整个教师队伍的水平和提升教学质量起到了推动作用。

(3)说课活动的开展有收获。教师通过说课明确了教学目标、吃透了教材、整合了教材,琢磨了教法、揣摩了学生的学法,提高了教师课堂教学水平。

四、毕业班工作常抓不懈,措施扎实有效

(1)开学伊始,学区就毕业班管理专门召开了一次由各小学校长、教导主任、毕业班各科任课教师参加的分析讨论会。学区吕校长针对各校的具体学情,提出了不同的质量目标。各校校长为实现各自的质量目标谈了具体措施,各科任课教师根据本班学生具体情况发表了自己的意见。这次分析讨论会让大家明确了目标和责任,达到预期目的。

(2)学区对毕业班的月考工作认真对待。每次月考,学区领导分别到三所小学监考,要求做到诚信考试,考场纪律严明。考后教师认真改卷,严格要求,明确得分标准。改卷后,各科教师及时上报学生成绩,并根据学生的答题情况写出卷面分析,肯定成绩,找出不足,提出改进的方法。

(3)做好培优补差的工作,各中心小学毕业班各科教师制定出了培优补差的具体措施。做到定时间,定内容。做到了日积月累,常抓不懈。学区中心校密切关注差生的转变。定期下校了解毕业班转差情况。每次月考成绩上报到学区。从成绩表上了解培优补差的情况。根据具体问题,月考交流时对不同学科老师提出具体补差要求。

五、存在的不足

1、教研活动还不够扎实,效果不高。

2、处理教研活动中出现的问题不够得力

3、教师研读教材活动还须加大力度

4、加大校本教研力度,提高教师整体素养

5、我们四环节课堂上,还有“一鸟入林,百鸟压声”的现象。小组合作学习时,中等生,学困生参与面小。

6、个别学生学习兴趣不高,导致上课不注意听讲。

7、个别教师课堂组织能力、驾驭教材的能力还有待提高。这些不足,还有待我们去研究,想出更好的办法去解决。

关于片区教研活动总结 篇3

一、课堂教学评比

1、区课堂教学评比展示活动

在我区第二届“聚焦课堂实践、打造有效课堂”教学比赛中获一等奖的教师进行教学展示活动(共两次)。

20xx年x月x日,华府骏苑小学陈娟老师和潜山路学校方莲老师在潜山路学校展示了四上的《做个聪明的消费者》和五上的《各族儿女手拉手》。5月x日,安居苑小学的刘娟老师和西园小学的李婷婷老师在安居苑小学展示了四年级的《走近残疾人》和五年级的《各族儿女手拉手》。会后进行了评课议课。

2、组织教师参加“安徽省品德优质课比赛暨观摩活动”。 20xx年x月下旬,“安徽省第四届品德优质课比赛”在六安市举行,我区稻香村小学的贾君琳老师代表我市参加了此次大赛,这是对我区品德学科教学水平的肯定。市、区级品德教研员和区品德中心组的老师多次到稻小进行听课和指导。最终,贾君琳老师获得安徽省一等奖的好成绩。

二、观摩研讨

1、区“深入课程 走进课堂 优化教学”系列活动

20xx年x月x日,以“赛课 观课 评课 提升品德课堂”为主题的小学品德教研活动在蜀山小学举行。

华府骏苑小学的陈娟老师做了《以活动为载体,打造优质思品课》课例分析。琥珀小学的王苏薇老师从如何合理创造性地使用教材入手,做了《赛课、观课、评课 提升品德课堂》典型课例分析,两个讲座精彩纷呈、各具特色。稻香村小学的贾君琳老师就参加安徽省品德优质课比赛,谈了自己的感受和体会,给大家介绍了品德课堂前沿的教学信息和教育动态。

2、“学习 思考 感悟 提升”——蜀山区小学品德骨干教师苏大学习交流活动。

20xx年x月x日下午,蜀山区思品骨干教师苏大学习交流教研活动在乐农新村小学举行。参加苏州大学培训的各校思品骨干教师代表参加了此次活动。5位教师代表先后作了精彩发言,接着参加交流研讨的教师也各抒己见,提出思考和借鉴,此次交流活动,老师们将培训成果渗透到教学工作中,为积极推进品德教育教学工作而不断努力。

三、基本功比赛

1、20xx年x月,举行了蜀山区第三届教师基本功大赛(多媒体教学应用课堂教学展示活动),以现场写教案、制作课件、无声上课的形式进行。我区小学品德学科共有22名教师参赛,经过激烈角逐,朱春莉等7人获一等奖,二等奖9人,三等奖6人。

2、20xx年x月,我区推荐3名教师参加合肥市小学品德教师基本功大赛。最终,我区华府骏苑的陈娟老师获一等奖,龚婷、刘娟获三等奖。

四、送教到基层

五、外出学习

20xx年x月,在区教研员的组织带领下,我区五位教师赴湖北武汉参加全国品德教学优质课观摩活动。

六、专业培训

20xx年x月,组织我区中小学品德骨干教师(其中小学组20人)赴苏州大学进行为期一周的高级研修班学习培训。此次培训既有专家讲座,理论研修,专业引领,又组织教师到苏州市星海小学听课学习,参观校园活动,理论结合实际,教师反响热烈。

七、教学视导、调研等

我区以教研工作为抓手,积极开展督导活动,提高课堂教育教学的有效性和实效性,指导学校规范开展各类教育教学管理工作。在关注每一所学校的同时,把工作侧重点放在薄弱学校。

20xx年,在区品德教研员马飞老师的带领下,多次安排中心组老师随同区教研室深入我区各学校进行教学视导和调研,采取推门听课、与教师探讨交流及反馈指导等方式,为学科教师的专业成长提供帮助。

八、其他教研活动

组织开展各种形式的评比活动,激发教师参与竞争的热情。中心组成立以来,我区品德学科教师有了更好的交流、展示、学习的平台,品德学科正努力成为蜀山区小学教学的品牌学科。在20xx年进行的区级骨干教师和学科带头人的评选中,安居苑小学的刘娟老师、琥珀小学的王苏微老师被评为区级骨干教师,稻香村小学的贾君琳老师被评为区级学科带头人,充分显示出我们对青年教师、骨干教师选拔培养的效果。同时,在“合肥市第二届骨干教师”评选中,稻香村小学的贾君琳老师、邱宇琴老师,安居苑小学的刘娟老师,被评为市级骨干教师。

关于片区教研活动总结 篇4

上学期,我们幼儿园以新《纲要》为指针,以教师为本、以教研为先、以检查为辅、以家长为伴、以幼儿为重,开展了一系列的丰富有效的教研工作,较好地调动了教师们对“教”“研”活动的积极性,有效地促进和提高了教师的业务水平。现就本学期的教研工作作一个回顾和总结:

一、开展有效教研,调动老师积极性

本学期我组教研活动秉着做有效教研的理念,开展了一些列活动。开学初期,从了解老师们的真正需求出发,根据老师们真实反馈出的专业成长需求来制定教研活动计划,分别开展不同的活动。

1、常规教研:本学期的教研活动我们结合园的美术特色同时进行,先组织老师绘画学习,进行教研前的热身活动。

2、集体备课:本园班级分三个年段,大班段、中班段和小班段,分别由2位教师轮流担任主备人,每单周四集体备课活动,由组长进行集体教学进行教案设计研讨及教学具制作。

3、园本教研:本学年我园立足于本园实际,结合校本研训项目方案。利用业务学习时间,组织教师学习相关文章,优化一日活动,落实教学安排。

二、加强学习,注重教师成长,“请进来、走出去”中开阔教师视野

早期阅读课示范活动,课后与教师面对面的交流。紧紧围绕早期阅读教育谈了自己的教育感悟,鼓励我园的全体教师在工作中与新的教育理念同行:沉下心来、学会思考,让孩子乐学、让自己乐教,态度决定一切。

外出学习:我园几乎每位教师都参加了县教育局组织的90学时学习培训活动,通过这一次次的培训学习,教师们解决了工作中的困惑,真正体验到了学习带来的乐趣、益处,使每个人逐渐养成了好学习、善思考、重积累、勤反思、互讨论的好习惯。

三、精心组织大型活动,增强宣传力度

幼儿园的工作,很大程度上是以社会、以家长的评价为标准的。加强幼儿园的宣传也是我们工作的重点。本学期,我们精心组织亲子实践活动,幼儿春游活动、亲子手工DIY活动等等,我们教研组也在这些活动中充分的发挥了作用,活动的策划和方案的制定,所有这些都事先在教研活动中交流、讨论,真正做到了互帮互学。

四、取得的成绩,提升职业成就感

本学期我组老师通过自己的努力取得了一点成绩,如教师参加的美文比赛,教师数学优质课比赛,辅导孩子比赛等等。但就本学期的工作,我们也清晰的意识到,还有很多的不足,教研开展和落实还存在一些问题,需要急待解决的问题:

1、结合本园实际,加强课题研究,提高全体教师科研意识。

2、教师在教学中的存在不足。

3、加强对教师学习能力及技能、技巧的培训。

这一些,将作为我们下学期教研工作的目标和方向,我们将充分发掘每位教师的潜力,真正让教研促进教师成长。

关于片区教研活动总结 篇5

目前有不少幼儿园设置了活动区活动,但对区域活动的性质如何判定是有争议的。有人认为区域活动是教育活动的多种形式之一;有人认为区域活动是不同类别的游戏形式。为什么会有争议呢?就是因为区域活动内的活动既有游戏性质的、又有学习性质的,因为性质不同,计划与指导方法都不一样。两种性质放在了一起难于统一。该问题的关键是要搞清楚,区域活动究竟是游戏活动还是非游戏活动,是课程还是游戏,还是与两者都不同。他们的关系究竟该如何理解?幼教界的专家们也没有统一观点,一直存在着各种不同看法。例如,由卢乐珍主编的《幼儿园综合活动教师指导用书》一书中,有这样一段话“在正规教学和游戏活动之外,幼儿园每天都应安排大量的区域活动,为幼儿的发展提供更多的空间。幼儿园的活动是丰富多彩,形式多样的,既有集体活动,小组活动和区域活动,也应有幼儿的自选活动和生成性活动等”。

可以看出,卢老师是将区域活动与教学和游戏分开的,也就是说,区域活动既不是课程教学也不是幼儿游戏。张博的观点:“广大幼儿园则开始建立活动区,活动区教育应运而生。可以说活动区教育是活动课程在幼儿教育中的具体表现形式。”可见张老师更倾向于将区域活动理解为活动课程的一种形式。而刘焱老师则认为,活动区既是幼儿的“游戏区”,也是幼儿的“学习区”。活动区活动既是幼儿的游戏活动,又是“教”与“学”的活动。我比较赞同刘焱老师的观点,即区域活动既是游戏活动又是学习活动,区域活动是自然活动与教育活动的统一。幼儿园中的任何游戏形式,都不可能是完全的自然游戏状态,一旦进入教师的视线内,都将被赋予教育性质。区域活动应该是一个整体概念,既强调幼儿的自主性、兴趣性,又是幼儿主动学习的基本条件。也就是说,区域活动不仅仅是幼儿感兴趣的,同时也蕴涵着学习的潜能。

区域活动为幼儿各方面的学习和发展提供了巨大的可能性,但是这种可能性能否成为现实性,取决于成人对区域活动的理解上。活动区本身只是教师为幼儿创设的活动环境,是教师教育意图的客体化、物质化。在活动区发生的活动是游戏还是非游戏活动,取决于活动过程中教师与幼儿所结成的关系以及相互作用的性质,取决于教师对幼儿活动控制的程度。

游戏活动:如果让幼儿在活动区自由活动,教师只是暗处观察,并不给予直接的干预指导,那么在活动区发生的就是游戏活动,此时的区域活动可理解为游戏活动。例如,音乐舞蹈区、积木区、益智玩具区、阅读区等。任何发生在幼儿园里的游戏活动都具有“自然性”和“教育性”双重性质,同样,此时区域活动在幼儿眼中是“自然性的.游戏”,而在教师的眼中则是“教育活动”。教师不能单纯地将其理解为幼儿的“自由游戏”,听之任之,放任自流,不加指导。只是教师的指导更为“隐性”罢了。

学习活动:如果某个活动区活动是教师指定或规定幼儿必须参与的,而且又是教师重点指导的,那么,在这个活动区发生的活动,游戏性减弱,“作业”或工作性增强。这种区域活动,可看作是“任务定向的区域活动”,即学习活动。笔者通常观察到的区域活动,更多的是该类型。如,南京某幼儿园,区域活动每周都有工作重点,教师有计划有重点地指导幼儿活动,这些任务是幼儿必须要完成的,只是完成的时间并不强求一致,通常为一周。如,数学区的“数字排序”、美工区的“花枕头”、智力区的“单双数的家”等。当然游戏和学习是不矛盾的,学习可以在游戏中进行,游戏活动必然隐含着儿童的学习。区域活动不能如此简单的划分,这两种类型也不是截然分开,有时是相互联系的,同一个活动区有时开展的是游戏活动,有时是学习活动,有时可两者兼具,关键是看教师如何利用如何指导。针对目前区域活动开展现状,本人觉得对区域活动的理解应侧重它的游戏性。

强调区域活动的游戏性:目前,我们幼儿园的区域活动形式,主要是将教室划分成一个个活动区域,让幼儿在里面学习和游戏。但是,我们的教育模式毕竟与国外不完全一样。国外幼儿的活动常常是以活动区为主,集体教育活动少之又少。儿童每天花大量的时间在活动区里,而活动区的活动既有游戏,又有学习。就像《活动中的幼儿》书中介绍的,区域活动中容纳了一个完整的幼儿认知课程。而我们不同,我们的幼儿每天还有一次正规集体教学,生活环节上也有统一的规范和较严格的限制。自由活动机会少,真正自由自在在玩的时间,就只剩下活动区活动和户外活动了。这样一来,如果在完全照搬国外活动教学的做法,里面加入大量的学习成分,就等于减少了儿童游戏的机会,儿童的游戏就得不到保证。

正如一位幼儿教师所说:“现在幼儿园越改革教师压力越大,幼儿越没有游戏的时间。没办法幼儿园有课程目标,每个主题都有目标,有幼儿用书,有一个一个的任务要完成。每天的集体授课减少了,那课上要完成的目标怎么办?只能投到活动区去,这样幼儿的游戏给孩子的压力更大,游戏的趣味性大大减少。区域活动成了教学的另一种表现形式,没办法的事情!”区域活动强调以儿童的兴趣和爱好为依据设置活动区,组织活动。幼儿自主选择活动区,自己决定活动的内容、活动方式、活动伙伴,对活动区的环境、材料提出更高的要求,活动的趣味性强。这要求教师不要一味的将区域活动学习化,应加强活动区的游戏性,特别是当前幼儿园盛行的任务定向的区域活动,应适当减少。尽量避免重视建构区、美工区、益智区等学习性强的活动区指导,忽视角色区、表演区、沙池区、图书区等游戏性强的活动区指导。加大区域活动的游戏性,把一些适合活动区的教育目标当作游戏目标提出来。儿童的活动只有处在游戏目标下,才能促使幼儿对区域活动的兴趣,才能获得真正的游戏体验。一些学习性较强的区域,如“认知区”“工区”。

在这些区域里,活动内容都是教师规定的,方法和步骤也是教师安排设计好的,并且伴有较严格的规则和要求。如,教师准备好画有直线、弧线的纸张和旧画报,让幼儿根据己能力去选择剪直线、剪弧线或剪图画轮廓,以提高幼儿使用剪刀的能力。这种方法实际上学习的方法,而不是游戏的方法。游戏的方法应该是引导幼儿去玩,想方设法玩得开心,玩得痛快,在玩中得到发展,这就是游戏特有的性质。比如,可以采用为活动区命名的方法,来渲染游戏气氛,创造童话般的境界。例如,把“美工区”变为“艺术画廊”、“七彩世界”等,孩子们来到这里就扮起了假象的角色,或“做工”、或“作画”,把自己的制造出来的“产品”拿到“商店”去“卖”,用绘制的作品办“画展”。这样,游戏的主题和内容仍与教育目标保持一致,与教育活动环环相扣,但活动的性质从学习变成了游戏,孩子们的身份从小朋友扮演了一定的角色,活动目的从学本领变成了纯粹的玩,一成不变的活动区变成一个个变化的游戏场所,幼儿活动的兴趣就会明显提高。

关于片区教研活动总结 篇6

区域活动是幼儿园教育工作的一个环节,它以幼儿发展目标为依据,与幼儿园的生活活动、体育活动、学习活动相并列,利用游戏手段安排各项内容,并对幼儿的身心发展施加影响。教师积极创设一个丰富多彩的、多功能多层次的、具有选择自由度的环境,让每个孩子有机会接触符合自身特点的环境,用自身特有的方式同化和吸纳外界,同时教师则在此过程中努力地去了解孩子,敏锐地察觉孩子之间的差异,个别化地指导孩子,正如《纲要》所指“关注个别差异,促进每个幼儿富有个性的发展”。幼儿在区域活动中,没有任何心理压力,轻松愉快,可以按自己的意愿自主地选择活动内容、活动方式和活动伙伴,能按自己的学习方式、速度、习惯去操作实践,对促进每个幼儿身心发展起着重大的作用。区域活动具有他教育活动所不能取代的功能价值。

1、有利于幼儿主动性、独立性和创造性的发展

瑞吉欧教学方案中充分肯定了幼儿在教师创设的环境中,更易于交流、易于创造性的发展,“幼儿在创设的环境中会更自由地去探索,更能够和同伴一起活动,也更加具有坚持性,因为他们知道,他们可以去尝试心中所想,知道在朝他们自己目标前进时,他们可以自己做决定,感受到自由与快乐。”区域活动正符合了这个特点,它不同于教师组织的集体活动,区域活动的计划、执行、完成都是幼儿自主决定和承担的。幼儿在活动中,按照自己主体地位,决定对活动材料、伙伴、内容的选择。

在这些活动中,幼儿没有压力,他们根据自己的想像自由发挥。即使在活动区进行学习活动,幼儿所受的挫折感也会因为不是“上课”而有所缓解。幼儿处在这种操作和游戏的环境中,常表现出较强的激励,会迫切地希望尝试他们的新技能。活动的方式方法由幼儿自行决定,只有当幼儿可以根据自己的愿望与想法来使用游戏材料,才能有活动的方式方法的多样性与灵活性,才可能使幼儿真正产生兴趣性和自主体验感。哈维葛特斯认为:“只要能够充分地满足孩子发挥其自主性的欲望,不是限制孩子的自主活动,而是给予积极鼓励的话,那么孩子通过强行和反抗而是大人感到棘手的事就会大大减少。”

闵老师也表示:“幼儿有事可做,并且是做自己喜欢的事情,意外的发现孩子变得专注了,集中力增强,破坏纪律的现象反而减少了。”区域活动适合于任何年龄阶段的学前儿童,并能使儿童从中受益;不同的区域活动对儿童的成长虽然有着不同的影响,如积木区利于儿童习得大小、形状、长度、序列和空间关系的知识,图书区利于儿童获得阅读、听说的技能,但它们都能增强儿童学习的主动性、积极性和创造性,提高儿童的决策能力。

2、培养幼儿的关键经验与动手操作能力

“所有学前儿童的学习活动都必须建立在物体操作的主动性经验的基础上,言语和非言语表征能进一步丰富这种主动性经验。”在开展活动前,教师要丰富幼儿的关键经验,同时意识到,这些经验不是以孤立的形式存在,他们之间有密切的联系,在活动开展中,应该综合为一体。如积木区活动就是培养幼儿关键经验的典型,它融合了语言、主动学习、经验和表征、空间关系等关键经验。活动前,教师可以通过外出参观实物或展示图片,丰富幼儿头脑中的表象,为幼儿建筑活动提供具体经验,为幼儿顺利搭建造型打好基础。活动中,幼儿运用各种形状的积木,认识了不同的几何形状,并从中体验有关重量、对称、大小、长短等数量概念的关键经验;通过搬运、取放、堆叠积木,幼儿的大小肌肉得到发展,掌握使用工具和设备,同时在操作、转换和组合各种材料中,发现事物之间的关系,积累主动学习的关键经验。积木活动时,教师应背后观察,当幼儿出现困难和需要时,给予适时指导,促进活动开展。比如小班幼儿初进入积木区,不知搭建什么时,可放入人物、动物模型,引发搭建内容“小动物的家”、“我们的公园”等。教师还可以通过角色、情节的创设使积木活动与其他活动区发生联系,促使幼儿多方面经验的积累。如幼儿搭建了一个公园,就可引发幼儿去邀请娃娃家的小朋友来公园游玩。此时积木区的幼儿可充当导游,带领娃娃家的幼儿逛公园,在描述公园景物中发展幼儿的语言,促进幼儿间的交流,从而使幼儿语言、经验表征等关键经验得到发展。

幼儿的主动学习就是意味着整个身心的活动来学习。教师在活动区提供了大量可操作的玩具和材料。幼儿利用这些玩具和材料来设计、制作他们心中的天堂梦里的故事。他们用积木批成各种各样的建筑物;用剪刀、画笔、橡皮泥、泡沫制作形形色色的作品;他们就这样不断的在活动中体验各种材料的特性,同时在操作、转换和组合各种材料中,发现事物之间的关系,增强自身的关键经验,锻炼自己的动手操作能力。

3、促进幼儿社会性的发展

研究表明,儿童期是幼儿社会化形成的关键时期,而交往活动又是社会化形成的基本途径。区域活动正是为幼儿交往活动提供了充足的机会。在这样一个“开放性”的教室里,语言和所有的学前知识、学前经验综合在一起,这并不是教师花费精力来源的东西,而是完全真实自然状态下,幼儿自主获得的过程。区域活动为幼儿提供了一个开放支持的环境,同时也提供了与同伴、教师和许多不同材料相互作用的机会,他们想交流的愿望会自然地增长,幼儿会希望表达出与他们的活动有关的需要、情感和思想。福禄培尔说过,“儿童设法在同伴中看到自己,在同伴中感觉自己,从同伴那里衡量和测量自己,通过他们的帮助,了解自己与发现自己。”区域活动正是有大量的同伴的交往,在活动区中,幼儿通过角色分配、角色扮演,承担一定的义务,遵守共约的游戏规则,从而培养了幼儿责任意识和集体意识;同时通过活动,幼儿之间彼此交流,学会与人分享,摆脱幼儿的“自我中心”倾向;另外,活动中需要大量的合作,来共同完成游戏,同时会出现一定的摩擦和问题,幼儿就在这种轻松自由的状态下,学会了协调、沟通、合作,也学会了自己解决问题,促进了社会性的发展。教师要充分清楚区域活动的实质与功能,不同活动区有不同功能、有不同的规则要求,教师的指导也不同。区域活动不仅需要教师的指导,而且对教师的指导要求更高,难度更大,涉及到教师的儿童观、教育观、游戏观,教师的自身素质和教育技能等。教师对区域活动的指导意味着新的挑战。

35 3660383
");