中期汇报总结范例格式【精彩4篇】
【导言】此例“中期汇报总结范例格式【精彩4篇】”的文档资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！
中期报告【第一篇】
一、中期财务报告及其编制依据
中期财务报告就是指涵盖期间短于一个会计年度的财务报告。及时可靠的中报可以帮助投资者、债权人和其他外部人士了解企业的获利和产生现金流量的能力及其财务状况和流动性。在实践中，不同的人们对中报的目的和意义的理解却不尽相同，他们的侧重点也各不相同，从而产生了不同的理论观点和方法。较具代表性的有两种观点：
1.独立观。持该观点的人们认为中报的目的主要是为了反映一个特定期间内企业的财务状况和经营成果。因此，他们把每一中期视为一独立的会计期间，性质上与年度期间无异。那么在编制中报时，不仅对会计要素的确认和计量，而且会计估计、递延和应计项目的确定和处理也适用与编制年报相一致的会计政策，而且不需要考虑有关费用在不同中期的分配即均衡化问题。以这种方法编制的中报提供的信息较为真实地反映了企业中期的业绩状况，客观性与可靠性较强，并不易受到企业“内部人”的操纵，但同时它会导致收入与费用的不合理配比，使得各中期收益变动较大，从而不利于报表使用者对企业业绩的正确预测，进而误导投资决策与信贷决策，也就是说，它不能体现中报的第二点意义。
2.一体观。持该观点的人们认为中报的目的在于为报表使用者提供决策有用的信息，帮助其预测企业年度内未来期间的财务状况和经营成果。因此，他们把每一中期视为一个会计年度的一部分。在编制中报时，会计估计、递延和应计项目的确定与处理要考虑年度内后续期间的经营情况，有关成本费用也要按适当的基础在年度内各个中期进行分配。以这种方法编制的中报可以使收入与费用得到合理配比，避免各中期收益的非正常波动，从而为报表使用者对企业未来的分析提供更具相关性和预测性的信息。但同时正因为这种对中期收益的平滑化，为“内部人”的操纵提供了可能，影响了会计信息的客观性和可靠性。
通过对独立与一体观的分析可见，纯粹按独立观或一体观对中报进行编制都具有一定的理论缺陷，在实践中较为合理的方法应是二者的融合。IASC代表的是独立观，它在IAS34第28段指出“企业应在中期财务报表中采用与其年度财务报表所采用的会计政策相一致的会计政策”，但紧接着，它又指出“企业报告的频率（年报、半年报或季报）不应影响年报结果的计量。实现这个目标，中期财务报告的计量应以年初至今为基础。”这就表明了一个中期是一个较大的财务年度的一部分。虽然确认中期的资产、负债、收益和费用的原则，应与年报原则一致，但年初至今计量可能涉及在本期财务年度的以前中期已报告过的金额的估计变更。可见，IAS34也是独立观与一体观两种观点相协调的结果。综观世界各国，也大多是两者的融合，只不过各有侧重。
既然中报的编制不应纯粹采用某一观点的做法，那么关键问题就在于如何对会计要素确认和计量以及对某些特殊项目的处理究竟采用哪种方法更为妥当。
二、中期财务报告中对会计要素的确认和计量
1.资产与负债的确认。所谓确认是指“将符合要素定义并符合确认标准的项目计入资产负债或收益表的过程”。根据美国会计准则委员会（FASB）第6号概念公告，资产是将某一特定主体从过去的交易或事项中所取得或控制的，可能的未来经济利益；负债是作为一个企业单位由于过去购销业务的结果，而承担在未来偿付给其他企业的资产或劳务，因而是经济效益的未来牺牲。这里所说的资产通常指现金或现金等价物。同时FASB在第5号概念公告又指出它们的确认应遵循四条确认标准：可定义性、可计量性、相关性和可靠性。所以，根据独立观要求，编制中报与年报一样，资产、负债的确认也应该符合要素定义以及以上四条普遍适用的确认标准。对于资产，在中期报告日和企业的财务年度结束日应采用相同的未来经济利益测试，根据其性质，某些费用如果在财务年度结束时不具资产资格，在中报日也同样不具资产资格；类似的，中报日的一项负债必须代表该日的现有义务，正如其在年报日所代表的那样。
2.期中收入的确认与计量。按权责发生制要求，任何一个项目的确认，都应以权利与责任的发生与否为标志。对收入而言，其责任或义务是指收入的赚取过程已经完成，而权利就是收取酬金或已经取得报酬的权利。因为，在传统会计中，收入实现原则集中体现了收入确认的标准，主要包括两个条件：一是交易行为确实已经发生；二是获益程序已经完成或实质上确属完成。一般认为，中报收入的衡量也应采用与年报相同的实现原则，即坚持独立观。这主要是基于对会计信息质量要求来考虑的。
会计信息的最高特征是“决策有用性”，主要体现在可靠性和相关性两个方面。可靠性以真实地反映它意在反映的情况为基础，同时又通过核实向信息使用者保证它具有这种反映情况的质量，它包括反映真实性、可核性和中立性。收入实现原则有其合理的理论基础，以它为基础能保证收入信息的可靠性，但是如果人为改变收入的原始形态，不按收入实现原则，而是区分不同性质的销售收入将其提前确认或推后确认，必然不符合反映真实性，而且对收入的预计或递延必然带有一定的主观随意性，从而不同的会计人员得出不同的结果，使可核性在保证信息的真实性方面显得无能为力。同时，由于不按实现原则确认收入给企业以人为操纵、平滑收益的可能，而中立性原则要求对企业不得预先决定产生何种结果或行为加以操纵，显然这也破坏了中立性要求。可见不按实现原则确认中期收入从三个方面都不能确保会计信息的可靠性。此外，由于不同期间的收入比较对财务报表分析意义重大，而将某期已实现的销售收入递延到下期，或将下期预计的销售收入提前于本期确认，这样产生的会计信息还会影响不同企业以及同一企业不同期间的可比性。由于信息的不可比，进而影响了会计信息要与决策相关这一相关性的内在质量要求。
3.期中费用的确认与计量。同样根据权责发生制要求，当“费用”的效用真正发挥后，其权利也就形成了，就应正式地记作费用，并与已实现的收入相比较，以便合理地确定收益。这就是费用配比原则所规定内容。传统会计所应用的费用配比原则包括以下三项确认规定：（1）联系因果关系确认费用；（2）系统地和合理地分配费用；（3）发生时立即确认费用。中报也应该同年报一样遵循费用配比原则，即也应体现独立观的要求。
根据美国会计原则委员会第二十八号意见书（APB28）规定，期中期间的成本费用可按性质分为两大类：（1）所谓与收入相关的成本，即那些与销售产品、提供劳务直接相关的成本费用，如产品销售成本、产品销售税金及附加等，对于这部分费用应联系因果关系收入确认的当期加以确认；（2）在其他成本费用中，对于当期发生，受益期涉及多个会计期间与收入不存在因果关系的成本，采用系统合理的方法将其分配到各受益期间；（3）在其他成本费用中，对于当期发生并不受益于未来期间的成本或受益期具有极大的不确定性，则应立即确认为当期费用。
三、中报中几项特殊的确认与计量问题
1.季节性问题。对于编制中报而言，某些季节性很强的企业（如农牧业，以农产品为原料的加工工业，旅游企业，某些商业零售企业）的季节性收入与成本费用的确认与计量举足轻重，处理不当将会严重损害中报经营成果衡量的决策有用性。
假设某企业一贯地在财务年度的某些中期赚取比其他中期更多的收入，根据独立观，应按收入实现原则在收入发生时予以确认。但这有可能对年度的收益预测产生不利影响，因为报表使用者可能不会意识到季节性因素而对后续期间的收益产生错误的预测。于是有些一体观者认为应预计年收入并分配于中期，实际上这种做法是不可行的，因为由此产生的收益信息不客观、不真实，人为地平滑了各期收入，同样不具预测价值，甚至更具有误导性，从而偏离了他们的出发点。所以IAS34中指出，“如果企业财务年度末预计或递延财务年度内季节性、周期性或偶然性收入不合适的话，则在中期报告日也不应预计或递延这些收入”，即应于发生当时予以确认。比如说榨糖厂、海滨浴场、服装商场等此类企业，它们就经常发生这种季节性收入。
在这一问题上，各国基本上都一致采用独立观，即使是倾向于一体观的美国也认为预计收入并不恰当，而规定收入确认应与年报采用一致的原则。但正如我们开始提到的，它可能不利于财务分析与预测，那么为了消除季节性、偶然性因素对预测的影响，那些经营具有高度季节性的企业应对季节性活动的实质予以披露，并补充提供截至中期财务报告日前十二个月的信息以及前一个十二个月的比较信息。
既然季节性收入是根据独立观采用与年报一致的实现原则加以确认。相对应，季节性成本的分配也应体现独立观，根据因果关系于季节性收入确认时对季节性成本费用加以确认。
2.年度中不均匀发生的费用。如大修理费用、广告费等。在这部分费用的处理上，各国看法不一致。IASC代表了独立观，认为“当且仅当在企业的财务年度末预计或递延年度中不均匀发生的费用是恰当时，在编制中期报告时才能对这类费用进行预计或递延”。也就是说如果这类费用在编制年报时不能预计或递延，则编制中期财务报告时也不应预计或递延，而应在发生时确认为费用。而持一体观的美国则认为如果这类费用受益期超过一个中期，就应在受益的各中期之间进行分配。显然，一体观的这种处理方法较为合理。就以大修理费用为例，如果企业每年均发生一笔大修理费用，那么由于它在各年度的重复发生，所以在年报中确认为费用。但是如果这种大修理发生在上半年，若不对此加以分摊，那么编制中报时，就会因为负担了巨额的修理费而影响了上半年业绩的正确衡量。如果下半年业绩将会由于未分摊应承担的修理费而优于上半年，这样就会给外界造成一种假象，即企业的经营业绩正在不断改善，但对中报来说，在发生的中期立即确认则不利于人们对收益信息的理解、分析和预测。同样其他一些在会计年度内随机发生且受益于整个年度的非自主性支出如年报公布与审计成本等等都应以时间基础为标准分摊到全年各个期中期间。
3.资产减值产生的损失。IASC规定“在中期确认和计量存货减记、重组或减值引起的损失的原则，应与企业只编制年度财务报表时采用的原则一致”。这体现了独立观的要求，即在年底以及中报日都要进行资产估价损失的确认。目前，一体观也倾向于这种做法，因为只有对资产价值重新审核并确认相关损失，才会提供更具预测价值的中报信息，才能满足一体观者对中报信息的期望。但是如果这些项目在后续中期发生估计变更应如何处理呢？具体而言，就是如果某资产项目在中报日估计产生减值损失，但能合理预期其价值会在年报日前恢复，那么在中报日是否确认这笔减值损失呢？独立观者认为应当确认：“……如果这些项目在一个中期确认和计量，且在该财务年度内后续中期发生估计变更，则最初的估计应在后续的中期通过应计一项额外的损失或转记以前已确认的金额来改变。”而一体观者则不主张确认，实际上，一体观在这一问题上的处理更具合理性。例如，采用成本与市价孰低法对存货进行核算，如果在中报日能预计到目前存货市价的下跌只是暂时的，在后续中期，年度报告日之前能够回复，那么就不应在中报日确认这部分损失。为什么说这种做法更为合理呢？主要因为报表使用者最终是要对企业一个年度的财务状况、经营成果加以评价，而且多数企业基于成本效益原则的考虑多采用简化的中期报告，那么年度报告必然成为投资者、债权人及其他有关各方对企业进行分析、评价、预测的最终依据。如果在中期确认了存货跌价损失（Loss due to Market Value），年末在转回这部分损失（Loss Recovery due to Market Value），那么不仅不能提供丝毫价值的决策信息，还会使会计核算复杂化，分散会计人员精力。而且在实践中，确实存在一些产品由于季节性因素而导致中期价格下跌，但下半年会回复到原价格。服装厂的库存羽绒服就是一例。
中期报告【第二篇】
校园网权威2016年初中生寒假社会实践报告范文，更多2016年初中生寒假社会实践报告范文相关信息请访问校园生活网。 今天是妈妈在新的一年里工作的最后一天，明天就大年30了，为了能赶上回老家过年，我决定上午帮妈妈送报纸，下午和妈妈一起大扫除。
我早早的爬起床等着妈妈的召令，快过年了，我的身心都在沸腾着。手机一响，我就迫不及待的骑着自行车狂奔，只想着快点送完，就可以快点过年了。可事与愿违，时间一分一秒过去，报纸却没见多少。我从没想过送报纸也会这么累，我原以为只要把报纸投入报箱就可以了，想着从前电视上演的主人公潇洒的把电视甩入报箱，我对此充满了憧憬。可如今看来，那情节完全是骗小孩的。报箱就那么点空，要是能随便一甩就能进去，那我只能说你是神抢手。而且就算你能甩准，可那愈来愈高的楼层绝对不只是摆设，关闭的严严实实的窗户也绝不是吓唬人的，要是这样你还能甩进去，那我就相信世上有神仙。尽管已经到了冬天，我的背仍然有一层薄汗，一阵冷风拂过，我冻的直打哆嗦，可真是美丽冻人啊！想到妈妈每天都要送这么长的路程，我的心暖烘烘的，妈妈为了我付出了那么多，我一定要更努力一点，也许我没有别人那么聪明，但我可以比别人更努力，想到这儿，我的脚步更加快了…终于送完了，我的脚又算又软，可身体却不冷了，不知道是因为长时间运动还是心里的暖流流遍了全身。
回到家我立马用热水泡了泡脚，酸痛感立马消失，真爽啊妈妈却来不及休息，开始给我做饭。我心里实在不好意思，便起身帮妈妈洗菜。正当我准备看电视的时候，不经意瞄到餐桌上还没来的及洗的碗，看了看正在忙碌中的妈妈，我小心翼翼的拿起碗向厨房走去。我把碗放在菜盆里，加了些水和洗洁晶就开始猛刷。手有些裂开了，洗洁晶刺的我手有些疼，我尽情的发挥着忍者神龟的精神，总算结束了，看着被洗刷的干干净净的碗筷，我感受到了什么叫痛并快乐着！被妈妈用赞赏眼光看着的我顿时感觉到轻飘飘的，可下句就直接把我从天堂打入地狱。“快吃饭，等下还要大扫除呢”唉，我知道今天能不能瘦个几斤肉下来。我立刻开始狼吞虎咽，开玩笑，不吃饱点，等下怎么干活啊！
解决完食物，我就开始想怎么对付这些顽固分子，赖在我家快一星期了，也没见做了什么贡献，净搞一些破坏。注意到门上有一层薄薄的灰尘，我露出了灰太狼一般的奸诈笑容，它就像小羊一样任我宰割。唰起袖子，拿上抹布就使劲搓。没办法，实力太悬殊了，仅仅5分钟它就被我搞定啦！可解决一个两个没问题！一网打尽还真需要力气，手实在拿不起来了，坐在沙发上休息了哈，又开始帮妈妈摆鞋子，打打下手。不知不觉天已经黑了，剩下的就交给爸爸了，美美的吃了晚餐，趴在床上很快睡着了。大概是真的累了吧！一夜无梦…
经过今天的事，我深切了解到妈妈工作的辛苦和不易，作为子女的我们不仅要好好学习来回报父母，在当下也要抽时间为父母做些力所能及的事，为父母分忧！
中期报告【第三篇】
起得很早在等69路车，经过4站最终到了世博园站。最先去时首先和店里的其他员工打交道，交流感情，熟悉工作流程。经过一会的攀谈后，我跟她们开始了解和熟悉业务并试着自己开始销售物品服务顾客。当讲的很投入，我听的很认真，我负责的事洗衣粉等物品的业务，掌握了以后开始自己走入工作岗位。第二天进入工作后没多久就有一位女性消费者走过来，问一些商品的用性能和性价比。我帮讲解着，其中我记得最清楚的是问我奥妙的洗衣粉怎么样。我首先把洗衣粉背面调过来跟她讲你看看别的洗衣粉后面都没有可以去除99钟污渍，别得意细分都没有详细说明，这点同类别的商品没有做到，而奥妙做到了，胜人一筹。还有我联系实际，跟她讲我使用的也是奥妙洗衣粉，去污效果确实不错，而且洗衣服时不易掉颜色，洗后衣服有点淡淡的香味。买洗衣粉，奥妙的功效很不错，而且性价比都很还不错值得购买。她听得很认真，又问我奥妙的洗衣液怎么样。我跟她说由于奥妙是以洗衣粉起家，洗衣液的功效可能没有洗衣粉那么强大，不过洗衣液这种商品不是什么高科技，难度不大，所以奥妙的洗衣液还是可以的，您可以先买一小瓶试一下，效果好就再买，不好就选其它的。人重视要尝试新鲜的事物，这样才能更经济，更有知识，更会作抉择。晚上我下班比较早点9:50左右就下班去等候公车了，然后回宿舍。这个假期尽管很累，遇到一些保守顾客时耐着性子为其答疑。遇到不商品在哪里摆放的顾客，为他们指明位置。一站就是一上午，一整天，有时真的很疲倦，腰酸背痛，但是还是咬咬牙，听一听。下班之后回去很晚才休息，一天工作很多小时，起得很早，很忙碌，但是感觉很充实。尽管吃了一些苦但是学到了很多知识和技能，获益匪浅。
经过那些又苦又累而且消费很高还吃不饱的日子，了解到了作为工薪阶层的辛酸。同时在昆明世博购物中心工作的那些时刻，真正融入了社会，进入了市场这些平时在书本上出现的名词。把市场营销和促销这些企业管理的知识运用到了我的工作中。把为公司服务和为顾客服务的工作理念作用于实践。对待每一位客户无论其衣着怎样都真诚接待和，认真为其讲解机子性能和答疑。自己内心是十分的喜悦，因为在工作中真正的增加了我的知识，提高了我的交流沟通水平，锻炼了我的能力与专业技能。
回想起来，我很高兴能进合肥世博购物中心工作。在工作中尽管有很多困难艰辛，但它们都是以后生活和工作或多或少都会碰到的问题。现在出现，为以后踏入社会和工作积累了许多宝贵经验，留下了一笔宝贵而不可多得的财富。在克服这些困难艰辛时，提升了自己，升华了自己。“参加社会实践是在校大学生必不可少的一门课程”这句话在我心中有了更深一步的体会。在市场经济下，只有踏入社会，踏入工作进行一定的锻炼，才能为以后的学习和成长做出积极地贡献。把理论和实践联系起来，在实践中丰富知识，升华自己。毕竟“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”!
通过本次的社会实践，体会到了工作中的艰辛，更加理解了“实践是检验真理的唯一标准”这句话。做到了理论与实践相结合，把书本上的理论知识付诸实践，将它为公司服务、为顾客服务、为社会服务。此次实践将激励我更加努力学习书本知识，在理论知识上更进一层。同时也促使我更加想参加社会实践的兴趣。为他日走向社会，实现自己的理想和奋斗目标而昂扬拼搏！
阅读更多课堂作文网社会实践报告：
暑期食品药品安全宣传社会实践报告
大学生工商管理专业实践报告
中期报告【第四篇】
关键词：云计算；指数报告；“棱镜”丑闻
Techconsult咨询公司本次的IT云指数报告，是对云计算在德国中小企业中应用情况长期调查的结果。这是美国“棱镜”丑闻爆发后的第一个中期IT云指数报告，报告就“棱镜”丑闻对德国中小企业使用云计算的影响进行了调查，结果如下：总体来说，“棱镜”丑闻爆发之后，德国企业对云计算的态度出现了两极分化的趋势—— 已经使用云计算服务的企业计划继续使用，反对使用云计算的企业数量也有所增多。但调查也表明，“棱镜门”和其他国家的监听丑闻对德国企业是否使用云计算的影响并没有人们预测的那么大。企业现在主要考虑的是将哪些数据保存在云端，哪些数据保存在企业中。不过，“棱镜门”给了德国云计算市场一个意想不到的机会，让德国云服务供应商在欧洲市场上站稳了脚跟。
“棱镜门”vs. 云计算—— 云计算胜出
两年前，云计算的使用与数据保护、数据安全就站在对立面，“棱镜门”再次让这个问题成为了人们关注讨论的焦点。专业人士推测，不仅社交网络上的私人数据可能被监视，云端中的商业解决方案也无法幸免。这不禁让人质疑数据云端存储的安全性。
其实，“棱镜门”并不是第一个爆出的监听丑闻。早在2001年，就有某些国家参与的网站监听私人和商业电话、传真、网络数据，并根据设定的标准对这些数据自动进行分级，“棱镜门”不过是利用新技术的这个项目的升级版本而已。“9·11”事件后，美国通过了“爱国者法案”（Patriot Act），也许美国政府早在那时就开始秘密监视云端数据了。图1所示是“棱镜”丑闻对德国中小企业使用云计算服务的影响情况。
“棱镜门”并没有对已使用云计算服务的德国中小企业产生太大的影响。本次调查显示，61%的受访企业将继续使用云计算服务，他们认为云计算的优势大于“棱镜门”所反映出的安全问题；四分之一的受访企业表示，将重新考虑数据存储的结构，为了保证数据安全，他们不会将重要的商业数据存入云端；19%的企业未来将首选私有云服务，以最大程度地保证其数据安全；还有17%的企业未来将首选德国云计算供应商的服务。图2所示是“棱镜”丑闻对德国中小企业计划使用云计算服务的影响情况。
因为“棱镜门”而对云计算服务呈消极态度的主要是目前还没有使用云计算的企业，“棱镜”丑闻的爆发印证了他们对云计算服务的质疑—— 38%的受访企业表示，未来将不会使用云服务，“棱镜”丑闻是前车之鉴。
不过让人注意的是，还有约一半不使用云计算的企业表示，他们不使用云计算是因为本身不需要，与“棱镜”丑闻无关。这个调查结果表明，大多数德国中小企业并未将云计算技术的使用与否与“棱镜”丑闻的爆发联系起来。
监听丑闻不是云计算发展的终点
28%已使用云计算服务的受访企业表示，他们已经认识到了监听丑闻对云计算使用的影响，正在采取措施保证数据安全。
企业采取的措施包括分析数据的重要性，较为重要的数据本地保存；与可靠的云服务供应商合作，使用混合云服务，综合私有云服务和公共云服务的优势；最重要的是采取端对端安全措施，重点保护信息而不是系统或者网络。采取以上措施的目的是实现风险、成本以及云计算带来的增值之间的最大平衡。
完全拒绝使用云计算服务，不免有些因噎废食，更何况企业的内部网络也不是百分之百的安全。在数据传输方式丰富多样的情况下（例如移动网络），内部网络的监听变得更加容易。