国学诵读比赛活动总结

【引导】优质的范文往往能节省您大量的写作时间，让您的办公学习游刃有余，以下是由阿拉题库网友分享的“国学诵读比赛活动总结”优秀范例，供您学习参考所有，轻松搞定再也不用加班熬夜了，希望下面文档对您有所帮助，喜欢就下载吧。

国学诵读比赛活动总结1

为了弘扬祖国优秀的传统文化，让学生在诵读过程中获得诗文经典的基本熏陶和修养，提高文化和道德素质，增强民族自信心和自豪感，促进国家通用语言文字与民族优秀传统文化的推广，引导学生增进热爱祖国的情感，我校于20xx年4月29日下午组织全体师生学生进行了以“诵读中华经典，传承华夏文明”国学经典诵读活动，现将活动情况总结如下：

政教处、校团委及时制定活动方案、评分标准，确立大赛评委、记分员，并督促各班先在班内选拔参赛人员，由班主任和语文老师确定参赛人员，并指导学生练习朗诵，为此次诵读大赛的顺利开展提供了有力保障。

这次诵读大赛活动，组织有序，准备充分，涉猎国学经典16篇，参赛者精神饱满，诵读富有感染力，李萍、王萨等几名同学朗诵时，台下也有同学小声跟诵，现场气氛热烈。经过激烈的竞争，在评委们公平、公正的裁判下，梁信同学获得一等奖，颜学来、杜鹏雪、周怡

婷同学获得二等奖，石学军、陈魏哲、李倩楠同学获得三等奖，李萍等10名同学获得优秀奖。

通过此次经典诗文诵读活动，全体师生深刻体会到了中国传统文化的`博大精深，促使了全体同学们更加积极背诵经典。教师在经典诵读声中，变得更加的善解人意，心灵更加阳光，工作更有精神；同学们在经典诵读声中，变得更加遵纪守则，有礼有节，而这将为同学们的人生打下坚实的基础，必将进一步提高我校的经典诵读水平。

经典诵读是一项灵魂工程，难在坚持，贵在扎实。在今后的工作中，我们将坚持不懈，积极推进，将经典诵读与师生的行为品质结合起来，我们坚信经典诵读活动将会助推我校各项工作的开展，我们的学校将会变得更加美好。

大店中学

20xx年4月29日

国学诵读比赛活动总结2

一、活动概况

年11月24日，市教育局发函（文教函[2014]336号），举行全市小学师生国学经典诵读比赛活动。

月19日，先后收到全市各校的报名参赛推荐表。

全市小学共39个单位（含民办校），共收到38个单位送来报名参赛推荐表。根据通知精神，所有单位于12月25日上午9:00派代表到小学教研室抽签确定参赛顺序，同时送交诵读作品和伴奏光盘。

月29日，举行学生组比赛，现场点评并颁奖。

学生组共38个单位参加，分上午和下午两个半天举行。尽管活动与供电所线路维修计划时间产生冲突，但是经过协调，供电所承诺提前完成维修，学生组的比赛比预期推迟一个小时，于12月29日上午9:30举行，上午进行前23个单位的诵读，13:00结束；下午14:30开始，进行后15个单位的诵读。

比赛结束后评委现场点评，公布比赛结果并颁奖。其中，文昌市第二小学、会文中心小学、文昌市树芳小学、文昌市第一小学和罗豆农场中心小学5个单位获得一等奖，文城中心小学、文昌市第三小学、锦山中心小学、东路中心小学、翁田中心小学、重兴中心小学、清澜中心小学、湖山中心小学、龙楼中心小学和迈号中心小学10个单位获得二等奖，昌洒中心小学等23个单位获得三等奖；会文中心小学和文昌市树芳小学获得最佳创意奖，林春凤等28名教师获得教师指导奖。

月30日，举行教师组比赛，现场点评并颁奖。

教师组共41名教师参加，上午8:30开始，中午13：00结束。比赛结束后评委现场点评，然后公布比赛结果并颁奖。其中郭媚媚、符丽娜、符方清、陈汝娇和邢彩映5名教师获得一等奖，周蜜、云雪、吴娇芳、云丽美、黄玉蕊、欧丽媛、吴小虹、林娟娟、陈璐和魏琼10名教师获得二等奖，吴秋婵等24名教师获得三等奖。郭媚媚和吴娇芳老师获得最佳创意奖。

5.现场评出本次活动的5个优秀组织奖。

教师组的比赛结束后，评委根据两组比赛各单位的表现情况，评出5个优秀组织奖，分别是：文昌市第一小学、文昌市第二小学、文昌市树芳小学、昌洒中心小学和会文中心小学。

二、活动特点

（一）活动中的亮点

1.参与面广人多。

本次活动，参赛师生约800名，指导教师74名，观摩领导和师生（不含参赛者）200多人。从参赛者看，本次活动的参赛对象分别是全市在校小学生和在职小学教师，全市39个单位中有38个单位报名参加，其中参赛学生约700名，参赛教师41名。从指导教师看，各校参赛作品的指导教师，除了语文学科的，还有音乐、美术等学科教师参与指导，相当一部分学校全面整合各学科教师的力量加以指导，全面展示国学经典内涵。从现场观摩者看，观摩本次比赛的除了800名参赛师生，还有市教育局和市孔子学会的部分领导同志10多人，各校带队领导和教师约200多人。

2.思想重视，准备充分。

本次活动全市各校都很重视，仅从报名数量和指导教师看便足见一斑，另外从各校学生组的参赛阵容和服装道具上更能充分体现，38个参赛作品，参赛阵容达20人以上的有30个，为本次比赛特制统一服装道具的有32个，为本次比赛编排舞蹈、武术或太极拳加以辅助的有23个。另外，本次活动普遍体现出参赛者熟记作品篇幅长、参赛服装与作品背景协调一致、诵读形式丰富多样、辅助表演恰到好处等特点。本次诵读作品大多都是好几首诗的组合或者是一整首词，诵读内容普遍较多，但不论篇幅多长，参赛选手都能脱稿背诵，没有出现忘词现象。各校的服装大都是专门为诵读该作品特制的，与作品内容和时代背景高度一致，诵读队形丰富多样，讲究变化，与作品反映的内容协调一致。应该说，没有高度的重视和事先充分的准备，是无法整合多学科力量并融汇这么多方面的表现元素的。

3.内容丰富，形式多样。

本次参赛作品，既有《三字经》《弟子规》等国学启蒙典籍，又有《木兰辞》等乐府民歌或《满江红》等爱国诗词，有古诗词，也有近现代诗歌、散文等，内容丰富。从朗诵形式看，首先，本次活动参赛节目都很善于通过舞台道具和队形、舞台动作等恰当地营造诵读情境，有的完全根据诵读内容营造诗词所表现的现场情境；有的模仿古代私塾营造古代儿童快乐诵读的情境；有的也很现代化，创设现代儿童诵读古诗词的新颖场景诵读……这样的情境创设，很快把听众带入古诗词中，身临其境地欣赏经典中的美好。其次，本次诵读讲究领诵的发挥和整体配合，领诵、小组诵和齐诵三者之间的配合显得更加灵活自如、恰到好处。另外，大多节目都特意编排了舞蹈、武术或者太极拳等加以辅助，其中，有21个节目是特意编排舞蹈伴诵的，还有东路中心小学和华侨农场小学分别编排了儿童武术、教师太极拳加以伴诵，这样的创举大都能丰富舞台表现形式，恰到好处地反映作品主题。

4.现场诵读效果好。

从参赛作品的现场诵读效果看，本次参赛作品的内容积极向上，都比较感人；参赛学生的服装道具都能做到统一并与作品内容相协调，诵读表情、姿态与诵读作品融为一体；朗诵熟练，普通话标准，感情饱满真挚，表达自然，主题突出，大都能引起观众共鸣。

特别值得一提的是本次参赛作品的创作手法巧妙，整体配合默契。

比如学生组市二小的《祖国啊，我亲爱的祖国》就很讲究整体配合：出场的队形吸人眼球，男女两位领诵站左前台，合诵队员分三单元或站或坐，呈展翅飞鹰状；诵读动作不论是两位领诵者还是小组间的配合都讲究对称且整齐划一，与三位红旗手整齐的摇旗动作浑然一体；尽管是三十人的合作诵读，但是仍能通过节奏快慢变化凸显主题，把情感一波一波推向高潮。

会文中心小学的《木兰辞》，开场借助一件巨大的用多条彩布做成的古代纺织架作为道具，几位女同学的一组简单的穿梭动作便营造出花木兰应征前与姐妹们纺纱织布的幸福生活情景，之后是一名女领诵与二十几名合诵者以及几位舞蹈表演者之间的诵、歌、舞的联合演绎，声情并茂的诵读加上形象生动的舞蹈表演，把《花木兰》的故事演绎得淋漓尽致，经典也因此深深印烙在现场每一位师生的心田。

树芳小学的《满江红·怒发冲冠》，开场时三名“将军”挺立舞台正中的“点将台”，二十多名士兵举旗随令而动，在舞台正前方先跑成一个大圈后左右整齐列阵，场面浩大，气势雄伟，三位“将军”的领诵声音慷锵有力，情感激昂，尤其是正中央的一名“小将军”，虽个头矮小但满怀激情，音调激越高亢，抑扬顿挫处理得恰到好处，把岳飞的雄心壮志和满怀豪情表现得相当到位，也引领着身后的合诵者出色完成全词的诵读，让《满江红·怒发冲冠》的慷慨激昂不断冲击着现场师生，让人热血沸腾。

市一小的《吟月》和罗豆农场小学的《悠悠诗情颂中华》都是组合诗诵读，《吟月》创设母子月下对话的情景，围绕“月”分“凝月遐想”、“赏月听风”、“寄月思乡”和“望月怀亲”四章组合诵读了《古朗月行》、《山居秋暝》、《静月思》和《水调歌头·丙辰中秋》四首古诗词；《悠悠诗情颂中华》营造古代书童快乐读诗的情境，按一年四季的顺序依次诵读了《春晓》、《小池》、《山居秋暝》和《江雪》四首诗，两个作品几乎都没有借助舞蹈表演加以辅助，而是借助服装、队形、音乐、古人诵读动作和简单的过渡语巧妙创设诵读情境，采取领诵和合诵相结合的方法充分展示出国学经典的美好以及儿童诵读经典的快乐。

此外，本次活动教师组的诵读收到意外的效果。郭媚媚老师的《走进李清照》，采取组合词诵读的方式，从《声声慢·寻寻觅觅》的上阕进入，慢慢转入《蝶恋花》中年轻时的浪漫美好，然后再转入《夏日绝句》中的爱国情怀和正义凛然，最后又回到《声声慢·寻寻觅觅》的下阕，抒发晚年李清照的亡国之恨、丧夫之哀，孀居之苦。郭老师着一身淡绿的荷花裙，一副惆怅哀伤的表情，一种低沉慈缓的嗓音，伴随着一支充满惆怅伤感之古曲，娓娓道来，仿佛晚年的李清照就站在我们面前，对我们叨叨絮絮……还有符丽娜的《月满西楼》、符方清的《将进酒》、陈汝娇的《木兰辞》和邢彩映的《匆匆》，虽然没有多首诗词的组合，但是他们都能巧妙借助音乐背景，用自己独特的嗓音、通过抑扬顿挫的语调和轻重缓急等语气语速方面的灵活处理，把诗词所营造出的'意境、所抒发的诗人情怀淋漓尽致地表现出来，让人感觉那不是在看诵读比赛，而是在与古人进行零距离的对话，实现心与心的交流。

5.活动影响深远。

虽然说本次活动收到了意想不到的效果，不论是学生还是教师的诵读作品，都给现场观众留下深刻印象，但这还不是我们想要达到的目标。举办本次活动，我们还想通过比赛辐射影响到全市所有小学、小学师生以及学生家庭，进而让国学经典慢慢走近每一家庭，让经典慢慢成为全社会精神食粮中不可或缺的重要组成部分，实现传承中华文明、弘扬民族文化的重要目标。正是据于这一点，本次活动通过限制参赛条件（要求选送的作品必须是获得学校比赛一等奖的作品）促使全市各校首先在校内举行比赛，借助各校的诵读比赛在全市小学师生以及家长面前展示国学经典的美好，传承民族文化，让国学经典的根从小就深深扎在每一中国人的心灵。从本次选送作品看，全市39所小学中仅有一所规模100多学生的民办学校缺席，参与面达到全市在校小学生的%，因此本次活动的影响面是相当大的。再从各学校选送的作品质量看，各校的国学诵读初赛效果也是比较好的，因此对当地学生以及家长的影响也应该是深刻的。赛后观摩教师的反响普遍较好，多位教师反馈说观摩这样的作品让他们更加深刻地了解国学经典，萌生出在语文教学中渗透国学经典内容的不少想法，同时看到一个个年轻教师的精彩诵读也让他们产生了再不学习就会被年轻人反超的危机感。另外，几位全程参与观摩活动的孔子学会领导在观看过程中脸上总是洋溢着满意的笑容，他们不断地点头称赞，还多次提议坚持年年搞这样的活动，透过这些细节也能深刻体会到他们内心的喜悦和对活动的肯定、支持。

（二）活动中的不足

1.参赛作品中的国学经典偏少。

过去一次次的诵读比赛已经反复提醒我们：能在舞台上经得推敲并大放异彩、耐人寻味的还是国学经典作品。本次比赛的结果再次验证了这一点：学生组38个参赛作品中20个是选用国学经典的，占参赛作品的56%，而获得一等奖的5个作品中有4个是国学经典作品，占80%；教师组42个参赛作品中18个是选用国学经典的，占参赛作品的44%，而获得一等奖的5个作品中也有4个是国学经典作品，占80%。种种数据显示在诵读比赛中国学经典作品占绝对优势，可是各校选送参赛的作品中，国学经典仅占50%。虽然本次活动为了丰富诵读内容提出了相对宽泛的选材范围，但这样的比例依然反映出国学经典作品在广大教师心中的份量严重不足。经历了祖祖辈辈几千年的筛选沉淀下来的经典作品，数量多，品质优，但没被我们的老师选上，一般有两种可能，一是我们的老师熟悉的国学经典并不多，不知道有这么好的作品；二是我们的老师对国学经典作品理解不深，无法准确把握并淋漓尽致的表现经典的思想内涵。无论是哪一种情况，都说明了一种现象：老师们与国学经典的距离还比较远。

2.观摩教师数量少。

本次活动首日的学生组比赛，观摩教师除了领队和指导教师，几乎没有主动前来参与观摩学习的教师。活动第二日的教师组比赛，观摩教师除了参赛者和领队，增加了市直属小学和文城中心小学的部分教师，但总量也只有200多人，现场依然显得空荡。而从观摩教师的反馈情况看，活动给教师带来的触动很多，教师从中受到的启发也很大。市二小的林春凤老师感慨说：“师生的诵读精彩纷呈。看来教师如果不努力向别人学习，将很快被淘汰。”活动结束后我们几位市教研员在一起也有一种共同的体会：作品确实反映出各校的指导水平提高很大，能从中借鉴的地方很多。可惜，我们没有组织更多教师前来观摩学习，白白浪费这大好资源。当然，这从另一个侧面也反映出身为教研员的我们，与国学经典的距离依然遥远。为了弥补观摩者少的不足，我们决定给每一所学校刻录一套活动全程的光盘，以备后续各校组织教师学习借鉴用。

3.部分师生对经典内涵的把握不准。

尽管本次参赛作品大都能准确而巧妙地通过诵读和服装、道具、舞台表演等形式表现作品的美，但少数作品依然存在对作品内涵把握不准、处理不当之处。比如，有个作品学生竟然穿着燕尾服在台上诵读国学经典作品，还编排了与诵读内容不太瓜葛的舞蹈辅助；有个作品学生用童谣歌诀的快节奏反复齐读《满江红·怒发冲冠》的“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？”这充满大英雄岳飞无尽耻辱和满腔愤恨的词句……这些处理手法都只能说我们的指导教师对经典内涵把握不准，再一次发出红色信号：我们与经典距离还遥远。

4.部分学校把活动当任务应付。

从学生作品的诵读内容、服装和指导教师看，部分学校并不重视本次活动，有些学校学生诵读的内容只是几首不太关联的古诗的简单叠加，甚至诵读形式也不经任何处理，就像上台完成几首古诗的背诵任务一样；好几所学校学生的诵读没有任何的辅助，让学生穿着校服或者旧仪仗服上台诵读，与诵读内容格格不入，其中不乏规模达两千学生的经费充足的大校；有的学校选送的学生作品只有一名指导教师，一己之力实在难以充分把握博大精深的国学经典内涵，说明学校并不主动整合资源，发挥团队合作精神。当然，也发现个别学校并没有按照要求事先组织校内国学经典诵读比赛，真正让国学经典在广大师生甚至家长、社会的层面产生深远影响，没有达成活动预期目标。

三、活动反思

1.抬头面对，我们这代人最惭愧。

本次活动现场有一道亮丽的风景，坐在右前排的一行全是白发苍苍的老者，他们都是已经退休的老领导、老干部，作为主办方市孔子学会的领导，尽管年老体弱，尽管活动持续时间长达三个半天，但是他们自始至终都在全神贯注地观看比赛，并为活动致辞，亲自上台颁奖。看到我市小学师生对国学经典作品的诵读表现，他们的脸上写满了幸福，不停地给台上师生的精彩表现热烈鼓掌，赛后他们还不停地对师生的表现大加赞赏。林尤潮会长说，国学经典能滋润人一辈子，儿童时期就熟读成诵功效最大，这次上台师生们对大量国学经典作品都很熟悉，都能脱稿诵读并且恰如其分地表现作品思想内涵，这很有意义，有位老师还敢于挑战诵读《梦游天姥吟留别》这样高难度的诗词，很不简单。云皇和薛英炳两位副会长和林明新秘书长除了很满意师生们的精彩表现，他们还提出了以后要紧扣“国学经典”缩小选材范围的建议，林尤潮会长也建议作品主要从经、史、子、集中选择，可以考虑少量革命诗词……他们的举止、他们的言谈，传递的是老一辈人的国学情，透过他们的言行，我们能深刻体会到国学经典在他们心中沉甸甸的份量。看到老一辈人这份浓浓的国学经典情，我们不由反思自己：本次活动从策划、组织到指导、参与，几乎都是我们这些中青年一代，尽管台上精彩不断，但活动中暴露出的问题也令我们惭愧不已，参赛作品的选材国学经典仅占一半，观摩教师人数少，部分作品对国学经典的内涵把握不当，有的学校把活动当任务来应付……这些都说明了我们中青年这一代人心中的国学经典太少、太浅，我们与国学经典的距离太远。

2.低头反思，我们需要不断改善。

能发现不足并不可怕，最可怕的是明明有不足却还蒙在鼓里或者对缺点视而不见。针对本次活动暴露出的四个问题，我们深刻的认识到，下一次的国学经典诵读活动应该有所整改，首先是参赛内容范围要缩小在国学范畴，其次是观摩教师的选派要分配指标到各校，第三要严格要求各校在深入理解作品内涵后加以指导，第四要在活动通知上要求各校充分重视并提出相关的要求。当然，除了以上四点，活动中肯定还有一些我们目前没发现的问题，后续还需要我们跟踪了解并即时整改。

3.展望未来，让国学拐一个美丽的月亮湾

本次活动让我们发现了自己远不如老一辈人与国学的距离近，他们内心的那份国学情深厚而炽热，听到琅琅的国学诵读声他们脸上洋溢的幸福是我们无法体会到的。相比之下，我们深知自己与国学的距离还很遥远。而从近几年各校开展的国学活动中，我们又能体会到中小学生正在与国学经典亲密接触，国学的根在这些孩子们的心中越扎越深，他们心中的那份国学情也越来越浓。因此，尽管内心惭愧，尽管我们这一代人过去没有太多与国学亲近，但是我们可以努力，努力让国学在下一代人心中深深扎根，让国学从我们这儿拐弯，拐一个美丽的圆弧。比如，让国学经典诵读比赛成为常态，每年举行一次；举行国学讲座或传统节日国学活动；学校每周安排国学晨读时间，举行班际国学黑板报、手抄报评比，举办国学经典故事会等。

决心，在下一代人身上努力播撒国学情怀；但愿，国学的拐点从我们这儿开始；期待，国学从这儿拐一个美丽的月亮湾。

国学诵读比赛活动总结3

国学经典有着灿烂的篇章和飞扬的文采，绽放出中国文化独特的艺术魅力和韵味。开展国学经典诵读活动，对孩子的作用和影响是巨大的。国学经典诵读，有利于培养孩子高尚的道德情操；国学经典诵读，能大大提高孩子的文化素养。为了弘扬民族文化，提高师生阅读理解国学经典的能力，我校全体师生经过一个月的精心筹备，于5月30日下午，在良江小学校园里以班为单位举行了 “书香诗韵庆六一”国学经典诵读比赛活动。

诵读比赛中，各个班的孩子们载歌载舞，或诵读，或吟唱，或快板，或抒情，以各自不同的形式对国学经典致敬，表达自己对国学经典篇章的理解。评委老师们本着公平、公正、公开的原则为各个节目作中肯的`评价。最终，整场比赛在老师们欣慰的眼神中、在家长们的赞许声中，在孩子们意犹未尽的神情中圆满结束。评委老师公正的评选出一个一等奖、两个二等奖、三个三等奖和六个优秀奖的奖项。 我们要将此项活动坚持不懈、不遗余力地开展下去，渗透在各科学习当中，贯穿于教学活动始终， 让诵读经典诗文成为我校师生学习生活中的一份乐趣，让诵读经典诗文成为学校文化建设和人文教育重要组成部分，让诵读经典诗文成为传承中华优秀民族文化的一个亮点。我们将继续努力，把诵读国学经典活动推向深入。