学科课程标准解读心得体会范文【推荐10篇】

大美丽 分享 时间:

【阅览】由阿拉题库网友精心整理编辑的“学科课程标准解读心得体会范文【推荐10篇】”优秀范例,以便供您学习参考之用,“轻松办公、远离加班熬夜”,希望下面内容对您有所帮助。喜欢就下载吧!

学科课程标准解读心得体会【第一篇】

书法,作为中国传统文化的重要组成部分,在培养学生的审美情操、丰富文化内涵以及提高审美创造能力方面发挥了重要的作用。为了规范书法课程,我国教育部颁布了《书法课程标准》,明确了书法教育的目标和要求。近期,我参加了一次有关书法课程标准解读的研讨会,深感受益匪浅。在这次研讨会中,我对书法课程标准有了更深的理解,也对如何更好地开展书法教育有了更多的思考。

首先,书法课程标准强调了书法艺术修养的培养,我深受启发。传统书法以及个人内在的修养与情趣往往是相互影响、相互促进的,而非孤立存在的。只有通过对书法书法艺术的学习,才能逐渐培养出学生自身的审美情趣以及高尚的人生情操。因此,作为教师,在课程中要因材施教,注重培养学生的兴趣,通过观摩书法作品,品味其中的艺术韵味,让学生体验到书法艺术的内在魅力。只有让学生真正感受到书法艺术的美好,他们才会有更高的动力去学习、探索。

其次,书法课程标准明确了书法技法与创造性思维的统一。对于很多学生而言,书法是一门需要在纸上下笔的实践性课程,但也不能仅仅局限于技法的训练。书法技法只是手段,而创造性思维则是目的。书法教学应该强调学生对于传统书法艺术的理解和创造,并将其与个人创作结合起来。通过理论引导和实践训练的方式,激发学生的创新能力和创作潜力,培养学生在书法艺术上的独立思考和创新思维能力。只有这样,学生才能在书法的基础上,创作出富有个人特色的作品。

第三,书法课程标准提出了个别差异化教学的要求。每个学生的天赋差异是非常明显的,因此在书法教学中,要注重个性化的培养。课堂上,教师要应用差异化教学策略,根据学生的兴趣、能力和特长,灵活安排教学内容和任务。对于那些有特殊才能的学生,要提供更大的发展空间,鼓励他们进行更深入的创新和探索。而对于其他同学,要循序渐进,逐步帮助他们提高书法水平,培养审美情趣。个别差异化教学的方法和策略应该多样化,并且在实践中探索创新,使得每个学生都能得到有效的指导和培养。

第四,书法课程标准鼓励与其他学科交叉融合。书法与文学、历史、美术等学科相互渗透、相互融合,使整个学科体系更加立体、丰满。在教学中,教师可以与语文老师、历史老师、美术老师等相互合作,开展跨学科的教学活动。例如,通过学习古代文人书法作品,学习古文,了解其背后的时代背景和历史故事,将艺术欣赏与学科知识融为一体。这种跨学科的教学方法不仅能提高学生对书法的兴趣,也可以帮助学生深入了解中国传统文化。

最后,书法课程标准强调了素质教育的培养。书法是人文素养的重要组成部分,也是提升学生修养和品味的重要途径。在书法教育过程中,应该注重培养学生的礼仪、责任感和合作精神。通过参观书法展览、参加书法比赛、组织书法社团等形式,帮助学生全面发展自己的才能和素质。同时,书法教育还应该注重学生的情感体验和价值观的培养,引导他们养成文明礼貌的行为习惯,提高他们的文化素质和道德修养。

综上所述,通过对书法课程标准的解读,使我更好地认识到书法教育的重要性和发展方向。书法教育不仅仅是培养学生的写字技巧,更重要的是培养学生的审美情操和创造力,以及提高他们的文化素养和人文素养。在今后的教育实践中,我将积极运用书法课程标准,以更科学、更有针对性的方式,培养学生的书法艺术修养,努力把书法教育做得更好。

学科课程标准解读心得体会【第二篇】

近年来,随着我国传统文化的复兴,越来越多的人开始关注书法。作为一门古老而又美丽的艺术形式,书法以其独特的魅力吸引着越来越多的学习者。为了规范和提高书法教育水平,我国教育部最近出台了《书法课程标准》,规定了书法教育的内容和要求。在阅读和理解了这个标准后,我对书法课程有了更加清晰的认识和体会。下面,我将就书法课程标准的解读进行心得交流。

首先,书法课程标准强调了书法教育的核心目标。标准明确规定了培养学生的书法兴趣和审美情趣,培养学生的创新精神和实践能力,以及提高学生的审美意识和表达能力等方面的要求。这表明了书法教育的目标不仅仅在于培养学生的技能,更重要的是要培养学生的文化素养和审美能力。我深深地认识到,书法不仅仅是一种技能的学习和掌握,更是一种文化的传承和表达。只有通过深入了解和学习中国传统文化,才能真正体会到书法的精髓和魅力。

其次,书法课程标准明确了教学内容和要求。标准明确规定了书法课程的内容和教学方式,包括基本书法功法、字帖模仿、作品创作等方面。标准要求在书法教学中注重中西方书法的对比学习,注重培养学生的审美能力和批评精神,注重培养学生的创新能力和实践能力。这表明了书法教学的多样性和开放性,一方面要尊重传统,传承优秀的书法传统,另一方面也要与时俱进,创新教学方法和内容。我深入理解和体会到,书法教学要关注学生的个性发展和创新创造,不能仅仅局限于传统的技法和模仿。

第三,书法课程标准明确了评价标准和方法。标准规定了书法教学中的评价内容和方式,包括书法作品的评比展示、书法技巧的考核和书法知识的笔试等方面。标准要求评价的目的是为了促进学生的进步和自我认知,不仅仅在于取得好的成绩。这表明了评价不仅仅是对学生的能力和水平的客观评定,更重要的是要激发学生的学习动力和创作激情。我深感到,评价是教学的重要组成部分,评价标准和方法的科学有效性将直接影响到教学效果和学生的发展。

第四,书法课程标准明确了教学组织和管理的要求。标准明确规定了书法教学中的组织形式和场地设施,要求学校和教师要提供良好的书法教学条件和环境。此外,标准还规定了书法教学教材和教具的选择和使用,要求多媒体技术在书法教学中的应用。这表明了书法教学不仅仅是传统的黑板书写和纸上作业,更需要结合现代科技手段,提供更加丰富多样的教学内容和形式。我认识到,教学组织和管理的合理性和科学性对于提高书法教育的质量是至关重要的。

最后,书法课程标准强调了教师的职责和素质。标准明确规定了书法教师的专业知识和教学能力要求,要求书法教师具备扎实的书法技能和丰富的教学经验。标准还要求书法教师不仅要有爱心和耐心,还要有严格的纪律和严谨的态度。这表明了书法教师的教育责任和教育使命,要求书法教师以身作则,以优秀的榜样引领学生。我认为,书法教师的角色是不可或缺的,他们的教学水平和专业素质直接关系到书法教育的质量和效果。

综上所述,通过阅读和理解书法课程标准,我对书法课程的目标、内容、评价、组织和管理,以及教师的职责和素质有了更加全面和深入的认识。我深深感受到,书法教育的重要性不仅仅在于学习技法,更重要的是要传承和弘扬中华传统文化。作为一名书法爱好者,我会更加努力地学习和实践,为传承和发展中华传统文化贡献自己的一份力量。

学科课程标准解读心得体会【第三篇】

通过对《新课标及双减政策下的教学》的学习,我受益匪浅,收获颇丰,现将我的心得体会总结如下:

第一:对于20xx版新课标和原来相比,它的要求有哪些变化?在新课标和双减下教学又发生了哪些变化?也就是说以后在教学的过程中,注重学生与学生之间的交流,学生与老师之间的交流,老师与老师之间的交流,老师与家长之间的交流。

我们知道在我们的教学过程中,优化我们的备课质量,挖出我们生活中的元素,加强学生的思考,驱动学生的学习,最终营造良好的学习氛围。让我了解到对学段的划分从原来的三段变成了四段,我们应该注重信息技术与数学课堂的融合,丰富咱们的教学模式,加强综合实践的能力,提高学生的核心素养。我们平时上课的时候也可以进行单元式的整体教学,多利用单元式的整体教学模式。多利用启发式、探究式教学来促进学生的思考,注重数学知识的生成。经过大量的探讨和总结发现:我们首先要创设教学情境,改变教学的思路,激发学生的学习兴趣。怎样创造教学情境?应该由生活中创造,也可能利用学科知识,或者利用我们的科学知识。借助问题驱动学生进行探究式的学习,多利用生活中的素材,学科知识也是来源于生活而应用于生活。课堂随着教学的理念发生了改变,教学的各个环节也发生了改变,由原来的备教材到现在的用教材,课改下,对老师也提出了更高的要求,注重对学生进行过程性的学习,多维度的去评价学生。我们要抓减负,更要抓备课,认真研究教材,把学生指引到哪里去?这就需要我们细心的设计问题,让学生发现问题,提出问题,培养学生的核心素养。

第二:新课标就要求我们的老师改变固有的教学模式。咱们的数学课,平时同学们反映出来都是没意思,没特点,但是新课标中加入了很多新的要求,这使我们固有的数学课堂变得有意思,使我们的数学课堂能最大限度的吸引咱们学生学习数学、应用数学的能力。陈老师强调,在新课标中,很多东西没有变,而我们主要围绕变的部分去研究。我们应该多激发和增强学生的学习动机,让学生多与实际生活相联系,这其实是自古以来都有的观点,我们也一直在实践的路上,但是这条路走起来还是比较难的,因为我们的学生缺乏发现问题的意识和提出问题的能力。这就要求我们以后在教学的过程中,要引导学生发现问题、提出问题,明确问题的导向,减少重复的、大量的、无效的作业。

第三:课标变化以后,对我们有什么新的要求?新课标更强调课程学习主体化,主体学习情境化,情境问题内容化,问题内容数学化,数学问题理论化,理论问题应用化,主题学习反思化,这很符合学习的规律和认识。这与现在的新课标也相一致,理性认识必须有感性材料的支撑,所以我们的教学方式也将发生变化,我们也更应该进一步了解我们教学方式的变化趋势。

第四:以人为本,立德树人,说起来容易,做起来难。现在的社会对我们老师的要求也越来越高。我们要求老师是有个性的,有特点的,并且要树立正确的核心价值观,要有必备的品格和高尚核心素养的老师,只有这种老师才能适应现代化社会,才具有整合教材的能力,所以我们老师也应善思独立。课堂的主人现在不好当,我也感受到巨大的压力。

总之,在以后的教育教学工作中我们要多看,多思,多想,多学,最终让自己成为一位适应新课标下新型老师。

学科课程标准解读心得体会【第四篇】

我有幸线上学习了xx师范大学文学院xx教授对《义务教育语文课程标准(20xx年版)》的全新解读,对于如何将“教育践行在有效学习路上”我有了更新的体会。

十年一改的新课标,对于一线语文教师的我来说,不仅仅要求我要仔细研读,更要求每一个一线教师在教学实践中认真落实。20xx年版课标中我们详细提炼了核心素养的内涵,明确了义务教育语文课程培养的核心素养包含的内容。新增加了课程内容这一个重要组成部分。新增了学业质量,这也是多年来我国义务教育课程标准当中首次出现学业质量。最后的一个变化是在课程实施部分增加了教学研究与教师培训。新课标对课程育人的导向进行了强化,接下来我将就这一点的变化谈谈自己的理解和思考。

新课标的修订在语文课程的育人功能对学生健全的发展起着非常重要的作用。义务教育阶段的学生正是形成正确的世界观、人生观和价值观的重要阶段。新课标将关注点集中在社会主义核心价值观,中华民族共同体意识,中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化以及中华民族自尊心、爱国情感、集体意识、文化自信等方面。在课程理念部分以促进学生核心素养发展为目的,以识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流,梳理与探究等语文实践活动为主线,综合构建素养型课程目标体系。应该说素养型的课程目标体系是这一次育人导向一个最典型的表现。所以,为了全面提升学生的语文素养,也为了能够真正发挥语文学科的育人功能,更为了促使学生获得健康全面的发展,在素质教育下,我们要转变教育教学观念,要借助恰当的教学方法来充分的展现语文学科的`价值,以确保学生在教师构建的高效课堂中获得综合而全面的发展。

新修订义务教育语文课程标准(20xx年版)有太多需要我们仔细研读的部分,想要完全解读和参透需经历一段比较长的时间。我会继续不断学习,在今后的教学工作过程不断践行,结合“双减”政策,让新的教育教学惠及每一个学生,让每一个学生在教育新时代的阳光下健康成长。

学科课程标准解读心得体会【第五篇】

俄国教育家乌申斯基说:“教育不是一门科学,而是一门艺术,是一切艺术中最广泛、最复杂、最崇高和最必要的艺术。”因此,要想把教育做好,就要不断地学习。时代在飞速发展,作为一名教师,教育理念也要与时俱进。暑假前,学校组织开展了校本培训,我聆听了雷盼花老师关于《义务教育语文课程标准(20xx版)》的解读,感觉收获很大,触动很深。下面我就谈谈自己学习的收获。

新课标将“文化自信”“语言运用”“思维能力”“审美创造”的综合体现作为要培养的学生核心素养和总目标。其中“文化自信”更是重点:通过语文学习,让学生热爱国家通用语言文字,热爱中华文化,继承和弘扬中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化……这些在每一个学段目标后面都有特地指出。课程内容的主题与载体形式也是强化“以文化人”的价值取向,它以“中华优秀传统文化”“革命文化”“社会主义先进文化”为主要内容。这一核心素养的确立处处彰显着国家意志。

按照新课标要求,新教材是以“学习任务群”来整合单元教学的。这样有什么好处呢?好处是突破单篇阅读精讲细析的固定模式,更加放手让学生自主学习,建构“语文核心素养”。把过去比较零散的课文教学分为若干“学习任务群”,并且以任务群来组织单元教学,这样做,教学的目标就会比较集中而且清晰,我们的教学就不至于面面俱到,也可以避免什么课都大致是那一套程式的“同质化”弊病。

学习任务群主要涵盖三个层面:第一层的基础型学习任务群是“语言文字积累与梳理”,第二层的发展型学习任务群分为“实用性阅读与交流”“文学阅读与创意表达”“思辨性阅读与表达”,第三层的拓展型学习任务群分为“整本书阅读”和“跨学科学习”。

语文学习任务群的概念让我认识到语言文字积累、实用性阅读、文学阅读、思辨性阅读以及整本书阅读的重要性。在日常教学中,我们要通过多样化的教学手段来渗透学习任务群,不断地去帮助学生营造一个良好的学习氛围,通过阅读等多样化的教学方法沁入,提高学生认知理解能力的同时帮助学生养成自己的学习习惯,进一步提高学生的语文素养。

义务教育语文课程培养的核心素养,是学生在积极的语文实践活动中积累、建构并在真实的语言运用情境中表现出来的,是文化自信和语言运用、思维能力、审美创造的综合体现。平时在教学中如何培养学生的语文核心素养呢?第一,培养学生的文化感受能力,小学语文教材文本中存在大量和传统文化相关的知识,教师在具体进行语文学习时,需要高度重视传统文化,教师需要合理优化文学形象,同时还要强化自身语言表达,确保可以对其相关文化进行有效弘扬,使学生能够充分感受传统文化,强化学生审美能力和审美情绪。第二,培养学生语言表达能力。教师在进行具体教育工作时,不仅需要确保学生能够正确应用书面表达,同时还可以使其能够熟练口述自身想法,提高口语表达能力。第三,培养学生的思维发散能力。学生在进行语文学习时,思维发散能力是其教学活动的重点内容,能够确保学生在学习中综合考虑相关问题,学生在思考问题时还可以有效联系现实中的事物。第四,培养学生的审美能力。为学生创设情境,让学生感受美;给学生恰当引导,让学生学会鉴赏美;最后给学生自由空间,让学生创造美。

义务教育语文课程内容主要以学习任务群组织与呈现,语文学习任务群由相互关联的系列学习任务组成,共同指向学生的核心素养发展,具有情境性、实践性、综合性。因此,教师在教学时,要根据课本内容创设情境,将教学从课内延伸到课外,联系学生生活实践,进一步深化课堂所学知识。例如在学习《美丽的小兴安岭》这一课时,课文是按照总-分-总的结构展开描写。我们可以让学生以此作为扩展写作的基础,指导学生按照“春夏秋冬”的顺序描写自己《美丽的家乡》,有效地将语文教学从课堂延伸至课外。再比如,五年级下册第三单元的综合性学习《汉字的魅力》,要求学生通过掌握一定的研究方法,进一步对生活中的现象进行实地调查研究,并撰写简单的研究报告。把语文学习直接指向了实践研究。

新课标将“整本书阅读”课程化了。“整本书阅读”是作为“任务群”专设2个单元的,都安排在必修。教材中的“整本书阅读”设计是提示性的,主要包括“阅读指导”和“学习任务”两部分,比较简单。“学习任务”主要引导阅读和思考,供学生选择其中一二,不必全部完成。教师也可以根据学生的兴趣爱好、年龄特点或者课程内容,合理给学生推荐适合他们的整本书阅读书单。

“整本书阅读”可以多少起到“磨性子”作用,“读书养性”,培育毅力,涵养心智,祛除浮躁。“整本书阅读”的教学不必搞得太复杂,重在“目标管理”,不要太多“过程管理”,能坚持完整通读几本书,就很不错了。如果还安排写作或者讨论,“过程管理”太细,反而可能败坏读书的兴致。

新课标给老师提出了新的挑战:要想用好新教材,老师必须跟上去读书。语文老师要当“读书种子”,这是一种理想,一种责任,同时又是我们面临的很实际、很紧迫的职业要求。为什么这样说呢?因为有“三新”,也就是“新高考”“新课程”和“新教材”,必然会给老师提出更高的业务要求,在未来几年,老师专业素养的提升会成为硬指标,读书少的问题会显得很突出。统编小学语文教材最主要的特色,就是“读书为要”,大量增加读书的份量。因此,我们要利用一切能利用的时间,多读书,充实自己,否则面对新教材,我们就会无从下手。

那么,教师应该读哪些书籍呢?我认为至少应该从以下三个方面去读:一要读中外文化经典,这是最基本的书。阅读的目的,是接触中外经典,感受人类智慧的结晶。二要读与自己从事专业或者职业相关的书目。比如,教数学的,可以给自己安排读点化学、数学、生物,以及信息科学等方面的书;教科学的应该多涉猎科技史、科技哲学领域的书;语文老师读书的面应当比其他学科更宽一些。这样做的目的是打基础,拓展专业视野。三要围绕自己的专业,或者自己特别感兴趣,希望有所研究的那些专业书籍读,目的在于提高自己的专业能力。

总之,作为教师,就要树立终身学习的理念。每次的深入学习都有收获和提高,今后我还会多多学习教育理论,充实自己,让先进的教育理念武装自己的头脑,指导自己的教育教学行为。

学科课程标准解读心得体会【第六篇】

近年来,教育领域的改革一直备受关注。作为教育改革的重要内容之一,课程标准的制定和解读更是受到广泛关注。王宁老师作为教育领域的专家,对课程标准进行了深入解读,为我们提供了很多启发。在听取了王宁老师的讲座后,我深感课程标准的重要性,同时也有了新的认识。以下是我的个人体会和心得。

首先,王宁老师给出了课程标准的定义和内涵。在讲座中,他强调了课程标准是教育改革的重要基石,是国家对教育质量的期望和要求的具体体现。标准旨在规范教育活动和教育资源的配置,推动学校课程建设与教学改革,进一步提高教育教学质量。这一解读让我深感课程标准的重要性和必要性,它是实现教育公平和提高教育质量的基础。

其次,王宁老师强调了课程标准的实施和评估机制。他指出,课程标准的实施需要一整套的配套措施和支撑体系,包括教材编写、师资培训、教育资源配置等方面的改革。同时,他也提到了课程标准的有效评估机制的重要性,只有通过科学合理的评估,才能确保课程标准的有效实施。这一点让我深感课程标准的实施是一个系统工程,需要多方共同努力,形成合力。

第三,王宁老师强调了课程标准的关注点和要求。他指出,课程标准要关注学生发展的全面性,注重学生的个性差异,充分尊重学生的发展需求。此外,他还强调了课程的开放性和灵活性,要求教师在教学中注重培养学生的实践能力和创新能力。这一解读让我深感教育不能只是单纯的传授知识,更重要的是培养学生的综合能力,帮助他们全面发展。

第四,王宁老师提出了课程标准解读中的困惑和挑战。他指出,现行的课程标准在一些方面还存在模糊性和可操作性不强的问题,给教师的实际教学带来一定的困扰。他呼吁相关部门在实施过程中,要进一步明确标准,并提供相应的教学指导和培训支持。这一点让我深感教育改革不能只停留在制度层面,还需要考虑到教师的实际需求和困惑,为他们提供更好的支持和帮助。

最后,王宁老师强调了课程标准的评价和更新。他指出,课程标准的评价是持续不断的过程,要及时收集和分析教学中的数据和信息,对课程标准进行动态调整和优化。此外,他还提到了国际比较和经验借鉴的重要性,呼吁我们关注国际教育发展的前沿动态,拓宽我们的视野。这一解读让我认识到,课程标准的制定和实施需要不断发展和更新,不能停留在表面,并要和国际接轨,从而更好地适应时代的发展和学生的需求。

综上所述,王宁老师的课程标准解读让我对教育改革有了更深刻的认识。课程标准的制定和实施是一个系统工程,需要多方共同努力。同时,我们也要关注教师的实际需求和困惑,为他们提供更好的支持和帮助。最重要的是,课程标准的制定和实施需要不断发展和更新,以适应时代的发展和学生的需求,从而推动教育的持续发展。

学科课程标准解读心得体会【第七篇】

盼望已久的《义务教育生物学课程标准(2022年版)》正式面世,感谢xx市x老师工作室提供一次宝贵的机会,有幸参加xx师范大学举办的《义务教育生物学课程标准(2022年版)》线上解读研讨会。

这次研讨会共设有四场专题活动,分别是xx师大生命科学院的xx教授解读新课标、人民教育出版社生物研究室的x主任谈核心素养四要素的必要性和整体性、xx网x总编交流了生物学课程的学习、xx生命科学院的x教授分享了“初中生物学‘教学过程重实践’的'理念及案例”。聆听专家们的解读,感觉内容满满,现将这次培训的心得简单总结如下:

首先是新课程理念全面更新,它以核心素养为宗旨、课程设计重衔接、学习主题为框架、内容聚焦大概念、教学过程重实践、学业评价促发展六个方向为导向,借胡教授的表达是坚持素养导向、强化学科实践、推荐综合学习、落实因材施教。这也是落实和践行中央关于教育的新精神。

其次是课程内容的重要变化,2011版设有10个主题,50个重要概念,2022版只有7个主题,新增第七主题“生物学与社会·跨学科实践”,共9个大概念,25个重要概念,93个次位概念。看似内容减少,其实不然,只是把内容更优化,与实际生活、社会问题联系更紧密。如2011版课本中出现的sts活动,在实际教学中,很多老师会忽略这块内容,更谈不上内容的外延和内展,学生也习惯这种应试教学模式,围绕重要概念抓基本知识。聆听专家解读后知道2022版的课标要重视运用以探究为特点的教学策略,加强sts的相互关系。

生物学教学是整体教育的一个组成部分,除了在知识达成、能力培养与提高、情感态度、价值观等方面,新课程教学更突出跨学科知识的落实。2022版制定的教学目标体现核心素养的要求,围绕大概念组织教学,同时重视运用以探究为特点的教学策略,加强sts的相互关系的教育,推进现代信息技术与教学的深度融合。回顾在2016年参加的农村理化生培育站中,理化生老师们尝试打破学科之间的局限,融合多学科知识进行教学,围绕活动和情境创设引导学生对相关知识进行迁移,现在看来这一点与2022版中课程设计重衔接的理念相一致。

当今社会是信息化时代,知识更新很快,教学的目的不仅是让学生掌握系统的知识,更重要的是使学生具备终生获取知识的能力。我们的教学观念也必须适应教育发展和教学实际的需要,以生物学教学为载体,努力践行2022版新课程理念,让学生成为积极进取、热爱生活、有社会责任感和使命感的一代新人。虽然这些变化对一线教学的我们是一个巨大的挑战,但也是一个重新改变、再次出发的机会,我们拭目以待新课标新内容的落实。

学科课程标准解读心得体会【第八篇】

x月x日下午,我认真观看了xx师范大学文学院xx老师关于《义务教育语文课程标准(20xx年版)》解读的线上讲座,从中我了解到新课标主要涉及强化了课程育人导向、优化了课程内容结构、研制了学业质量标准、增强了指导性和加强了学段衔接这五个重大变化。

通过学习,我真正确立语文教育的新理念,克服以往在语文教学中忽视学生的主体地位、忽视人文精神和科学精神的培养、过分追求学科知识的错误倾向。让我明白了我们应爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方法,使学生获得现代社会所需要的终身受用的语文能力,使学生获得基本的语文素养。

《语文课程标准》首次对义务教育阶段提出了综合性学习的方式。即要求语文知识的综合运用、听说读写能力的`整体发展、语文课程与其他课程的沟通、书本学习与实践活动的紧密结合。强调在综合性学习中要具有主动探究、团结合作、勇于创新精神、组织、协调和实施的能力。突出自主性,积极主动地参与,特别要注重探索和研究的过程。除此之外,对阅读、写作和学习方法三方面也有很明确的表述。提倡独立阅读、自主阅读、探究性阅读、创造性阅读。鼓励自主写作、自由表达,有创意的表达。在学习方法上,鼓励有独到的见解,鼓励用适合自己的方法和策略学习。最终激发学生的好奇心、求知欲,培养学生的想象力,开发创造潜能。

我们要成为学生学习的参与者,与学生共同学习交流。我们参与学生学习活动的行为方式主要是:观察、倾听、交流。教师观察学生的学习状态,可以调控教学,照顾差异,发现学生的闪光点。教师倾听学生的心声,是尊重学生的表现。教师与学生的心声,是尊重学生的表现。教师与学生之间的交流,既有认知的交流,更有情感的交流,既可以通过语言进行交流,也以通过表情、动作来实现。在交流的时候有效的评价是非常重要的,因为有效的评价具有检查、诊断、反馈、鼓励、甄别和选拔的功能,是为了检查和改进学生的语文学习和教师的教学,完善教学过程,最终促进学生的发展。

总之,理论还要有实践来践行,我会在准确把握教科书编辑思想的基础上,从学生的实际出发,根据学生的年龄特征和不同教学内容,创造性地灵活地选择和运用教科书的各种设计,采取合适的教学策略,把听说读写和综合实践活动落到实处。在新的课程、新的学习方式、新的教学氛围下,我会更加努力,开展时效性强的教学活动,不负学生所望!

学科课程标准解读心得体会【第九篇】

新课标有了独立的前言部分,前言包含所有学科的共同要求。并且分离出了课程性质和课程基本理念(20xx年版的课标这两部分在前言),新增了学业质量部分。在前言部分就发现了很多新词:“培根铸魂、启智增慧”,“面临新挑战”,“与时俱进”,“核心素养”,“终身发展”,“减负提质”等等。

新课标关于课程方案完善了培养目标,优化了课程设置,细化了实施要求;关于课程标准强化了课程育人导向,优化了课程内容结构,研制了学业质量标准,增强了指导性,加强了学段衔接。同时新课标对广大教育工作者提出希望:“希望广大教育工作者勤勉认真、行而不辍,不断创新实践,把育人蓝图变为现实,培育一代又一代有理想、有本领、有担当的时代新人,为实现中华民族伟大复兴作出新的更大的贡献。”

新课标从课程性质、课程理念和课程目标、学业质量、课程实施上不断突出新意,明确了数学教学的目标和学生的培养方向。

1、新课标明确了教材的作用和学校育人目标。

新课标指出课程教材的作用:“书记多次强调,课程教材要发挥培根铸魂、启智增慧的作用,体现马克思主义中国化最新成果,体现中国和中华民族风格,体现党和国家对教育的基本要求,体现国家和民族基本价值观,体现人类文化知识积累和创新成果”;学校育人目标应做到“教育需从‘有学上’转向‘上好学’,必须进一步明确‘培养什么人、怎样培养人、为谁培养人’,优化学校育人蓝图”;育人方向应“聚焦中国学生发展核心素养,培养学生适应未来发展的正确价值观、必备品格和关键能力,引导学生明确人生发展方向,成长为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”。

明确了育人目标和方向,教师们要转变教学观念,遵循学生身心发展规律,创新教学方式,与时俱进,着力发展学生核心素养。

2、新课标确立了课程目标和教师教学方向。

新课程标准确立了核心素养导向的课程目标:“课程目标以学生发展为本,以核心素养为导向,进一步强调学生获得数学基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验(简称‘四基’),发展运用数学知识与方法发现、提出、分析和解决问题的能力(简称‘四能’)”。

数学教学要落实立德树人根本任务,致力于实现义务教育阶段的培养目标,要能通过教学,使学生会用数学的眼光观察现实世界,会用数学的思维思考现实世界,会用数学的语言表达现实世界。使得人人都能获得良好的数学教育,让不同的人在数学上得到不同的发展,逐步形成适应终身发展需要的核心素养。

因此,数学教学要注重数学知识与方法的层次性和多样性,教学过程中设计有效的、能促进学生发展的教学活动,并精心组织与有效实施。新课标指出“教学活动应注重启发式,激发学生学习兴趣,引发学生思考,鼓励学生质疑问难,引导学生在真实情境中发现问题和提出问题,利用观察、猜测、实验、计算、推理、验证、数据分析、直观想象等方法分析问题和解决问题;促进学生理解和掌握数学的基础知识和基本技能,体会和运用数学的思想与方法,获得数学的基本活动经验;培养学生良好的学习习惯,形成积极的情感、态度和价值观,逐步形成核心素养。”

无论是在课程理念部分还是课程实施部分,都突出了先要制订总体目标,再整体把握内容,然后选择合适的方式,进一步加强综合与实践进行落实,为更好地实现育人目标还要注重信息技术与数学教学的融合,同时要发挥好评价的.育人导向作用,以评促学,以评促教。

新课标多次提到老师要改进、创新、丰富教学方式,促进学生学习方式的改变。对于数学的学习,要求提高学生的自主学习能力,突出学生的主体地位。学生的学习应是一个主动的过程,学会主动思考与提问,学会利用观察、猜测、实验、计算、推理、验证、数据分析、直观想象等方法发现一般规律与数学模型。要求教师能够以大概念的方式进行数学教学让学生进行数学学习,认识数学的本质。教师教学时,强调了以主题式和项目式学习的方式,并开始侧重综合实践和传统文化中的数学。

对比读完新课标,作为一线教师,我深刻体会到要不断学习新的理念,从考虑如何教转变为教会学生如何学,教师应重新定位自己的角色,让学生成为学习活动的中心,让每一个学生都能体验和参与到学习活动中,充分关注学生的学习过程以及情感、态度、价值观、能力等方面的发展。

我用了2天的时间仔细阅读了新课标除附录的实例以外的内容,与20xx年版作了对比,发现20xx年版的有了很多改变,在写这篇内容时觉得不能完全表达我的感受,这1篇只是写出了新课标的一些“新”,还有初中数学内容要求、学业要求和教学提示的不同或具体要求没能写下来,我决定另写1篇。

学科课程标准解读心得体会【第十篇】

今天聆听了xx师范大学xxx教授对《义务教育语文课程标准20xx版的》解读,有些许收获。xxx教授从五个方面对新课标进行了解读。

第一,从义务教育语文课程的育人导向进行解读。为我们解析了课程性质、课程目标以及课程理念。尤其侧重强调了核心素养,从四个方面来体现。分别是文化自信、语言思维、思维能力、审美创造。使学生全面提高语文核心素养。新课标与老课标对比最明显的变革是增加了学习任务群。每个任务群都有相应的教学提示,给教师和学生在教育学的过程当中提供了明确的方向。

第二,从语文学习任务群的特点进行了解析。语文任务群的特点更加注重情境性综合性实践性他们的关系是整体推进侧重发展相结合相互交叉,相互渗透的。所以语文学习不仅仅是单方面的而是整合型的。

第三,从学业质量标准进行解析。xx教授先从学业质量的研制思路向我们阐明了20xx版新课标的诞生。接着从学业质量重点关注的问题四个方面进行了解析。其目的'就是为了关注学生语言经验的结构化水平。

第四,从增强指导性方面进行了解析。主要从教学建议和评价建议两大板块给我们解释了在教学过程中除了教师的教学生的学以及学生的自我评价要更重视。尤其是注重学习任务全评价的教、学、评一体化。

第五,从加强学段衔接这方面进行解析。义务教育语文课程标准一共分为四个阶段每一个阶段都是层层递进相互联系,螺旋上升的。虽然独立但内部之间有相互牵连所以我们教师在教学过程当中尤其是注意学段之间的衔接。

听完xx教授的这堂讲座,让我对义务教育语文课程标准20xx版又有了新的体会和理解,在今后的语文教学中为我指明了方向。

39 3024852
");