园林调研心得分享大全汇总8篇

【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间，以下优秀范例“园林调研心得分享大全汇总8篇”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享，供您参考写作之用，希望下面内容对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！

园林调研心得分享大全【第一篇】

南京1912街区位于南京市区的西北部，地处鼓楼区辖区，西起山西路市民广场，东至中央路，全长1100米，路幅30米。全街共有各类商店238家，其中名牌、精品、专卖店占83%以上，总营业面积万平方米。过去的湖南路是一条名不经传的小路，鼓楼区坚持10多年的建设和发展，如今，白天游人如织，夜晚华灯璀璨，是古城南京最繁华的商业街之一。

大行宫市民广场位于南京长江路，其北侧为南京总统府，南侧为中央饭店，西侧为南京市图书馆，东侧是汉府美食一条街，广场占地面积约万平方米。该广场周边环境文化底蕴深厚，人文景观丰富，紧邻中山东路和长江路。上有大量的民国建筑，具有浓郁的历史文化氛围；另外总统府的中轴线和南京图书馆的出入口都正对该市民广场，更加凸显该广场的重要性。大行宫广场是南京最具有历史意义的一个广场,它见证了从清朝到现代中国历史的变迁,各种文物已经最新的建筑交织在一起,构成了南京市区最有意义的一个广场。

湖南路步行街位于南京市区的西北部，地处鼓楼区辖区，西起山西路市民广场，东至中央路，全长1100米，路幅30米。全街共有各类商店238家，其中名牌、精品、专卖店占83%以上，总营业面积万平方米。过去的湖南路是一条名不经传的小路，鼓楼区坚持10多年的建设和发展，如今，白天游人如织，夜晚华灯璀璨，是古城南京最繁华的商业街之一。

玄武湖公园位于南京城中，钟山脚下的国家级风景区、江南三大名湖玄武湖之中，是江南最大的城内公园。巍峨的明城墙、秀美的九华山、古色古香的鸡鸣寺环抱其右，占地面积472公顷，其中水面368公顷、陆地104公顷，是古都南京名胜古迹的荟萃之地，是全市最大的综合性文化娱乐休息公园。玄武湖方圆近五里，分作五洲，洲洲堤桥相通，浑然一体，处处有山有水，山异，终年景色如画。

一）休息系统小品：靠背椅、凳、桌、遮阳的伞、罩等；1912街区的坐凳一。

材质：坐凳：木质；支柱：花岗岩。

尺寸信息：凳高41cm;长90cm;宽33cm;石墩高51cm;整体长330cm。颜色：棕色、芝麻白。

优点：此坐凳的背景是古色古香的民国建筑，所用芝麻白的花岗岩与浅褐色的木材搭配，显得相得益彰，颇有一些民国的古朴风韵。石墩的多边形与凳的长方形一个灵动，一个规整，构成了一定的变化与韵律。同时，作为一个树池，此坐凳的颜色、形状与中央的植物也能很好融合起来。其正八边形的外轮廓不同于常见的四边形，可以提供更多的休息空间，也可以满足人们心理上的需要（尽量不与陌生人靠的太近）。此外，本小品还细心地同普通树池一样做了收边处理，防止土壤、水分的流失，也保证了环境的干净整洁。

缺点：八边形的外轮廓较为浪费空间，石材经过使用后出现了裂痕，木材褪色也较严重，虽然沧桑感有所增强，但还是有损美观。

1912街区的坐凳二材质：大理石颜色：浅灰色。

优点：处于较靠近路边的位置，形体修长，线条流畅，造型典雅，有雕塑的艺术感。缺点：人体工程学方面考虑不太充分，感觉不够舒适。

湖南路座椅。

材质：木材；铸铁。

优点：造型简洁，尺寸适宜，颜色古朴，坐凳腿部花纹流畅雅致。与环境融合性好。缺点：摆放位置不太合适，使人没有安全感，不宜久坐。

二）服务系统小品：垃圾桶、饮水器、洗手器、电话亭等；

湖南路垃圾桶材料：铸铁：尺寸信息：总高110cm;桶身长125cm;宽55cm;高72cm;底座高10cm颜色：蓝色、白色优点：造型独特，上方的挡雨盖像两个张开的翅膀，给垃圾箱几分轻盈之感。置于湖南路狮子桥，人流量大，尺寸较一般垃圾桶为大，实用性很好，又有专门灭烟的地方，安全方便。缺点：棱角分明，边缘尖锐，容易造成误伤。

植物园垃圾桶材质：水泥颜色：棕黄。

优点：树桩的形态自然生动又具体，纹理也处理的比较细腻，契合植物园的主题，与周围的花草融合的很好。

缺点：美观有余实用不足，容量不大，且不便于保洁人员清理。

地铁站口垃圾桶材质：铸铁。

尺寸信息：高101cm;桶身高60cm;桶上沿到盖子17cm;桶身椭圆长轴55cm;短轴32cm;盖厚;支柱宽;灭烟盘直径。

颜色：蓝色，橙色，白色。优点：颜色搭配亮丽和谐，分类清楚，桶身可前后旋转，便于清理垃圾。置于地铁站口，方便游人进出时丢垃圾。

湖南路电话亭。

优点：形体简洁，电话亭的主题突出，与周围环境融合较好，尺寸合宜。

缺点：地面不平整，下雨天地上会比较泥泞，遮风挡雨性不佳，隐蔽性不好，打电话时易受周围环境影响。

三）信息系统小品：报刊亭、导游图、指路牌等；

玄武湖的导游图。

优点：此导游图位于城墙边的草地上，基部的花岗岩底座的质感与城墙协调一致。导游图形体较为方正，与后面明城墙的形体相呼应。中间有一斜线将其分为两半，主题的导游图与次体的黑色衬饰层次十分鲜明。导游图表面的玻璃保护图面不易污损，又能反映出前面的水波树影，使导游图显得更为生动。右下角的铜镜图案十分古朴雅致，与玄武湖的悠久历史相互呼应。体现出一丝古朴沉静的气氛。其上文字简洁，图片清晰，易于游客找到所处位置，实现了其导游的功能。缺点：侧面的金属片与附加的文字和导游图的整体不太协调，金属略略发黄的色泽和文字虽然能指明玄武湖的主题，但还是有画蛇添足的感觉。色彩方面，虽然由黑白两种经典色拼合在一起，简明有序，但黑色的部分偏居一边，使人感觉不太平衡。总体色泽偏冷，看着有些暗淡，缺少一些亮点，可在导游图绘制上稍用几分亮色。

玄武湖指路牌。

材料：石块，木质。

颜色：灰色、黑色、白色。

尺寸信息：高230cm；最上端指路牌高186cm；最下端指路牌高度97cm；指示牌主体长35cm；指示牌主体宽10cm；指示牌长44cm；指示牌宽14cm；指示牌间距6cm；圆石块直径44cm；圆石块厚7cm优点：结合玄武湖的历史文化特色，指示明确，颜色搭配和谐，与导游图等小品组成一个系统，整体性强，主题突出。

大行宫广场提示牌材质：铸铁，塑料。

优点：构图简明，文字清晰显眼，右下角的荷花图样与大行宫的雕塑主题一致，字牌仰角合适，使人行走游园时就可读到，便于起到提示作用。

缺点：提示用语有些直接生硬，可以以稍微婉转的语气提醒行人，显得更为亲切。

三）配景系统小品：雕塑、花坛、花钵等；

1912花钵材质：木材。

尺寸信息：高60cm;宽111cm;厚46cm.颜色：浅黄色。

本花钵置于1912街区，由木材制成，达到了生态性的要求，且木材的淡黄褐色是一种淡淡的暖色，在背后青砖的衬托下显得较为突出，为主色调较为暗淡的街区增添了一抹亮色，且其中种植的绿色植物也与黄色搭配的恰到好处，稍稍下垂的藤蔓柔化了花钵方正坚硬的外形，使之除去呆板，平添了几分灵动。高度适宜，人的手臂自然下垂后可抚摸到绿色植物，使人与植物、与自然更加亲近。此外，花钵的平面为较修长的长方形，便于几个花钵组合，用于分割空间。

缺点：本小品材质为木质，生态性好但不太便于艺术化处理，其上仅有的装饰为两个“x”形的木条，略显单薄、呆滞，虽有其上的植物的天然装饰，但始终无法掩饰其外观上的不足。

大行宫花钵材质：石材颜色：浅灰色。

优点：四方的形体与凹凸不平的表面与广场铺装搭配协调；倾斜放置，形成了和谐的韵律。浅灰的色彩不会抢走花卉的主体位置。四个花钵摆在一起，形成风景，分隔空间。缺点：尺寸略大，显得有些笨重，底部的支脚有些生硬，可以考虑去掉。

1912街区雕塑材质：铸铜颜色：深灰色。

优点：主题为真人大小的民国时期装扮的少女，神态安闲随意，透出浓浓的民国风情与青春气息，给人以美的享受。与1912街区的主题紧密结合。

缺点：本雕塑置于高台上，虽然能够很好的突出主体，但是给人不可接触感，并不亲近，可以放置在平地上，感觉更为真实。

大行宫草地音箱材质：花岗岩。

尺寸信息：高45cm左右颜色：黄褐色。

优点：大行宫广场的这一组音箱，形态圆润，质感自然，每个单体上都镂刻了不同的花卉纹样，镂空处便于播音。其上的荷花，兰花，祥云的图案蕴含了古朴静谧的气息。而且一系列不同的花纹容易引起游客的好奇心，有一定的趣味性。

缺点：雕花的石头音箱直接置于平坦的草坪中有些突兀，最好放在灌丛边，稍加掩映。

四）照明系统小品：路灯、草坪灯等；

玄武湖草坪灯材质：塑料。

尺寸信息：高;灯高10cm;直径20cm.颜色：浅灰绿色、白色。优点：此草坪灯浅灰绿色的主体配上白色半透明的灯罩，色彩淡雅，置于草地中并不抢眼，维护了草地的主体地位，到夜间才成为主角发出柔和的亮光。通体圆柱形，较低，在草坪中好似一只白蘑菇，给平坦的草地带来一些变化，塑料的材质也十分耐用。

缺点：造型较为普通，与所在地玄武湖联系并不紧密；颜色较浅，易污浊。

大行宫灯柱。

材质：不锈钢、木材、塑料。

尺寸信息：高268cm;横截面正方形边长20cm。颜色：棕色，银色。

优点：本灯柱通体修长，方正有形，纹饰也笔直简单，与广场铺装十分匹配。且整个广场风格简约现代，简单的几何外形恰如其分。颜色和材质搭配也十分和谐，棕色木材和银色钢材一个粗糙暗淡，一个细腻光洁，交错搭配，反差中充盈着趣味。中间两段凹槽将柱体分为三段，界定了每段功能的同时也产生了韵律，消去了平淡。

缺点：木材防腐、清洁处理不太得当，有些地方已污损，有碍美观。上面钉的标识牌太过突兀。照明部位较小，透明度有限，照明效果一般。

植物园路灯。

材质：铸铁，塑料颜色：白色。

优点：造型独特美观，灯柱中空，看来十分通透，灯罩处的圆形饰物逐渐扩大，有上升之势，寓意很好，且能自然过渡到上方的圆顶。圆顶能反射光线，增强照明效果。铸铁的材质涂一层白漆，可保护金属不被腐蚀。

缺点：白色有些抢眼，与环境的融合性不太好。与植物园的主题关系也不甚紧密。

五）阻拦系统小品：车挡等。

优点：外形简洁，功能明确，颜色淡雅，高度适中。

缺点：颜色较淡，易污浊，其上的锈色划痕不易除去，有碍美观。

三．小结。

通过调研，总结出环境小品的主要功能有以下几点：

1.美化环境：环境小品的艺术特性与审美效果，加强了景观环境的艺术氛围，创造了美的环境。尤其是雕塑与艺术灯饰等的美化作用尤为突出。

2.标示区域特点：优秀的环境小品具有特定区域的特征，是该地人文化历史、民风民情以及发展轨迹的反映。通过这些景观中的小品可以提高区域的识别性。

3.实用功能：环境小品主要目的就是给游人提供在景观活动中所需要的生理、心里等各方面的服务，如休息、照明、观赏、导向、交通、健身等的需求。所以在设计小品时要格外重视其功能性。

4.提高整体环境品质：通过环境小品的设计来表现景观主题，可以引起人们对环境和生态以及各种社会问题的关注，产生一定的社会文化意义，改良景观的生态环境，提高环境艺术品位和思想境界，提升整体环境品质。

园林调研心得分享大全【第二篇】

园林行业是近几年随着中国改革开放的不断深入和经济的快速发展以及对城市生态环境要求日益提高的社会大背景下，快速形成和壮大的新兴朝阳产业。面对园林行业巨大的人才市场需求和同行竞争，及时调整专业设置，确定园林专业适应园林行业需求的人才培养目标就可以抓住这一机遇，使人才市场需求和竞争机遇变成办好园林专业的活力。

调查目的：

高职教育就是就业教育，以就业为导向，一直都是各个职业院校的办学宗旨。本次调查的目的是为了掌握了园林行业的人才需求特点，人才的能力要求，人才的素质要求等，使园林专业人才培养目标以及行业定位逐步清晰和具体起来，为进一步调整专业结构、课程结构、能力结构、素质结构等提供了第一手宝贵资料和调整依据。使我系园林专业学生能够适应所学专业的人才职业需求，毕业后尽量进入职业角色，胜任岗位职责，更好的实现“零距离”就业。

调查内容：

园林行业岗位人群应具备的能力、现阶段从业人员的现状、湖南及周边省市园林及相关行业人才需求等。

调查时间：2011年12月-2012年8月。

调查整理：王xx。

调查概况：

1、园林行业技术人才仍然处于供不应求的状态，特别是园林科研、生产技术推广、苗木养护、绿化工程、工程管理、预算和规划的技术人才更为急需。

2、现阶段园林行业从业者特别是技术人员水平良莠不齐：兼职和跨行业技术人员占40%；本专业（中专或普通大专、本科毕业）真正接受过高职专业训练的人员占30%；而擅长苗木养护、工程管理和预算、规划的岗位型技术人才仅占10%。

3、年轻的从业者普遍存在实际操作能力欠缺的问题。

4、从业者的综合素质不高。

5、应届毕业生就业率高，但是不稳定，用人单位对应届毕业生又爱又怕。

结果分析：

（一）随着城市建设加快步伐，在众多的城市改造、道路拓宽、广场建设项目实施过程中，人们越来越关注绿化景观设计，因而对此类人才的需求也大幅度增加；另一方面，随着人们生活质量、生活水平的不断提高，绿化及生态环境成为新追求，不仅房地产开发企业在市场竞争中竞相打起了“绿化牌”、“景观牌”、“生态环境牌”，甚至一些企事业单位也越来越注重环境景观设计，使之“既要与城市环境协调，又要让员工和客户舒畅”。

人才资源是第一资源。近年来，由于园林绿化面积大幅度增加，园林工程施工质量和管理逐渐规范化，园林工程实行公开招标，园林公司要想拿到工程，企业在具备资质的情况下，拥有多名复合型的园林人才显得尤为重要。园林工程的竞争背后，实际上是园林人才的竞争。

园林学是一门融自然科学、工程技术与人文学科于一体的综合_叉学科，具有独立的学科体系。园林专业的课程体系涵盖面极其广泛，几乎包括了建筑学、城市规划学、农学、林学、美学、计算机科学等学科的大部分内容，从业者对某一方面的知识和能力的掌握及运用程度因人而异。由于工程管理、预决算、规划设计等内容对从业者的素质要求更高，这几个方面的人才必然相对紧缺。

园林调研心得分享大全【第三篇】

苏州园林调研报告01113111刘苗苗***苏州，一个具有2500年历史的文化古城，小桥流水，古色古香，气质婉约，这是我未见它时便有的期待。但是在许多城市高楼阔路的雷同反复之后，见到苏州的矮房、流水、白墙，并不抱太大希望的我确是被其与我期望的重合度给震惊了。第一次对一座城市这么图1有好感。

因而，对于次日的园林之游便多了几分期待与信心。

网师园。

图2。

园很小，因而当我们一百多号人涌入时，里面便显得分外局促，难以体会古时小姐一人在园中散步时所领略到的独特韵致。我们的到来倒像是一群凡俗之客对这一片静谧的鲁莽冲撞了。

图4大一个等级，便成了大家可以进入、观赏、驻足的喜闻乐见的院子了。

拙政园。

在逛到小飞虹和小沧浪时，老师说，在园林里，没有两根线是严格平行的，都是非常随意的。而且在人的感知中是否严格平行，是否严格成直角之类的几何意义上的差别是没有意义的，因为几乎无法被感知。所谓的正交只是为了如今工业社会的高效罢了。是的，过去的工匠既是设计者也是施工者，许多事情都是在施工时根据具体情况临时决定的，兴之所至，不图10需要任何理由。而如今，设计与施工成为了两个环节，两者之间的交接，便注定了设计的结果必须是明确且完善的。如果设计师在某个角度上模棱两可，便会导致施工者觉得无所适从。因为在如今由于产业链的存在，大家的技能都过于明确，加之现实的浮躁与功利，各种责任与纠纷，施工者便成为了只会照着图纸做被明确要求的事了。以前的工匠是在真实的建造中不断地调整自己的设计，而现今的我们则只是在1:100或1:200等缩小过的模型或电脑建模中调整。前者能够使设计具有更好的感官体验，对景、风向之类的处理都会更加真实细腻，但是存在不够完善、考虑不周的问题（因为真实的建造难以推倒重来）。但是后者虽可反复琢磨，但虚拟与现实终究是差了那么一步。

退思园。

在逛园林的时候，会有许多导游带团路过。图11便会经常听到一些有趣的介绍，譬如图9，导游说这块铺地叫做“五福捧寿”，五福即那五只蝙蝠。还有图10，“留”字像桌子上放着两个酒杯，所以“人”因为喝醉，都歪了。但是留人不如留心，所以“人”又像是少了两点的“心”。还有拙政园里面长得像宝瓶一样的门洞，取“保平安_之意（图11），这些无处不体现着古人的小情趣。这让我联想起建筑中的象征主义，在满足功能的基础上，给予艺术造型某种象征意义，例如悉尼歌剧院、柏林爱乐乐厅。在进行建筑的专业学习之前，我一直以为建筑的评判在于其外观。我甚至一度希望，待我成为建筑师，要造一座类似某种动物的住宅，让生活充满乐趣。但是开始学习后，我渐渐觉得这种“像某种东西”抑或说是只注重于拗造型的想法是非常肤浅可笑的。但是在园林中，主人家在自己的宅子里，将自己的一些愿景通过一些手段表现在一些小东西上是无伤大雅的。所以我想也不能完全否定这样一种象征的做法，关键是要把握住这个尺度，像是河北的天子大酒店就做地太过头了。

留园另一有趣的地方便是它经常会在某一不经意的地方开一个形状各异的门洞，里面或布置一块石头，或植入一些草木（图12、13）。尺度上，人虽能够进入，却不会进入。应该是用于增加空间层次，寻求变化与乐趣的。

“江南园林甲天下，苏州园林甲江南”，逛完四个园子之后，感觉。

图13确乎如此。这一次较为集中的园林图12游赏使我接触到了与如今大不相同的设计与建造模式，像是进入了另一个世界，让我得以从自身贫乏的小世界中觉醒。古今虽大不相同，各有优劣，但仍有可借鉴学习之处，获益匪浅。

园林调研心得分享大全【第四篇】

09园林技术（2）班。

1．公园简介：葛仙湖公园在江苏省句容华阳镇西。

的华阳路路边，为了纪念大思想家葛洪，句容。

人将郭西塘改名为葛仙湖公园，来纪念这位为人。

类医药学事业做出重大贡献的仙人，园中建有大。

圣塔、葛仙观、华阳书院、三台阁等仿古建筑景。

观，湖岸九曲长廊，湖心三潭映月葛仙湖公园的。

设计风格以自然式为主，规则式为辅。设计以“人。

性化”为原则。图。

12．园内部分建筑。

大圣塔位于公园正门附近，塔有九层高，

是葛仙湖景区最高的也是最显眼的建筑。大圣。

塔始建于西晋咸宁年间，因供奉大圣僧珈神像。

而得名，是古句容城的一个标志性建筑，。面积。

3600平方米，高89米，高9层，列国内现有宝。

塔之冠，其外观为正八角形，平面楼层布局四。

周为敞开式外廊，登上塔顶句容秀美景色在塔。

顶一览无余。图。

该亭位于葫芦岛斜对面，南依华阳书院，北。

靠葛仙湖。布置合理，做于亭中，不仅视野开阔。

能欣赏到滨水景观区大部分景色，同时且亭子造。

型古色古香，又不失活泼。色彩搭配合理。既搭。

配环境又不会给人古板的感觉。图。

钓鱼台是葛仙湖公园的一个主要景点，不仅可。

供游人垂钓，有其实用价值。而且在设计上也独具。

匠心，也可作观景建筑小品四个掉鱼台形成串珠。

状，形式新颖。周围又设了做坐椅。可供游人在休。

息时还能湖光美景，并且下沉式平台方便游人垂。

钓，增加情趣。

4（二）新世纪广场。

又处在经济发达的江南地区，正当沪、宁、杭三角地带上，是南京至上海，南京至杭州的交通要冲。新世纪广场处于市中心地段，东邻市人民政府，西靠华阳南路，南至人民路，北面为办公区及部分居民区。该广场展示了现代化城市的风格，是句容市城区中心一道亮丽的风景线。

在空间环境塑造方面，利用地面高差、绿化造型、建筑小品、铺地色彩、图案等多种手法来组织空间，以满足广场集会、庆典、表演、聚集活动等空间的要求。

（1）休闲广场（图5）：该广场位于整个广场的最。

南部，有一个曲径临水的长廊，一小型儿童活。

动场所和广场主题雕塑，设立了石桌、石椅，

可以满足不同年龄档次人的需要。主景雕塑的。

文化景观和丰富的艺术魅力，充分体现了广场。

的立意和特色。

5（2）中心广场（图6）：位于整个广场的中心，呈。

圆弧形，以红色的花岗岩铺砌地面，能满足市民举。

行小型集会的需求，通过中心广场，将横跨玉带河。

的拱桥连接在一起。

（3）临水广场：紧贴玉带河面，让人充分享受水。

的恬静，增加游人的亲水性，欣赏姿态万千。

1图7的喷泉。

3．总结。

新世纪广场在总体布局上，通过一河、一路、三桥将广场分隔成不同的空间组成。一河，指整个广场的主轴线玉带河，以水体、喷泉为主；一路，指贯穿于整个广场的s型道路，采用不同色彩的广场砖铺砌而成；三桥，指横跨于玉带河上的三座拱桥。

顾名思义这个小区的基调是安静，典雅以及。

和谐的。通过植物和园林建筑小品的搭配使住在。

这里的人能得到身心的放松，那些工作中的压力。

在这里能得到释放，小区住房为粉红和白色搭配。

这给人一种温暖的感觉，营造出‘‘家’’的感觉。图8。

图9为一进门所见的一个花架，该花架为。

石质材料，颜色为白色，其上种植了紫藤，从。

照片上看还是相当茂盛的，茂盛的植物遮挡了。

阳光，加上曲折的路线，给人一种‘曲径通幽。

处’的意境。

2．都市晴园（图10）。

都市晴园位于华阳东路，总占地面积为。

158000平方米；总建筑面积200000平方米，是。

目前句容规模最大、档次最高的大型生态社区。

小区内石径蜿蜒曲折，鲜花五彩斑斓，名贵树。

种随处可见，现代建筑的典雅，水景园林的怡。

人，成荫树林的清新，小桥流水的淙淙，给你。

带来无限的遐想。图10。

置自然式花台。还可以与园林建筑、园路、

场地和园林植物组合成富于变化的景致，

借以减少人工气氛，增添自然生趣，使园。

林建筑融汇到山水环境中。（图11）这里的。

假山就在都市晴园小区内的一个人工水体。

上，一面为一个小型广场，不仅是园中一。

景还能有降低广场噪音的实用功能。

1图12为小区内的一处雕塑品，三个红色的架。

子上分别托有三个金属圆球，富有现代感，金属球。

可以象征太阳，既符合“都市”这一背景的要求，

又满足“晴园”这一主题。

步步高现代城又名阳光花园作为阳光社区，将。

建筑的空间与平面、采光与通风、环保与节能等各。

项性能更融合、更科学、更标准、更超前地结合为。

一体。“现代”是阳光花园的一大主题。为了合理。

的实现人车分流，全区采取穿越式人行主干加环行。

的交通体系。日常车辆从外围进入车库，而居民的。

活动则位于车库之上的平台，人车形成竖向上的分。

流。平台之上设置若干休憩的花园和广场，体现不。

同环境所表述的内容特色和文化内涵，广场花园和。

建筑环境有机结合，不仅解决了人流集散，同时也。

满足了休憩景观的需要。为争取最佳朝向住宅用地。

确定于东西向展开的南部。

图13。

总之，这几个小区是句容现在规划比较出色和有特色的小区，在以后的学习中，我要以此为借鉴。以事实求是的态度做好设计。

园林调研心得分享大全【第五篇】

闻名于世，其盛名传至欧洲，被誉为“万园之园”“世界园林的典范”。然而这一凝聚着中国人民无数智慧和血汗的圆明园却被英法联军、八国联军以及土匪、军阀劫掠焚毁了，这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华就这样变成了一片废墟，唯剩断桓残壁。从此，圆明园的废墟便成了所有中国人心中永远的伤痛，无论历史的车轮碾压过多少沧海桑田，无论时空的脚步跨过多少万水千山，圆明园的废墟始终在那里——一段最辉煌也最悲愤的记忆，一种既骄傲又屈辱的心情，因为不可复原而在时空中永远屹立，因为不可申诉而向世人永恒诉说。

法国作家雨果曾经这样说过：在世界的一隅存在着人类的一大奇迹，这个奇迹就是圆明园??这一奇迹已经荡然无存。有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个强盗大肆掠劫，另一个强盗纵火焚烧，一场对圆明园的空前洗劫开始了，两个征服者评分赃物，然后他们手挽着收回到了欧洲。这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英格兰??雨果直截了当地揭露了英法联军丑陋的嘴脸与无耻的行径。

明园的废墟上，近距离抚摸着。

更多的是沉思。我们感叹前人的智慧和才华，我们沉思这段悲惨的历史。1840年以来，列强发动了一次又一次的侵华战争：两次xxx战争，甲午中日战争，八国联军侵华战争??更是签定了一系列的不平等条约：《南京条约》、《瑷珲条约》、《马关条约》、《辛丑条约》??割地赔款更是不计其数，特别是《辛丑条约》，列强要中国支付的赔款额竟高达亿两白银，分39年还清，本息共计约10亿两之巨。这种种条约，是帝国主义侵略者对中国实行的公开的掠夺。

我们在愤恨帝国主义无耻掠夺的同时，更应该好好反思：拥有世。

界上三分之一财富的泱泱大国怎会被欺侮至如此境地？纵观那段屈辱的历史，中国被侵略的根本原因是制度的腐败。1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐化，克扣军饷，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。

xxx战争中有功的大臣如林则徐、邓延桢等被革职查办，甚至发配充军；而主张对敌妥协的琦善等人反而受到重用。钦差大臣奕山到广东，竟然把人民群众污蔑为“xxx”，主张“防民胜于防寇”，清政府特别害怕战争持续下去，会引发农民起义，因而急于向侵略者谋求妥协，为此不惜割地赔款。

在中法战争后期，1885年3月，爱国将领冯子材指挥清军在中越边境打败法军，取得镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者陷入内外交困的境地。可是清政府当权者却力主避战求和，签订《中法新约》，并下令前线清兵停战撤退。中法战争最终以“中国不败而败，法国不胜而胜”而告结束。

甲午中日战争爆发后，各级官员考虑的头等大事不是如何抵御外敌，而是给太后送什么礼物。指挥战争的李鸿章为了保存实力消极避战，积极求和。清政府还下令不许接济和支援台湾军民的浴血xxx。在这种情况下，甲午中日战争只能以中国的战败而告终。

由??非痛加铲除不可”;并命令各地官员要对义和团“严行查办??务净根株”。同时她又派人向八国联军乞降求和，此后，清军便公开与八国联军勾结起来，一同屠杀、镇压义和团团民。

很明显，正是腐败的中国半殖民地半封建社会制度阻碍了中国人民群众广泛动员和组织。另一个重要原因是经济技术的落后。19世纪中叶，西方资本主义列强经过工业革命，经济和技术飞速发展，封建的中国早已被远远的抛在后面。

就武器装备而言，多数清兵尚用大刀、长矛、弓箭等冷兵器，火器也不过是用火绳点放的鸟枪、抬炮，炮台所用大炮有些还是明末制造的。而英军则普遍使用步枪，大炮则可打霰弹、开花弹，杀伤力强。经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因，但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战争中失败。正是因为当时的xxx不能很好地组织反侵略战争，不能发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是不可避免的。

北京考察报告。

姓名：

班级：

学号：

专业：景观设计1前言。

姓名：

班级：

考察时间：2011年11月30日至2011年12月04日。

考察地点：北京考察方法：走访、观看、调查2011年的这个冬天我们怀揣着对艺术与美的追求，怀揣着对艺术的向往和对历史的崇敬我们踏上了北京的行程，也迎来了我们大学的第二个集体考察学习计划；这次我们考察学习的地点是北京—个我——直不向往却去过很多次的城市；上次的宏村之旅还记忆犹新，置身于大自然中不仅看到了美景还开拓了自己的心胸。这一切都让我更加期待这次的北京之旅。

园林调研心得分享大全【第六篇】

了解我国住房制度，居住现状，和居住标准。针对新旧社区的居住环境、风貌特色、交通等问题进行科学、系统的分析。搜集现状基础资料和相关背景资料。调查小区居民的户外活动的行为规律及小区人口规模。对小区及小区道路交通系统规划进行调查。调查居住小区的住宅类型及住宅组群布局。并调查小区内的公共建筑的内容、规模和规划布局方式。最后是了解小区的绿地规划系统和景观系统规划设计。

二、调研对象。

1.河南省安阳滑县某住宅小区。

2.河南省郑州市帝湖花园住宅小区。

三、调研内容。

1.河南省安阳滑县某住宅小区*小区位置。

区位于安阳滑县县城道口镇新。

区，与新建的县人民医院，县综合健。

身馆，县游泳馆相邻，另外西边还有。

新区规划的大功河景观带，东。

边是新建的汽车客运站，不管从自然。

景观，人文科技，还是医疗卫生，交。

通，都是不错的居住环境。

*系统规划的小区。

小区南北贯通，以中间的南北景观带为轴线，到小区底部又有东西向的景观带与南北向的景观带相交，交点处设计了一个圆形水池，给小区曾添了灵性和动感。在水池水面又有四只蟾蜍向外喷水，透出些许苏州园林的意境。两条景观带将小区的交通和住宅楼统筹起来。

园林调研心得分享大全【第七篇】

苏州，一个具有2500年历史的文化古城，小桥流水，古色古香，气质婉约，这是我未见它时便有的期待。是在许多城市高楼阔路的雷同反复之后，见到苏州的矮房、流水、白墙，并不抱太大希望的我确是被其与我期望的重合度给震惊了。第一次对一座城市这么图1有好感。因而，对于次日的园林之游便多了几分期待与信心。

网师园。

我们首先去了网师园，坐个公交，进入一片居民区，走过一条窄巷，它就那么静静地出现在了眼前。就像一座普通的民居，不显山不露水，真真地应了那句“不出城郭而获山水之怡,身居闹市而有灵泉之致”。网师图2园很小，因而当我们一百多号人涌入时，里面便显得分外局促，难以体会古时小姐一人在园中散步时所领略到的独特韵致。我们的到来倒像是一群凡俗之客对这一片静谧的鲁莽冲撞了。

进入网师园，一回首我便注意到了这个场景，说实在的，我有点被它的精致复杂给震惊到。我觉得这显示的是古人的一种生活节奏。静下心来精雕细琢，并不深究其必要性，只是按照一种惯例，再适当加以挥地做下去。最终在他们手中诞生的是一件工艺品。而我学习了两年建筑，学习的则是对于空间的一些处理，角度较为宽大。也许我会觉得古人的这种做法充满了匠气，带有一定的盲目性，但是有时候，我觉得自己也该学着将目光放在细部上，静心地去琢磨一件小事，将其做到极致。即使结果是无意义的，但至少耐心是可贵的。网师园震撼我的另一个场景便是图二。明与暗的强烈对比，让人眼前一亮，给我以强烈的美的享受，至是一种神圣。在园中逛逛，会发现多处这样的明暗对比，特意在屋顶与墙或者屋顶与屋顶的交接处留出一小片天空，将一束光引入。在这极小的天空下相应地还会种上植物。我觉得这是一小片土地的引入。有天有地，合起来便是一个微缩的世界(如图3)。但是在有些地方，工匠们在交接处留出的天空是比较大的，在这种情况下，要营造的便不再是一种明暗的对比了，而更多的有一种景观的意味，就好像一个自带天光的放大版的盆景。相对于前者，这一种类型的透气性更强，且更加舒展。照此推断，交接处再扩大一个等级，便成了大家可以进入、观赏、驻足的喜闻乐见的院子了。

留园。

参观完网师园的下午便紧接着步入了留园。留园给我印象最深刻的便是我迷路了。在这留园的弯弯绕绕里确是让我看见了“庭院深深深几许”的意味。在现今的建筑里，我学到的便是交通应该具有便捷性和引导性，最失败的应该就是让人迷路了吧。但是在这苏州园林里，我想交通已经不再是交通了，它的目的已经不是要通往某个地方，它的意义就在于当下所处之地的所见所感。我想也是，古时的小姐们无法见到外面的世界，如果家里的园林做得直来直去，几步就走完了，那图6么她们岂不非常无聊。为了将这游览之路延长，园林除了弯弯绕绕的曲折，还会随时随地有停留稍歇之所。停留稍歇之地有四种类型(图5)。其一是停留时间最长的类型，即在游览路线之外另辟的一块空间，可以是独立的亭、阁等建筑物。第二种便是廊道的一种变形，像是高速上的紧急停车带一样。第三种也是我觉得最有意思的一种便是在交通的转弯部位延长其中一者，设置一些类似盲肠末端的尽头，这些尽头不会被经过，因而成为可以停留的地方(图6)。第四种便是最最简单的直接在路边停留。因为廊道边上一般都设有石质或木质的椅子，既起围护之用也可稍作歇息。

园另一打动我的便是图7中这一光带。这或许可图7以归入上文网师园中提到的那类空隙中的最小的一种。狭长的走道形成的黑暗与狭长的空隙引入的光带的对比，下雨时在屋檐下还有垂下一层薄薄的雨帘，淅淅沥沥，行走于其间，虽难免会被雨水打湿，却又别有情趣，欲罢不能。

拙政园。

拙政园是我们逛的所有园子里最大的一个，因此整体布局显得的开门见山了。虽然古代大户人家一般都会在大门口建一个照壁来挡住煞气，同时也能保证一定的隐私，免得大门一开，别人就把自己家里给一览无余了。但是在门口放一座假山的还是第一次见。但是与其说这座假山是为了起代替照壁的作用，我倒宁愿相信，这座假山是因为有文化的主人家突发奇想跟工匠说自己想要一个开门见山的效果，然后工匠就率直在家门口直接放了座假山来得亲切可爱。

在逛到小飞虹和小沧浪时，老师说，在园林里，没有两根线是严格平行的，都是非常随意的。而且在人的感知中是否严格平行，是否严格成直角之类的几何意义上的差别是没有意义的，因为几乎无法被感知。所谓的正交只是为了如今工业社会的高效罢了。是的，过去的工匠既是设计者也是施工者，许多事情都是在施工时根据具体情况临时决定的，兴之所至，不需要任何理由。而如今，设计与施工成为了两个环节，两者之间的交接，便注定了设计的结果必须是明确且完善的。如果设计师在某个角度上模棱两可，便会导致施工者觉得无所适从。因为在如今由于产业链的存在，大家的技能都过于明确，加之现实的浮躁与功利，各种责任与纠纷，施工者便成为了只会照着图纸做被明确要求的事了。以前的工匠是在真实的建造中不断地调整自己的设计，而现今的我们则只是在1:100或1:200等缩小过的模型或电脑建模中调整。前者能够使设计具有更好的感官体验，对景、风向之类的处理都会更加真实细腻，但是存在不够完善、考虑不周的问题(因为真实的建造难以推倒重来)。但是后者虽可反复琢磨，但虚拟与现实终究是差了那么一步。

退思园。

在逛园林的时候，会有许多导游带团路过。便会经常听到一些有趣的介绍，导游说这块铺地叫做“五福捧寿”，五福即那五只蝙蝠。“留”字像桌子上放着两个酒杯，所以“人”因为喝醉，都歪了。但是留人不如留心，所以“人”又像是少了两点的“心”。还有拙政园里面长得像宝瓶一样的门洞，取“保平安"之意，这些无处不体现着古人的小情趣。这让我联想起建筑中的象征主义，在满足功能的基础上，给予艺术造型某种象征意义，例如悉尼歌剧院、柏林爱乐乐厅。在进行建筑的专业学习之前，我一直以为建筑的评判在于其外观。我甚至一度希望，待我成为建筑师，要造一座类似某种动物的住宅，让生活充满乐趣。但是开始学习后，我渐渐觉得这种“像某种东西”抑或说是只注重于拗造型的想法是非常肤浅可笑的。但是在园林中，主人家在自己的宅子里，将自己的一些愿景通过一些手段表现在一些小东西上是无伤大雅的。所以我想也不能完全否定这样一种象征的做法，关键是要把握住这个尺度，像是河北的天子大酒店就做地太过头了。

留园另一有趣的地方便是它经常会在某一不经意的地方开一个形状各异的门洞，里面或布置一块石头，或植入一些草木(，度上，人虽能够进入，却不会进入。应该是用于增加空间层次，寻求变化与乐趣的。“江南园林甲天下，苏州园林甲江南”，逛完四个园子之后，感觉确乎如此。这一次较为集中的园林游赏使我接触到了与如今大不相同的设计与建造模式，像是进入了另一个世界，让我得以从自身贫乏的小世界中觉醒。古今虽大不相同，各有优劣，但仍有可借鉴学习之处，获益匪浅。

园林调研心得分享大全【第八篇】

本周居住区院落景观设计开始了，为了从实际出发，设计出更人性化和更合理宜人的院落，周二我们在平顶山湖光花园小区进行了调研。

的传统生活气息，使。

现代单元楼的封闭。

隔离感得到较大程。

度的缓解。使以家庭。

为单位的私密性和。

以院落为纽带的社。

会交往活动都得到。

满足和协调统一。

在此次调研的小区中，我们可以看到院落空间对住户来说是使用频率最高的亲切的过渡性小空间，是每天出入的必经之地，同楼居民常常在此不期而遇，幼儿把这里看成家门最为留恋，老人也随着照看孩子。在这个空间中体现了住宅楼内人们活动的公共性和社会性，它不仅具有适用性和邻里交往的意义，并具有识别的作用。

动如早操、练太极拳等，动。