无人生还读后感汇聚汇总8篇

网友 分享 时间:

【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间,以下优秀范例“无人生还读后感汇聚汇总8篇”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享,供您参考写作之用,希望下面内容对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

无人生还读后感【第一篇】

《无人生还》是作者阿加莎·克里斯蒂本人最满意的一本小说,也是读者评价最高的一本。

阿加莎·克里斯蒂以“侦探女王”的称号享誉全球。这一王冠由英国女王伊丽莎白二世于1971年“加冕”。阿加莎的侦探系列作品被翻译成130种语言,全球销量超过20亿册,在她之上的只有莎士比亚和《圣经》。这本《无人生还》又是其中“最好”的一本,它的质量毋庸置疑。

小说中,阿加莎将凶杀场所放在一座孤岛上,岛上有一幢豪华庄园。通过故事人物的反复探索,作者告诉读者,小岛是一个封闭空间——一个巨大的“密室”,外人进不来,里面的人出不去。所以,这是一个“完美谋杀”的故事构架,即蓄谋已久,无懈可击的高智商谋杀。——直到最后,也没人侦破案件,是凶手自己揭示了真相。

贯穿整个故事的线索是一首童谣“十个印第安小男孩”。童谣中一个“印第安小男孩”的死对应一件谋杀。十句歌词,十个“印第安小男孩”死亡,对应岛上的十件谋杀。“印第安小男孩”的死法各有不同,也依照顺序各自对应十种谋杀方式。

岛上的十个人通通被“谋杀”,最后无人生还,包括凶手。谁是凶手?作案动机是什么?作案方式是什么?阿加莎似乎没有打算让读者解开谜题,这是侦探小说的一大特征,文字给出的信息不完整,障眼法重重误导读者。最后由作者抽丝剥茧,揭露谜底。

这是一部构思精妙的小说,体现了阿加莎高超的叙述技巧。作者创造了十个人物,每个人物性格各异,有各自的背景故事,他们的背景故事和被谋杀密切相关。十个人在谋杀接连发生的过程中,他们的反应,猜疑,对策。这些信息不是简简单单地堆积,而是彼此交织。它们存在逻辑关系,相互作用。它们有主次,轻重,既要条理清晰,又要让读者接收到适量的信息。既要迷雾重重,又要合情合理。阿加莎对本书评述道:“我比任何评论家都更清楚这本书创作历程之艰辛。”

故事中的十个人,每一个都有罪,都曾逃脱了法律的制裁,最后在孤岛上全部受到了惩罚。罪孽越重的人死得越晚,不仅要面对死亡,还有对死亡的恐惧,良心的`折磨。

上岛以前,对于过去的罪恶,每个人都有为自己辩护的说辞。他们逃脱了应有的惩罚,将罪恶的秘密掩埋心底,继续生活。他们或许会受到良心谴责,但仅此还远远不够,他们必须偿命,正义才能得以伸张。——十个人住进庄园不久,留声机的宣判已经揭示了凶手的作案动机:为法律的缺位伸张正义。

人是社会动物,每个人都渴望被其他人认可。现实中,没有人愿意做坏人,他们永远有看似充分的理由,在犯罪的同时接受自己。人都有阴暗一面,有时候会在无意识中实施犯罪。人性的阴暗并非与生俱来,它们大多产生于生活,反映的还是社会的阴暗面。

读者也应从故事中看到自身的矛盾。每个人都做过有愧良心的事,同时也有安慰自己的一套话术。许多时候,人们都能够逃脱审判。但他们的良心未必总能饶恕自己,除非他们已经成为真正的坏人。

小说也有缺憾。从故事的逻辑上,凶手对受害者的预判过于精准,与他所能够收集到的信息不对等。此外,推理小说对文学技巧要求不高,如果对阿加莎的文采再做要求,未免显得吹毛求疵。

无人生还读后感【第二篇】

《无人生还》这本书乃阿加莎・克里斯蒂的成名作之一,让我们先来了解一下阿加莎・克里斯蒂吧!

阿加莎是一个喜爱阅读的小姑娘。她尤其痴迷福尔摩斯的故事,她喜欢侦探小说,并开始尝试着去创作。第一次世界大战结束后,她创作了自己的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》之后便开始了她的创作生涯。《无人生还》是她在出版了《斯泰尔庄园奇案》之后的作品。

正如文中凶手所想所做的一样,十个牺牲品全部死亡,让人有一种在劫难逃的感觉。还有这部著作开创了一块在侦探小说的新领域―――――童谣杀人和孤岛求生模式,就单单从这一方面来看,《无人生还》还就足够戴上侦探不朽之作的称号了。

本书强调人性之恶,深不可测。因为最后两人并不是凶手杀害的(凶手在旁边加点气氛),从而导致两人互相厮杀,一人被杀之后,另一人发现自己杀错了,于是进行了上吊。全书情节清晰,有因有果,阿加莎不愧是侦探文学大师啊!

无人生还读后感【第三篇】

《无人生还》是作者阿加莎·克里斯蒂本人最满意的一本小说,也是读者评价最高的一本。

阿加莎·克里斯蒂以“侦探女王”的称号享誉全球。这一王冠由英国女王伊丽莎白二世于1971年“加冕”。阿加莎的侦探系列作品被翻译成130种语言,全球销量超过20亿册,在她之上的只有莎士比亚和《圣经》。这本《无人生还》又是其中“最好”的一本,它的质量毋庸置疑。

小说中,阿加莎将凶杀场所放在一座孤岛上,岛上有一幢豪华庄园。通过故事人物的反复探索,作者告诉读者,小岛是一个封闭空间——一个巨大的“密室”,外人进不来,里面的人出不去。所以,这是一个“完美谋杀”的故事构架,即蓄谋已久,无懈可击的高智商谋杀。——直到最后,也没人侦破案件,是凶手自己揭示了真相。

贯穿整个故事的线索是一首童谣“十个印第安小男孩”。童谣中一个“印第安小男孩”的死对应一件谋杀。十句歌词,十个“印第安小男孩”死亡,对应岛上的十件谋杀。“印第安小男孩”的死法各有不同,也依照顺序各自对应十种谋杀方式。

岛上的十个人通通被“谋杀”,最后无人生还,包括凶手。谁是凶手?作案动机是什么?作案方式是什么?阿加莎似乎没有打算让读者解开谜题,这是侦探小说的一大特征,文字给出的信息不完整,障眼法重重误导读者。最后由作者抽丝剥茧,揭露谜底。

这是一部构思精妙的小说,体现了阿加莎高超的叙述技巧。作者创造了十个人物,每个人物性格各异,有各自的背景故事,他们的背景故事和被谋杀密切相关。十个人在谋杀接连发生的过程中,他们的反应,猜疑,对策。这些信息不是简简单单地堆积,而是彼此交织。它们存在逻辑关系,相互作用。它们有主次,轻重,既要条理清晰,又要让读者接收到适量的信息。既要迷雾重重,又要合情合理。阿加莎对本书评述道:“我比任何评论家都更清楚这本书创作历程之艰辛。”

故事中的十个人,每一个都有罪,都曾逃脱了法律的制裁,最后在孤岛上全部受到了惩罚。罪孽越重的人死得越晚,不仅要面对死亡,还有对死亡的恐惧,良心的折磨。

上岛以前,对于过去的罪恶,每个人都有为自己辩护的说辞。他们逃脱了应有的惩罚,将罪恶的秘密掩埋心底,继续生活。他们或许会受到良心谴责,但仅此还远远不够,他们必须偿命,正义才能得以伸张。——十个人住进庄园不久,留声机的宣判已经揭示了凶手的作案动机:为法律的缺位伸张正义。

人是社会动物,每个人都渴望被其他人认可。现实中,没有人愿意做坏人,他们永远有看似充分的理由,在犯罪的同时接受自己。人都有阴暗一面,有时候会在无意识中实施犯罪。人性的阴暗并非与生俱来,它们大多产生于生活,反映的还是社会的阴暗面。

读者也应从故事中看到自身的矛盾。每个人都做过有愧良心的事,同时也有安慰自己的一套话术。许多时候,人们都能够逃脱审判。但他们的良心未必总能饶恕自己,除非他们已经成为真正的坏人。

小说也有缺憾。从故事的逻辑上,凶手对受害者的预判过于精准,与他所能够收集到的信息不对等。此外,推理小说对文学技巧要求不高,如果对阿加莎的文采再做要求,未免显得吹毛求疵。(汪磊)。

无人生还读后感【第四篇】

《无人生还》无需赘述是推理小说世界中的瑰宝经典名著。用当代推理小说分类那《无人生还》无需思考肯定属于本格派诡计重于动机。歌谣杀人诡计并非阿加莎首创是美国推理大作家范达因在《主教谋杀案》中开创的诡计,但《无人生还》无疑是推理小说黄金年代乃至整个推理小说世界歌谣诡计的王冠作品,是每一位推理小说迷不容错过必读的推理圣经。《无人生还》中阿加莎的代表风格乡村田园派荡然无存,用开篇阿加莎自己的话说故事很难写,情节不能过于荒诞,凶手也不能过于明显。阿加莎的创作心思全部用在诡计上。本书出版于1939年参考阿加莎写作生涯,1939年是阿加莎创作的黄金期最后阶段。我不敢评价《无人生还》是阿加莎最后一部经典,但《无人生还》之后的作品鲜有与之比肩。

《无人生还》聚齐了歌谣和无人岛本格推理(古典推理小说)永恒的两大关键要素,我不知道阿加莎是不是把这两大推理要素合成的第一人,但绝对是第一个将歌谣无人岛题材写成不可磨灭名著的第一人,位后世本格推理作家建立标杆树立榜样的第一人。此后歌谣和封闭场所(无人岛)就成了每一位本格推理小说家必须完成的挑战,写不出一部优秀的歌谣及无人岛作品的推理作家是不配称为本格派。

阿加莎作品很多当代读者认为通篇人物对话废话较多枯燥乏味当然其中也有外国人名带来的阅读障碍,而正是细微的描写将人物刻画立体,话语间也能看成人物的心理活动。被当代一味追求暴力刺激推理小说惯坏的读者是品味不出乡村田园派的神奇魔力。本书前两章用了38页全书十分之一的篇幅详尽写了十个士兵因何而登岛,看起来是老妇人啰里啰嗦,实际上寥寥数笔开篇人物性格完全展现出来与阿加莎作品风格截然不同。因为本书重点在于精妙诡计而非以往的阿加莎标志性的人物性格心理分析,全书要死十个士兵后面确实没有太多的篇幅,容不得阿加莎慢慢悠悠一点点交代写人物性格了。

第三章节奏瞬间加快直接进入到高度紧张诡异的气氛中。十个士兵中性格最单一没有可塑空间飙车撞死人的纨绔子弟第一个成了刀下鬼,在凶手的自白中这位纨绔子弟的罪孽是十个士兵中最轻的对他的惩罚是最仁慈的。颇具讽刺意义是从阿加莎时代到今天,富二代纨绔子弟缺少管教放飞自我的坏是丝毫没有改变,男人都抵御不住飙车的诱惑。阿加莎在设计牺牲品的先后顺序时无疑是按照人物的性格复杂性来排列的,下一个牺牲品作为管家附属品得太太。

第三位牺牲品是老将军,老将军通过内心自白能看得出是岛上十个士兵中单纯的人。他得罪是利用职权杀死了和自己爱人出轨的下属。通过对往事的追忆,老将军其实早已付出了后半生赎罪。老将军惧怕自己的罪行被揭露过着离群索居的生活。失去情人的太太郁郁而终,从此失去此生挚爱的老将军生命光彩褪淡,最终历经半生在士兵岛找到了自己的归属死亡,从而欣然接受死亡。

第四个士兵是管家。正如其他士兵所推断的,管家太太是管家的同谋,早已经过不起良心的谴责濒临崩溃。称职尽责口碑极好的管家见财起意犯下了不可饶恕得罪,管家才是罪恶的主谋。管家夫妻违背一生职业操守在杀人后心安理得还能一如既往的尽职尽责令人费解。在凶手利用唱片拔出每一个人的罪恶后,所有人处在焦虑惶恐中渐渐揭开自己罪恶面纱。而管家看起来丝毫不受周围紧张环境影响照常工作,对于自己太太的死亡更是变现的太过冷静。管家是因为过于敬业处变不惊了吗?还是管家夫妇仅仅一时鬼迷心窍犯下了违背职业操作的罪恶?在管家身上读者看到了人性的矛盾复杂。

第五个士兵是笃诚信仰严于律己观念传统保守的老姑娘,她没有用双手犯过罪,她把一辈子活成了道德典范。只因为道德观的不同,她站在道德的高点上关闭了私生活不检点的小姑娘求生大门。老姑娘是英国保守传统的遗留物,一定要说她的恶那就是对周围人要求过于苛刻缺少怜悯之心,这样的人任何一个时代都会存在。阿加莎生活的日不落帝国正在从巅峰滑落,英国人保守的道德观开始改变。阿加莎本书借老姑娘的灰色罪恶批判传统保守道德观实属罕见,要知道阿加莎自己就是一个保守的人,她笔下名侦探马普尔小姐也是一位保守的老姑娘,唯一的不同是马普尔小姐对他人充满了怜悯之心。

阿姆斯特朗回忆自己从医可不是高尚的治病救人,而是赤裸裸的追求名利。豪赌一把采购了大量新设备专门为富人看病,一次偶然的机会巴结治好了阔太太儿子的病,从此成了富人圈里的名医。阿姆斯特朗就是庸医一名,没有任何医德可言把金钱地位看的比病人的生命更重要。喝酒做手术失手杀人后,毫无愧疚之心竟然只担心自己的好名声。与他人相处是以身份地位来区别对待,正是阿姆斯特朗的人性被凶手看透利用才能顺利完成了连环杀人诡计。要说十个士兵中谁的罪孽最重,阿姆斯特朗这个庸医当之无愧。

第八个士兵是警察。毕竟阿加莎写的都是推理小说题材注定书中警察形象正面多负面少,其中也有《波洛圣诞探案记》中的另类坏警察。布洛尔这种贪污腐败的黑警现实社会中早已见惯不怪了,书中作伪证间接害死别人已经是很收敛了。身为上层人士思想保守的阿加莎是不会批判权力机关的,本书中对法律缺陷的质疑绝对是破天荒了。在波罗最后一案1975年出版的《帷幕》中阿加莎明确表达了法律无法惩治所有罪恶的观点,是阿加莎思想上的一次重大飞跃。

第九个士兵是残暴的殖民者。日不落帝国离不开殖民者的贡献,阿加莎既怀念过去的辉煌,也对殖民主义采取批判的态度。阿加莎笔下的殖民者全部是流氓强盗亡命徒,这本身也符合历史事实。隆巴德是一个典型的亡命徒,眼里只有金钱没有道德,只要给钱什么坏事都敢做。殖民者隆巴德不把土著人当人看,为了自保牺牲了十五名土著人的生命,在殖民者观念中这是理所当然根本不是罪恶。最后隆巴德被一介女流杀死可不是阿加莎随意写的,讽刺殖民者都是外强中干只会用武器伪装自己的强大。

十个士兵中有一个主角,那就是最后一个士兵女教师维拉。全书维拉的笔墨篇幅最多心理活动描述最全面。前期维拉和老姑娘形影不离,如果说老姑娘得罪还有待商榷,处于白色正义和黑色罪恶的中间地带灰色的话,那维拉无疑是黑色的罪人,她的罪是为了爱谋杀了一个孩子。长久以来折磨摧残她的是为了爱人杀了人,却没有得到爱人幸福。这就是女人的感性致命的缺陷,被爱冲昏了头脑可以付出奉献自己的一切哪怕是犯罪。维拉是个可怜的女人,也是十个士兵最受折磨的人,最终落单孤零零被逼疯,悬梁了却此生。全书写到这里还是一部本格派重手法诡计小说,一切直到结尾才让我豁然省悟,原来这还是一部阿加莎最擅长的犯罪心理小说。

《无人生还》是以无可能完成的连环杀人诡计青史留名成为推理爱好者必读圣经,而我却不同意这个观点。全书如果没有最后的凶手瓶中信,那本书最大的看点就是不可能完成的精妙诡计,但是瓶中信的出现,完全颠覆了这部小说风格。信中凶手白纸黑字写的再明白不过了,警察倒推找出十个人中表里不一伪装者,所谓的精妙诡计便不攻自破。伪装的凶手可是阿加莎作品中最为常见的手法了,伪装的凶手总会在细微的行动中露出破绽让侦探识破其谎言,这是典型的阿加莎犯罪心理写作风格。阿加莎给读者设了个小圈套或者说是用自己擅长的风格写了一部伪诡计小说,没有最后的13页本书是本格派推理,有了最后13页还认为本书是本格派的读者就中计了是彻底没看懂本书。瓶中信交代得很清楚了,法外执行者所谓的不可能完成手法,其实就是在孤岛封闭的环境故意营造出一种莫名恐慌情绪,利用每一个人做贼心虚的心理状态,乘虚而入轻松完成了连环杀人,根本不存在什么奇妙本格手法。还有很重要的一点,回顾来说全书内容绝大部分还是阿加莎标志的通过人物自白和人物日常行动来描写每一个人的心理活动,精彩之处是每一个对于自己罪恶的看法。阿加莎对于读者是公平的,回头来看十个士兵的心理活动中只有凶手从始至终并没有承认过对他杀人的指控。本书真正写的是十宗罪,十个士兵代表当时社会的十大罪,《无人生还》还是阿加莎标志的心理罪案推理小说。

无人生还读后感【第五篇】

一、天上的大馅饼突然间砸中十个身份各异“幸运儿”,莫名的免费超级豪华知名孤岛游,似乎熟悉的邀请人,想想这必是一次充满欢愉,惬意的旅程!

二、遍查全岛,除其十人外,完全没有任何其他人可以藏身之处!不具备任何案后逃生的条件!近乎完美、巧妙的杀人设计——十个故事人物悉数死亡,一切的一切都在不可思议中发生…给警方留下一个“嵌套死循环式”的悬案!

思路设计、框架提纲。

2、由一碟审判录音公诉,十个故事人物的接连神秘离奇死亡,映射小诗,彼此猜疑!(室内摆设的布置、死亡方式、人物即时,事后的心理入微的描写)。

4、警方第一次陷入一个自立自破的两难困境,这注定又是一个千古疑案…。

5、罪犯漂流瓶解疑,真相大白,喔!原来如此,好一个杀人于无形的副本!

跟随子吟掘亮点。

二、精彩的情节设置,生动的对白描写,极致的心理捕捉。

同时这部作品已被改编为影视作品,有兴趣的亲们可以自己下载观看,改编得还是可以的!相信加上影视的音效,图像,剧情衔接等技巧的搭配、结合,一定能给你不同的视觉感受与冲击,帮助更好地理解,把握作品的精髓!

无人生还读后感【第六篇】

这本书号称是阿加莎老奶奶最经典的推理小说之一,豆瓣上更打出了的高分。啃了一周才把娱乐至死和nologo看完,终于可以换换口味了。

这篇小说很短,半天不到就看完了,虽然有点猪八戒吃人参果的感觉,还是想谈几点:

1、该书不能算是推理小说,如果不看结尾那封信,读者无法根据文中的情节推断出凶手是谁。说是惊悚类更合适些,杀人的过程很玄乎,导致看到太投入,被门铃吓了一跳。

总之还是值得一看,借用以前同事的名言:降低期望值,提高满意度。

无人生还读后感【第七篇】

在下若有志于一件事物,必依下法而行。

首先,大略入门之后,尽量保持该领域的知识空白,以自家的头脑空想,应该是如此这般,一五一十;而后亲身实践,积累经验;到一段落时,进入研究段,以采样方式调查。采样一般有三:看起始,看最终,看巅峰。若再有兴趣,再从中抽取几个有代表性的过程样点,略窥其变化走势而已。

吾对侦探小说如此——爱伦·坡看过,原创看过,克里斯蒂看过,够了,旁的不看了;而对“暴风雪山庄”,亦如此。《无人生还》作为此类代表——若说此类不该称“暴风雪”而应称“孤岛”,纯属咬文嚼字——写得如此早,写得如此好,自然不可不知。

在大致领略“暴风雪”的风姿之后,在下便私自定下作此种文章的“一”、“二”、“三”、“四”,这里便不细说了。一直以来,对“暴风雪”的`某些痼疾颇有微词,怨念甚深,原以为是后来人不争气,狗尾续貂、画虎类犬,如今见得这般早期这般经典,那一桩桩一件件,竟也不能免俗,不禁修正观点:这等模式,怕是胎里带病、先天不足。而这论断,或与译者有关。在下所读贵州版,过程中毫无流畅平和之美感,只觉前言不搭后语,许多理应余音绕梁处却嫌生硬,一般叙述时反因多义英文单词的误解而冒充了线索,个别段落甚至有读没有懂。这等异常现象之解释,我在克里斯蒂脑子进水、在下理解力大幅倒退和翻译者自己抽筋之间,选择了第三个——其文辞之粗劣,真好似使用了网络翻译软件后直接排版的效果。

不过话说回来,也确有一些精髓之处,早期灵光一闪,亟待发展,后世却缺乏承袭,丢了西瓜捡了芝麻。之于“暴风雪山庄”,《无人生还》是立,是顺,是特例;而后人所写,是破,是逆,是常例。其间必有变化,某些方面难以兼顾,也属必然。但变化本身,大多弊大于利,越发难以在飘和稳之间取一个平衡;而少数利大于弊者,利处偏偏不加彰显,弊处却也不知修饰,反而画蛇添足,新不如故。

在下乃是劳心之人。每每针对一些人事物作些思索,总有一些感触、一些慨叹、一些追思、一些承当。此次亦不例外。

重整河山待后生。

我欲乘风。

无人生还读后感【第八篇】

一座士兵岛,十人被审判,这是一场迷局却也是无人生还的惨案。起初被推荐看《无人生还》时,便又好奇又心惊,是怎样的故事结局如何悲惨,无一人生还,亦或是隐藏了什么不为人知的秘密。于是我一气呵成地把这本书由头到尾细细品读了一遍,心中更觉震撼,同时也留下了一些思考。

小说里,作者运用了大量的心理刻画,深刻描绘出十个人在岛上共进第一顿晚餐时不可告人的龌龊被公诸于世的羞愧、愤怒,也描绘出每死去一个人,活着的人心中的不安与猜忌,还有临死前撕扯着神经的恐惧,细致入微。环境优美的小岛与罪恶猜忌心理交织的氛围形成强烈的对比。小说情节一环扣一环,设置了很多的悬念,根据童谣你知道下一个死的是谁,但却总探究不出凶手作案的手法,以及谁才是真正的凶手。不得不说,凶手很聪明,他利用假死来掩护自己,按照古怪童谣的顺序实施犯罪,整个过程充满了仪式感。更富有戏剧性的一幕是完整的作案记录竟被凶手自己写好封入瓶中,丢入大海,希望被人拾取后大白于天下,并且连上岛的警察也未查出真相。

在此引发了关于程序正义与结果正义的深刻思考。世界上有一些罪恶真的很难被制裁,或是因为缺乏证据,或是因为职务便利,逃脱了法律的制裁。这些罪恶也许是法律的手臂触及不到的地方,游走在法律边缘的灰色地带。法官决心在生命的最后时刻履行自己的使命,用自己的手段给予这类人应有的惩罚,于是才有了这一场精心策划的谜局。被邀请来的十个人有一个共同点就是犯了违背道德,但法律又难以追究的罪行,比如说十人中有一个医生醉酒帮病人做手术,手术失败但把它归结为医疗事故;一位老小姐由于传统观念较强,无法忍受行为不检点的女佣并将她赶出家门,女佣后来因为这件事而自杀了,等等。这种结果正义不可谓不美好,但我们不应该忽视程序正义的重要性。法官把自己置身于上帝的视角以非常规手段对他们进行审判,但谁给的他这样的权利?如果每个人都用这样的方式去声张正义,世界必将陷入混乱。

在我看来,人性之悲哀莫过于做事情对不起自己的良心,这种罪恶感会一辈子困扰着你不得安宁。从凶手的角度出发,他是法官,他懂法却不能执这些人的法,有些无奈,只好自己动手,但这不是纵容此等正义的理由。今天你可以为了真正的正义行使制裁,明天你也可以为了个人的私欲行使制裁。只有将权利约束在法律的牢笼里,才能确保法律的真正正义。面对法律存在的漏洞,我们最应该做的应该是不断的完善法律和提升办案技巧。

恶是困于心的囚笼,私即是公正天平倾斜的引。为了处罚所谓的恶而主张私有法律公正,大抵也只能是无人生还了吧。

48 2110078
");