会议纪要与记录的区别

会议纪要强调决策和行动事项，通常简洁明了；而会议记录则详细记录讨论过程和发言内容，注重全面性。两者功能不同，侧重点各异。下面是小编给各位分享的会议纪要与记录的区别，仅供参考，喜欢就支持一下啦。

会议纪要与记录的区别

在企业和各类组织机构的日常运营过程中，会议是一种非常重要的决策和交流方式。而会议纪要和会议记录，作为会议的两种主要文档形式，经常被提及和使用。以下是网友精心分享的“会议纪要与记录的区别”，仅供参考，大家一起来看看吧。

二者的主要区别是：第一，性质不同：会议记录是讨论发言的实录，属事务文书。会议纪要只记要点，是法定行政公文。第二，功能不同：会议记录一般不公开，无须传达或传阅，只作资料存档;会议纪要通常要在一定范围内传达或传阅，要求贯彻执行。

会议纪要是在会议记录的基础上，对会议的主要内容及议定的事项，经过摘要分享的“会议纪要与记录的区别”，分为两种类型：

(1)工作会议纪要。

(2)协商交流性会议纪要。

会议纪要由标题、日期、正文三部分组成。

(1) 标题

由会议名称和文种组成。如《全国高校大学语文教学研讨会纪要》。

(2) 文件日期

成文日期通常写在标题之下，位置居中，并用括号括起。也可在文末右下角标明日期。

(3) 正文

正文可写三部分，也可只写前两部分。

①在开头部分应扼要地叙述会议概况。如会议的名称、目的、时间、地点、人员、议程及主要收获等。

②主体部分主要写会议研究的问题、讨论中的意见、作出的决定、提出的任务要求等。

一般有三种写法：

一是概述法。即把会议上的发言内容、讨论情况总结到一起，概述出来。这种写法适用于小型会议。

二是发言记录式写法。按照会上发言顺序，摘录每个人发言的主要内容。此写法主要用于座谈会纪要。

三是归纳法。就是把会议中研究、讨论的内容归纳成几个问题来写。适用于规模较大、内容复杂的会议。写作时，可根据表达内容的需要，分条列项写或拟小标题分部分、分层次写。

总之，无论是哪种写法，都要围绕会议中心和目的选材、剪裁，突出重点。

③结尾的内容通常是提出希望、号召，要求有关单位认真贯彻会议精神。也可以在写完主体部分后即全文结尾。

特点。

1.内容的纪实性。会议纪要如实地反映会议内容，它不能离开会议实际搞再创作，不能搞人为的拔高、深化和填平补齐。否则，就会失去其内容的客观真实性，违反纪实的要求。

2.表达的要点性。会议纪要是依据会议情况综合而成的。撰写会议纪要应围绕会议主旨及主要成果来整理、提炼和概括。重点应放在介绍会议成果，而不是叙述会议的过程，切忌记流水帐。

3.称谓的特殊性。会议纪要一般采用第三人称写法。由于会议纪要反映的是与会人员的集体意志和意向，常以“会议”作为表述主体，“会议认为”、“会议指出”、“会议决定”、“会议要求”、“会议号召”等就是称谓特殊性的表现。

会议记录是当事人记录会议情况以供备查的一种文体。

一般会议记录包括两部分：一部分是会议的组织情况，要求写明会议名称、时间、地点、出席人数、缺席人数、列席人数、主持人、记录人等。另一部分是会议的内容，要求写明发言、决议、问题。这是会议记录的核心部分。

对于发言的内容，一是详细具体地记录，尽量记录原话，主要用于比较重要的会议和重要的发言。二是摘要性记录，只记录会议要点和中心内容，多用于一般性会议。

会议结束，记录完毕，要另起一行写“散会“二字，如中途休会，要写明“休会“字样。

会议纪要与记录的区别

一、定义上的区别

1. 会议记录：是会议情况和内容的原始记录，详细记载了会议的全过程，包括与会人员的发言、讨论的内容等，是会议情况的真实反映。

它通常不是正式的公文，不对外公开，一般无需传达或传阅，只作资料存档。

2. 会议纪要：则是一种正式的公文文种，是在会议记录基础上经过加工、整理出来的一种记叙性和介绍性的文件。

包括会议的基本情况、主要研究事项、会上取得的一致意见和议定事项等内容。它通常需要在一定范围内传达或传阅，要求贯彻执行。

二、内容上的差异

会议记录：内容相对详细，包括会议的日期、时间、地点、出席人员等基本信息，以及每位与会者的发言内容、讨论情况等。

它几乎涵盖了会议的所有细节，为日后回顾和查证提供了全面的资料。

会议纪要：内容更加简洁明了，主要记录会议的主要议题、讨论的重点、达成的共识和决策结果。

它不会详细记录每个人的发言，而是提炼出关键信息和决策要点，便于相关人员快速了解会议的核心内容。

三、作用上的不同

会议记录：的主要作用是作为存档资料，用于日后查证和回顾会议过程。

它为企业和组织提供了详细的会议历史资料，有助于了解会议的全貌和决策背景。此外，会议记录还可以作为解决争议和纠纷的依据。

会议纪要：则主要用于传达会议精神，指导相关部门和人员执行决策。

它是一种具有指导性和操作性的文件，能够推动会议决策的落实和执行。

通过会议纪要，相关人员可以迅速了解会议的决策结果和行动计划，从而更好地开展工作。

四、写法上的对比

在写法上，会议记录更注重详细性和全面性，要求记录者具备较高的文字表达能力和速记能力，以确保记录的准确性和完整性。

它通常采用第一人称写法，以记录者的视角详细记录会议过程。

而会议纪要则更注重条理性和概括性，通常采用第三人称写法，客观陈述会议内容和决策结果。

在写过程中，需要对会议内容进行筛选、归纳和提炼，以突出重点和便于阅读。同时，会议纪要还需要注重语言的准确性和规范性，以确保信息的准确传达。

五、发布范围的区别

会议记录：通常作为内部资料保存，并不对外公开发布。它主要在组织内部流传，供相关人员查阅和了解会议详情。

由于会议记录涉及会议的全过程和细节，因此其发布范围相对较小，仅限于需要了解会议详情的内部人员。

会议纪要的发布范围则可能更广。根据会议的级别和重要性，它可能需要在一定范围内进行传达或公开发布，以便相关人员能够及时了解并执行会议决策。

会议纪要的发布范围相对较大，主要在确保相关人员能够及时了解会议精神和决策结果。

六、保密性和公开性的差异

由于会议记录详细记录了会议的所有内容和讨论，可能包含敏感或机密信息，因此其保密性要求较高。一般来说，会议记录不会随意公开或共享，以防止信息泄露或被滥用。

相比之下，会议纪要的保密性要求相对较低。虽然它也可能包含一些敏感信息，但由于其主要是提炼和总结会议的关键信息和决策结果，因此相对较为公开和透明。

在必要时，会议纪要甚至可以在一定范围内公开传播，以便更好地推动决策的执行和工作的开展。

在实际工作中，应该根据会议的性质和需求，恰当选择和使用会议记录或会议纪要。例如，在需要详细记录会议过程和保留历史资料的情况下，应使用会议记录；而在需要快速传达会议精神和指导执行决策的情况下，则应使用会议纪要。