2024年庭审心得体会范文报告大全精编8篇

网友 分享 时间:

【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间,以下优秀范例“2024年庭审心得体会范文报告大全精编8篇”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享,供您参考写作之用,希望下面内容对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

2024年庭审心得体会报告大全【第一篇】

近日我有幸参观了一场法庭庭审,并针对此次观摩撰写了一份庭审观摩报告。通过这次观摩,我深切体会到了法庭的庄严与厚重,同时也对法官的公正与专业程度给予了高度肯定。通过观摩庭审,我对法律的力量有了更加深刻的认识,也对自身的法律意识有了更高的要求。

首先,庭审的场景给我留下了深刻的印象。进入法庭,我顿时感受到了一种庄严与压抑的氛围。整个法庭以木纹装饰为主,沉稳而不失庄重。正中央高座的位置上座着法官,他们的穿着整齐、严肃。法庭内摆放的法律文书、书架上堆放的法学书籍以及庭审过程中法官和律师的严谨与专业给予我极大的震撼。

其次,在庭审中,我看到了法官对待每一位当事人都充满公正。庭审过程中,法官严肃认真地询问当事人,聆听他们的陈述和解释。与此同时,法官始终保持着旁观者的角度,对案件中各个细节进行了全面、客观的评判。不论是当事人的职业、身份还是社会地位,在法庭里,法官始终坚持着公正与中立的原则,在权利平等的基础上进行庭审。这种公正让我深受教育,也对法官的职业道德和职业素养给予了充分的认可。

与此同时,庭审中的律师也给我留下了深刻印象。庭审过程中,律师充分发挥了其专业知识和技能,以法律为武器辩护,为当事人争取权益。律师在庭审中充分展示了自己的口才和思辩能力,用事实和法律条款来撰述,通过合理、有效地论述和质询,让人对法律的力量有了更加深刻的认识。

与庭审相关的,还有证人出庭作证的过程。证人的出庭作证是庭审中一项重要的环节。在这个环节中,证人的陈述和对事实的描述至关重要。在庭审中,证人回答法官和律师的问题时,要严格按照法庭规则,实事求是地回答问题,不得随意虚假陈述。这让我进一步明白,证人作证的真实性对法官的判断和法庭的公正至关重要。

最后,通过这次庭审观摩,我进一步加深了对法律意识的认识。法律是社会秩序的基石,任何与法律相违背、相违反的行为,都将付出相应的惩罚。作为普通公民,我时刻要保持对法律的尊重和遵守;作为法律专业的学生,我要勤奋学习,提升自己的法律素养,在将来的职业生涯中用科学的法律思维为社会公正与正义而努力。

总结起来,通过这次庭审观摩,我对法庭庄严厚重的氛围有了深刻的体会,也对法官、律师的公正和专业给予了高度评价。同时,我进一步加深了对法律的认识和对自身法律素养的要求。在今后的学习和生活中,我将继续关注和学习法律知识,提升法律意识,将法律精神融入到自己的行为中,为社会的公正与正义尽一份力量。

2024年庭审心得体会报告大全【第二篇】

第一段:引言(200字)。

庭审案心得体会,是我亲身参与司法实践并从中获得的宝贵经验。法庭上的辩论、证据呈递和法官的审判,构成了一个公正的司法程序。在庭审中,我深刻体会到了法律的力量和司法制度的重要性。通过观察和参与庭审过程,我对法律的理解和社会责任有了更深入的认识。

第二段:法庭辩论的艺术(200字)。

庭审案的核心是律师的辩论,辩论的艺术对于诉讼的结果至关重要。在庭审中,我见识到了律师双方的辩护技巧和论证能力。他们通过合理的逻辑和丰富的法律知识,针对案件的事实和法律条文进行争论。他们的表达能力和口才,使法庭成为了一个思想碰撞和智慧交流的舞台。

第三段:证据呈递和案件真相(200字)。

庭审过程中,关键是证据的呈递和法官的判断。证据的确切性和合法性,对于案件结果的确定起着决定性的作用。在庭审中,我看到了案件背后隐藏的真相逐渐浮出水面。证人的询问和交叉询问,使得案件的事实被逐渐揭示。法官根据证据的真实性和证人的可信度,进行判断和定罪,确保了正义的实现。

第四段:法官的审判权和公正(200字)。

法官是庭审案的核心,他们负责最终裁判和判决。法官的判断是基于对法律的准确理解和灵活运用。他们对庭审过程的掌控力和公平公正的态度,保证了案件的公正审理。在庭审过程中,我看到了法官严谨的态度和冷静的执法精神,他们秉持着法律的尺度,做到了理性、客观和公正。

第五段:心得体会和对法治的思考(200字)。

通过参与庭审案,我获得了对法律和司法制度的深入认知。庭审案中的多元权利和矛盾冲突,让我明白了法律是社会治理的基石,是维护公正和维稳的重要手段。社会中的每个人都应该学会遵守法律和尊重法治,只有这样才能保证社会的和谐与稳定。同时,通过庭审案,我也看到了法律的不完善和执行的复杂性。我们需要进一步完善法律体系,提高法律意识,才能更好地落实法治的要求。

总结(100字)。

庭审案心得体会,让我对司法制度和法律的重要性有了更深切的认识。法庭上的辩论和证据呈递,以及法官的审判权和公正,构成了一个公正的司法程序。通过庭审案的参与,我明白法律是社会之基石,是保障公平正义的重要方式。我们应该学会尊重法律、遵守法律,以法律为准则约束自己的行为,为社会的和谐与稳定做出贡献。

2024年庭审心得体会报告大全【第三篇】

庭审是司法程序中最重要的环节之一,是法官、律师、被告以及整个社会对案件真相进行了解和评判的场所。作为当事人之一,曾经参与过一次庭审的我,对此有着深刻的感悟和体会。以下是我关于庭审的心得体会。

第一段:庭审的重要性。

庭审作为解决纠纷和保护法治的重要手段,具有不可忽视的地位。在庭审中,法官依法审理案件,公正、客观地对待证据,确保当事人的利益得到维护。庭审过程公开透明,可以让人们全面了解案情,提高司法透明度,增强公众的法治意识。庭审过程中,律师和被告有机会在法庭上辩护,展示自己的观点和证据材料,确保案件的公正判决。庭审对于当事人、律师、法官以及整个社会的意义都不言而喻。

第二段:庭审给我的启示。

在庭审中,我深刻体会到客观公正的重要性。庭审是对事实的还原和对法律的适用,没有任何主观性可以介入。不管是法官还是律师,都应该坚守法律的底线,严格依法行使职责。作为当事人,我也要抱着客观公正的态度,提供充分的证据来证明自己的无辜,并尊重法官和律师的工作,积极配合他们的调查和参与庭审。

第三段:庭审中的挑战与机遇。

庭审并非一帆风顺,其中充满了各种挑战。首先,庭审的时间紧迫,需要充分的准备。律师在有限的时间内需要查找大量的案例和法律文献,整理出有力的辩护材料;而被告也需要认真准备自己的陈述和证据,防止遗漏重要事实。其次,庭审现场需要应对突发情况,例如对方律师的质疑、法官的提问等等,需要及时作出回应。但是,庭审也是一个展示自己的机遇,一个能够证明自己无辜的平台。充分利用这个机会,可以通过陈述事实、展示证据来为自己辩护,争取公正的判决。

第四段:庭审的改进空间。

庭审作为司法程序中的一环,也需要不断改进完善。目前我国已经推行了一些改革措施,如开放互联网直播庭审、推行电子诉讼等,提高司法透明度和效率。但是仍然存在一些问题,如庭审过程中的证据获取困难、律师质疑权利的限制等。希望法律界和司法机关能够进一步完善相关政策,保障当事人的合法权益,确保庭审的公正性和效率。

第五段:庭审的影响。

庭审是公正、客观的法治风尚的重要表现。每一个庭审都会影响整个社会的法治意识和法律文化。通过庭审我们可以看到法治在社会中的生动展示,了解法律适用的具体过程,提升法律素养。庭审应该成为教育公众、培养法治观念的重要途径,通过庭审案例的公开报道,提高公众的法律意识,增强公众的法律敬畏心。

总结:

庭审是解决纠纷和保护法治的重要手段,具有不可忽视的地位。在庭审中,要保持客观公正的态度,尊重法官和律师的工作,积极配合庭审的进行。庭审在提供公正判决的同时,也带给我们启示和机遇,需要及时应对挑战并不断改进。庭审不仅对当事人有影响,也能提高社会的法治意识和法律素养。希望我们能够共同努力,让庭审成为法治建设的亮点和推动力量。

2024年庭审心得体会报告大全【第四篇】

在一个风和日丽的下午,我们法学专业的学生跟随古老师以及叶老师来到佛山市中院旁听。在一个靓仔叔叔的引导下,我们步入了第一庭。相比之前的两次在校旁听(南海法院,肇庆法院),佛山市中院的审庭环境更为整洁,严肃。这营造了很好的庭审氛围。坐在里面,连呼吸都不自觉地小心翼翼起来。

在书记员宣读了法庭纪律,审判长(听说是很厉害的一名法官,审判过佛山灭门案)宣布庭审开始。旁听的是一起故意伤害案件。详细确切来说,应该是一起共同故意伤害案件。由于被告陈兵在案发之后逃到自己的老家四川,所以并没有与其他的被告人(苏绍川,匡大记,匡大操,皆已判刑)一起合并审判(在庭审结束后问了法官才了解的详情,刚开始一直在困惑为何陈兵会与其他的被告分开审判)。在法庭调查环节,检察院派出的女检察员(每次旁听的检查员皆为女性,且给我的感觉都很有威严,说话掷地有声,句句清晰地扣人心弦,说话速度稍快,给人干净利落的好感。因此每次旁听回来,都有立志做检察员的冲动)宣读起诉书之后,陈兵在谁把西瓜刀带到案发现场以及自己有没有用西瓜刀砍被害人这两个焦点上与检察员之间有一段对话。检察员在询问西瓜刀是否陈兵带去时,陈兵回答说是他们驾摩托车到达案发现场时,匡大操抽出了西瓜刀交给自己的,而自己并没有使用西瓜刀对被害人王凤舞实施伤害行为。而在被告的辩护人询问被告时,辩护律师直接问了被告:“你是否有拿着西瓜刀对被害人进行追赶?”我认为该辩护律师问的问题有点欠缺询问技巧,该问题并不利于其当事人即被告。这也给最后检察员认为被告的认罪态度并非良好埋下了证据。而在法庭调查与法庭辩论环节中,检查员与被告之间的博弈展开了。许多同伙的供词以及证人的证词都共同指出了被告陈兵把西瓜刀带到案发现场并用西瓜刀在被害人背部连砍两刀。而被告陈兵对自身并没有带西瓜刀以及没有用西瓜刀在被害人背部连砍两刀并无提出有力的证据证明,仅凭自己口述并不能使审判人员信服。在最后陈兵也说出了一句话:其实故意伤害罪判刑。“我不知道要怎么让他们(证人)说出真话来证明他们(同伙)在说谎。”如果真的如陈兵所说,西瓜刀并不是自己带的,人也不是自己砍的,但却没办法找到证人证据来证明自己的说法,那我国现行法律制度对在押人员取证是否没有提供合法合理有效的渠道?由于目前没有开《证据法》课程,所以对该方面也不敢妄下定论。但据我看的侦探电影,侦探小说的内容,被告的辩护律师是有为其当事人查事实,收集证据的权利与资格的。而在此案件中,被告的辩护律师并没有提出有力的证据,甚至没有说出有力的话语来使审判人员信服。我认为在整个庭审过程中,律师并没有做出应有的作用。但是后来听了古老师的解释,原来在我国很少有律师愿意为当事人调查取证,一来是怕麻烦,而最重要的是弄不好很可能被牵扯进案件。听了古老师的解释之后,很是沉重,为了当事人,而更多的是对律师这一行业的恐慌及困惑。

在刑事审判的最后陈词阶段,检查员提出了以故意伤害罪来定被告陈兵的罪。而被告的辩护律师也不否认该定罪,但请求法官给予陈兵轻判,理由之一是陈兵认罪态度良好。对于该点,本人并非赞成。第一,从陈兵在案发之后逃回老家四川该行为可以看出,陈兵存在着逃逸的行为;第二,陈兵对自己在案发过程中的地位及其作用并没有认罪,即没有承认西瓜刀为自己所携带且被害人的要害伤为自己所致,并且也无法提出证据证明自己的清白,那他就必须承担证据责任。在该点也可以看出陈兵虽承认自己犯故意伤害罪,但并没有全部认罪,且在主要方面没有认罪,所以本人并不认为陈兵认罪态度良好。在被告人陈兵最后向被害人亲属(被害人妻子)道歉时,被害人妻子激愤地回了一句:“对不起就够了吗?”霎时间很是伤感。一件小事引发的血案,致使几名年轻人断送了青春,更无辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩,在失去亲人,至爱的同时,更要坚强地面对以后生活的困难。书上说:法律是最后一道防线,而刑法更是最后的最后一道防线。对违法行为的惩罚,更像是对被害人亲属的安慰,给予心理平衡。站在被告人的角度看,自身也是一个悲剧。旁听席上被告的亲属数十个人,个个外表憨厚,衣衫简朴,却浑身透露出无知的气息,对这次旁听抱着甚是轻松的态度。如()果他们能对法有更多的了解,对生命有更多的尊重,或许就不会出现举刀砍人的悲剧。法盲,一个多普遍的词儿,或许是犯罪现象的根源之一。缺乏对法律的尊重及敬畏,导致了多少年轻人走向不归路。普法普法,中国的路还很长。

在附带民事审判环节,焦点辩论似乎没有,被告表示愿意赔偿原告所提出的30多万元的赔偿金请求。但在法官问其在案发之前有无固定工作,固定收入时,被告明确表示没有。这意味着若判决被告负赔偿责任,被告也无能力支付赔偿金。赢了官司输了钱,判决容易执行难。这种现象在我国并不罕见。这急切需要国家政府出台一个有力有效的规定制度来挽救这批生活困难的被害人亲属。

这次旁听给了我很多启发及思考,对人性的思考,对生命的惋惜,对法盲的扼腕叹息……作为一名法学生,深刻感受到我国法治之路的艰辛。

2024年庭审心得体会报告大全【第五篇】

庭审是指法庭上的审判过程,是法官根据法律和事实对案件进行审理和判决的过程。作为普通民众,能够亲自参与观看庭审过程,不仅是了解法律的一种途径,还能够对司法体系有更深入的了解。近日,我有幸观看了一场庭审过程,使我深受触动。以下是我对此的心得体会。

首先,庭审过程中的法官权威且公正。庭审开始后,法官坐在法庭上高高在上的位置,整个庭审过程中,他们一直保持着沉稳的表情和稳定的声音,给人以深深的敬畏之感。他们对案件的处理十分客观公正,不偏袒任何一方。每一次询问,都是根据事实和相关法律条款,不受任何外在因素的干扰。这让我对法官们的专业知识和职业操守有了更深刻的认识。

其次,庭审过程中的律师机智且敏锐。庭审上,辩护律师和公诉人展开了激烈的辩论,他们讲述自己的观点,提出证据和理由,试图说服法官对案件做出符合自己利益的判决。观看这个过程,我深感到律师的机智和敏锐。他们能够熟练地运用法律知识和辩论技巧,迅速提出合适的议论和问题,让法官在他们的控制下进行思考和决策。这也让我更加明白,一个优秀的律师需要拥有深厚的法律素养和敏锐的观察力。

再次,庭审过程中的被告和证人真实且复杂。庭审过程中,被告和证人的出庭作证,是整个案件的关键环节。他们会对案件的事实进行真实陈述,并回答法官和律师的各类问题。观看这个过程,我被他们所述的故事所深深触动。他们的陈述充满了真情实感,其中有喜有悲,有痛苦有欢乐。案情往往复杂多样,被告和证人之间存在着千丝万缕的关系,需要通过法官和律师的询问才能真相大白。

此外,庭审过程中的证据真假难辨。庭审上,往往需要通过证据来证明案件的事实以及相关的法律依据。观看庭审,我意识到证据的真假往往难以辨别。有时,虽然有的证据表面看起来十分确凿,但经过对比和质疑后,却又被推翻了;有时,一些看似不起眼的细节,却成为了案件的关键。这让我认识到,要想准确地判断案件的真相,确实需要经验丰富的法官和律师的精准分析和素养。

最后,庭审过程中的公众参与重要且有益。作为普通公民,观摩庭审对于我们来说是一次难得的学习机会。通过观看庭审,我对整个司法机构有了更加系统和全面的了解。不仅能够了解法律的适用和司法判决的过程,还能够了解到一些不同领域的案例和法律问题,提高了我对法律的素养和意识。同时,观看庭审也使我更加明白法律对每个人都具有重要的约束力和保护作用,让我更加注重遵守法律和规则,杜绝违法行为。

综上所述,观庭审让我深受触动。通过这次经历,我对庭审过程中的法官、律师、被告和证人的角色和行为有了更深入的了解。同时,观看庭审让我对法律和司法体系有了更加全面的认识,提高了我个人的法律素养和意识。希望能够有更多的机会观看庭审,进一步了解法律和司法。

2024年庭审心得体会报告大全【第六篇】

庭审会是法庭上的重要环节,它承载着法律公正与正义的实现。作为一名法学专业的学生,我有幸参与了一次庭审会观摩,亲身感受到了庭审的庄重和严肃。在这次观摩中,我对庭审会有了更深入的了解,也领悟到了一些重要的心得体会。

第二段:庭审会的正式和严肃。

在庭审会上,法官、律师、原告、被告以及旁听人员都要面对法庭的严肃氛围。法官坐在高高的庭席上,举止庄重、语言准确,给人一种权威感。律师们始终保持着专业的态度,辩论时充满逻辑性和说服力。原告和被告则在庭审过程中充分发挥自己的权益,表达自己的观点。所有参与庭审的人员都意识到庭审会对于案件结果的重要性,因此庭审会的气氛始终保持着一种肃穆和庄严。

第三段:庭审会的公正和透明。

庭审会的公正和透明是保证法治社会正常运行的重要因素。在庭审会上,法官公正地对待每一个案件,不偏袒任何一方。庭审会的过程完全公开进行,旁听人员可以在庭审会中全程观摩,通过实际观察和听证,了解案件细节和判决依据。庭审会的公正和透明是保障公民权益的重要手段,也是增强法律信仰的有效方式。

第四段:庭审会的法律效力。

庭审会对于案件的结果具有决定性的法律效力。在庭审会上,原告和被告通过律师的辩论和证据的提供,充分展示了自己的观点和证明的重要性。法官通过对案件细节的审理和对法律的解释,最终做出了正当合理的判决。庭审会的判决具有法律效力,对于案件的协商和解决起到重要的推动作用。因此,庭审会的进行对于社会公平和法治社会的建设具有不可替代的作用。

第五段:庭审会的启示。

庭审会的观摩给了我很多的启示。首先,在法庭上,每个人的权益都受到法律的保护。无论是法官、律师、原告、被告,还是旁听人员,每个人都有权利在庭审会上发表自己的观点,并得到公正判断。其次,庭审会需要我们具备严肃的态度和细致的思考能力。庭审会不仅是对法律知识的考察,还需要我们运用逻辑思维和辩证思维,分析问题并提出合理的解决方案。最后,庭审会教会了我尊重法律和法治的重要性。法律是社会稳定和秩序的基石,只有尊重和遵守法律,才能建立一个公平、正义的社会。

总结:

通过观摩庭审会,我深刻认识到庭审会的重要性,它不仅是保障公民权益的有力手段,也是法治社会的体现。庭审会的严肃和正式、公正和透明以及法律效力都是庭审会的重要特点,同时也给我们提供了许多启示。作为法学专业的学生,我们应该在努力学习法律知识的同时,培养严肃的态度和细致的思考能力,尊重法律并将法治的理念贯彻到实际生活中。只有这样,我们才能建设一个公正、公平、法治的社会。

2024年庭审心得体会报告大全【第七篇】

近日,我在法院旁听了一场庭审,作为普通的观众,我对法庭审判有了更深刻的理解和认识。下面我想分享一下我的庭审报告心得体会。

第一段:庭审中的人性冷暴力。

在庭审现场,法官、律师、原告、被告等人员都置身于法律的板子上,法庭始终是一个严肃的场所。但在下的庭审现场,仍然感受到了一些人性冷暴力。比如有个被告明显情绪失控,大声叫嚷起来,法官一句“你得冷静下来”没有起到任何作用,甚至连看都不看他一眼,这让我觉得他很冷漠。特别是原告和被告之间的关系很紧张,刻意的瞪眼、嘲讽和指责,更是让人伤心和痛苦。

第二段:证人实证的重要性。

无论是围绕财产分配、生命权还是名誉权,证人实证显然具有极其重要的作用。在庭审现场,证人的证言清晰明了,同时由于他们的陈述和刻意遗漏,有时会出现一些不一致和矛盾的情况。证人的出现不仅能够使案件更加明了,还能给案件带来新的解决方案。这就需要我们警惕证人证言的有效性,如何展示证人信息和威信,以及如何保证他们的证言的真实性。

第三段:律师在庭审中的作用。

庭审中的律师一方面要协助当事人,以最大的努力为其争取最好的权益;另一方面要依据法律或法规进行提诉或伪吉客。律师的职责范围非常广泛,从案情的调查到庭上策略的制定,他们都在秉持一种更高的法律道德标准。但是,在庭审过程中,律师需要认真辩护,同时要以适当的姿态和语气与法官进行交流。如果过于随意或语言粗鄙,这有可能使他失去辩护的任何效力。

第四段:人性法官。

当然,在法庭上强制执行法律规则也是必要的,但是考虑到个人利益、社会公正和道德原则,在庭审的每个环节中考虑真实情况和人性。尽管法律在很多方面是可以强制执行的,但我们也应该在尽可能的情况下尽量考虑人性。法官是庭审中的盖蒂加,他们需要在依据法律的执行和维护公正的现实情况下,根据案件的类型、严重程度和当事人的人数来考虑不同情况下的宽容度。

庭审报告能够对一起案件进行深入的分析和报道,从而使观众在了解案情的同时,加深对法制文化的认识和理解,但在庭审报告中,应注意表明人的立场和角色,结合事实进行报道,避免不断避谈、“跑飞”的局面,同时让法律彰显自己的威严和人性最大化。

最后,庭审是法律体系中极其重要的组成部分,它是一种正式和公开的处理交易案件的方法,是维护社会公共利益和个人利益的标准程序。在这样一个过程中,我们更应该保持审慎和公正的态度,让正义和法制的力量在我们的社会中发挥出最大的作用。

2024年庭审心得体会报告大全【第八篇】

从小就觉得,法院审判是很神秘、遥不可及的事情,所以20xx年4月12日这天,我很早的就来到了海淀区人民法院为了旁听一场法律审判。在紧张的等待以及安检和填写旁听证等手续后,我忐忑不安的进入了法庭。

在宣读法庭纪律后审判正式开始了,当天审理的是“瞄准‘熟人’之母骗老太金饰”一案,被告人以谎称认识被害人之子,向被害人借用金饰为女儿治病,骗取他人财物价值共计人民币元,被告人认罪态度良好,整个审判过程都没有太大的争议,但是当天的审判最终还是以休庭结束。

经过这次的法院旁听我重新定义了我生命中的一些东西,原来法律真的离我不远,只是以前我没有好好的关注而已,原来生活中大家总说的用法律武器解决问题并不是只是说说而已。以前我总以为只有非常重大的事情才会有人上诉,希望找回公道,在以前的我看来,要是今天被骗的人是我,我肯定只是对自己说一声,吃一堑长一智,下次别再被骗就好了。原来从小就把法律挂在嘴边的人连老太太都不如,至少她还会真正的用法律武器维护自己的利益。其实我也并不是不知道可以用法律来解决问题,只是不知道怎么用而已。我想现实生活中的和我一样不知道怎么使用法律武器的大有人在,而且根本没想过会用法律的人也多不甚数。所以说,虽然现在我们国家是法治社会,是人人都向往的和平社会,但在现实生活中,不公平的事无处不在,这归根结底都是因为大家没有强烈的法律意识。

在这次法院旁听中,我学到了许多,作为一个大学生只是总把用法律解决问题挂在嘴边而没有什么实质行动是不行的。如果连我们这些算得上是知识分子的人都不会用法律武器解决问题,又有什么资格总说别人怎么怎么样呢。我们不仅要自己努力了解法律知识,了解如何运用法律武器,还应该积极关注我们身边的人和事,为他们多提供一条了解法律的途径。并不是所有的人都有我们这样好的资源,有什么不懂可以咨询老师和法律专业的同学,可以上网去图书馆查资料,还能去法院旁听关注实践。一些农村或是没念过什么书的人根本没有我们这些资源,他们是需要我们帮助的人,要是我们自己都一知半解,或是什么都不知道,又要如何自处。

法律在日常生活中所起到的作用和发辉的力量是非常重大的,我们不应该只是让这种力量仅限于书本中,要把学到的理论知识同社会实践相结合,也不应该只让这种力量仅限于懂法律的人当中,社会中的弱势群体应更要了解法律的重要性。我们不仅要自己会运用法律武器,而且要尽我们最大的努力让别人也了解法律,特别是一些易受当受骗又没有什么法律意识的弱势群体,只有这样,我们才是真正做到了学以致用,做到了为社会贡献一份微小的力量。

48 2197828
");