人类的思考【汇集10篇】
【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间，以下优秀范例“人类的思考【汇集10篇】”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享，供您参考写作之用，希望下面内容对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！
人类的思考【第一篇】
毋庸质疑的是，人工智能在学习能力上是占有极大优势的，但究其本质，它则是人类智慧集体的凝聚，因此并不能就此否定人类思考的价值。
苹果公司的总裁库克认为，比人工智能像人类一样思考更值得担心的是人类像计算机一样思考，失去了价值观和同情心，罔顾后果。这的确值得引起我们的警醒。
人类是社会性的动物，由于受到过后天的教育，具有道德准则、法律规章以及社会价值观的约束，才能对自身行为的正确性进行判断。而人工智能只是人工干预的成果，是依照其内部的程序指令去达成目的的，它不会去深究自己的行为是否正确。就如许多影片中的科学狂人一样，他们一心为达成目的，却失去了本来“人皆有之”的恻隐之心。可以推广来说，当所有人都如计算机机一样思考，那么未来绝不会是美好的。
或许有人会问，人工智能在科技的.引领下不是也可以达到这些吗？诚然，我认为科学技术的发展远超乎我们的想象，达到或达不到只是因为时间的早晚问题。但是，人类存在的意义正是思考，它让我们登上了食物链的顶端。当有一天我们失去了自身的情感，也不过是具有智能的行尸走肉。到这时，我们就该推位让贤，让出“万物之灵”的宝座。
我们不应该对未来持盲目的悲观态度，但也应时时保持警惕。当我们的思维为科技所改造时，这个世界将变得黯淡。
文档为doc格式。
。
人类的思考【第二篇】
[论文摘要]较传统伦理学之仅仅讨论价值领域或礼风民俗，黑格尔的伦理学关注远为宏大的视域，它是对人类整体的自由生存的集中探讨，并且提出了自己的许多突出创见。
在黑格尔的伦理法哲学中，在历史上和学术上被割裂的各个概念和领域，比如伦理和法，被完整地统一了起来，使伦理成为一种全整性的社会生活方式，大大地扩展了伦理学的领域;他丰富了伦理学的内涵，以“精神”统一了伦理意识和伦理现实，将权利和需要作为伦理的基础，并系统地阐述了伦理的辩证内涵;他厘定了道德和伦理的差别;他将伦理视为自由的实现，将自由视为伦理的目的;他将伦理的真谛指向了由自由意志所塑成的普遍性--共同体精神。
黑格尔的伦理学，按照恩格斯的说法，就蕴含在他的法哲学中。
海德格尔说，伦理学是对人的生存之自由或自由之生存的关注，是“深思人的居留”。
作为对自由之生存的关注，黑格尔的伦理法哲学是表面上抽象，而实质上是现实和实践的。
它在那个后启蒙的时代最需要面对、思考和批判的东西是:伦理的缺失。
这种伦理的缺失，其实质不仅是习俗风尚的纷乱、社会等级的崩溃、宗教慰籍的减少、信仰的丢失和各种神圣事物的祛魅，关键在于，在一个一统天下的帝国崩溃之后，在一个一统天下的信仰崩溃之时，在独立的民族国家登上历史舞台之时，统治性的哲学思想和文化，是以原子主义的个人主体性为基础的，以纯粹抽象的个体权利和利益为基础的，或者以主观性的道德为主张的。
新型的文明，需要现实化的普遍性，需要共同体意识，民族国家，需要在巩固自由这一文明成果的基础上，建立现实的共同体意识和共同体制度，而共同体意识和共同体制度，就是黑格尔心目中的伦理精神。
如何将自由、主体性、个体权利和利益以及主观性的道德这些经过长期的思想发展而产生的文明成果，纳入共同体的意识和现实中，是黑格尔伦理法哲学的主题。
深思人的居留，是深思在那个时代中，甚至在历史的长河里，自由的生存和生存的自由，应该是个体的，还是共同的，亦或是兼而有之，这种兼而有之，是否可能。
从这个主题出发，黑格尔重构了传统伦理学的外延和内涵，对伦理学的核心概念进行了厘定，并从辩证发展的视角将伦理的真谛指向为一种共同体精神，这些都是黑格尔在伦理学上的突出创见。
一、伦理学领域的扩大。
与几乎所有的法哲学家和伦理学家都不同，黑格尔的法哲学的最核心部分是伦理，而黑格尔哲学意义上的伦理，又是作为自由意志的法的形象和内容表现于外的。
虽然康德曾经将法哲学与道德哲学紧密地联系在一起，但是将伦理与广义的法紧密地联系在一起，将伦理视为法的最高形式，无疑是黑格尔的创造性成就。
不仅如此，正如《法哲学原理》一书的副标题所示，黑格尔的伦理，也是一种国家学或者说政治学。
黑格尔的法哲学伦理思想是独特的、创造性的、自成体系的，其核心的概念就是自由意志，而法哲学就是对于人或者人类的自由意志的外在的、历史的表现的研究。
自由意志是理性的精神，是理念发展和历史发展的过程，而作为它的外在定在的法，则是权利法、道德和伦理的统一。
如果将康德的法哲学称为道德法哲学的话，黑格尔法哲学就可以被称为伦理法哲学，在黑格尔的伦理法哲学中，在历史上和学术上被割裂的各个概念和领域，比如伦理和法，被完整地统一了起来，它们之间的关系，并不是一般轻描淡写的所谓“联系”的关系，而是你中有我，我中有你的依存。
传统上认为，根据西方经典的功利主义和实证主义对法的定义(马克思主义也基本接受这一认识)，法主要是一种主权者的命令，外在强制性是它的根本属性之一。
而伦理则更加重视内在的约束和价值领域，诸如德性和善。
换言之，二者虽然可能相互关联，但在外延上是基本无法产生交集的。
而黑格尔将二者的外延都同样加以大幅的扩展，对于伦理而言，它不仅包含价值领域的要素，甚至也不是像麦金太尔所说的“部分的社会生活方式”，它成为一种全整性的社会生活方式，或者说，伦理就是一种整体的社会生活，它不仅包括价值领域的理念，还是具有普遍性和强制性的法，它甚至还是一个需要体系的综合、一个社会基本制度的整体性背景，一个社会乃至人类的最高目的之一。
与以往的仅仅关注抽象价值领域或民族习俗的伦理思想不同，黑格尔赋予伦理的是一个全面的囊括性的外延，他大大地扩大了伦理学的领域。
黑格尔的伦理法哲学，是统合理性精神与需要、个体与普遍性的复杂体系，也是统合各种社会组织形态的、囊括人类主观精神和客观精神的复杂样态的体系。
换言之，黑格尔是将伦理作为解决人类近代化以来的各种内在和外在的不可调和的`矛盾冲突的唯一的手段，’乃至作为他视为最为神圣的外在实体、最和谐统一的社会单位--国家的最高目的和最终发展形态。
二、伦理学内涵的丰富。
黑格尔的伦理法哲学也大大地丰富了伦理的内涵。
首先，他将伦理界定为精神性的存在。
黑格尔并不希望抛弃理性这一人类的珍贵价值和理念，而是希望将纯粹思辨的、关注人的主体性从而舍弃整体性的理性加以扬弃，使其上升到一个更为和谐统一的阶段，这就是精神。
精神是黑格尔哲学的一个核心概念，它是黑格尔的本体论、一元论哲学和辩证法的顶端上的概念。
精神是绝对的实体和主体，是体系化的全体，是活的理性，是自在自为的现实，因此黑格尔说:“绝对即精神。
”精神是宇宙的本体，是存在与思维的统一与同一。
黑格尔的精神是扬弃了过度自信的理性，也就是“扬弃观察理性的这种无意识状态，”使其面对目身的片面性。
这个扬弃的过程，实际上也是理性对自身的确证过程，使理性达到其客观化。
所谓理性的客观化，就是理性的实践过程。
实践理性不能被视为道德和伦理本身，道德和伦理既包括了实践理性，也可能包含着其他的因素或特质，而道德和伦理的本质，不能简单地认定为康德的实践理性的概念，而是精神。
正如黑格尔说，这种既认识到自己即是一个现实的意识，同时又客观地将自身呈现在自己面前的自在自为地存在着的本质，就是精神。
它的精神性的本质，就是伦理实体，在精神本身，则是伦理现实。
在哲学上，黑格尔以自由意志所塑成的精神统一了思维和存在，在伦理学上，黑格尔同样以精神统一了伦理意识和伦理现实。
精神包括了两个发展阶段，一个是意识阶段，在这个阶段，意识的诸形态是作为精神的抽象性的存在，它包括了狭义的意识、自我意识和理性。
在理性达到它的真理性，也即现实性之后，就从抽象范畴的理性进入到了精神的现实阶段--伦理阶段。
马克思认为黑格尔的精神学说是“神秘的”，但是显然黑格尔自己是试图说明，精神并不是什么神秘的东西，而是现实的实体。
同时，它也不是什么天赋的东西，或者说是自然而然而不用进行努力和发展的东西，在这一点上，黑格尔既继承又批判了笛卡儿的思想，他认为，精神固然如笛卡尔所说的那样是永恒绝对的普遍性，但是这种永恒和绝对不应该被理解为天赋，或者说自然的产物，毋宁说，永恒的普遍真理是基于人类的精神的本质和本性，即自由，而自由的精神具有能动性。
换句话说，精神的概念不仅应该从范畴的角度和静止的角度去理解，更应该从发展过程的角度理解。
正如黑格尔自己指出的:“事实上，精神从来没有停止不动，它永远是在前进运动着。
……成长着的精神也是慢慢地静悄悄地向着它新的形态发展，一块一块地拆除它旧有的世界结构。
”
传统上，伦理和道德一样，被认为是仅仅属于义务的范畴。
无论是对于社会习俗和伦理准则的遵守，还是对内心道德律的敬奉，伦理的本质一直被认为是对某种人伦规律的服从义务。
这也是为什么伦理、道德被认为是在本质上不同于法权自由的原因。
功利主义讲求伦理上的个人需要，将快乐视为善的重要来源和目的。
但这并不意味着善和快乐是一种权利。
伦理法则仍然是从快乐和善出发而达到的规律，这样的规律是建立在普遍人性的基础上的，规律一旦建立或被普遍承认，个人的特殊性的需要、偏好、利益和价值观，便都丧失了一般合理性的基础。
在普遍的伦理法则之下，特殊性是没有位置的，权利也是没有位置的，因此在伦理学的概念中，权利不仅不是一个重要概念，而且甚至不能被纳入伦理的范畴中加以考虑。
黑格尔的伦理法哲学是权利和义务的统一，伦理不仅是义务性的，它还必须包括权利的内容，必须包括对个体的特殊性和具体需要的满足。
权利和个体的特殊性成为伦理的基础性内容，成为伦理的不可分割的部分。
这也是黑格尔的独特认识。
黑格尔也对伦理的辩证内涵作出了明确的界定。
抽象法权利和道德与整体性的伦理精神既不是互相等同的关系，也不是差异的关系，而是伦理精神辩证发展的阶段和不同的基础部分。
在这样一个辩证发展理论下，伦理被视为一种发展中的人类精神，它既是历史性发展的现实，也是概念性、逻辑性发展的理念。
在概念和逻辑上，它是人类从感性到知性到理性，再到自由意志的客观精神的必然发展之路;在历史和现实上，它是人类从他律到自律到二者统一的发展之路、从自然存在到主体性存在再到个体向整体的复归的发展之路、从不自由的状态向意志自由的状态的发展之路。
伦理精神不是一个既定的、现成的东西，也不是一个抽象的存在，而是一个概念、逻辑、历史和现实发展的产物，是一个实体，它本身就是一个发展过程。
黑格尔在《精神现象学》中对伦理的范畴的界定与《法哲学原理》中的界定是不太相同的，在《精神现象学》中，是伦理、教化、道德的发展过程，在《法哲学原理》中是抽象法、道德、伦理的发展过程。
应该说，黑格尔对他的伦理概念作了重大的修正。
在精神哲学中，伦理阶段指向的仍然主要是礼俗伦常，和自然和谐状态下的国家，如古希腊;但是在法哲学中，伦理阶段则指向后启蒙时代的统合法治、道德和伦理宪政的现代国家，此处的伦理，不仅包含了前述伦理概念的内容，而且必然是在对启蒙后的法权乃至道德的统一和超越，它是在对法权和道德的反思的基础上达到的统一，是对早期伦理分裂之后的再一次统一。
三、道德与伦理概念的厘定。
道德和伦理这一对概念在历史上总是处于一种模糊的状态下，这一模糊在黑格尔伦理法哲学中得到非常坚决的厘定。
道德被黑格尔视为主观意志的法，或者说主观意志的普遍化。
而伦理则是客观意志的法，这是道德和伦理的本质差异，道德作为反思的自由意志，仅仅具有自为的性质，还不能作为自在自为的实体而存在。
而伦理则是主客观的结合，是在概念和定在上都得到完全发展的统一的实体，是自在自为的存在，它是人类的客观精神的主要内容。
黑格尔从主观和客观的角度界定道德与伦理的区别和关系，有助于清晰地确定长久以来对于道德和伦理之间的模糊关系。
黑格尔认为，道德和伦理的关系，是精神发展过程中的不同阶段和环节，它们都是自由意志的定在形式，都是客观精神领域内的“善”的基地。
它们的区别在于道德主要是自由意志的主观性的反思环节，而伦理则是客观性的东西，或者说是主观和客观的统一实体。
“善”在道德范畴内，仍然是抽象的东西，也正因为其主观性，“善”在道德范畴内是欠缺客观的实在内容的。
而伦理则是对这种主观性和片面性的扬弃。
因此，“主观的善和客观的、自在自为的存在的善的统一就是伦理。
”很明显，黑格尔是试图扬弃康德意义上的空洞的形式道德，将康德的先验道德落实到客观中来_，并以道德和法的结合，进而进入到统一的伦理阶段，从而将停留在康德那里的抽象的、形式的“善”，变成真正现实意义上的“善”。
因此黑格尔指出，“其实，如果道德是从主观性方面来看的一般意识的形式，那么伦理不仅仅是主观的形式和意志的自我规定，而且还是以意志的概念即自由为内容的。
无论法的东西和道德的东西都不能白为地生存，而必须以伦理的东西为其承担者和基础，因为法欠缺主观性的环节，而道德则仅仅具有主观性的环节，所以法和道德本身都缺乏现实性。
”这种现实意义或者说客观性，并不是简单的外在表现，而是符合主观和客观的统一。
是符合自由概念的理念，因此，道德与伦理也不能简单地说是一个扬弃的过程。
伦理所扬弃的，仅仅是道德的主观性和片面性，伦理在某种程度上，也应该符合道德的要求，因为既然主观和客观应统一在自由的概念和理念之下，那么反过来说，自由的实体也应该与其主观性内容相一致。
换句话说，虽然这两个意志的环节是有差别的，但除了主观性的形式之外，没有其他任何道德内容应该被伦理所抛弃，甚至连主观性本身，也不在被抛弃之列。
“整个伦理既有客观环节，又有主观环节，但是两者都只是伦理的形式。
这里，善就是实体，就是说在客观的东西中充满着主观性国”。
康德和黑格尔的根本分歧之一，就在于到底应该以应然为导向，还是以实然为导向构建自由意志的大厦。
康德是从个体的主体性出发，得到主观确信的绝对命令作为普遍性的法则，而黑格尔则认为，现实性才是客观精神领域所应达到的目的，也是客观精神环节的最主要的要求。
但黑格尔并不是为了抛弃康德的应然道德，而是希望在康德的道德的基础上，依据应然而建构实然，并且使这种应然必然能够得到实现。
四、伦理的现实性。
伦理的现实性是和它的客观性相关联的，黑格尔的伦理法哲学也坚决地指向伦理的现实性。
无论是中国古代伦理思想，还是西方传统伦理学，都是从现实的或者说实然的社会生活中的伦理关系出发，试图超越现实的状态，而追索真理性的伦理规律和至善，于是传统的伦理学就呈现出这样一种面貌:它从普通的生活中出发并脱离出来，而走向纯粹抽象的价值论证和价值追索，可以说，“止于至善”是它的使命。
但黑格尔几乎是断然地拒绝了这一种伦理学进路，他认为，哲学的任务是概括已经发生的历史和现实的生活，这不同于他早期的较为具有启蒙意味的思想，即哲学应该是引领人类前进的灯塔。
在《法哲学原理》中，他集中地表述了哲学的任务，并且断然地提出这样一个命题:凡是合理的都是现实的，凡是现实的都是合理的。
这个极富争议的命题在历史上受到一定的曲解，但它的核心思想是确定的，就是作为法的伦理，必须是现实的，也只能是现实的。
在《法哲学原理》一书中，他不仅讨论良心、善和德性，他还用很长的篇幅讨论具体的社会制度和社会现实，以及这些社会制度和社会现实的伦理背景、伦理意义、伦理目的和伦理关系。
伦理必须是，也只能是理念和定在的统一，或者说，是价值观和现实的统一。
这种完全拒绝脱离具体历史和社会生活背景的抽象价值讨论的伦理学，将伦理精神视为一种自在自为的实体性存在，也是黑格尔的创见。
作为个体意识和普遍意识的统一，思维和现实的统一;作为“善”的自由的理念，伦理表现为一个“实体”。
实体的概念最初由亚里士多德提出，由斯宾诺莎和莱布尼茨等人所发展，到黑格尔这里，成为伦理的基础性形式。
个体意识与实体的关系，是理解黑格尔伦理理念的重要因素和路径。
五、自由的伦理。
作为自在自为的自由意志，伦理精神也就成就了自由的最高形式。
它通过辩证的发展，实现了自由在概念上和定在上的统一，因此是最为真实的现实的自由，也是将自由的普遍性和自由的具体性加以结合的统一。
将自由意志作为法的基础和核心要素，并不是黑格尔的首创，这是康德法哲学的主要内容，但是将自由意志作为伦理精神的本质，将自由作为伦理合理性的标准，这是伦理学领域内的第一次。
康德将法和道德视为自由意志的产物，黑格尔更进一步，将所有普遍人权、道德、伦理、国家制度、国际关系准则，都视为人的意志自由的产物。
通过他的伦理法哲学，黑格尔坚定地将西方从希腊罗马以来的历史发展、人类理念发展，和哲学概念的交_汇点;放在“自由”二字之上。
从这个角度看，就可以理解黑格尔为什么盛赞拿破仑为“马背上的世界精神”了。
这也是因为，虽然黑格尔的伦理精神的辩证发展过程是从抽象的个体权利出发的，但他的伦理思想和哲学的目的和指向，并不在于个体，而是整体。
所谓整体，既非松散的个体的集合，也非不考虑任何个体的全体，而是同时包含个体和全体的概念。
或者说，他试图统合，而不是弥合，西方自古希腊以来无法弥合的本体争论，即赫拉克利特的个体“原子”论，和巴门尼德的“太一”全体论，将其统一在一个实体之下，这就是体现人类客观精神的自由意志的伦理。
在外在表现上，这就是现代国家，换句话说，伦理精神和现代国家，二者不可须臾分离，现代国家不过是伦理精神的一个外在表现和现实依托而已。
黑格尔暗示，现代国家不仅应该是法治的，而且应当追问法治的根本意义，它应当是以个体权利为基础的，反映道德的，体现整体伦理追求的国家，它应当是自由的，同时也是合理的。
反之，个体的权利、人的尊严、人的确证、道德的现实化，都只能在伦理的现代国家中才能得到真正的实现。
因此，黑格尔伦理思想的着眼点，不在于抽象的权利，也不在于普遍的主观道德，而是表现为国家法、社会制度和整体道德和文化环境的伦理性存在。
他将伦理的传统视域，即伦理仅仅关涉人与人之间，或者人与社会之间的关系，转变为主要是人与国家之间的关系，因为只有在国家中，伦理才是真正实现的。
六、伦理的真谛:共同体精神。
黑格尔伦理思想的核心是共同体精神。
伦理的真谛就是自由意志所塑成的普遍性，就是共同体精神。
伦理的本性不是现象界所表现出来的单纯外在的人际关系、礼俗风尚、典章制度，需要从这些现象的背后去把握它，因为这些外在的东西，无一不是人所建构与塑造出来的。
人为什么会、为什么能够建构、塑造这些外在的规定自身的东西，就是伦理法哲学需要深思的内容。
这些建构是人类的普遍意识和经过历史性的发展的自由意志所必然产生出来的共同体意识，这种共同体意识，就是所谓的精神。
精神就是伦理，伦理就是精神，说明精神不是一个纯粹自我的范畴，而是一个普遍性的范畴，是共同体意识，所以黑格尔说精神本身就是伦理现实。
但是客观的精神又不是与个体意识无关，而是从个体意识逐步发展出来的，它有赖于而且必须依赖个体意识的发展才能得以产生。
并且只有在特定的阶段，当精神能够意识到自身的存在，并且通过能动性将自身呈现于自己面前的时候，也就是说能够将自己客观化的时候，蕴藏于个体意识中的精神性的东西，即共同体意识，才能成为客观精神。
他认为，法权自由(包括财产权利和契约自由等)是一个共同体精神得以现实产生的最基本的人格基础，而广义的道德(包括各种主观意图和个人与集体的福利和幸福等)的自主和自治，是共同体精神的主体性基础，也是通过这种反思达到共同体精神的必要的中介环节。
而共同体精神在国家实践上的体现，就是宪政制度和法治，是权利义务的统一。
也许黑格尔对于制度的讨论已经不太具有当代的意义和价值，但他将宪政、法治、权利和义务统一于共同体精神之下的思想，并且深入阐述如何在个体尊重和承认、相互承认和相互依存的关系中，和谐地产生出为所有的自由的个体所承认和尊重，并自觉尊奉的共同体精神，至今值得深思。
本文还重点阐释了黑格尔的市民社会理论，认为他具有这样一种思想，即和谐的善，应该在某种程度上建立在差异性、冲突性和需要与冲动之上，这种看似混乱的场域，是达到和谐统一的国家和社会的必经之路，因为它是作为主体的个体自然和自觉地产生出共同体精神的绝对必要的反思环节，这一思想，对于我国当下的和谐社会建设，具有重要的理论和实践意义。
“伦理”这一中文翻译，以及英文版本中对sittli-chkeit的翻译，都在某种程度上遮蔽了黑格尔伦理的真义，德文原词是一个比较宏观的词汇，可以被翻译为“伦理”、“道义”、“伦理生活”等等。
无论是中文的翻译，还是英文的翻译，都没有体现出黑格尔最深刻的主旨。
伦理，不仅仅是人与人之间关系的原则，也不仅仅是各种组织体、经济、社会和国家运行的价值准则，它就是共同体精神。
这是普遍化了的、作为主体的个体的自由意志所体现和蕴含的共同体精神。
它不仅是思维，而且是存在的客观。
它不是被限制的自由，而是自由地被限制。
它既不是自律，也不是他律，既不是主观幻想，也不是自然规定，它是人类自诞生以来所拥有的本质性的，然而又是通过历史和思想发展产生辩证发展的共同体精神。
在黑格尔看来，这就是人类社会最为本质的属性和规定，是法的本质。
黑格尔伦理法哲学通过其宏大的体系和严谨的逻辑在建构着这一共同体精神的辩证发展过程。
人类的思考【第三篇】
从哲学思考的角度,对安全文化的概念,安全文化的`基本属性,以及安全文化的基本功能进行了具体分析,并提出开展安全文化活动必须坚持的几个原则.
作者：李平国作者单位：澄合矿务局教育中心,陕西,澄城,715200刊名：陕西煤炭英文刊名：shaanxicoal年，卷(期)：2002“”(1)分类号：b027td791关键词：安全文化哲学思考。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
人类的思考【第四篇】
亲爱的人类：
你们好！我是人类中的一份子，但是在今天，因为种种原因，我拿起了笔，缓缓的写下了这封信。
自古以来，我们人类发明出了很多东西，给我们的生活环境有很大的提高。可是你们知道吗？森林里的动物，小区里的动物，那些流浪狗流浪猫过得是多么的惨。下面我给你们做几个比例：
一、孟加拉白狮，非洲的狮子，算是国家的保护动物了。到目前为止，仅剩下的应该只剩下一或三只。可是呢，人类还是捕捉它们呀，根本没有把这个保护动物放在眼里。
三、有一次我在跟朋友聊天，那个时候我只在电视里看，海洋公园的播放。但是我的朋友告诉我，这些都是人类抓来的，这个我自然知道。随后我看到了它们做出各种各样的动作，并告诉我的朋友，瞧，它们多可爱，多厉害呀，多聪明呀！可我的朋友却告诉我，那都是人类逼它们做的，要是做不出来，可能连饭都没有吃。那一刻我觉得，人类真的好过分。
除此之外，还有很多很多的比例，我就不一一列出来了。人类也是动物，高级动物，从猿猴进化来的动物。我们有比动物们更加发达的大脑，但是我们的智商高，情商呢？我读过很多沈石溪写的动物小说，里面描写的都是动物的故事。这些书使我深深的明白，动物们可能都比我们人类们更加有情有义。
我记得我们老师还告诉过我，因为地球不断散发出的'热气，再加上我们人类发明出来的种种热度机器，导致南北极的冰川开始融化。现在，地球大面积绿色遭到破坏，倘若冰川完全融化了，到时候这儿变成一片汪洋大海，人类就灭绝了，这些都是谁找的？都是我们人类自找的。
地球是我们的妈妈，是养育我们的地方。如果没有地球，就没有我们人类，那么我们就更应该爱护她，保护她。可是，我们人类却是在破坏她。如果她拥有自己的意识，知道了这件事情，她该多么伤心啊。
人类啊人类，自作孽不可活，我不希望我们人类沦落到那种地步。我们拥有聪明的大脑，按理来说应该是比动物们要更加聪明，更加有情有义的高级动物。可是我们只有智商比他们高，情意呢？你们愿意做一个智商高的，还是愿意做一个情商高的呢？如果能让我选择，我宁愿做一个情商高的人。
人类是时候开始为我们犯下的错误而弥补了。我希望你们收到这封信后，能够重新做回自我。保护树木，保护动物，保护绿色，保护我们的家园。
祝敬。
身体健康，每天快乐。
一群醒悟的孩子。
人类的思考【第五篇】
世上种种纷争，或是为了财富，或是为了教义，不外乎利益之争和观念之争。当我们身在其中时，我们不免很看重。但是，我们每一个人都迟早要离开这个世界，并且绝对没有返回的希望。在这个意义上，我们不妨也用鲁滨逊的眼光来看一看世界，这会帮助我们分清本末。我们将发现，我们真正需要的物质产品和真正值得我们坚持的精神原则都是十分有限的，在单纯的生活中包含着人生的真谛。
我们平时斤斤计较于事情的对错，道理的多寡，感情的厚薄，在一位天神的眼里，这种认真必定是很可笑的。
在大海边，在高山上，在大自然之中，远离人寰，方知一切世俗功利的渺小，包括“文章千秋事”和千秋的名声。
外在遭遇受制于外在因素，非自己所能支配，所以不应成为人生的主要目标。真正能支配的唯有对一切外在遭际的态度。内在生活充实的人仿佛有另一个更高的自我，能与身外遭遇保持距离，对变故和挫折持适当态度，心境不受尘世祸福沉浮的扰乱。
事情对人的影响是与距离成反比的，离得越近，就越能支配我们的心情。因此，减轻和摆脱其影响的办法就是寻找一个立足点，那个立足点可以使我们拉开与事情之间的距离。如果那个立足点仍在人世间，与事情拉开了一个有限的距离，我们便会获得一种明智的态度。如果那个立足点被安置在人世之外，与事情隔开了一个无限的距离，我们便会获得一种超脱的态度。
“距离说”对艺术家和哲学家是同样适用的'。理解与欣赏一样，必须同对象保持相当的距离，然后才能观其大体。不在某种程度上超脱，就绝不能对人生有深刻见解。
物质的、社会的、世俗的苦恼太多，人就无暇有存在的、哲学的、宗教的苦恼。日常生活中的琐屑限制太多，人就不易感觉到人生的大限制。我不知道这值得庆幸，还是值得哀怜。
纷纷扰扰，全是身外事。我能够站在一定的距离外来看待我的遭遇。我是我，遭遇是遭遇。惊涛拍岸，卷起干堆雪。可是，岸仍然是岸，它淡然观望着变幻不定的海洋。
无论你多么热爱自己的事业，也无论你的事业是什么，你都要为自己保留一个开阔的心灵空间，一种内在的从容和悠闲。唯有在这个心灵空间中，你才能把你的事业作为你的生命果实来品尝。如果没有这个空间，你永远忙碌，你的心灵永远被与事业相关的各种事务所充塞，那么，不管你在事业上取得了怎样的外在成功，你都只是损耗了你的生命而没有品尝到它的果实。
人类的思考【第六篇】
我住在银河里已经很长很长时间了，我都不知道经过了多少个世纪。我经常在宇宙中各地游玩。很多地方都很能吸引我。我最喜欢的地方是地球，那里的风景优美，空气清新，动植物种类丰富，非常适合人居住。我还是在几百年前去那里住了一段时间呢。今天，我又想起了它，便准备飞到那里去看看。飞着飞着，我发现了它——地球。我飞上前去，关切地问道：“你还好吗？地球。”地球叹了口气，说：“还能好？哎，你看看我的身上吧。”
我更靠近他，发现地球的颜色原本是天蓝色，现在变成了深灰色，而且散发着一股恶臭。我捂着鼻子，问他这是怎么回事。地球黯然地说:“这都是人类的错！现在，世界上百分之九十是沙漠，百分之九是居住区，百分之一是绿洲。““人类为了盖房子供自己居住，不惜把大树连根拔起，全然不顾树木对环境的影响，造成风沙的肆虐，地表植被被破坏，从而引起更多更大的风沙，加速了土地的沙漠化，绿洲逐渐消失了。”“因为人类乱丢垃圾，工厂排放有毒的水，世界上十大江河，十大运河，四大海洋逐渐发臭，到今年（2030年）已成为臭水了。他们用的塑料袋随地乱扔，水受到了污染，植物也不能好好生长，人类每人每天平均用五个塑料袋，一年全世界要用多少塑料袋呀。这些不可分解的物质都留在了我的身体里，给我造成了永久的`伤害。人类不仅污染水，而且浪费水，一天起码要用一吨水，他们用的水都是被如此浪费完的。
昨天，长江还发洪水，我还问他为什么呢，他说：“人类真讨厌，老往我身上泼脏水，使我的身体变成黄色。我原以为只有黄河老弟才有这种状况，想不到我也有这种状况，所以……”“而且，人类喜欢吃山珍海味，许多动物都被吃了，动物的种类越来越少了。一些珍稀的动物已经快要绝种了。可恨的是，他们从来都不吃完，还留下一大半，就扔了，动物的尸体开始腐烂，发臭，弄得我的身体臭哄哄的。“人类还经常使用那些一次性筷子和纸巾，那些都是用小树制成的，世界上的小树都要被他们用光了。”“人类大量生产农药、洗涤剂等化学药品，从而导致中毒。洗涤剂会伤手，被农药喷过的蔬菜被小鸟吃了，小鸟会大批死亡。而人类也会受到报复的。几次有名的中毒事件就和这有关。”
“人类为了自己舒服，整天开着小汽车，尾气弄得天空乌黑乌黑的，工厂为了赚钱，更是如此了。他们常常天气一热，一冷，就开空调，把空气给污染了，而且如果大量吸收这种空气，会因病而死。”地球叹了口气，悲伤地说：“何时我才能恢复以前的模样呢？”听了地球的话，我也无可奈何地低下了头。人类呀，你们是地球的主人，地球是你们赖以生存的家园，它需要你们的爱护和关心。爱护它，也就是在保护你们自己。醒一醒吧，人类！
人类的思考【第七篇】
小精灵尼尼制造了一个机器人，并给它起了一个称号“人类的使者”，还教他各种技能，让他去净化地球。
机器人和尼尼首先来到一座工厂，工厂旁有一条小河，小河黑黑的，很多小鱼小虾都死在里面，工厂的烟筒还冒出黑烟，尼尼说：“机器人，我命令你去净化工厂和小河。”机器人说：“是。”机器人使出技能七十二变，变出一个空气净化机和一个水流净化器，把空气净化器放在烟简上，把水流净化器放进水里，转眼间，那里空气变得很新鲜，水变很干净，机器人问：“下一个目标是哪？”尼尼回答：“去那边的山吧。”
到了山那边，那里只有树根，连一棵树也没有，机器人问一只小鸟：“这里怎么没有树？”小鸟哭诉道：“本来这里有一大片树林的，可是人类把这里的树都砍光了……”小鸟流下了眼泪，机器人说：“让我们一起在再这里种树吧？”“好啊”大家异口同声的回答，尼尼说：“我和小鸟去找树苗，你来种树。”树苗找来了，机器人使出技能千手观音和快速生长，一下子，树苗种好了，还立刻长成了茂盛大树，小鸟高兴得手舞足蹈地说：“我又有家了。”
他们又来到城市，城市车很多，可是，空气却很差，差得几乎让他们喘不过气，尼尼说：“让我们净化这一个地方吧？”机器人说：“好啊。”机器人用技能变化术，把空气变化机装在车的烟简里，让所有的车排出来的废气都变成新鲜的空气。
最后，他们来到太空，一看，太空好多垃圾啊，机器人对尼尼说：“让我们把这里清理一下，好吗？”尼尼说：“好啊。”机器人一个分身术分出好多个机器人，有的捡垃圾，有的在喷清新剂，大家工作好了，正在休息的时候，一些此地球小一半的`陨石冲向地球，机器人看见了急得团团转，小精灵尼尼说：“你是一个火箭做成的，如果你去自爆，把陨石炸散就可以了，只不过我有点不希望你这样作。”机器人飞快地冲向陨石并留下一句话：“我愿牺牲自已，也要保护人类，不然，我的辛苦会白费的，人类也不会快乐的生活下去。”那一刻一点也不能拖，他冲到陨石群，尼尼眼一亮，听到了一声巨响，人类望着天空上的那个亮点，尼尼流下了流泪。
人类的使者就这样牺牲了吗？
四年级:钟念平。
人类的思考【第八篇】
随着科技的发展和时代的变迁，我们进入了一个快节奏的时代，科技的一次次重大突破后，迎面而来的是人类的欣喜，但也伴随着一系列引人深思的问题。
诚然，我们不可否认科技让我们的生活更加便捷，但是快节奏的生活让我们无暇去思考，我们依赖于计算机，依赖于人工智能，甚至让人工智能代替了人们的思考。生活中遇到问题时，多数人会选择上网直接寻找答案，而非体会思考的过程。从某种程度上来说，人们的思考变得机械化了。人与动物的区别就是人有七情六欲并懂得如何掌控这七情六欲，而科技的产物似乎减少了人们内心的复杂程度，使得人们找寻问题的答案变得机械化。
就在今年5月，机器alphago打败了在围棋界排名世界第一的柯洁，这一消息引起了一场人机**。随后柯洁发微博说：“可它始终是冷冰冰的机器，与人类相比，我感觉不到他对围棋的热情和热爱。对它而言，它的热情——也只不过是运转速度过快导致cpu发热罢了。”alphago确实打败了柯洁，但它的编码程序却始终无法体会到棋局的步步为营，它无法体会下棋的紧张感，更无法体会通过努力获得成就的.喜悦。
书中古人对弈，不由得落入“心似蛛丝游碧落，身如蜩甲化枯枝”的境地，总在“天下中分尚可持”的氛围中不知已月落参横。棋局过后，两人谈笑风生，古人的“坐隐、手谈、忘忧、烂柯”之乐也全在于此了。可如今，人们的思想机械化、公式化，每个人的思想像是一个模版刻出来的，那又何来竞争？何来体味？难道alphago在结束棋局后还会与柯洁探讨棋艺？围棋的初衷便是让人们体会棋局中的蜿蜒曲折，而人们对于alphago的舆论似乎让比赛本身失去了其原有的意义。
所以苹果公司总裁库克会担心人类像计算机一样思考，失去了价值和同情心，罔顾后果。正是苹果公司对人类思考的认知感，我们才能看到苹果在不断进步，当公司员工看重了人类的价值和同情心，他们才能设计出更人性化的产品，才能吸引更多的顾客。人类始终要庆幸自己是人，而非机器，虽然我们在广袤的宇宙中确实渺小如尘埃，但我们生而思考，我们的思想是比宇宙还要庞大的存在。注重思考的过程，即使思考的结果并没有机器生产的完美，我们仍能看到将热情投入思考的我们是多么的耀眼夺目。
《从前慢》中说道：“从前的日色变得很慢/车/马/邮件都慢/一生只够爱一个人。”也许，我们应当在科技的冰冷中找回从前的惬意温暖，享受思考生活的过程，体会爱一个人的感觉。
机器终有一天会停止运作，因为它依靠电力。
而人不会，因为他富于思想情感，思想情感是比宇宙还要广袤的存在。
人类的思考【第九篇】
地球经过无数的发展，慢慢地有了植物，随后有了动物。不知道过了多久，不知道是什么时候，人类来到了这个世界。然后随着时间的推移，人类成为了这个世界的主宰。慢慢地繁衍在这个星球上面。
但是当我们遥望满天的星空，感受着皎洁的月光。追溯着人类的历史。看着那原始时代的那个猿人，在原始的森林里，过着原始的生活。
经过了岁月的流逝，猿人渐渐发展成为了原始的人类，这时候的人类就开始了自己的生活。但是这个时候的人类虽然进化了。但是也只有一些猿人的`习性。他们生活在一起，一起捕食。慢慢地人类开始分男女了。那个时候的人类进入了母系社会，男人捕食，女人在家纺织。这个时候的女人的地位很好，因为人类的繁衍需要女性。这个时候的人类渐渐地有了一些智慧，懂得了许多东西，比如用石器作为武器来战斗，还有用他们战胜的动物的牙齿作为了他们的装饰品。
这个时候的人类已经走进了历史的舞台了。时光虽然匆匆流逝，但是也给我们带来了许多宝贵的财富。我们可以看到人类凭借着自己的智慧，一步一步的在进步着，在岁月里，我们的先祖们留下了无数的痕迹。有时候我们看着苍茫的天空，望着茫茫的宇宙，我们会发现其实人类在历史的前进之中有着非常重要的作用。
无数先人的智慧，才会有我们后人的今天。随着时间的流逝，我们的先人们脱离了茹毛饮血，风餐露宿的日子。他们发现了火种，靠着火种他们正式迈进了文明。在火种的帮助下，他们一代一代的延续下去。而且通过自己的智慧建造了自己的文明神殿。
在大自然的生物链中，我们发现人类无异是走到了生物链的顶端，他们靠着自己的智慧，征服了一个有一个的困难，一步一步的走到了生物链的顶端。
看着历史的发展我们可以发现生命的形式是多种多样的，但是唯一促使进步的只有智慧，是智慧使得人们发展。在历史的潮流中，人类不断寻求着进步，在不断地进化和完善中，人类的地位也不断的提升着。
现在的人们已经掌握了科技，通过科技人们已经变得更加的强大，但是在这种强大的同时，大家也没有忘记大自然，并没有破坏大自然的发展。他们开始保护大自然中的各种动植物，开始保护这个地球。
通过作者的介绍我们看到了人类宏观的发展历史，看到了人们一步一步的进步，看到了人类进步的同时，也保护了大自然。
人类的思考【第十篇】
可以确定地说，思考乃是人的天赋。因为人们只要悉心搜索自己童年的印记，往往都会有这样一个原创的提问：“我是从哪里来的?”这是个很容易却又很难回答的问题，于是对此问题，大人的回答也就往往大同小异，或者说“你是从妈妈的胳肢窝里来的”，或者说“你是从妈妈的屁股里出来的”。这些带点旁敲侧击或者敷衍了事的的回答，童年的人们则是似懂非懂却认认真真地记下来，直到他们成人，在时间中体会那种荒唐。
这里的'发问，即是思考，当然它还仅是萌芽阶段的思考。随着时间的推移，随着“头脑”逐渐在科学的意义上成熟，思考反而消失了。常规一点的，自由自在地长到四五岁，进幼儿园，小学，初中，高中，大学，望断秋水，只为一个理想，一个未经验证的理想，也就是说未曾成熟思考过的未来。大学出来，关进单位，又十有八九发出“理想在哪里”的感叹，工作，无非“为稻粱谋”而已。非常规一点的，读到半路，甩手不干了，去寻找各种各样生活的路，但究其根本，也无非是跟着别人，去求得钱途而已。大家殊途同归，一样地，被动地生活。
而在这个信息爆炸的时代，思考似已变得毫无必要。中国人是世界是网民最多的国家，网民出乎意料之外又在情理之中地成了美国时代周刊的封面人物，中国网民该作出了卓越的贡献的。中国网民光顾最多的网站是哪一个?百度搜索。搜索好啊，可以解决一切问题。找游戏，问百度;找论文，问百度;传情意，上百度……搜索已成为一种生活。而在搜索引擎逐渐强大的同时，是思考的日益衰弱，人们都在寻找答案，不是从自己这里，而是从别人那里;小到日常生活问题，大到人生理念的构设。“我思故我在”，人们在反复引用这句名言的同时抛开了思考。
但是既然我们的大脑已经活在别人的世界里，已经失去了个体生命的尊严，又何妨爽爽快快地把生命的代理权交给世界上的某一个人?这人们似乎又并不愿意。所以我们还得说，为了让自己的生命是独立的，这个世界有一个唯一的“我”存在，我们就得有思考。而鉴于我们几乎失去了思考的意识和动力，我们还得学会思考。请相信，这是重拾生命尊严的唯一方式。
而至于如何学会思考，这本身即是一个思考题，就请从这个问题开始吧。