崔成林教学评一体化心得体会范文 英语一体化教学心得体会范文实用【精编5篇】

网友 分享 时间:

崔成林教学评一体化心得体会【第一篇】

近年来,教育评价标准的改革成为了教育界关注的热点话题。绿圃教学评一体化模式应运而生,旨在打破传统教学评价的局限性,提供更全面、公正、科学的评价方式。在经过一段时间的实践和探索后,我对绿圃教学评一体化模式有了一些深刻的认识和体会。下面将从评价的目标、实施过程、效果、问题和改进方向五个方面进行阐述。

首先,绿圃教学评一体化模式的目标是全面提升教学质量。传统的教学评价主要关注学生的考试分数,这种方式的评价无法全面反映教学效果。而绿圃教学评一体化模式强调评价的多样性,不仅包括对学生学习成绩的评价,还要评价教师的教学过程、学生的学习能力和课程的实施效果等多个方面。通过从不同角度的评价,可以更全面地了解教学的优势和不足,并提供相应的改进建议,从而提升教学质量。

其次,绿圃教学评一体化模式的实施过程需要有良好的组织和配合。绿圃教学评一体化模式的实施需要教师、学生和家长等多个参与方的共同努力。教师需要准备相关教学材料,制定教学计划,组织课堂教学。学生需要积极参与到学习中,完成相应的学习任务。家长需要关注孩子的学习情况,给予适当的指导和支持。只有各个方面的积极配合和有序工作,才能达到评价的目标。

第三,绿圃教学评一体化模式的效果是可观的。在绿圃教学评一体化模式的指导下,教育评价不再局限在学科知识和考试成绩方面,而变得更加全面。我们开始更多地关注学生的综合素质发展,比如思维能力、创新能力、沟通能力等。评价的结果更能反映学生的实际情况,有助于发现学生的优势和不足,并针对性地提供帮助和改进建议。同时,教师的教学也能够得到更加客观和全面的评价,有利于教师进一步提高教学水平。

然而,绿圃教学评一体化模式也存在一些问题。首先,评价标准的制定仍然存在一定的主观性。虽然绿圃教学评一体化模式注重评价的客观性,但是评价标准的制定和解释仍然存在一定的主观性。不同的评价者可能有不同的理解和判断,这就存在评价结果的不确定性。其次,评价结果的反馈机制还不够完善。评价结果的反馈应该及时、具体、有效,并能够帮助被评价者改进教学和提高学习。但是目前在实际操作中,评价结果的反馈还存在一定的问题,需要进一步完善。

最后,针对绿圃教学评一体化模式存在的问题,我们还可以进行一些改进。首先,评价标准的制定需要更加明确和客观。通过制定明确的评价标准,可以避免主观因素的干扰,提高评价的准确性和公正性。其次,评价结果的反馈机制需要进一步完善。应该建立一个良好的反馈体系,及时将评价结果反馈给被评价者,并提供具体的改进建议和帮助。最后,要给予评价者足够的培训和指导。评价者需要具备一定的专业知识和评价技巧,才能够准确地评价教学和学习的效果。

总之,绿圃教学评一体化模式的实施对于提升教学质量具有重要的意义。虽然在实施过程中存在一些问题,但是通过不断地改进和完善,相信绿圃教学评一体化模式将会在教育领域发挥更大的作用。我们应该积极参与到教学评价的活动中,推动教育评价的科学化和人性化,为学生的全面发展和教师的专业成长提供更好的支持和保障。

崔成林教学评一体化心得体会【第二篇】

九年级数学教师范平银:“每个学生的接受能力参差不齐,在不分快慢班的情况下,课堂有限的40分钟里,只能照顾大部分学生。接受能力强的学生觉得‘吃不饱’,接受能力差的吃不下’。作为老师,肯定得通过作业来补充课堂上的不足,让学得快的学生巩固知识,学得慢的学生跟得上进度。双减政策下的课堂上一定做到精讲精练,要注意课堂问题设计的技巧,更好地激发学生的兴趣,调动学生的积极性,要根据教学的内容灵活地选择教学方法,重能力培养、重学法指导。学生有兴趣和能力,才能易于接受新知识,然后达到良好的教学效果。

要减轻学生作业负担,就是把作业从课外转向课内,要注意作业一定要精心布置并及时反馈。另外可以布置分层作业,让所有同学都有所收获和提高。现在要求减少作业,为了让有限的作业发挥最大作用,老师花的心思只会更多。”

三年级语文教师李宏杰:“双减政策一出,社会呼声一片。双减的第一步就是减轻义务教育阶段学生的作业负担,于国于民来说,这都是一件值得开心的好事。对于老师来讲,这是更大的工作考验。以前教不好,学生可以找地方去补、去学,而现在,如果老师们教不好,那学生真是无他路可寻。教师的工作经验和对待教育的用心程度就成了学生收获多少的基石。

文件要求小学一二年级不布置家庭作业,三至六年级书面作业时间不超过60分钟,初中的书面作业不超过90分钟。那么减轻学生的作业负担就一切皆大欢喜了吗?这恐怕要仁者见仁,智者见智了。双减减的是校内作业负担,而并不是升学的压力。以小学五年级为例,语数外平均每门课的作业时间要控制在20分钟以内,而这20分钟还是参照大多数同学的平均水平来划定的,因为作业量要大大降低,作业难度和思维深度同样会有不同程度的下降。说实话,每天每门课20分钟的时间我们不论是巩固重难点,甚至是基础知识的'吸收和掌握程度都存在很大的疑问。因此,在作业的设计上,老师们要下大功夫,如何将作业设计的少精尖,满足大部分学生的学习需求,是我们进一步要研究和探讨的课题。”

八年级英语衣雨佳:对于“双减”政策,我个人持比较赞同的态度,虽然对教师综合素质的要求会有所提高,教师本身不但需要讲好每一节课,还需要提升个人情操,扩展自己的视野,但这也是教师个人学习提升的良好机会,老师们对教学和学生需要有更加深入的思考和培养方法。我个人理解,减轻学生课业负担和提升学校课后服务水平是这项政策的重中之重,政策明确提出要求,减少作业总量,提升作业质量,那就要求老师以后布置的作业形式要多种多样,需要任课教师根据自己的学科特点和学生年龄特点自行设计,自行创新,确保每份作业的布置都是有理有据的,肯定不能再是无效机械重复的。那么我们布置的作业,就应该是既有启发性,又有综合性,还要有趣味性,最好还要有开放性。就英语这一学科来讲,我个人可能会布置一些实践类,收集类的作业,让学生在课后也能够有机会加大听说的练习,在比较有意义的情景中体会和领悟课堂所学内容,提高学生的综合语言运用能力,收集学生身边的与教学内容相关的英语知识,也能够扩宽学生的视野,提高对英语的学习兴趣。总之作为教师,在这种政策下,一定要坚持初心,提升自己。

崔成林教学评一体化心得体会【第三篇】

随着全国高级教育的普及,中职教育得到大力发展。现在学生的文化素质普遍偏低,学生对专业技能的需求比较强,企业对学生技能水平的高低也很重视,家长和社会对中职学生的期望值也不断在提高。如何提高学生的技能水平,这成为摆在职校人面前不可回避的课题。许多教师还拿着普教的教学方法来面对中职学生,只注重知识的讲授与书本上的练习,这显然与中职的教学目标不一致。现在比较突出的问题是把对学生的理论教学与实训教学分开进行,教学效果低下。

中职学校正在进行的教学改革实践是“理实一体化”教学模式。它强调充分发挥教师的主导作用,将理论学习与实际训练紧密结合起来,大胆突破以往理论与实践相脱节的现象,注重培养学生动手能力,全程构建素质和技能培养构架,丰富课堂教学和实践教学环节,大大提高教学质量。所以理实一体教学法等到了许多中职学校教师和学生的认可,并被普遍运用到教学中。

理实一体化”教学法即理论实践一体化教学法,它不将理论教学与实践教学严格地区分开,而是将两者交替进行的一种教学方法。这是职业学校专业教学中探索创新出来的一种新型的教学模式,突破了以往理论与实践相脱节的现象,教学环节相对集中。它强调充分发挥教师的主导作用,通过设定教学任务和教学目标,让师生双方边教、边学、边做,全程构建素质和技能培养框架,丰富理论教学和实践教学环节,提高教学质量。在整个教学环节中,理论和实践交替进行,直观和抽象交错出现,没有固定的先实后理或先理后实的局限,而是理中有实,实中有理。突出学生动手能力和专业技能的培养,充分调动和激发学生学习兴趣的一种教学方法。

对于中职学校的学生,大部分学生的认知特点是形象思维长于逻辑思维,实践学习长于理论学习,动手能力长于动脑能力,少部分学生的人生目标不明确、学习兴趣不高、学习习惯较差。如果在专业课教学上继续沿用传统的理论和实践(实训、实习)教学各自独立进行的方法,已很难实现中职教育教学的目标。这是理实一体化教堂中最为典型的一种教学方式,这可大大地节省理论教学与实践教学的时间,提高教学效率。打破理论课与实训课之间的界限,加速学生技能的形成速度,是一种符合教学规律的先进教学方法。只是这种教学方式对教师的业务水平的要求较高,对学校的硬件设备设施的要求也相对较高。

如何开展理实一体化教学。

1、开展理实一体化教学必须满足相应的教学要求。在开展理实一体教学时应注意以下几点:在教学内容上,有三类课程比较适合开展理论实践—体化教学:

a.理论性强、课程内容较为抽象、不进行实验不易理解的课程内容;

b.技术性强,不进行训练难以掌握的课程内容;

c.研究性强,不深入现场无法讲授的课程内容。

2、在教材上,教师要针对所教专业的特点,所任学科的特点,学生就业的要求,精编教材或自编校本教材,对教学内容进行有机组织编排。在讲授内容上要体现针对性与实用性,以任务为主线的编排好教材内容。课程安排上注意理论与实践教学的有机结合,不割裂理论与实践的教学,做到相互交融,浑然一体。做到“做中学、学中做”,从而实践陶行之先生所提出的“教学做三合一”职教理论。

行理论教学,另一方面又要能示范和指导实践教学,这要求教师要成为“双师型”教师。只具有一方面的教学能力是不能胜任这样一种新型的教学模式的。

4、教学设备上,学校要为实训(验)室配备相关设备及足够的工量具。没有相应的设备设施,实践教学就不能很好地组织进行,教师的教学又会回到普通的教学形式中去,那将无法提高教学水平,而实践能力的培养是中职学生的核心所在。

运用“理实一体化”教学模式能有效提高教学效果。

职业技术教育采用“理实一体化”教学模式有助于改善目前单调的教学方法,改善课堂的教学环境,改变目前职业学校学生普遍厌学的现象。它能激发学生的学习兴趣、提高专业课的教学质量,从而大大提高学生的专业技能,拓宽学生的就业面,促进学校的建设和发展。对如何实施好“理实一体化”教学模式的探索,还需要在实际教学中不断总结和提高,结合本校实际给予具体运用,形成一套行之有效的本土化教学模式。让理论与实践有机结合在一起,从而提高教师的教学实践能力,提高职业教育的水平和质量,为社会培养出更多高素质的应用型人才。

文档为doc格式。

-->

崔成林教学评一体化心得体会【第四篇】

数学教学评一体化指的是教师在进行数学教学的同时,通过评价学生的学习情况来指导教学活动的进行。在这个新的教学模式下,教师不仅是教学的主导者,更是学生学习过程的观察者和引导者。通过实践与研究,我对数学教学评一体化有了一些心得和体会,下面我将从教学目标、教学内容、教学方法、教学评价四个方面进行叙述。

二、教学目标。

在进行数学教学评一体化时,教师首先要明确教学目标。教学目标要符合学生的认知水平和学习需求。在设计教学目标时,我喜欢多样化的方法,例如将教学目标分为认知目标、技能目标和情感目标,通过这种方式,学生可以更好地理解所学知识与实际生活的联系,提高他们的学习动机和兴趣。此外,教学目标在一体化评价中也得到了有效的反馈和调整。当学生未能达到预期目标时,我及时调整教学策略和方法,针对个别学生进行补充辅导,以确保教学的有效性和质量。

三、教学内容。

在教学内容方面,我注重培养学生的数学思维和解决问题的能力。除了传授基础知识和技能外,我通过设置探究性的课题和问题,鼓励学生亲自动手解决问题,培养他们的自主学习和创新能力。同时,我还注重将数学知识与实际生活相结合,通过生活化的案例和实践活动来激发学生的学习兴趣。通过这种方式,学生不仅能够更好地理解和掌握所学知识,还能够将数学应用于实际生活中,增强他们的实际动手能力。

四、教学方法。

在教学方法方面,我注重灵活运用多种教学方法和手段。在教学过程中,我除了使用传统的讲授法、演示法和实验法外,还注重使用现代教育技术手段,如多媒体课件和网络资源,以增强学生的学习兴趣和互动性。此外,我还注重让学生参与到教学中来,通过小组合作、角色扮演等方式,激发学生的合作意识和团队精神。通过这种多元化的教学方法,学生能够更好地发展自己的潜能,提高数学学习的效果。

五、教学评价。

在教学评价方面,我注重综合评价和个性化评价相结合。综合评价包括以学习成绩、作业完成情况、课堂参与度等为依据对学生进行全面评价,以便了解学生的学习情况和培养学生的综合素质。而个性化评价则是根据学生个体的差异性来进行评价,针对每个学生的特点和需求,制定个别评价指标和评价标准,从而更好地激发他们的学习动机和学习潜能。同时,教学评价在我看来也是教学的反思和改进的重要手段。通过对学生学习情况和教学效果的评价,我能够及时调整教学策略和方法,提高教学效果和学生的学习成效。

综上所述,数学教学评一体化是一种有益于学生学习和教师教学的模式。在实践中,我深深地感受到了这种教学模式的重要性和有效性。通过明确教学目标、注重教学内容、灵活运用教学方法和综合评价,教师能够更好地引导学生学习,培养他们的数学思维和解决问题的能力。同时,教师也能通过教学评价及时调整教学策略,提高教学效果和学生的学习成效。相信在今后的数学教学中,数学教学评一体化模式会发挥越来越重要的作用,促进学生的学习与发展。

崔成林教学评一体化心得体会【第五篇】

近年来,在教育领域的改革中,绿圃教学评一体化成为了越来越多学校和教育机构的选择。作为一个教育工作者,我也积极参与了这种教学模式的实施,并从中获得了许多经验和体会。在这篇文章中,我将分享我对绿圃教学评一体化的一些心得体会,希望能够为其他教育工作者提供一些参考和启示。

首先,在绿圃教学评一体化中,注重培养学生的自主学习能力。传统的教学模式主要是教师面对学生,传授知识和技能。然而,这种模式存在着对学生主动学习的忽视。在绿圃教学评一体化中,学生不再是被动接受知识的对象,而是积极参与到学习过程中。教师更多地起到指导和激励的作用,通过提供问题、设计任务和组织讨论等方式,引导学生自主思考和探索。这种方式促使学生主动学习,培养了他们的思辨能力和解决问题的能力。

其次,绿圃教学评一体化注重培养学生的合作与沟通能力。在传统的教学模式下,学生大多是单独进行任务和作业的,缺乏与同伴的合作和交流。而在绿圃教学评一体化中,学生在完成任务时需要与他人合作,共同解决问题。这种合作模式培养了学生的团队合作能力和互助精神,激发了他们的创造力和想象力。同时,学生也通过和同伴的交流与讨论,提升了自己的表达能力和倾听能力。这样的合作与沟通能力对于学生未来的发展和就业都具有重要的意义。

第三,绿圃教学评一体化注重培养学生的创新能力。传统的教学模式往往是按部就班地教授知识,学生只需要按照老师的要求记忆和应用。然而,这种模式很难激发学生的创新思维和创造力。相比之下,绿圃教学评一体化注重培养学生的创新能力,通过开放性和探究性的学习任务,激发学生思考问题的多样性和创造解决问题的新方式。这种培养方式既满足了学生个性化发展的需求,又增强了学生的创新能力,为他们未来的发展奠定了坚实的基础。

第四,绿圃教学评一体化注重实践和应用能力的培养。在传统的教学模式下,学生的学习往往停留在书本知识的理论层面,缺乏实际操作和应用。然而,绿圃教学评一体化重视实践,注重培养学生的实际操作和应用能力。通过与真实问题和实际情境的联系,学生能够将所学知识应用到实际中,加深理解,并培养解决实际问题的能力。这种实践和应用能力的培养使学生更加适应现实社会的需求和挑战。

最后,绿圃教学评一体化也注重对学生评价的全面性和多样性。在传统的教学模式下,学生的评价主要以考试和作业为主。然而,这种评价方式过于单一和局限,无法全面地反映学生的学习情况和能力。相比之下,绿圃教学评一体化采用多样化的评价方式,不仅包括作业和考试,还包括项目、展示和实践等形式。这样的评价方式更加贴近实际,更能体现学生的真正能力和潜力。

总而言之,绿圃教学评一体化是一种全新的教学模式,注重培养学生的自主学习能力、合作与沟通能力、创新能力、实践和应用能力,同时也呈现出全面性和多样性的评价方式。通过参与绿圃教学评一体化,我深刻感受到了这种模式对学生发展的积极影响,也收获了许多有价值的经验和体会。我希望通过分享我的心得体会,能够引起更多教育工作者的关注和探索,共同为学生的发展和教育改革做出贡献。

48 1694727
");