上诉书的 上诉状精品【热选10篇】

【导读预览】此篇优秀范文“上诉书的 上诉状精品【热选10篇】”由阿拉题库网友为您整理分享，以供您参考学习之用，希望此篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

上诉书的 上诉状精品【第一篇】

上诉人一(原审被告)：xxx，女，xxx年xx月xx日出生，汉族，身份证号码：xxx，住址：xx

上诉人二(原审被告)：xxx，男，xx年x月x日出生，汉族，身份证号码：xxxx，住址：xxxx。

被上诉人(原审原告)：xx,男，xx年x月x日出生，汉族，身份证号码：xxxx，住址：xxxx。

上诉请求：

一、请求法院依法撤销(2012)xxx民二初字第xxxx号民事判决书并驳回被上诉人全部诉讼请求。

二、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：

xx市xxx人民法院作出的(2012)xxx民二初字第xxx号民事判决书，判决二上诉人连带支付股权转让款200000元及利息，缺乏事实与法律依据。请求法院判令驳回被上诉人全部诉讼请求并由被上诉人承担本案的`全部诉讼费用。为维护自身的合法权益，二上诉人特提起上诉，请求贵院查清事实，正确适用法律，依法支持上诉人的全部诉讼请求。

xx市中级人民法院

具状人：

2013年8月15日

上诉书的 上诉状精品【第二篇】

刑事上诉状

上诉人：沙某，男，汉族，1994年7月19日出生于江苏常州市，现羁押于太原市第二看守所。

上诉人因故意伤害罪一案不服太原市小店区人民法院(2012)小店刑初字第649号刑事附带民事判决书，现提出上诉。

上诉请求：请求二审法院查清事实后依法改判，减轻对上诉人的处罚。

事实与理由：

一、一审法院对上诉人的量刑没有综合考虑全案案情

2012年4月22日14时30分许，上诉人沙某并不认识受害人，也与其没有任何矛盾，是在第一被告的指示下，殴打了受害人李治国，但是，随后就被受害人李治国纠集多名人员殴打至轻伤。上诉人认为不能将双方的互殴行为割裂开，对于本案件的审理，应当将双方的互殴行为综合考量来审理本案件。

上诉人殴打受害人确实不对，但是，李治国纠集多人，使用凶器对被告人殴打更应当受到刑罚的处罚，也应当减轻上诉人的责任，但是一审判决没有丝毫体现。

二、一审判决没有体现国家对于未成年人的.刑事政策

1.依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的宗旨：审理未成年人刑事案件，贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则。

第十一条规定： 对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。

对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。

本案中，上诉人根本没有伤人的犯罪动机，也与受害人不认识，没有任何矛盾，是在偶然的情况下，受到第一被告的指使，当时不到18岁，辨别是非的能力低下，哥们义气，不考虑后果;没有前科，在校表现良好;如实称述案件情况，没有反复，也没有避重就轻;真诚悔过，且在事后上诉人也被李治国纠集的数十人，手持器械殴打成轻伤，现在还没有完全治愈，需要康复治疗，法院应当给上诉人一个改过自新的机会，以体现司法的公正以及人文关怀，但是一审判决没有任何遵循对未成年人的审判原则，对上诉人量刑过重。

上诉书的 上诉状精品【第三篇】

xxx：

申请人：xxxx{姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所或常住地，写明其名称或字号、地址；个体工商户，写明其业主姓名、性别、年龄、民族、住所，并在其姓名之后括注“系(字号)业主”}

法定代理人：xxxx[姓名、性别(与申请人关系)、年龄、职业或工作单位和职务、住所。]

法定代表人或主要负责人：xxxx(姓名、职务、电话。)

委托代理人：xxxx(律师只写其姓名、工作单位和职务。)

申请人因xxxx(案由)一案，于xxxx年xxxx月xxxx日向你院起诉[如果是民事上诉撤诉，应写“申请人因xxxx(案由)一案，不服xxxx人民法院xxxx年xxxx月xxxx日(xx)xxxx字第xxxx号的一审民事判决(或裁定)，于xxxx年xxxx月xxxx日向你院提起上诉”]，现经你院立案受理。现因……(陈诉具体撤诉理由)

特此申请撤回起诉(或上诉)，请予核准。

原在起诉(或上诉)时所附送的证据材料证据：……(写明名称)共xxxx件，请予发还。

敬礼！

申请人：

日期：

上诉书的 上诉状精品【第四篇】

原告：

被告：

诉讼请求

1、依法判令上述被告偿还原告为第一被告代偿的银行贷款元及利息(利息按银行贷款利息主张至判决生效之日止)。

2、诉讼费用由被告承担。

事实与理由

原告为第一被告在济宁工商银行、济宁交通银行、济宁商业银行等金融机构贷款提供连带责任保证，本案的各自然人被告对原告为第一被告贷款担保1600万元提供反担保，并出具了反担保函。

第一被告在贷款到期后未能偿还，原告共计为第一被告累计偿还贷款本息元，现原告依法取得对第一被告的追偿权并根据反担保函的约定要求各反担保人承担连带担保责任。

为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。

起诉人：

日期：

上诉书的 上诉状精品【第五篇】

负责人：何四军 电话：

被上诉人：xx市公安局埇桥分局 住所地：xx市胜利路

法定代表人：晁友福 职务：局长

上诉人不服xx市埇桥区人民法院(20xx)宿埇行初字第00081号行政判决书，现提出上诉。

上诉请求：

1、判决撤销xx市埇桥区人民法院(20xx)宿埇行初字第00081号行政判决书。

2、判决撤销被上诉人对上诉人作出的(城东)行决字(20xx)第449号行政处罚决定书。

3、判令由被上诉人承担一、二审诉讼费用。

上诉事实与理由

2、一审法院认定被上诉人对上诉人作出行政处罚“程序合法”是错误的。

3、一审法院对《条例》第三十一条第三项的理解错误。

4、一审法院对被告提供的事实类证据的认定亦存在诸多错误。

xx市中级人民法院

上诉书的 上诉状精品【第六篇】

1、文章杂而不乱，能做到详略得当，重点突出。

2、文章对……的气氛渲染充分而恰到好处，对文章重点…作了细腻而传神的刻画。

3、切合实际，蕴含着朴素而深刻的哲理，读来令人精神振奋，情绪激昂。

6、文章前后连贯，形成完整的形象。

7、文章语言清新活泼，描写能抓住事物的主要特征，篇幅短小精悍，值得一读。

8、本文内容生动丰富，语言新颖清爽，结构独特合理。

9、文章有详有略，言之有序，内容生动具体，不失为1篇佳作。

10、特写镜头别开生面，情趣盎然。全文充满童心童趣，读来倍感亲切。

11、文章能过清新有趣的语言，描写了…的事。字里行间，充满童年真童趣，欢声笑语不绝于耳，不失为1篇佳作。

12、详略得当，虚实相生，是本文的两大特色，……内容更丰富、更生动。

13、全文清新秀逸，亲切委婉，朴素而不落俗淘，值得借见。

14、全文语言生动准确，情节精彩曲折，仿佛将读者带进了开心乐园，令人眉开眼笑。

15、全文通俗易懂，趣味性强。

16、全文眉目清晰，生动紧凑，趣味性强。

17、注意观察具体事物，并展开合适的想象，这是本文的成功之处。

18、文章融情于景，边绘景边抒情，善于运用打比方的手法，使文章生动具体

19、文章内容新颖，结构合理，流畅连贯，自然通达。

20、本文取材真实生活，选材恰当，很有新意，段落分明，过渡自然，情趣盎然，可读性强。

上诉书的 上诉状精品【第七篇】

合同纠纷 上诉状

身份证号码：****************** 电话：135*********

地址：北京市海淀区******

被告：*** 性别：男 民族：汉，出生日期：19**年*月*日

身份证号码：****************** 电话：130**********

地址：北京市海淀区******

案由：租赁合同纠纷

诉讼请求：

一、判令被告向原告支付违约金共计32200元；

二、判令被告赔偿原告装修损失元；

三、判令被告赔偿原告经营损失3573元；

四、判令被告承担本案的诉讼费用

事实与理由：

原告与被告于2008年9月7日签订《北京市房屋租赁合同》（以下简称租赁合同），被告将坐落于北京市海淀区**庄园8#楼的***房出租给原告，合同约定房屋租赁期自2007年9月8日至2010年9月7日，共计36个月。租金为每月5000元，支付时间分别为2007年9月7日、200年9月7日、2009年9月7日；付款方式为“一年一付，付十二押一”。

2007年9月7日，原告向被告交付2007年9月8日至2008年9月7日房屋租金60000元及押金5000元，并开始装修、营业，装修共花费元。2008年12月，在原告忙于其他业务期间，被告擅自解除合同，将房屋租给他人，致使原告原定的业务无法开展。

在此期间原告多次要求被告继续履行租赁合同，但对方拒不继续履行，对原告的.要求置之不理。

原告与被告签定的合同事实清晰、有效，被告违约事实清楚。请求法院依法维护原告的合法权益。

北京市海淀区人民法院

具状人：

年 月 日

上诉书的 上诉状精品【第八篇】

上诉人(一审被告)：丁x，女，xx年xx月xx日生，汉族，xx 上诉人(一审被告)：张xx，男，xx年xx月xx日生，汉族，住xx

被上诉人(一审原告)：谢xx，男，1987年12月30日生，汉族，住xx 上诉人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服xx区人民法院20xx年8月14日(xx)中民一初字第xx号判决的第二项内容，现提出上诉。

上诉请求：

1、撤销中原区人民法院(xx)中民一初字第xx号判决中的第二项，并依法发回重审或改判。

2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。

上诉理由：

一、被上诉人谢xx驾驶车辆与张x驾驶的轿车相撞发生交通事故，后张x经送医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队事故责任认定书认定：张 x负此次事故的主要责任，被上诉人谢xx负事故的次要责任。但是被上诉人谢xx未按照驾驶证上载明的准驾车型驾驶机动车，且未定期对机动车驾驶证实施审 验。应当视为未取得驾驶资格驾驶机动车辆。这是造成本次事故的一个重要原因，被上诉人谢xx负有严重的过错责任。且在交警队和法院庭审中多次要求其出示驾 驶证，被上诉人谢xx都拒绝出示。其行为在主观上存在故意且在客观上也影响了交警部门对事故的责任划分，同时也使上诉人错过了向交警部门重新认定事故责任 的机会，其行为是在恶意规避自己的责任。查明案件事实，依法作出合理判决，维护社会的公平和正义是法院庭审的一个重要功能。鉴于被上诉人谢xx拒绝出示驾 驶证的行为主观上有逃避责任之嫌，我们有必要恳请二审法院在查明事实的基础上，在维护原交通事故责任认定书的前提下，根据自由裁量权，增加被上诉人的责任 承担比例，以维护案件的公平公正。

二、死者张x没有遗产。根据《xxx继承法》第三十三条第一款的规定：“继承遗产应当 清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”被上诉人谢xx 驾驶的车辆和张x驾驶的`轿车相撞发生交通事故，经交警部门认定，双方均有过错，均应承担责任，后张x因抢救无效死亡。因张x的过错导致其应当承担部分民事 赔偿责任，张x从这一层面上属于侵权人。其因违章驾驶所导致的侵权赔偿责任系侵权之债，属于其生前个人债务，应当以张x的遗产进行赔偿。而张x生前并没有 遗留任何个人财产，因此根据法律的规定张x的生前债务包括本次交通事故责任认定的侵权债务应当归于消灭。法院判决上诉人丁x、张x和国xx赔偿原告谢xx 医疗费于法无据。

三、上诉人丁x、张xx和国xx均表示放弃对死者张x遗产的继承。根据《xxx继承法》第三十三条第二 款的规定：“继承人放弃继承的，对被

继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，根据此法条的规定，上诉人丁x、张xx和国xx等三人因为 放弃继承死者张x的遗产，也就没有为死者张x在遗产继承范围内承担还债责任的义务。因此，三上诉人无须对死者张x的债务承担偿还责任。

综上，根据案件事实和相关法律的规定，请求二审法院在查清事实的基础上，依法撤销郑州市中原区人民法院20xx年8月14日(xx)中民一初字第xx号判决的第二项内容，并依法支持上诉人的上诉请求。

xx中级人民法院

上诉人：丁 x

张xx

上诉书的 上诉状精品【第九篇】

原告杨_______，女，______年___月___日出生，____族，住______。

被告王_______，男，______年___月___日出生，____族，住______。

诉讼请求：

1.判令原告与被告离婚;

2.原被告持有的财产归各自所有;

3.本案一切诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

被告祖籍___省___市，___年___月我和被告在___市相识，后来通过电话联系，相互了解了一些情况，被告婚前到我家所在地___两次。___年___月，双方在___市民政局办理结婚登记，___月在___举行婚礼，___月我随被告一起去了台湾。离婚民事起诉状范例

由于婚前双方接触了解较少，我被被告花言巧语所蒙骗，到达台湾后，被告的真正面目才暴露出来。被告王___无正经职业，整天无所事事，好逸恶劳，我和他父母一劝他，就遭到他的辱骂和殴打。被告王___素质低下，脾气暴躁，经常喝酒闹事，三天两头无故打我、骂我;此外，被告王___道德极其败坏，采取卑劣的手段，对我进行肉体和精神上的折磨，使我不堪忍受。___年___月，由于无法忍受被告的非人折磨，我回到了___.第三天，就遭到被告王___的电话恐吓，让我一星期内回到台湾，否则到大陆让我全家不得安宁，家人顿时陷入恐慌。

原告认为，原告对被告的人品、素质等各方面缺少了解，原被告之间婚前相互了解少、感情基础差;婚后被告对原告非打即骂，想方设法折磨原告，毫无夫妻感情可言，使原被告本来就比较脆弱的感情彻底破裂!

为维护原告婚姻自由和人身自由权利不受侵犯，特依据《xxx婚姻法》和《xxx民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，请依法裁判，维护原告的合法权益!

___市中级人民法院

起诉人：杨________

____年____月____日

上诉书的 上诉状精品【第十篇】

第一上诉人:周**男1949年7月6日出生汉族

住址上海祁连山路**弄24号**01室

第二上诉人:许**女1949年8月20日出生汉族

住址上海祁连山路**弄24号**01室

被上诉人周*女1975年7月4日出生

住址上海市梅岭路**弄*号*室

被上诉人姜*男1971年2月15日出生

住址上海市梅岭路1**弄*号*室

上诉人因不服上海市**区人民法院作出的(**)*民*(民)重字第*号民事判决书,特向二审法院提起上诉。

诉讼请求:

1)请求二审法院撤销一审判决,另行作出公正判决或再次发回一审法院再次重审。

2)上诉费由被告承担。

事实与理由:

一、一审判决认定事实不清

一审判决中的“本院认为”一共三点:

1)一审法院认定,“《收条》,上诉人周**、许**收到《收条》时间是2003年12月14日,在长达5年多的时间里,针对系争房屋的权利归属、针对《收条》上仅载有周筠签名,上诉人从没有向被告姜*、周女提出异议或主张权利,而在周女、姜*夫妻感情面临危机时刻,却以《收条》为据主张系争房屋的权利,因周女与上诉人之间存在特殊的血缘关系,故在被告姜*对《收条》内容不予认可的情况下,上诉人原告的这一证据明显不能佐证争讼事实。”

此“5年多”的事实是:上诉人在2006年出资装修房屋且搬进居住后在与物业发生关系时才知产权人是姜*和周女。而且该房的产权证下达日是2005年的2月1日!这些早以被(2008)普民三(民)初字第1696号判决审理清楚的事实何以在此要被故意混淆?这5年从何算起?

而“夫妻感情面临危机时刻”一审法院的这种说法更是荒唐。本案起源于2008年的7月,在诉讼中姜*对周女提起离婚诉讼(于2009年5月27日姜又撤回起诉)本案法官又是凭什么事实推理出被上诉人在2003年的时候“夫妻感情面临危急时刻”?

本案上诉人于被上诉人之间的特殊关系是客观事实,正因为有这层血缘关系和姻亲关系才引发了这场诉讼(家庭婚姻诉讼因此为前提是一般的法律常识、无需回避)但是在本案中致力于混淆“血缘”和“法律”的正是主审法官而非上诉人。(在调解中法官多次要求被上诉人周女替上诉人放弃权力······)当事人的地位在本案中被混淆的错乱不堪。

2)一审法院认定,“关于被告姜*、周女出具的《说明书》,该《说明书》产生于2007年4月4日姜*、周女的落款签名日。尽管现无确切的`证据证明此时段姜*是否具有完全的民事行为能力,然,原告在提供《说明书》的同时,还应当提供印证《说明书》所载内容的有效证据。”

上诉人认为,上诉人提供的2007年4月4日的《说明书》,是真实有效的证据(姜*第一个签,并且郑重的写下了日期)可以证明本案系争房屋是二上诉人出资委托二被上诉人购买的。既然一审法院认为,“无确切的证据证明此时段姜*是否具有完全的民事行为能力,”从最简单的法律逻辑应该推断出只要无证据证明姜*当时无行为能力,那在《说明书》签字时就具有完全民事行为能力。一审法院竞荒唐到要上诉人提供印证《说明书》所载内容的有效证据。根据《民事诉诉的证据规则》的相关规定“当事人应对自己的主张提供证据,否则应承担举证不力的后果。”有行为能力是普遍现象,无行为能力是例外,对这种例外举证责任应该就是被上诉人。一审法院这种认定是非法地增加了上诉人的举证责任,不是在公正地裁判,而是充当了被上诉人代理人的角色!

3)一审法院认定,关于资金记帐凭证,诉讼中,原告把若干资金记帐凭证作为支撑,以证明被告用原告委托购买系争房屋的资金进入股市。由于原告提供的资金记帐凭证与被告作为购房人签订购房合同、支付购房款及被告作为购房贷款人签订贷款合同、偿还贷款所显示的事实无法吻合。因此,这些资金记帐凭证,亦难以印证涉讼事实。

原告认为,原告在一审中不仅提供了资金记帐凭证、银行存折,还提供了被上诉人姜*的股票资金账户。上诉人的资金记帐凭证、银行存折的取款时间及金额与被上诉人姜*的股票资金账户存款时间及金额能够吻合(有资金及其流向图为证)而一审法院对上诉人提供的这二份经庭审质证过的(对上诉人非常有利的)重要证据,在判决书中只字未提,不符合正常判决书的书写贯例,是在故意隐瞒事实偏袒被上诉人。

而且被上诉人代理人在重审及重审的前一次审理中都明确表态:周女确实拿钱回来,但这是周筠的工资收入或是其父亲对其的赠与,但一审法院对这资金的来源还是置之不理。

4)一审法院认定,“签订购买系争房屋合同时的首付款仅为592 61元,其余款项由姜*、周女办理组合贷款(公积金贷款10万元、商业贷款万元),且贷款亦从姜*名下的帐户逐笔清偿,对此事实原告应当明知。”

上诉人认为,这是一审法院做出的又一个荒唐之极的认定,二上诉人委托二被上诉人购房时自认为已经将房款都付清了,二被上诉人申请贷款又不需要上诉人签字画押,银行又不可能上门通知二上诉人,二上诉人从何渠道应当明知呢?就这么个常识性的问题,一审法院不知何故竞会出错。

二、一审法院还违反诉讼程序

根据法律规定重审案件,应当按照法律规定的一审程序重新进行审理,对所有的证据重新进行质证。而一审判决书中被上诉人姜*还有个法定代理人,姜*是否是具有民事行为能力,在一审判决书本院查明中没有涉及,也就是说一审法院对被上诉人的主体资格并没有进行审查,而上诉人在二审时已经收到的关于姜*《司法鉴定意见书》不能作为认定本案的依据,因为按《最高院的证据规则》规定“庭审中的所有证据必须经法庭庭审质证才能作为认定案件的依据。”在本案二审与重审中双方均没有对这份证据进行过质证,本案被上诉人姜*的母亲不具有法定代理人的资格,一审法院严重地违反了法律规定程序。正因为这种程序的不公引起了本案实体审理的不公。