2024年娱乐至死读后感样例优推8篇

网友 分享 时间:

娱乐至死读后感【第一篇】

一个商学院,连续两年,每年都有一位企业家学员去世,都是心脏问题导致的猝死,且他们都是在运动中去世的。我就问他们的老师,在去世之前的那段日子他们在做什么,答案是,都是在公司即将上市的时候去世的,去世的头一天晚上,都是应酬到深夜。

这就是答案了,整日劳累,心脏不得休息,然后在深夜应酬后,白天再剧烈运动,则心脏不堪重负了。我的工作那么忙,哪有时间睡眠呢?这个问题,我就没法回答了。我只说我的观点,多赚点钱,多升一级的官,其实没有那么重要,而身体亏乏,失去健康,甚至导致疾病,那才是最重要的大问题呢。

有的人说,睡眠那么长时间,是浪费生命啊。其实我觉得,在阳光温暖的夏日午后,或者在外面大雨的时候,或者冬日飘雪的时候,您躺在暖暖的被窝里,美美地睡上一大觉,也是享受人生啊。

我们已经习惯了把睡眠的时间一点点向后推迟,比如夜里有各种活动,歌舞升平,这会导致睡眠时间变晚,而一旦躺倒床上,又开始看手机里的朋友圈,关心大家都吃什么了,去哪里玩了,结果又是熬夜。

在我的朋友圈里,经常看到凌晨两三点还发微信的人,这都是背离健康习惯的。尤其是现在的孩子,坦率地讲,现在的年轻人,从中学开始就熬夜,小时候是为了学业,上了大学以后是为了追剧,经常有年轻人说,自己会看一个电视连续剧,一看就是一夜。现在,我所见到的年轻人中,能够保持正常睡眠的人,已经是凤毛麟角了。

古人是日出而作,日落而息,现在这样的人,我估计在农村都少见了。我把话说得严重一点,其实,在很多身体不好的人的生病原因中,睡眠不足,是一个重要的基础原因。现在身体不好的人很多,有的人一咨询问题,就是诸多的身体不适,甚至能写满一张稿纸。其中的原因是多方面的,包括个人体质、生活习惯、生活环境、社会环境、情绪和压力等等,但是,大部分人都有休息不足的因素在其中。

有一个在企业做高管的朋友咨询过我,他身体失调很严重,常常感觉疲惫不堪。从中医的角度来看,他体质的失调是有的,但是,他如果继续每天这样劳累,无论服用什么药物,无论采用什么治疗手段,都是无法恢复的。

所以,我就建议他白天不要休息,要持续忙碌,要感到疲劳,然后,每天晚上七点钟睡眠,睡到早晨七点钟,无论能否入睡,都躺在床上休息,不要想单位的事情,保持充足的睡眠。等身体恢复了,再恢复到每天正常的睡眠。

结果,三天后,他就说身体有了明显的改善,简直像是“脱胎换骨”一样。那么,这到底是为什么呢?原因就是:现代人,欠觉,缺乏睡眠太多了。这种缺乏睡眠的状态,甚至已经成为我们的生活常态了。我们现在对此习以为常了,岂不知,这样对健康的伤害很大,是什么药物也弥补不了的。

国外,对于睡眠也进行了大量的研究,在睡眠实验室,研究人员尽量阻止受检者进入睡眠达数天之久,结果受检者都诉述头昏脑胀,不能集中注意力,记忆力明显减退,情绪烦躁不安,易发脾气,表情呆滞迷惘,有时甚至沮丧、压抑,出现自杀念头。个别人还会出现幻觉,如听到别人在和他说话,看见奇怪的东西等,有时出现多疑、敏感、老是疑心别人想害自己等,和精神病十分相像。

最近,又有最新的研究成果披露,说睡眠是大脑清理废物的时间,原来,白天我们思考,大脑会产生很多废物,到了夜里,脑细胞会把这些废物排放到细胞之外,而脑脊液开始流通,把废物清除出大脑。我觉得这个研究是比较合理的,这可以解释为何如果我们不睡觉,就会头昏脑胀了,因为大脑里面废物太多了。

只要药是对症的,第二天清晨就会得到明显的改善,无论是治疗内外科都是如此。

所以,有的药物,我白天让患者服用是为了维持,而我最看中的,是晚上的那次服药。甚至有的时候,药物是否对症,我就看一天,晚上服用,早晨见效了,我就判断为对症,如果早晨没有改变,我会开始重新思考的。

娱乐至死读后感【第二篇】

《娱乐至死》这本书看过有段时间了,内容基本忘记了,只觉得现在的情况要比书里描述的更甚何止千倍万倍,书名对描述现状倒是极为恰当。

起因是派派的广告,“上派派,偷红包”,各路大牌明星,邓紫棋、冯绍峰、洪金宝、柳岩、大张伟、关晓彤、佟丽娅等等齐上阵,据说单广告投资就有2个亿,我真的是呵呵了。这个广告竟然光明正大的导向“偷”,虽然这不是盗窃罪的那个偷,但是又差多少呢?在网上习惯了这种行为,泛化到现实中也只是时间问题。

尤其是对青少年来说,接受力强,判断力弱,这种导向让社会发展朝向什么呢?当然这也不是第一次“以偷的名义”来宣传的活动,前几年流行的qq农场,偷菜也是火遍大江南北,现在是由偷物变为偷钱了,要说性质嘛,现实中不是谁都喜欢菜的,偷菜更是没有多少机会,但是几乎人人都喜欢钱不是吗?看看明星们为了搂钱都接这种广告了呢!

另外是公交站台知乎的广告,我不知道知乎的盈利模式,但是这种导向求知的广告我还是很欣赏的,尽管为了博眼球也有一些耍小聪明的宣传语,这个另当别论。

真的要进入一个人人唯利是图、事事娱乐至死的时代吗?想来不禁有些悲凉。而我能做的又有什么呢?这真的是一个问题。

娱乐至死读后感【第三篇】

读此书受两件事推动,其一,前不久由于工作提前看了《青你2》首期的样片,此前我下意识地与过于大众的娱乐保持一定距离,但此次浸入让我于乱花丛中迷了眼,我震惊于商业性或者娱乐性已经强大到如此地步,团体选秀在现阶段几乎象征大众娱乐的顶峰。

其二,在本周《歌手·当打之年》中,周深凭借二次元神曲《达拉崩吧》夺得周冠军,看片段后我的第一反应是激情转发,随后心中却涌起一阵悲哀,在一个主打音乐的节目,音乐性在娱乐性前毫无还手之力,是谁的不幸?我试图从本书中找寻答案,本书作者对于印刷机到电视的剖析,加深了我对于媒介之影响的认识,并催化了我对于人类可能在无意识葬送文明活埋自己的忧虑。

即使作者也尝试提出了解决方案,但在我看来皆是不可行的,是对于娱乐这件核武器的小米加步枪式回答。况且,电视娱乐一切的功能尚未消减,互联网这条凶猛万倍的野兽已成功接管牢笼,成为操控一切的老大哥。我们该何去何从,回溯到过去的文字表述时代是否是保守的倒退?人类集体的未来在哪里?我之个体的未来在哪里?对极有可能成为娱乐产业的一砖一瓦的我而言,价值在哪里?又该如何反抗?互联网更是逃不开的媒介,我需要更多的了解和思考。

娱乐至死读后感【第四篇】

看完很震惊,发现自己就是快要娱乐至死的一个典范。

微信的公众号推送,都是碎片化的信息,微博,今日头条将全球的信息实时分享给大众,但是我们却消失了自己独立思考的能力。最可怕的是我们很大一部分人并没有发现自己被各种娱乐所侵蚀。反而还洋洋自得地认为通过知乎、微信公众号的阅读,掌握了很多知识。

下面来谈谈阅读这本书的感受。

本书开篇先论述了印刷术对于现代人类的影响,美国曾经有一个时期,男女老少社会各阶层都会拿着莎士比亚的书籍去阅读,可以连续7个小时去听两位总统候选人的辩论。

读者的反应是孤立的,他只能依靠自己的智力。

这也正是作者所说的“媒介即语言”。因为文字与生俱来的特点,使得人们潜移默化中掌握了逻辑性,培养了自己在阅读中思考的能力。

哪怕在现在的娱乐性更重的互联网时代,微信长文的作者依旧会非常注意段落之间的逻辑性。可能就是因为我们在写文字的过程中,会不自觉地要求文章的连贯性。

电视为我们提供纯粹的娱乐事最大的好处,它最糟糕的用处是它涉足严肃的话语模式——新闻、政治、商业和宗教,然后换上娱乐的包装。

电视的出现首先改变了信息的媒介,从印刷的文字改成了有声音有画面的电视。人们逐渐被画面所影响。慢慢地政治家不再以才干和智慧来取胜,取而代之的是化妆术。人们对新闻主播也有了外貌的要求。因为人们喜欢看美的画面,人们不再去关注事务最本质的东西。

同时,电视的出现使脱离语境的信息合法化,也就是电视的信息不再取决于其在社会和政治对策和行动中起的作用,而是取决于它是否新奇有趣。最明显的变化就是如今的美国总统竞选辩论,变成了短平快的唇枪舌剑,而不是辩论。如今的美国总统竞选辩论可以说是一个豪华的娱乐节目。

甚至由于电视这个媒介,我们在渐渐失去了共情能力。当新闻主播播报完灾难事件后,马上接上“好……现在我们将播送巨无霸汉堡的广告“,人们丝毫不会对前面的灾难事件报道有任何思考。在长期的影响下,我们会渐渐麻木。

他就不可能保留它原有的场景。神圣的场合逐渐开始迎合观众的喜好,去请演员,歌手参加宗教场所,进行重点拍摄,来做宣传。而最原始和重要的步骤却被省略,其原因竟是因为无法吸引观众。

《芝麻街》的出现对美国的教育行业有着革命性的影响,让人们相信教育是可以娱乐的方式展现出来的。电视让人们得出了“当信息通过戏剧化形式表现出来的时候,学习的效果最明显,电视在这方面比其他媒介都做得更好。“因而美国教育部等官方媒体花365万元去打造教育类节目,做一些与教育准则背道而驰的事情。

事实却是,我们不应该思考电视可以为教育带来什么吗?,而是思考“应该教育学生如何看电视?”最后,希望我们在这个娱乐横行的年代,还可以保持独立思考,阅读的能力。

娱乐至死读后感【第五篇】

奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意读书;奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。

正如赫胥黎在《重访美丽新世界》里提到的,那些随时准备反抗独裁的自由意志论者和唯理论者“完全忽视了人们对于娱乐的无尽欲望”。在《一九八四》中,人们受制于痛苦,而在《美丽新世界》中,人们由于享乐失去了自由。简而言之,奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。

这本书想告诉大家的是,可能成为现实的,是赫胥黎的预言,而不是奥威尔的预言。

娱乐至死读后感【第六篇】

文化正处于一个由文字为中心向由形象为中心转变的过程:将真实世界进行分类排序重构缩小,实现毫无关联理念的跃迁,让人类不需要直面新闻中的事物,而是不断的同自己对话。“媒介即隐喻”

我们使用工具用来了解自己,如借助语言这一媒介认识到的自然、智力、人类动机或者思想,并不是它的本来面目,而是它们在语言中的表现形式。

我们的隐喻创造了我们文化的内容,但在解读文化中的象征时,也要疏远某种信息形式。“媒介即认识论—共鸣”某种特定的说法、扩大的隐喻,有能力越过原本的语境延伸到未知的社会空间,获得普遍的意义,影响着人们的意识和社会结构。

『隐喻的方法』通过对印刷业和电视等的比较揭示信息社会实质,思想的新工具诞生会达到一种平衡,有得必有失:印刷业:在现实中重新创造过去,并启发想象,对象本质是客观世界。书籍报刊是现代人对智力的理解的源头,能够促进理性思维,有利于广泛的文化教育。在阅读过程中培养出思辨能力,排除干扰,提取信息理解意义,分析归纳后解决现实问题。

电视电脑互联网等:具有表演性质,提供纯粹的娱乐是好处,糟糕的是所有内容都以娱乐的方式表现出来,符号环境消解公众话语的严肃性、明确性。一些假信息起到蒙蔽的作用(广告商展示的不是产品的品质,而是消费者的恐惧与梦想)。无需积累、论述、任何故事观点都要以简单易懂方式出现,让表达的价值降低了。

观众们从中提取情绪,割裂注意力,支离破碎的时间被占用,旁观与笑声取代思考成为进行判断的基础,构建了人们的认知。信息网络使统一美国话语变为可能,代价是成为一个“社区”中对彼此除表面外一无所知的陌生人。信息过剩不能引导有益行动,大多数与我们的生活没有真正的联系,而与此同时,我们将面对丧失社会与政治活动能力的问题。

比如,将严肃的民意测验变成一个新闻,投上一票后,你依然对你自己制造出的新闻无能为力。文化生活被重新定义为娱乐周而复始,严肃的公众对话变成了幼稚儿语,人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍,那么文化危在旦夕,毕竟很少人能为享乐而悔恨。

娱乐至死读后感【第七篇】

《娱乐至死》并不是书籍,作者尼尔.波茨曼是一位著名的媒介文化研究者,对当今的社会特别现代美国文化非常有启发意义。

综括全书,波兹曼主要提出了两个观点:

二、电视新闻报道的强势覆盖,大规模轰炸,使得原本多元情绪的新闻事件都变得淡化和娱乐化,主持人机械的“来看下一条”,就轻巧地将观众注意力转移,而包含在每条新闻中的应有情感正在丧失,无论观众还是传媒都在变得冷漠。

以上两者,是对上世纪80年代美国的描述,也可看作是对今天中国的预测。

当然电视给那些老弱病残以及汽车旅馆里那些孤独的人们也带来了很多慰藉。

以前在印刷时期,也就是书籍时代,美国人读书的风气蔚然成风,也怕魔鬼利用人们的无知来欺骗,所以教会大学不断兴起。美国整体的思维都是比较理性和严谨的。记得林肯和道格拉斯的辩论持续了7个小时,中途人们还回家吃饭,而且这个也不是到后期级别很高的总统辩论。双方的句子结构,长度和修辞都是不落与书面。整个逻辑,修辞,隐喻是要求听众有很多素养。但是大家就是喜欢听这些,这个也是人们生活一部分,大家抱着孩子,有人吆喝着卖东西,有人喝点茶和酒。

这个时代可以说是阐释年代,一种思想的模式和学习方法,富有逻辑的复杂思维,高度理性和秩序,对于自相矛盾的憎恶,超常的冷静和客观。

但是到19世纪中期,电报和报纸开始登上舞台,为娱乐时代奠定了基础。电报消灭了地理的界限。开启了一种新的话语定义。当地新闻和那些没有时效性的新闻边失去了报纸中的中心位置,比如浙江省的人和云南省的人似乎可以交谈了,但是交谈的内容往往是大家不了解的或者根本不关心的。通过产生大量无关的信息,它完全改变了我们所称的“信息—行动比”,就是说以前我们接受的信息和行动比是基本平衡的,我们了解的信息具有影响行动的价值,比如村里要停电的信息,我就马上去买蜡烛。

但慢慢信息量越来越大,却与我们关系不大。因为电报的特点是适合于传播转瞬即逝的信息,因为会有更多新的信息取代。所以新闻标题是——耸人听闻,结构零散,没有特别的目标受众。而且一个消息和后面一个消息基本无关系。智力就是我们知道很多事情,而不是理解它们。

这中间的变化有个例子,纵横字谜开始流行,这个是很大的一个改变,因为以前人们是为了解决生活中的问题而搜索信息,现在开始为了让无用的信息派上用场而制造问题,娱乐开始。

之后摄影术开始发达,因为照片没有句法,这使他无法和世界争论。他与语言差异很大,语言只有表现一系列主题时,才有意义,不能把字单独抽出来。而照片不存在脱离语境的问题。非常直观。接着电子和图像革命。

电视粉墨登场。电视展示给观众的主题虽多,但是不需要我们动一点儿脑筋,看电视目的是情感上的满足,娱乐化大行其道。就算是新闻报道,播音员说,明天同一时间见。为什么要再见?照理,几分钟的屠杀和灾难让我们一个月难以入眠。播音员面容姣好,亲切态度,开始前和后播放美妙音乐,生动活泼的镜头和绚丽夺目的广告。实际上告诉大家没有理由为电视上的不幸哭泣。

接下来很长篇幅作者继续讨论电视的娱乐性,人们开始手术直播,强奸案直播,慢慢教会开始有很多的电视台,教育也用娱乐方式直播,总统竞选也是电视播放。虽然说这些人初衷并不坏,但是他们忽视电视背后的话语权,有些事情看起来你在利用对方,而实际是对方控制你。

比如电视新闻往往是严肃不安+轻松广告,人们也习惯了电视的不连贯,我们不会因为播音员刚播完核战争新闻之后插入麦当劳广告,而晕倒。而且主播的言语也会越短越好,避免复杂,无需精妙含义,否则你会失去观众,而且在民主的社会就是不能让别人感觉自己没文化。电视节目超现实的外壳下是反交流理论,哲学上交虚无主义,精神病学上叫精神分裂症,用舞台语言就是娱乐。

再比如总统竞选,实际后来更多的人关注的是形象和说些俏皮话,比如里根总统,实际经常说话自相矛盾,但是大家很理解他,形象好气质佳,而且经常表演性的俏皮话,把大家逗乐了。

最令人深思的是教会的很多电视,虽然动机不坏,但是效果却使得人们越不敬虔了可能。很多时候为了收视率,结果很坏。而且电视上,真正让人出彩的不是记住上帝,而是那些经历丰富,正装的传教士。因为电视是以具体形象进入人心,而不是抽象概念进入的。而且真正的宗教是需要一定环境和一定礼仪,而通过娱乐的电视,会远离上帝。试问你在看电视台的时候,是否挺着身子正坐,还是可能也吃着东西。

一个40岁的美国人他的生活中基本已经观看了100万条广告,退休前还会看1万条,请问他的大脑的组成部分是否已经改变。而且广告从19世纪末,商业广告已经背离了语言陈述,比如麦当劳广告,没有可以验证的符合逻辑的观点,里面有美女和俊男买汉堡包,享用的表演,以及为自己的好运气而狂喜,没有任何意见,观众只能找到某种感觉,大量的广告使得人们称了信赖心理表演疗法的病人。而且广告不断压缩时间,因为太长使得人厌烦,瞬息疗法的伪寓言。

你想象一个看过100万条广告的人,可能认为所有的政治问题都可以通过简单的方式快速解决,复杂的语言让人无法信任,争论让人反胃,而且没必要在政治和其他社会生活中划定一定的界限。

实际上真正的是电视改变了人,你想看光100万条广告的人,怎么才能在教会里安静听道。一个经常看广告的人,被广告里的汽车和珠宝等表现的家庭幸福所寓言的人,怎么能安静嫁个人。

一切都值得我们好好思索,其实不只是电视,我们周围的很多很多。

之后又讲了些芝麻街的教育电视,实际主体还是娱乐。美国是一个娱乐至死的国家。我们呢,正在路上,看看跑男就知道了。。。。。

娱乐至死读后感【第八篇】

书初版于1985年,作者表达了对20世纪后半叶美国因为电视取代了印刷媒介导致严肃话语被消解整个社会信息进入娱乐时代的担忧,虽然成书离现在已经过去30多年了,电视早已被互联网媒介全面取代,但是书中的观点在如今看来不仅没有任何年代感,反而依旧振聋发聩,令人醍醐灌顶。作者和赫胥黎一样,是个天才预言家,请收下我的膝盖!

不过,作者可能没有想到,如今的社会比当初的美国更甚,互联网信息技术让短视频和快餐文化风生水起,人们沉溺其中,乐此不疲,以视觉刺激代替思考,慢慢地失去了动脑的能力,在“奶头乐”中娱乐至死且甘之如饴。如果作者能看到今天这新一轮的“娱乐业时代”,又会作何感想呢?“对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化,我们能有什么救命良方?”这个问题值得每一个现代人深思。

“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”——谨以本书结尾的金句与大家共勉,回归理性,保持自我,莫作娱乐的附庸,莫被时代裹挟。

48 1503960
");