2024年项目考察报告内容 项目考察报告实用通用4篇

网友 分享 时间:

项目考察报告内容【第一篇】

为了借鉴周边地区加快发展的成功经验,进一步解放思想,拓宽思路,扩大开放,加快发展交流与合作,促进我县经济社会全面提迅发展。县委,县政府决定组织宣传理论工作者考察团,带着如何加快推进我县工业化,产业化,城市化和小康社会建设等重大问题,对毗邻的宁夏、内蒙古、陕西三省区的7个城市进行考察学习。4月26日至5月6日,考察团一行15人在县委常委,宣传部长梁建伟的带领下,历时11天,行程近4000公里,先后赴宁夏吴忠市、银川市,内蒙古呼浩特市,鄂尔多斯市、包头市,陕西榆林市、延安市实地参观学习了7个市在加快推进产业化,工业化和城镇化等工作中的先进典型和成功经验,由县委宣传部干部、党校理论教员、广播电视台记者组成的考察团,在参观考察中考察团成员与干部、群众广泛接触,边看边学,边听边问,边议边思,从比较中看差距,从经验中受启迪,从思考中谋发展。作为考察团的一分子,一名新闻工作者我深切的感受到,同是西部老少边穷地区,同是黄河流域,过去这些地方同我们在同一个发展水平和起跑线上,但是由于思想观念,发展水平思路、政策运用,机制创新等方面的差异,造成了如今发展水平上的巨大差距。周边地区提速发展,日新月异的变化既让我们感到震憾,又让我们感到汗颜。现就考察中关于内蒙古呼和浩特市托克托县抓大项目,建大项目自己的几点体会和感受概括如下:

高洁。

9月2日至9月22日,我作为中瑞合作管理培训项目四川子项目第一期培训班成员,前往瑞士、法国、德国参加了为期20天的学习考察。此次培训听取了三国政府机构、国际组织、大学、科研机构的20余次讲座。重点考察了生态旅游和环境保护。现结合所从事的环保工作将考察中的主要心得体会报告如下:

几个理念。

瑞士及德国、法国美丽的自然风光世界闻名,被称为“欧洲的公园”。但是做到这一点不仅靠“天生丽质”,而是他们在经济发展的过程中,逐渐领悟到保护自己的天然家园的重要性,采取相关措施,经过几个世纪的努力,才取得了今天的成绩。学习考察中感受到了许多先进的环保理念,至今仍记忆犹新。

1、“我们不会砍掉长苹果的树。”

这个形象的比喻揭示了可持续发展的道理。可持续发展是一个涉及经济、社会、文化及自然环境的综合概念,特别强调环境承载能力和资源永续利用对发展进程的重要性。在瑞士、德国和法国,节约资源和能源,转变消费模式是可持续发展战略的核心。可持续发展战略已成为建立在现行的各项合理的经济、社会、生态环境政策及计划的基础之上的一个具体行动过程。学习考察时,无论在政府、在企业、在研究机构还是在普通市民的生活中无处不感受到可持续发展理念深入人心,并从一种理念转化为政府、企业和个人的自觉行动。

我国环境问题的根源是我们扭曲的发展观。我们一直有一个思想上的误区,认为单纯的经济增长就等于发展,只要经济发展了,就有足够的物质手段来解决现在与未来的各种政治、社会和环境问题。然而现实是,如果没有可持续发展理念,如果政治文明不跟进、社会发展不协调,环境保护不落实,经济发展将会受到更大制约,因为经济发展取得的大部分效益是在为所欠的生态债而付账,为滞后的体制而付账,为加重的社会矛盾而付账。因此当前中国直面现实,实施可持续发展战略,不断提升可持续发展综合国力是非常重要和必要的。

2、“顺其自然,使自然按照自身的规律去发展。”

这是瑞士及欧洲各国自然保护工作者的理念。他们认为各种自然现象都是自然规律的客观反映。“不要规划自然”是其国家公园建设的重要指导思想。自然保护的定位不是使自然按照我们的主观意愿去改变,而是认真去做一些研究和恢复工作。

德国在19世纪曾因航行、灌溉和防洪的需要在莱茵河上修建了各类工程,如河流两岸的水泥护坡、引水工程以及对河道进行裁弯取直,使莱茵河河道缩减了80多公里,导致水流加快、冲刷加剧,加大了下游城市的洪水威胁,并且使河道的蓄水能力与生物量大大降低。后来德国认识到了恢复天然河道的重要性,认识到河道人工化后不利于生物多样性保护,因此陆续开始逐步拆除一些河岸的水泥护坡、砖石护坡,还原于灌木、草本等植物。并且对曾经裁弯取直的人工河段,恢复自然弯曲的原貌,让我们在考察中看到了今天充满天然生机与活力的美丽的莱茵河。

在德国巴法利亚州,国家公园的保护目标是使森林逐步自然化,努力恢复森林的历史特征。国家公园内,培育森林的经济目的已经消失,狩猎绝对禁止,树木的生长和死亡完全按照自我的规律运行。国家公园将6000公顷最有科学价值的森林划为核心区,置于严格保护之下,杜绝了一切人为的干扰。另外一些遭受过破坏的森林地区,就采取谨慎的措施使其向半自然化转化。1983年一场雷暴,在几分钟内摧毁了数以千计的大树。如果以通常的价值观念来衡量,这是一个巨大的灾难,但是德国人从生态学的观点来看,认为这是森林自然化的一个契机。

巴伐利亚州环保局官员在讲课中谈到,在他们国家公园内,枯枝、枯树和落叶掉落在河中,不会去人为清除,即使是一棵巨大的树木横倒在道路上或河流中央,也要顺其自然,因为那些拥有枯枝、枯树和落叶等众多自然之物的河流,正是各种生物生存的最好栖息环境。这些都值得我们重新思考当前我国的自然生态保护工作的定位,如何定位好人与自然的关系,如何把保护的主观愿望变为大自然所能接受的客观效果。

3、“企业的目的是赢利,不能指望企业主动增加环保投入,也不能仅靠强制手段,而要让企业自身从环保中受益,感受到环保与企业兴衰息息相关。”

瑞士、法国、德国各级政府均制定了全面的环保法律和法规,并且建立了有利于环境生态的市场经济体系。政府强调企业要在环境污染治理、环境保护中发挥作用。

实际上严格的环保立法并没有给企业带来巨大的成本负担,因为严格的环保立法使工业企业在早期就被迫适应总的环保潮流,使之在后来的竞争中处于优势,并着力采取了富有生态效益的解决办法,最终加强了企业的竞争力。从短期看成本较重,但从中长期看,则是对未来竞争力的投资。竞争力是基于对资源更有效的使用,和在全球市场上对质量的分辨。因此在欧洲这些人工成本很高的国家,产品的竞争力在于质量而不全在于价格。

瑞士及法国、德国政府非常重视通过经济手段来促进环境保护的发展。经济手段包括增加能源消费税、颁发消费许可证和补贴等方式。引入经济手段体现了“谁污染,谁治理”,“污染大,花钱多”的原则,使企业在制定发展战略时将环境保护置于其成本中,从而达到自愿减少污染的目的。在法国圣戈班企业的考察中,管理人员告诉我们环保是企业的生存之道,企业的环保政策直接影响其股票价格。他们不断研究和采用有效的污染防治技术,最近为工人降低噪声的防护项目投入就达每人1000欧元。圣戈班的经验告诉我们,严格的环保措施并没有给企业带来成本负担,反而能促进企业在竞争中处于优势。

考察中我深切体会到各国政府在环境保护中发挥的主导作用。环境保护是对公共资源的管理和对公共利益的维护,不能只靠部门、企业和民众在环境和经济利益之间去权衡、去取舍。政府应当充分发挥公共管理部门的职责,有效运用法律手段、政策手段、经济手段进行主导和调控,使得工商企业和民众积极投身环保并从中受益,进而成为环保的鼓吹者和积极参加者。

一点体会。

我在整个学习考察过程感受到了东西方文化的差异。瑞士项目组的孟德先生也在授课中向我们对照列举了许多东西方人截然不同的思想和行为方式。我认为我们要承认这种差异性的存在,但不能固执地各自站在差异的两端。我们应该从中去思考、去感悟。有些差异不是绝对的,有些差异我们可以取长补短。我想如果我们适度地调整自己的思维和行为方式,将在东西方文化差异中找到一个实现个人和社会价值的最佳结合点。这也算是这次学习考察的一点意外收获吧!

项目考察报告内容【第二篇】

受委托本人对国内林业项目进行为期几个月的考察,鉴于对投资者的负责及后来者的提醒故发此报告。

根据自己对林业项目的所看、所听、所做及所得,国内众多林业项目在这几年内也取得了一些成绩,比如机构的完善、人员的增添、林地的储备、林木的抚育、试种的选址、制度的汇编、肥料的采购、林木的变现及纠纷的处理等。这些都是林业项目值得肯定的方面,但这些成绩背后林业项目运作的真实情况外人知之甚少,其可概括为:钱没少花,事没少发;看似资产,实为负债;管理混乱,良莠不济。

一:钱没少花,事没少出。

林业项目经常出事,这已成了林业项目的家常便饭,从林地纠纷、工程矛盾、林地火灾、营林质量、员工进出及项目进展等等。现举例说明:

1、林地纠纷:林地纠纷应是林业工作最常遇到的问题,而林业项目遇到的林地纠纷有别于其他,主要表现在同一纠纷的复发性或原有纠纷的延续性,具体情况略去。

2、工程矛盾:林业项目工程矛盾的问题层出不穷,固然工程队有很多问题,但监管不到位、不及时验收以及公司策略性的拖延是主要问题,具体情况略去。

3、林地火灾:山林在东春季节起火是经常性事件,问题在于林地起火扑救工作出了问题,具体情况略去。

4、营林质量:林业项目营林质量一直是个神秘而敏感的问题,要知道营林质量数据的真实性是很困难的,其基本玩的统计的游戏。

二:看似资产,实为负债。

外人看来,林业项目较多的林木储备和林地储备,以及专家团队运作。这么大规模长时间的投资应该是抱着金娃娃在睡觉,而其实不然。

1、尚未采伐,已显亏损:,具体情况略去。

2、问题多多,收获艰难,具体情况略去。

3、存货资产,只能是存货未必是资产:,具体情况略去。

4、专家营林的确不如农民:,具体情况略去。

三:管理混乱,良莠不济。

林业项目是野外项目,管理混乱已成常态,只是严重程度不同而已。

1、岗位混乱、职责不清:一人多职、有职没人、有人没职,更有甚者是有职无编。该做的人不能做,该知道的人不知道等等现象。

2、独显山头霸王、唯我独尊:林业项目山高皇帝远,无形中为山头霸王的成立创造了环境。

3、采购是个技术活,废料、苗木是两大类采购物资,其操作每个项目都有其独到之处,是其他行业难以比拟。

12、费用是件艺术活,野外项目,能看见的自然看的见,看不见的自然看不见,能看见的可以看不见,看不见的确实看不见,所以林业项目的费用只能算不能查,首先是很多无法查,更甚者是一些不能查。

四、穷庙里有的是富和尚。

林业项目缺资金是行业通病,但奇怪的问题是每个林业项目竟然在某些方面的费用支出非常顺利,前面也提到了一些。因此就不难想象,富和尚是一定存在的,并且很明显。

项目考察报告内容【第三篇】

20__年3月3日至5日,梁银柱大使和使馆经商参赞袁再青、经商处一秘徐志光、二秘吴景超和政治处二秘朱静芳及中国江苏国际公司代表等一行9人,到纳米比亚南部的奥兰治河沿岸地带进行了考察。

此次考察的起因是:纳米比亚总统努乔马于20__年12月11日会见由宁夏回族自治区党委书记陈建国率领的中国^v^代表团时,表示希望我与纳方合作,在奥治兰河沿岸地带开发种植葡萄。据了解,努此前曾多次提出中纳合作种植葡萄的建议。

为了实地了解奥兰治河沿岸地带种植葡萄的条件、探讨我与纳方开展合作的可能性和合作方式,我馆决定进行此次考察。

此次考察的具体地段是,由纳南部距首都温得和克约800公里处与南非交界的城市诺多沃开始,沿纳与南非之间的界河奥兰治河向西北方向前进约50公里,到一个名为奥森克的地区为止。

努乔马总统得知梁大使拟进行考察的消息后非常高兴,亲自专门会见梁大使商谈考察事宜,并当面指定纳高教部副部长希肖恩瓜予以安排。考察时,希肖恩瓜副部长和卡拉斯省议员埃波拉伊姆专程前往陪同。

考察期间,梁大使一行参观了我于上世纪九十年代在奥森克地区为纳修建的扬水站,察看了纳政府希与我合作开发的部分土地,参观了该地区一些已有的葡萄、水果、蔬菜种植农场,同一些农场主和农场管理人员进行了交谈。考察后,为了了解更多的情况,梁大使又先后会见了最早在奥森克地区进行开发的农场主南斯拉夫人督善和纳米比亚葡萄公司首任总经理戴维德·伊比利等。现将考察了解到的情况及与纳开展合作的建议报告如下:

一、奥兰治河在纳米比亚最南部把纳与南非分割开来,由东向西流入大西洋,但在诺多沃处转向西北方向,约160公里后再转向西南入海。由诺多沃开始沿河向西北约100公里地段,地势比较平缓。奥森克地区在这一地段的中部。

(一)这一地段种植葡萄有几个得天独厚的条件:

地势平缓,便于开垦;土壤和气候适合种植葡萄,所产葡萄品种好;旁边的奥兰治河长年有水,可以灌溉。特别是,该地区葡萄可在每年11月份开始收获。此时北半球的欧洲、北美洲、亚洲都已进入冬季,鲜有葡萄生产。该地区的葡萄可向北半球的广阔市场反季销售。而且,全世界与该地区条件相似的只有智利、阿根廷、南非等国家的少数地区。该地区的葡萄比上述地区还要早熟2-4周,可以在圣诞节之前抢先进入欧美市场,取得很高的收益。

(二)从诺多沃向西北约30公里,即进入奥森克农场:

(三)目前,在奥森克农场内从事葡萄种植的企业主要有:

1、纳米比亚葡萄公司。是在纳政府扶植下,由15名纳商人,利用政府养老基金的贷款,于1999年10月成立。该公司拥有土地740公顷,是从督善先生手中购买的。其中360公顷已开发种植葡萄,产品已获准向欧洲出口。该公司自有三个包装厂,可容纳包装工1200人。产品出口到欧洲、美洲、亚洲(含中国)。因缺乏资金,还有大量土地未开发。目前该公司由荷兰人的南非水果出口商私人有限公司代为管理。

2、纳米比亚国家发展公司。系国有企业。共有240公顷土地,是督善先生无偿捐献的。其中130公顷土地已开发,种有芒果、柑橘、椰枣、苜蓿和葡萄等。主要利用我援建的奥森克扬水站和灌溉系统进行灌溉。

3、奥森克私人公司。为督善先生所有。该农场种植一些葡萄,并在其他一些农场拥有股份。

4、由葡萄谷管理公司所管理的四个公司,共种植400多公顷葡萄,获准向欧洲出口。其中埃克索迪克国际公司拥有非洲的包装厂,可容纳包装工约1000人。

(四)据农场主反映,在奥兰治河沿岸一带种植葡萄是一项收益很高的行业:

建立农场一般需要四项投资:

1、修建引水灌溉工程。用水泵把水从奥兰治河中提取,引入农场内土筑的蓄水池,再把水从蓄水池中提出,经过滤和加入化肥等,送入葡萄园滴灌或喷灌。

2、修整农田。因田里布满石头,需把巨石清除。

3、搭葡萄架、种植葡萄和在葡萄田周围栽树作为防风墙。

4、建立包装车间。把葡萄挑选、包装、降温,然后装入集装箱出口。

目前出口经南非开普敦港,待诺多沃到纳西部沿海吕德里茨港的公路修通后,可经吕德里茨港出口,比经开普敦节省至少两天的时间送到欧洲市场。据估算,上述投资每公顷约需4至6万美元。其中引水设施的投资较大,且随地块离河流远近有所不同。葡萄栽种后第一年无收获,第二年开始少量收获,第三年达到高产,以后产量还会有所提高。高产期可持续10至20年。进入高产期后,每公顷可产葡萄3000至10000箱,每箱公斤。在欧洲市场上的平均价格为每箱9美元。但在圣诞节之前高达20至30美元。如按圣诞节前欧洲市场价格计算,大约第三年或第四年即可收回投资。农场主的一般说法是3-5年收回投资。此后可有十几年的利润回报。

二、纳米比亚政府计划把奥兰治河谷地带发展成为世界的葡萄生产基地之一。目前,该地区的生产远远不能满足国际市场需求,将来能满足国际市场后,纳拟发展葡萄酒酿造业,以解决葡萄生产过剩后的销路问题。但由于缺乏资金,纳迫切希望外国投资。鉴于与我的关系,纳政府非常希望与我合作建立葡萄种植企业。在奥兰治河谷地带现有的私人农场也都想抓住当前有利时机,大力扩大葡萄种植。也是由于缺乏资金,都愿意寻求外来合作。

目前愿意与我开展合作的方面主要有:

(一)纳米比亚青年服务队。纳高教部副部长负责此队工作。该队在紧邻奥森克农场的地方有约1万公顷的土地。努乔马总统指定纳高教部副部长陪同梁大使一行考察,显系希我与之合作开发那块土地,以便实现该地区大规模开发,并解决青年就业问题。如我能帮纳实现开发,对纳将有重大政治经济意义,对中纳关系也将产生重大的积极影响。但该地块离奥兰治河较远,且地势较高,修建扬水站和引水管道投资较大。

(二)纳米比亚葡萄公司。该公司有一块约200公顷的地块,紧邻现有的一个葡萄园,可利用现有葡萄园的引水设施,投资相对要少得多。但该公司因购买土地价格较高,向养老基金贷款利率也高,还债负担较重。

(三)奥森克私人公司。该公司有一个再开发约1000至20__公顷葡萄农场的计划。为此农场主督善拟出售他在其他农场的一些股份以筹集资金。同时寻求外来合作伙伴。但其开发计划庞大,投资可能较大。

(四)纳国家发展公司。该公司在奥森克农场内和在诺多沃附近地区都有一些土地有待开发。此次梁大使一行未同该公司接触。但该公司过去曾表示希与我合作。

三、努乔马总统多次提出希望与我合作发展葡萄种植。

出于发展中纳关系的考虑,也出于我鼓励企业走出去,积极参与非洲资源开发的战略,我对纳方的要求似应认真考虑和积极回应。为了促成我与纳方葡萄种植方面的合作,我馆建议:

(一)由我商务部或农业部牵头,尽快组织一个考察组到纳奥兰治河沿岸地带进行考察。考察组主要由有关专家和一些有志于在非洲开发的企业家组成。除考察该地区的投资条件外,亦可探讨与纳方开展合作的方式,选择适当的合作对象。

(二)如我任何地方的公有或私营企业有兴趣到纳米比亚来发展,或愿意派考察组来考察,我政府应积极支持,我馆也将大力支持和配合。

(三)我企业可优先探讨与纳葡萄公司合作,投资开发其条件较好的200公顷土地。利用该地区现有的包装车间和销售渠道出口产品。由于该公司尚有债务负担,我与其建立另一合资企业。我企业也可考虑购买奥森克私人公司在其他农场的一些股份。还可考虑从纳国家发展公司和其他私人农场找些条件较好的地块,与有关公司和农场合作开发。我企业与该地区现有的企业合作,利用现有的销售系统较为有利。欧洲国家对进口葡萄的标准很高,建立自己的销售渠道需要一个过程。同时,我国内企业种植方式与该地区未必完全相同,与现有企业合作较易掌握种植技术和适合当地情况的管理经验。重要的是我企业先通过某种容易而又可靠的方式进入该地区,以便积累经验,为将来更多地参与开发奠定坚实的基础。

(四)我企业找到适当的投资方式和合作伙伴后,如果资金有困难,建议我政府利用对外合作基金或政府贴息优惠贷款予以支持。一般来说,私营农业企业比较容易赢利,而国有企业容易亏损,我应积极鼓励和支持私营企业到纳米比亚开发。

(五)如纳政府强烈要求,我可考虑由我政府在力所能及的范围内,向纳政府提供无息贷款或优惠贷款,再为纳修建一个扬水站,用于开发青年服务队所有的1万公顷土地,或者督善先生所拟开发的1000至20__公顷土地。我为纳修建奥森克扬水站后,促进了该地区的发展,但我企业没有参与进去。如我再为纳修建扬水站,建议我企业抓住机会,参与到后续开发活动中去。

项目考察报告内容【第四篇】

x镇位于xx市的东北端,幅员面积平方公里,总人口35189人,辖20个行政村,3个居委会。近年来,该镇通过在党员干部中深入开展“带头创业致富,带领群众致富”的“双带”活动,大力发展以加弹、棉纺、灯饰为主的民营经济,xx年实现工业产值30亿元,销售收入27亿元,财政收入7075万元,农民人均收入居x市第一,从几年前的经济落后镇巨变为该市经济总量和财政收入增长最快的镇。

x镇民营经济之所以能得到迅猛发展,成为“中国加弹第一镇”,其经验主要体现在“四动”。

一是观念变动。按照思想上放心、放胆,工作上放手、放开,政策上放宽、放活的“六放方针”,破除民营经济姓“资”姓“社”的束缚,牢固确立“三个有利于”的观念;破除民营经济适度发展的束缚,牢固确立能快则快的观念;破除民营经济会造成两极分化的束缚,牢固确立先富带后富,实现共同富的观念;破除民营经济是百姓的自发经济,可抓可不抓的束缚,牢固确立领导带头的观念;破除服务民营经济怕遭非议的束缚,牢固确立身正不怕影子歪的观念。

二是干部带动。积极进行“六看六比”,即看企业规模,比社会效益;看税费上缴数,比对国家贡献;看发展速度,比创新程度;看帮带实效,比模范作用;看环境建设,比文明素质;看依法经营,比劳动致富。评选“双带”示范户、“双带”榜样区、“双带”领先村。目前,该镇80%左右党员带头办了企业或入股,70%的老百姓办有自己产业。

三是政策推动。按照“法律上给予保护,政策上给予鼓励,经营上给予指导,发展上给予扶持,政治上给予地位,服务上给予方便”的原则,对民营经济发展不限经营方式、投资方式、经营规模、地域界线,积极鼓励投资者想投、能投、快投、多投。四是环境牵动。对民营经济发展做好法律、用地、用钱、用电、用技、用权等六项服务。

南办处与x镇条件相差不大,但民营经济发展存在巨大反差。对照别人,反思自己,我们的差距主要表现在“六个方面”。

一是理念上人新我旧。x镇敢于挑战禁区,坚信发展生产力没有错,为民富民不犯罪。选干部不但比思想先进,更比发展经济怎么样;要成为村委、支委委员,创办的企业必须分别在全村前20名、10名;要入党必须要有企业。

相比之下,我们大谈解放思想,但对新理念、新事物却无所适从,求稳求安,怕担风险。二是精力上人专我散。“上级围绕下级转,下级围绕基层转,一切围绕发展转”在x镇成为普遍现象,领导干部三分之一的时间围绕投资者跑,哪有项目哪里跑;三分之一的时间围绕上级重要部门跑,争取资金、审批项目;三分之一的时间在本乡本土落实具体工作。

而我们,务虚的多,陷入“文山会海”的多,真正能用于招商引资,发展经济的时间和精力太少。三是机制上人优我差。x市对镇、镇对村的考核主要是税收、用地、用电和投资四项,以税务、国土、电力、计委等部门提供的数据为准。

而我们的综合目标考核多达40多项,还有7个单项,造成了考核时务虚的多,收到实效不大。四是招商上人实我虚。x镇采取政策跟着项目走、上门招商、网络招商、感情招商、产业招商、形态招商等多种方式。

一位领导到上海招商,在客商房间门口连续守了18个晚上,深受感动的客商来投资了2亿,并带动另外3位客商投了6亿。回顾我们的招商引资,高呼口号的多,等客商上门的多,主动出击招商的少。五是服务上人优我劣。x镇承诺是“一切手续我来办,一切矛盾我来解决,一切服务我来做”。而我们,优化发展环境各级都在讲,但在一些边缘政策运用、社会信用建设、政府职能转变、服务质量和办事效率提高等方面,始终是说得多,落实得少。六是创新上人进我稳。

x镇对民营经济发展实行干部创业带出一批,降低门槛引进一批,挖掘能人兴办一批,强化载体发展一批。该镇国税分局局长、财政所会计、司法办副主任辞职办起了企业,兴联村支部副书记创办了年产值8000万元、利润400万元的宝莲化纤公司,还帮群众担保400万元兴办企业。我们的“创新”仅停留在口头上,在具体事情处理上,“创新”却成了“包装”。

借鉴x镇先进经验,立足实际,要把民营经济培育成南办经济持续快速增长的主力军,必须夯实“四个领先”。

一是观念领先,深入开展思想大解放活动。思想解放一步,发展向前一步,思想超前一步,发展领先一步。要深入学习宣传x镇的先进经验,解放和统一全办干部思想,牢固树立发展才是硬道理的理念,开拓创新、求真务实、勇于实践,加大民营经济发展力度,加快全面建设南城小康社会步伐。

二是党员领先,扎实开展“双带双争”活动。在全办党员、干部中广泛开展“带头创业致富、带领群众致富,争当先进、争创一流”的“双带双争”活动。要求全体机关干部、村(社区)干部、社干部和农村45周岁以下党员必须带头创办经济实体(独资或入股)或调整农业产业结构;力争30%的农户也参与到活动中来。

同时,全体机关干部要争当先进,部门的业务工作要争创全市前十名。每年评选“双带双争”标兵和“双带双争”先锋办公室、先锋村、先锋社区,并召开表彰大会予以精神和物质上的奖励。

三是载体领先,加快十里工业经济走廊建设。在铜合路沿线,发挥交通便利的优势,全力打造十里工业经济走廊。

四是服务领先,创造宽松的发展环境。努力建设客商投资审批时的一条龙服务、企业建设过程中的全方位服务、企业开工投产后的经常××x等三大服务体系,成立客商服务受理中心、企业协作交流中心、客商投诉中心等服务民营企业“三大中心”。积极推进机关效能建设,编印《南城投资指南》,为投资者提供项目、政策、信息等一系列服务。

48 1231820
");