2023年张爱玲写倾城之恋 张爱玲倾城之恋读后感（精选4篇）

【导读预览】此篇优秀范文“2023年张爱玲写倾城之恋 张爱玲倾城之恋读后感（精选4篇）”由阿拉题库网友为您整理分享，以供您参考学习之用，希望此篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

张爱玲写倾城之恋【第一篇】

张爱玲是中国现代文学史上的一位伟大女作家，她的作品总是散发着一种特殊的魅力。其中最为人津津乐道的莫过于《倾城之恋》，这本书成为了中国文学史上一部经典的作品。在阅读过程中，我对于该书的主题“倾城之恋”有了一些深刻的体会和心得。

在《倾城之恋》中，张爱玲展现了一个执着的爱情故事。故事中的女主角贾平凹与男主角崇文一见钟情，并且展开了一段跨越年代的悲剧恋情。他们之间的相遇并不是巧合，而是命运所安排。贾平凹塑造了一个独立、坚强、聪明的女性形象，她不愿成为一个被动的女人，而是主动追求自己的幸福。崇文则是一个沉默寡言的男人，他对贾平凹一见钟情，但最终却无法抵挡外界的压力和阻碍，选择了妥协。他们之间的恋情注定是一段悲伤的爱情，但却铭刻在读者的心中。

阅读这本书的时候，我被张爱玲细腻的描写和深情的文字所打动。她通过对细节的描绘，将读者带入故事的世界中。她揭示了恋爱中的伤感、痛苦和挣扎，让人陷入其中，感同身受。她的文字流转流畅，情感饱满，读起来令人陶醉。她的句子简洁而有力，每一个字都恰到好处，给人留下了深刻的印象。她用心呈现了人们内心最深处的情感，引发了读者共鸣。

通过阅读《倾城之恋》，我也对爱情有了新的理解。爱情并不总是美好、甜蜜的，它往往伴随着痛苦和无奈。崇文为了贾平凹的幸福而选择了妥协，他放弃了自己的追求和理想，只为了保护自己所爱的人。这种无私的奉献让我深受触动，也让我思考起了爱情的真谛。爱情不仅仅是一时的激情，更是经得起时间考验的坚守。它需要付出、牺牲和努力，才能获得幸福。

《倾城之恋》中还揭示了社会和家庭对于爱情的压力和阻碍。贾平凹的家庭背景与崇文不相符合，她的父母反对他们的恋情，认为崇文只是一位平凡的男人，不配与贾平凹相守一生。这使得他们的爱情遭遇了巨大的阻力。社会对于强制婚姻和高门阀的舆论也对他们的恋情造成了很大的困扰。这使得他们的爱情充满了无奈和矛盾，最终以悲剧收场。

最后，通过阅读《倾城之恋》，我对于时间的珍贵有了更深刻的认识。故事中的崇文一直迁就和妥协，希望能将贾平凹的幸福放在第一位。然而，时间的流逝不会为爱情停留，人们难以抵挡时间的侵蚀，也无法逆转命运的安排。时间不会因为我们的牺牲而停滞不前，它会带走一切，包括爱情。所以，我们要珍惜拥有的时间，努力追求幸福，并不断在时间中成长、进步。

总之，通过阅读《倾城之恋》，我对于爱情、时间和奉献有了更深入的理解。张爱玲以她细腻的描写和感人的故事，将读者带入到一个充满爱情与痛苦的世界中。她的作品告诉我们，爱情需要付出和努力，它需要我们坚守和奉献。而时间是不可逆转的，我们要珍惜拥有的时间，努力创造自己的幸福。这本书不仅仅是一部爱情小说，更是一本关于人生、关于幸福的启示。

张爱玲写倾城之恋【第二篇】

张爱玲的小说《倾城之恋》一直以其独特的魅力吸引着读者，通过深入阅读和深思熟虑，我对这部作品有了更加深刻的体验和理解。它不仅仅是一个曲折的爱情故事，更是一部反映人性和社会现实的作品。在阅读中，我沉浸其中，感受到了人物的情感与命运的交织，同时也对作者的写作手法和文学思想有了更加深刻的认知和体会。

首先，我被小说中的爱情故事所打动。这个故事发生在上世纪三四十年代的上海，以青年女子希玲与王琳之间的爱情为主线，描绘了两个人之间充满激情和痛苦的纠缠。在这个时代背景下，社会风气保守，婚姻观念束缚人们的自由，使得希玲和王琳的爱情充满了艰辛与牺牲。他们之间的感情深厚，但却始终无法实现，最终只能以双方的伤痛作为结局。这使我深深地感受到了爱情的甜酸苦辣，也让我思考起了人生中的选择和牺牲。

其次，小说中的人物形象给了我很大的启发。希玲和王琳分别代表了传统女性角色与异域化男性角色。希玲是一个勇敢而坚强的女性形象，她渴望自由和真爱，勇敢地追求自己的幸福，但最终却付出了极大的代价。相比之下，王琳则是一个富有异域魅力的男性形象，他是一个犹太人，拥有深厚的文化底蕴和独特的人格魅力。他与希玲的爱情充满了戏剧性，但两人的文化差异和社会背景的矛盾最终导致了他们的分离。通过这些人物形象，我深刻地意识到了个体与社会的矛盾和摩擦，也让我思考起了多元文化的碰撞与融合。

第三，小说中的社会现实和历史背景给我带来了很大的震撼。这个故事发生在上海这个特殊的城市，作为当时的中国经济、文化中心，它的社会风气和背景与整个国家紧密相连。小说中描绘了当时的社会风气保守，对异族、异域文化的排斥，以及婚姻观念的束缚等问题。这种社会现实反映了那个时代的中国社会，也让我深入思考了社会的进步与人性的陷阱。

第四，我对作者的写作手法和文学思想有了更加深刻的认识。张爱玲以其细腻的笔触和独特的叙事方式使得小说更深入人心。她善于通过细节描写展现人物的情感和心理变化，使得人物更加立体和真实。同时，她的文学思想也深深地感染了我。她揭示了人性的复杂性和社会的残酷，通过小说中的情感表达和人物关系展现了人生的无奈和坎坷。这让我深刻地意识到了文学作品对人类思想和情感的影响，也让我对人生的意义有了更加全面的思考。

最后，通过阅读《倾城之恋》这部小说，我进一步认识到了文学的力量和价值。文学作品不仅仅是一种娱乐和消遣，更是一种反映现实、启迪心灵和塑造人格的工具。它通过情感和思想的交流引导我们对生活的思考和探索。同时，它还能够将个体的体验与社会的现实联系起来，开拓我们的眼界和思维。我深信，只有通过阅读和思考，我们才能够更好地理解和面对人生中的各种困惑和矛盾。因此，阅读张爱玲的《倾城之恋》不仅仅是对一个经典作品的欣赏和体验，更是对人生意义和人性困境的思考和探索。

张爱玲写倾城之恋【第三篇】

这是一个简单，或许还略显庸俗的故事。不过，这个故事的确“动听且近人情”。也许因为是发生在那个距离遥远，风雨飘摇的年代，也就冠上了一个倾城之恋的称号。一个婚姻失败，以美貌为唯一赌注的女人，最后竟能嫁给黄金单身汉范柳原。范柳原是谁？纵情声色，颇有手段的迫使白流苏来到香港——一封电报："乞来港。船票已由通济隆办妥。"寥寥几字，挥之即来，招之即去。不过白流苏也并非爱情至上主义，结婚对她来说不过是换取一张长期饭票的手段。白流苏她很现实，她在乎物质，在乎结果，她期待以结婚收尾。而范柳原只享受爱情的过程——“他思索了一会，又烦躁起来，向她说道："我自己也不懂得我自己，可是我要你懂得我！我要你懂得我！"

到目前为止，这是还只是两个精明的人之间的试探，如果故事只到这里，那就真的再平凡不过，甚至会以悲剧结尾。

可是，当淡蓝的天幕被扯成一条一条，在寒风中簌簌飘动。风里同时飘着无数剪断了的神经的尖端——香港突然陷落了。

于是这个故事又重新开始，范柳原重新回来找她了，就像之前他对白流苏说的那样"这堵墙，不知为什么使我想起地老天荒那一类的话。……有一天，我们的文明整个的毁掉了，什么都完了——烧完了，炸完了，坍完了，也许还剩下这堵墙。流苏，如果我们那时侯在这堵墙根下遇见了……流苏，也许你会对我有一点真心，也许我会对你有一点真心。"

他们最终结婚了。

“不过是一个自私的男子，她不过是一个自私的女人。在这兵荒马乱的时代，个人主义者是无处容身的，可是总有地方容得下一对平凡的夫妻。他们把彼此看得透明透亮，仅仅是一刹那的彻底的谅解，然而这一刹那够他们在一起和谐地活个十年八年。”

香港的陷落成全了白流苏。但是在这不可理喻的世界里，谁知道什么是因，什么是果？谁知道呢，也许就因为要成全她，一个大都市倾覆了。成千上万的人死去，成千上万的人痛苦着。

香港如果没有陷落，他们就不会结婚。但香港陷落了，也不代表他们是因为真正相爱而选择结婚的。

就像张爱玲自己说的那样，范柳原依然是那个范柳原，那个玩世不恭，寻求精神寄托，对婚姻疑惑的范柳原。白流苏依然是那个为传统道德束缚，与现实妥协，心灵上空虚的白流苏。不过是被一场偶然事件成就，在一个非常的时期结合，两个搭伙过日子的人，仅此而已。

张爱玲写倾城之恋【第四篇】

《倾城之恋》是1篇中篇小说，当时的张爱玲还很年轻却成名了，不愧是天才作家。

《倾城之恋》早被香港人拍成了电影，我没有看过，这是值得庆幸的好事：倘若之前先看了电影，看书时脑子里就有了先入为主的印象，阅读的兴趣便减了大半。

《倾城之恋》是张爱玲较早期的一个中篇，也算是比较有代表性的作品。一个二十八岁的离过婚的没落大户人家的女儿白流苏，回到娘家，惨遭哥嫂排挤，却意外地将其七妹的相亲对象范柳原夺了过来。流苏和柳原都是精明的人，他们在感情上锱铢必较，不肯输对方半步，最后由于香港战争的爆发，战世的混乱才使两个相对无趣的人成就了婚姻。

白流苏是相当渴望这场婚姻的，正象苏青所说：一个离过婚的女人，求归宿的心态总比求爱情的心来的更切，虽然取悦柳原是太吃力的事，但她还是笑吟吟的。

相对于白流苏，我本人更喜欢范柳原，他在某些方面还是表现了较天真的一面的，最使我难忘的他在一天深夜给流苏打了四次电话，前两个电话是争吵的，最后一个电话柳原这样说：

流苏，你的窗子里看得见月亮吗？我这边，窗子上面吊下一支藤花，挡住了一半，也许是玫瑰，也许不是。

这在整篇小说里，是难能可贵的浪漫。

小说的尾部很耐人寻味。

四奶奶决定和四爷离婚，众人都派流苏的不是，流苏离了婚再嫁，竟有这样惊人的成就，难怪旁人要学她的榜样。

令人莞尔。

掩卷之余，我更惊叹作者的成熟与事故。写这部小说时，张爱玲只有二十三岁，难以置信！何以一个二十三岁的女子，竟有着如此老辣和冷酷的笔触！难怪有人说，张爱玲是一个天才，是一个空前绝后的女作家。

不难看出，张爱玲的小说充满着小资情调和危险意味，王安忆曾说：张爱玲是虚无的。我在读张的小说时，更多的体会是现实的苍凉和生命的疑问。

一个浪漫主义者读张爱玲的小说，将会是一种极其痛苦的折磨：因为要承受从梦想的巅峰跌落至现实底谷的打击。

于是张爱玲说：生命是一袭华美的袍，爬满了虱子。