争与不争材料作文3篇
【请您参阅】下面供您参考的“争与不争材料作文3篇”是由阿拉网友精心整理分享的,供您阅读参考之用,希望此例范文对您有所帮助,喜欢就复制下载支持一下小编了!
争与不争材料作文篇1
喜欢大海,喜欢海子眼中的春暖花开。——题记
喜欢海子诗歌的人应该都知道:孤独和浪漫往往是诗歌本身。打开诗集,悲欢与惆怅相互交织;合上书本,虔诚与释然一一相遇。
面朝大海,春暖花开,是他留给世人一辈子的期待。
在冷冷之初、冷冷之终相遇,而后惊喜相窥,在瓦蓝的海岸,体会妖冶鲜艳的生命,品察人世间的辛苦甘甜,这是海子一生的信仰,也是他心底永不磨灭的春光。
他这样写到:“我有三次受难:流浪,爱情,生存;我有三次幸福:诗歌,王位,太阳。”
太阳的朵朵光芒照在南山坡上,可还是忘记流露出一些日子的微光。它给了守望者以温暖却不曾肯允他的渴望。
爱到骨子里方知用情至深却不了了之的悲戚,纵是一切可望,却又遥不可及。这是海子,是南山坡上孤寂且清白的灵魂。
他可能从未切实的得到过什么。关于理想,关于诗歌,关于那个美丽的梦,皆被黑暗碾过吞没。可是海子就是海子,与其他人的惶惶终日不同,他依然选择在阳光挤进屋子的日子里,如火如歌,不被尘世所扰,只和自己拥抱。
他可以把苦难谱成诗歌,也可以把诗歌活成生命。忽然之间,想起了独木舟写过的一句话:生不对,死不起。可偏偏铁轨上的那个英才如此无所畏惧,不做迟疑,不留余地。
他的每一首诗歌似乎都可以单独成册,因为每一个字仿佛都是一个
故事
。他用心地去诠释生活,用心地去面对芸芸众生。透过海子,才大致明白了那些独行脱俗的浪子,继而也看懂了一段光阴。太阳落山了,剩下的人仰头望天,满目悲悯。喜欢海子,到底是喜欢他的平静与洒脱;喜欢他的不争不抢,袖手天下;喜欢他的漫漫此生,情深缘浅;也喜欢他超于众人的清白与崇高。
在每个日子里,我都怀念海子,怀念他对诗歌的眉眼如初,初心如故;怀念他干干净净的人生,清清白白的灵魂。
他是无垠星海之中,的七彩星辰。 ——后记
本文地址:http:///zuowen/
争与不争材料作文篇2
竞争,是人类社会进步的动力和源泉。不争,是人对待世间万物的一种洒脱淡然的人生态度。争与不争蕴含着人生的大智慧。
达尔文的进化论可以简言概括为八个字,物竞天择,适者生存。在这个世界上,纵看千古,纵观八荒,似乎没有一种生物能躲开争一字。为了生存,雄狮需要竞争食物,植物需要争阳光,空气,水分,一个种族要发扬光大就必定要与其与动物争领地,资源。竞争已成为生物存在的必要能力。
老子又说;“次为不争,故天下莫能与之争。”不争是相对的,这种不争是生存的智慧,当然,也是争的最高境界。神川和万象乐是旗鼓相当的两家热水器生产厂家,都是业界内举足轻重的大佬,但两家公司并没有为业界老大的地位而拼的你死我活,而是在不挣中,你替我宣传,我为你扬名,最终共赢。不争,是从有利于企业进步,促进社会发展的角度存在的。
争与不争,智慧其中。
孔子曾言,当仁,不让于师。孔子又曾言,我不与人争,胜负均不值,争与不争,不是随机的选择,而是实事求是,客观分析所面对的境遇。到底是当仁不让的选择争,还是淡然洒脱的不争。
当代乒坛上两颗巨星,刘国梁和孔金辉。他们师出同门,同时披上国字号战袍,他们在世界赛场上争夺冠军奖牌,因为他们深知,在此时此刻全力以赴是对老友最大的尊重,又在国际双打中不争独占鳌头,非要压倒对方一头。不争,显出了中国体育贵和的竞技精神。
在看晚清名臣张之洞,在科举考试中考中探花,但他很是沮丧,他认为自己应独占鳌头。而在人处事上,他曾言,平生有三不争,一,不与俗人争利,二,不与文士争名,三,不与无谓争闲气。张之洞的争与不争,彰显了人生的大智慧。争,是平生不甘愿人后的人生信条,不争,是内敛孤傲,不然杂尘的人生境界。
争,不是乱争,必争;不争,不是放纵,胆怯与逃避。
故言,争与不争,智慧其中。
争与不争材料作文篇3
自驾,是越来越多的上海人出行的选择。
拥挤的马路,流水般的车流,谁都想早些到达目的地。而常常到岔道口更加拥堵,因为有车道合并。
咣,两车撞在一起!
“你怎么回事?会开车么?”
“你才不会开,不打转向灯,抢什么抢?”
争着上道,争着谁对谁错,说不好还会动手……谁也不肯让谁,僵持一段时间,后面车喇叭嘟嘟乱按,叫骂人此起彼伏——抢?谁也别走!
其实,让个车只需要秒。可这秒似乎谁也“等不起”,最终由小摩擦上升成交通事故,闹不好还有车毁人亡,何苦呢?
现实生活中,各种各样的“争执”变成了“争斗”,演变成了事故,造成了损失。这时,我们就不得不佩服孔老夫子了。
曾有人登门求教孔子,却在门口与子贡因“一年到底是三季还是四季”发生了争执,各执一词互不相让,最后打赌等待孔子的评判。其实孔子早已听清了事件全过程,对争执的二人说“一年就是三季”,子贡无奈对来者磕头。
很明显,孔子说了“鬼话”,一年怎么会“三季”。子贡与之争自然不知师者道理,然夫子自然看得明白——来者看似求教,言辞却是固执己见,他认定“三季”才敢与子贡打赌,由此推断,此人来者不善,明为讨教,实为“踢馆”,所以夫子的“一年有三季”一句“鬼话”正是来者心中所求,来访者自然是欣然而去。
访者不善,若孔子没有违背“真理”迁就来访者观点,而是与之相争,那后面的事情谁也想像不到会是什么结果,但是从“立誓打赌”来看,来者并非虚心求教,也就会忿忿不平,子贡又极力维护真理,争执下去,后果好不了哪里去。
车子争分夺秒,司机谁也不想落后一分,自然是要论个高下,结果却不是他们想要的;而孔子“你说的都对”便让争执止于平静,其实就是孔子的智慧——夫子真的不知道一年几季吗?笑话!与这种人争执,能争出个子丑寅卯来?当玉和石头相撞,损失大的总是玉。
社会上如这般的“三季人”之多,“垃圾人”也不少见,我们的确应该考虑怎么与之面对。与之相争,而又争不明白,那就没必要争;争来争去,争个头破血流,那就更没必要争。倒不如,心平气和的来一句“你说的都对”,这才是上上策。
但避让也不是无底线的,一味地避让,那样是太没骨气。但,不做不必要的争执,这就是智慧的体现。