民事上诉状精编4篇

网友 分享 时间:

【导读指引】阿拉题库漂亮网友为您分享整理的“民事上诉状精编4篇”法律文书资料,供您参考学习,希望这篇文档资料对您有所帮助,喜欢就下载分享给朋友吧!

上诉状怎么写【第一篇】

诉人:×××(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址,如果是法人或者其他组织,应写明名称、法定代表人、住所、联系地址和邮政编码等,如果是行政机关作为被上诉人的,则应写明行政机关的名称、法定代表人和住所)

被上诉人:×××(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址,如果是法人或者其他组织,应写明名称、法定代表人、住所、联系地址和邮政编码等,如果是行政机关提起上诉,则应写明行政机关的名称、法定代表人和住所)

(如果一审原告、被告都不服判决,提起上诉,则都列为上诉人)

上诉人因×××××一案(写明一审判决或者裁定书所列的案由),不服×××人民法院×年×月×日(××)字第××号判决(或者裁定),现提出上诉。

上诉请求:

(写明要求上诉审法院解决的事由,如撤销原判;重新判决等)

上诉理由:

(写明一审判决或者裁定不正确的事实根据和法律依据)

此致

×××人民法院

附:本上诉状副本 份

上诉人:×××(签字或者盖章)

×年×月×日

2023上诉状【第二篇】

上诉人:陈_____,女,19_____年_____月_____日生,汉族,户籍地_____市_____号,现住__________。

被上诉人:朱_____,男,19_____年_____月_____日生,汉族,户籍地__________,现住__________。

上诉人因陈_____诉朱_____离婚纠纷一案,不服_____市_____法院于_____年_____月_____日民一(民)初字第_____号判决,现提出上诉。

上诉请求:

1、请求二审法院依法撤销民一(民)初字第x号民事判决。

2、改判准予上诉人与被上诉人离婚并支持上诉人一审其他的诉讼请求。

事实与理由:

上诉人诉被上诉人离婚一案已经x市x人民法院作出一审判决,该判决认定事实不清,适用法律不当,依法应予撤销,事实及理由如下:

一、原判认定事实不清,理由如下:

1、原判“原、被告系自主婚姻,婚姻基础尚好,婚后亦建立了一定的夫妻感情”认定事实不清。20xx年5月,上诉人与被上诉人经人介绍认识恋爱,20xx年8月20日登记结婚,可见,双方认识时间较短就草率结婚,彼此缺乏了解,婚后经常为琐事争吵,没有感情基础。

2、原判“双方虽存有矛盾,但夫妻感情尚未破裂”认定事实不清。诉人与被上诉人婚后,被上诉人在外喝酒、赌博,常夜不归宿,对被上诉人毫不关心,双方常为琐事争吵,从20xx年至今,双方长期分居。20xx年1月,上诉人向法院诉请离婚后撤诉,被上诉人仍我行我素,直至20xx年10月27日开庭,被上诉人口头不同意离婚,但是早生活中却出言不逊,经常以离婚相威胁,事实是被上诉人与其家庭分割拆迁安置房屋而不愿意离婚,而不是双方还存在着夫妻感情。

二、原判适用法律不当,理由如下:

1、原判“根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原告要求与被告离婚的诉请,经审查不符合该规定的要求,依法不予支持”适用法律不当。20xx年1月,上诉人向法院诉请离婚,撤诉后双方依旧矛盾重重,加之由于上诉人先提出了离婚,双方更加频繁的吵骂,上诉人由于无法忍受这种痛苦的婚姻,无奈20xx年7月上诉人再次向法院起诉离婚,虽然人民法院也进行了积极调解,但是夫妻已确无和好可能,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

2、夫妻感情确已破裂,理由如下:根据《中华人民共和国婚姻法》三十二条规定:“有下列情况之一,调解无效,应准与离婚:(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不合分居满两年的。”被上诉人婚后经常在外喝酒、打牌、赌博,经常夜不归宿,对于这些恶习,上诉人早已无法容忍。且上诉人与被上诉人于20xx年至今一直分居,夫妻感情确已破裂,夫妻关系处于名存实亡的状态,双方已不能共同生活。

三、一审法院主审法官并未认真审查案件事实,而是以匆匆草草、敷衍了事的态度处理本案,态度极其不负责任,纯粹拿当事人的婚姻大事当儿戏,可以说从主观上就以不判决离婚的态度处理本案,从其审理中对子女问题、财产问题、工资收入问题不做调查处理的态度来说,就证明了当事人的推断。

综上所述,请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。依法撤销一审判决,重新开庭审理,判决准予上诉人与被上诉人离婚。

此致

_____市中级人民法院

上诉人:_________

_____年_____月_____日

上诉状【第三篇】

上诉人:王,男,汉族,x年4月5日出生,住汝州市**乡*村*组,身份证号:41048219780405

上诉人:王*玲,女,汉族,x年11月24日出生,系王之妻,住汝州市**乡*村*组,身份证号:4104

被上诉人:张*杰(原审原告),男,汉族,x年2月22日出生,住汝州市**办事处**街南拐*号。身份证号:4104

原审被告:李*步,男,汉族,x年5月20日出生,住汝州市**小区单元*楼*户,身份证号:41048

原审被告:焦*霞,女,汉族,x年8月2日出生,住汝州市**小区单元*楼*户,身份证号:4104x2

上诉人王、王*玲因借款合同纠纷一案,不服汝州市人民法院x年4月11日作出的()汝民初字第1782号民事判决,现提出上诉。

上诉请求:

1、依法撤销汝州市人民法院()汝民初字第1782号民事判决书,驳回张*杰的全部诉讼请求。

2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由

上诉人王、王*玲认为,一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误,故导致错判,因而我们不服,请求二审法院查明事实,依法撤销原判,驳回张*杰的全部诉讼请求。事实与理由如下:

一审判决认定事实不清,证据不足。

1.张*杰与李*步之间的借款协议存在,但款项是否交付是否归还存在重大争议,一审法院仅以借款协议认定借款四万元属实明显证据不足。

一审法院仅以借款协议为证据,认定被告李*步向原告张*杰借款四万元属实,明显证据不足。尽管原告出示了x年11月12日的借款协议却没有提供借条或者收条及汇款凭条等能够证明出借人张*杰向李*步交付四万元借款的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”x年全国民事审判工作会议纪要(法办[]442号)第31条规定:“对于民间借贷纠纷案件的全部证据,应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。出借人应对存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。”原告主张借款协议成立并生效,并已履行了出借40000元现金的义务,就应当就存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担全部举证责任。而原告仅提供了借款协议,这只能证明借款协议成立,并不能证明借款协议中约定的四万元已实际交付。借款合同中出借人交付约定款项是出借人的主要义务,必须要有实际的交付行为。原告仅仅是提供了借款协议,没有提交借条或者汇款凭条等表明出借人张*杰已交付借款四万元的证据,一审法院却仅以借款协议此认定借款借款属实明显事实不清证据不足。另外张*杰无法提交借条有可能存在借款已归还,借条被李*步收回的事实,而借款协议往往有一式两份或多份的情况,只有借款协议,不能提供借条,将有可能导致一笔借款讨要多次的情况。一审法院对我方在一审中的答辩意见不置可否,明显不能让人信服。二审法院应责令一审法院进行判后答疑,对上述问题作出合理合法的解释。

2.一审法院认定“被告李*步为该笔借款提供豫DL468号车辆质押在原告张*杰处。”同样事实不清,证据不足。

一审庭审中,原告方认为借款协议中第四条“4.乙方自愿以房产小车豫DL468号车辆抵押给甲方。如逾期违约,乙方或丙方所抵押的财产,甲方有权占有或处理并优先受偿。”是无效的,甚至连车和证件也没有交付,一审法院又是如何认定该车质押在原告张*杰处?

二、一审判决适用法律错误,判决明显错误。

只有借款真实存在,担保人才承担保证责任。借款是否交付尚不能认定,那么担保人自然不能承担保证责任。故一审法院依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条认定上诉人承担借款本息的连带清偿责任属于适用法律错误。另外借款协议中既约定了债务人(李*步)提供的豫DL468号车辆的物的担保,又约定了保证人王、王*玲、焦*霞承担连带担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。”一审法院在没有证据原告方又否认的情况下认定“被告李*步为该笔借款提供豫DL468号车辆质押在原告张*杰处。”一审法院既然已经认定主债务人李*步的豫DL468号车辆质押在原告张*杰处的事实,就应该依照上述法律判决以该质押物优先实现债权,不足部分才由我们几个保证人承担保证责任。一审法院却在判条中没有任何显示,让我们几个保证人直接承担连带清偿责任,明显违反上述法律规定,从而导致错判。

综上所述:上诉人认为,一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款第(二)项之规定,请求平顶山市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。

此致

平顶山市中级人民法院

上诉人:王

二0xx年七月十日

民事上诉状【第四篇】

上诉人:_________________姓名_____________性别___________________年___________月___________日出生,___________民族,住所地__________________。

被上诉人:_________________姓名_____________性别___________________年___________月___________日出生,___________民族,住所地__________________。

上诉人因与_____________一案,不服人民法院_____________年___________月___________日(_)

_____民初字第_____号,现提出上诉。

请求事项:_________________

1,

2,

事实和理由:_________________

此致

__________人民法院

具状人:______________

_____年_____月_____日

50 1268339
");