实用经济法中的合同法考题（实用5篇）

【导言】此例“实用经济法中的合同法考题（实用5篇）”的文书资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

经济法中的合同法考题1

合同法中的委托合同

第三百九十六条 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

第三百九十七条 委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。

第三百九十八条 委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。

第三百九十九条 受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。

第四百条 受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。

第四百零一条 受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。

第四百零二条 受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。

第四百零三条 受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。

受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。

委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。

第四百零四条 受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。

第四百零五条 受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。

第四百零六条 有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。

受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。

第四百零七条 受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。

第四百零八条 委托人经受托人同意，可以在受托人之外委托第三人处理委托事务。因此给受托人造成损失的，受托人可以向委托人要求赔偿损失。

第四百零九条 两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。

第四百一十条 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。

第四百一十一条 委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，委托合同终止，但当事人另有约定或者根据委托事务的性质不宜终止的除外。

第四百一十二条 因委托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人的继承人、法定代理人或者清算组织承受委托事务之前，受托人应当继续处理委托事务。

第四百一十三条 因受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止的，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作出善后处理之前，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当采取必要措施。

知识拓展：

受托人的义务与责任

包括：

1.办理委托事务的义务。受托人对委托事务原则上应亲自办理，只有在事先取得委托人的同意，或因情况紧急的情况下，为了委托人的利益可以转托他人；

2.遵守委托指示的义务；

3.报告的义务。受托人应将委托事务情况向委托人报告；

4.转移利益的义务。受托人应将办理委托事务取得的各种利益及时转移给委托人；

5.转移权利的义务。受托人以自己的名义为委托人办理事务取得的权利，应将权利转移给委托人。

委托人的义务与责任

1.支付费用的义务。无论委托合同是否有偿，委托人都有义务提供或补偿委托事务的必要费用；

2.付酬义务。对于有偿委托合同，委托人应向受托人支付约定的报酬；

3.赔偿责任。

汉屈群策，策屈群力。上面这5篇最新经济法中的合同法考题就是山草香为您整理的合同法试题范文模板，希望可以给予您一定的参考价值。

经济法中的合同法考题2

注册会计师考试《经济法》精选--合同法

注意：（1）土地所有权不论国有还是集体所有都不能成为抵押物，而土地使用权中国有土地使用权可以，集体土地使用权则不行，荒地使用权例外；房产地产必须同时抵押。

⒈与第一章的法律行为、代理结合

⒉各分则订阅、履行、终止都是按总则的

⒊注意与支付结算的联系，票据关系与债券关系的`处理

第一节 合同法概述

合同：是平等主体之间设立、变更、终止某种权利义务关系的协议。

对于婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律规定。

一、特征：

1、 是平等主体之间的民事行为

2、 合同是多方当事人的法律行为。合同的主体必须有两个或两个以上，合同的成立是各方当事人意思表示一致的结果。

3、 合同从法律上明确当事人之间特定权利、义务关系的文件。

4、 合同是具有法律效力的协议。

二、基本原则

平等、自愿、公平、诚实信用、守法、不损害社会公共利益

四、合同的分类

（一）有名合同与无名合同（第九章的为有名合同，除此之外均为无名合同）

（二）单务合同与双务合同。单务合同指只有一方承担义务，不存在同时履行抗辩权。

（三）有偿合同与无偿合同（二）、（三）某些情况下会重叠

（四）诺成合同与实践合同：诺成合同指双方意思表示一致合同成立。实践合同指双方意思表示一致后仍须有实际交付标的物的行为，合同才能成立（如质押合同）。

（五）要式合同与不要式合同

要式合同、格式合同、示范文本合同

格式合同：一方当事人在订阅合同前事先拟定的在协商中不容对方修改的，非法定。

示范文本合同：有一定格式，示范给当事人做为参考，无强制性。

（六）主合同与从合同

主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同。

从合同是必须以其他合同的存在为前提才可存在的合同，如保证合同。从合同不能独立存在，所以又称附属合同。主合同的成立与效力直接影响从合同的成立与效力。（第九章中均为主合同，担保合同为从合同）

(责任编辑：汪春)

经济法中的合同法考题3

大学经济法考试合同法试题

大学经济法考试合同法试题

一、单项选择题

四、在下列哪种情形中，在当事人之间产生合同法律关系( )

a.甲拾得乙遗失的一块手表。

b.甲邀请乙看球赛，乙因为有事没有前去赴约

c.甲因放暑假，将一台电脑放入乙家

d.甲鱼塘之鱼跳入乙鱼塘

1、甲欲购买乙所有的机器设备一台，双方就价款已经达成一致。因乙已将该设备出租于丙，故双方约定待租期满后由丙负责交付。租期满后，丙为交付，则甲应向谁请求给付( )

a.乙

b.丙

c.乙或丙，二者承担连带责任

d.甲不得向任何人请求，因为该种合同无效

3.根据传统民法理论，下列合同属于实践合同的是( )

a.买卖合同

b.租赁合同

c.保管合同

d.雇佣合同

4.下列属于要约的有( )

二、寄送的价目表

三、招股说明书

四、本店有大批高档衬衫，价格优惠，欲购从速。

五、真丝袜子，每双2元，交款取货，欲购从速

5.某商店橱窗内展示了衣服上标明“正在出售”。并且标示了价格，则“正在出售”的标示视为( )

一、要约

二、承诺

三、要约邀请

四、既是要约又是承诺

6.下列关于要约失效的陈述，错误的是( )

a. 甲以信件的方式向乙发出要约，要求购买某型号钢材10吨。乙打电话告知甲，无货可供。要

约失效。

b. 甲以信件的方式于7月5日向乙发出要约，并确定了一个月的承诺时间。7月10日该要约

到达乙处。乙于8月6日以信件方式作出承诺，8月9日到达甲处。要约失效。

c. 甲以信件方式向乙发出要约，并要求乙必须在一个月内作出承诺，信件落款时间为7月1

日。但甲迟迟没有发信，直到7月10日才发出信件。乙于8月4日作出承诺，该信件于8月7日到达甲处。该承诺生效，因此要约没有失效。

d. 甲以信件方式向乙发出要约，要求购买某型号的钢材10吨，乙打电话告知甲，因为市场行

情发生变化，要约中确定的价格应上浮10%。要约失效。

7.下列要约中可以撤销的有( )

a.规格水泥10吨，单价100元，请于15日内与我厂联系，过时不侯”

b“本要约为不可以撤销之要约”

c.现有高档衬衫一批，单价150元，交款即购，欲购从速。

d.某公司给某运输公司发来传真，称：“有小麦100吨需运往南京，请贵公司必为我公司安排5吨卡车20辆，切记！”运输公司立即取消了部分零担货运，腾出车辆供该公司使用。

8.甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约，乙于5月1日寄出承诺信件。5月8信件寄至甲商场，适逢其总经理外出，5月9日，总经理知悉了该信内容，遂于5月10日电传告乙收到承诺。该承诺何时生效

月1日

月8日。

月9日

月10日

9.甲公司4月11日以信件方式向乙公司发出采购100吨钢材的要约，4月14日信件寄至乙。乙于5月1日寄出承诺信件，5月8日信件寄至甲，适逢其董事长旷工，5月9日董事长知悉了该信内容，遂于5月10日打电话告知乙收到承诺。该承诺何时生效承诺期限从何时开始计算()

月1日4月11日

月8日4月11日

月9日4月14日

月10日4月14日

10.甲厂向乙大学函表示：“我厂生产的x型电教师耳机，每副30元。如果贵校需要，请与

我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购x型耳机1000副，每幅单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发来的耳机1000副，但是在这批耳机上没有音量调节器，于是拒收，在这一过程中，

a.乙大学违约，因其表示同意购买，合同即成立

b.甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机

c.双方当事人违约，因为双方均未履行一生效的合同

d.双方当事人均未违约，因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约，是一种新的要约而非承诺

11.某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结账时酒店欲按标价收费，关某拒绝。下列哪一选项是正确的？（）

a.关某应按标价付款

b.关某应按市价付款

c.关某不应付款

d.关某应按标价的半价付款

月6日，甲乙双方协议甲将其一支左卖给乙，208月8日一手交钱一手交货。该合同（）

a．年5月6日生效

b．2001年5月6日成立

c．2001年5月8日生效

d．无效

13.甲欠乙1万元到期未还。4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财产以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为底。乙于205月得知这一情况，于207月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪种要求能够得到法院的支持()

a.请求宣告甲与丙的行为无效。

b.请求法院撤销甲与丙的行为。

c.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权。

d.请求丙承担侵权责任。

14.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给元，但半年后须

加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据<合同法>规定，甲。乙之间的借款合同 ()

a.因显失公平而无效。

b.因显失公平而可撤销

c.因乘人之危而无效。

d.因乘人之危而可撤销

15.甲乙双方约定，甲将其自有的`房屋一幢卖给乙，该房屋位于a地，甲之住所地为b地。乙之住所地为c地，双方在合同中未就合同履行地作出约定，也未就此达成补充协议，则交付房屋的履行地为()

地

地

地

地

16.甲乙双方于10月5日就10吨某矿产品买卖达成合同，该产品执行国家定价，合同约定，于99年11月1日交付。但因乙方资金周转困难，于99年11月15日方付款提货。因国家调整该产品定价，该产品价格为：99年10月5日，万元； 11月1日，万元； 11月15日，2万元。则合同中，乙方应按多少付款()

万元/吨

万元/吨

万元/吨

d.以上都不对

17.甲与乙订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。同年7月底，甲发现乙的财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于同年8月1日未按约定交货。依据有关《合同法》规定，有关该案正确表述是()

a.甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保

b.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保。

c.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物。

d.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任。

月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同。乙公司对该贷款提供了担保。2001年2月，甲公司将贷款于购买高级轿车，银行解除合同。当时银行仅贷出50万元。由于甲公司无力还贷，银行要求乙公司承担责任，乙公司的担保如何

处理()

a.因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭。

b.乙公司应负担50万元贷款的担保责任。

c.乙公司应负担100万元的贷款的担保责任。

d.乙公司不负担保责任。

19.甲借款给乙2万元，由丙作为保证人。丙与乙之间签定保证合同，未通知甲。后乙与甲协商变更借款数额为3万元。借款到期后乙无力偿还该借款，为此发生纠纷，对此 ()

a.丙应承担2万元的担保债务。

b.丙应承担3万元的保证债务。

c.丙不应承担保证债务。

d.丙承担保证债务后有权向乙追偿。

20.甲乙签订买卖合同，约定甲方于8月10日向乙方预付定金10万元，合同成立；9月10日前，乙方向甲交付全部货物；甲方验收合格后，余款90万元甲方一次性付给乙方，另约定违约金2万元。8月10日，甲方依约定向乙方交付定金10万元。但截止9月20日，虽经甲方多次催告，乙方未能向甲方交付货物。下列表述不正确的是( )

a.甲方有权向要求乙方双倍返还定金，即给付20万元人民币。

b.甲方有权要求乙方双倍偿还定金或支付违约金。

c.甲方有权请求法院判令乙方承担违约金，返还定金10万元。

d.设甲方在8月10日未向乙方预付定金，则甲乙双方都有过错，都应承担违约责任。

21.甲欠乙100万元，丙欠甲75万元，甲在其债权到期后，一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务，则乙可以主张 ()

a.代位权

b.撤销权。

c.解除权

d.终止权。

22.下列行为中，可以作为债权人撤销权的标的是 ()

a.债务人甲父死后，甲拒绝接受继承的行为。

b.债务人乙为自己的表姐从银行贷款担保，由于其表姐打算贷款炒股，风险极大，有可能损害债权人的利益。

c.债务人丙捡到他人的钱包又将其退还给他人，并且拒绝他人给付酬金的行为。

经济法中的合同法考题4

归责原则-无过错责任

根据新合同法第107条及其后面一系列条文的规定， 违约责任实行的是无过错责任的归责原则。

1.现行法中的规定。现行《经济合同法》第29条规定的是过错责任：“由于当事人一方的过错，造成经济合同不能履行或不能完全履行，由有过错的一方承担违约责任，如属双方的过错，根据实际情况由双方分别承担各自应负的违约责任。”《民法通则》以及《涉外经济合同法》、《技术合同法》等施行的是无过错责任。(注：有学者认为，《民法通则》关于违约责任的归责原则规定得有些含糊，条文中虽然没有使用“过错”字样，但规定的具体制度中含有过错的含义。-参见王利明、崔建远合著的《合同法新论？总则》。)

2.确立无过错责任原则的经过。在新合同法的起草过程中，专家起草的建议草案中规定为过错责任，采用的是“过错推定”的表述，即“合同当事人一方不履行合同债务或者履行不符合法定或者约定条件的，应当承担违约责任。但当事人能够证明自己没有过错的除外。”理由主要是：大陆法系的民法关于违约责任的归责原则大都采用过错责任，在司法实践中却并不要求非违约方证明违约方有过错，而是在查明有违约的事实时，即推定违约方有过错，如果违约方能够证明自己对于违约没有过错的，方可免其违约责任。另外一个理由是，将违约责任的归责原则规定为过错推定以与侵权中的过错责任相区别，后者应当由受害人证明侵权人的过错，否则免责。

到1995年4月全国人大法工委在讨论建议草案时， 有人建议对于违约责任的归责原则应更进一步，删除表述过错推定的那句话：“但当事人能够证明自己没有过错的除外。”使违约责任成为无过错责任或称严格责任。这个建议被采纳，此后的草稿一直坚持了下来直到正式文本。

3.将违约责任的归责原则规定为无过错责任的主要理由有：

(1)在现行的合同法律中， 《涉外经济合同法》和《技术合同法》都已经确立了无过错责任。前者第18条规定：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施。采取其他补救措施后，尚不能完全弥补另一方受到的损失的，另一方仍有权要求赔偿损失。后者第17条有基本上相同的规定。看来，将违约责任定义为无过错责任在我国的合同法历史上是有先例的，并非新合同法的首创。

(2)在国际商业交往规则中，大多采取无过错责任原则。 英国法院通过帕拉代恩诉简和阿利恩(paradine v. jane，aleyn，1647 )一案，确立的违约责任就是严格责任。该案中，一农民耕种一地主的土地，按照约定该农民按期应交纳一定的地租，案发这一年，由于普鲁特亲王率领的军队占领了这块土地并将该农民从这块土地上驱逐了出去，致使该农民无法耕种，自然颗粒未收，从而不能交纳地租。地主诉诸法院，农民败诉。此案确立的违约责任是十分严格的，即使发生不可抗力都不得免责。正如该判例的判决中所述：“在该当事人依其自己的合同为他自己设定了一种义务或责任时，他就有义务完成它，只要他能够做到，不管存在什么样的不可避免地会发生的意外事件，因为他本可以通过在合同中作出规定而不在这种情况下承担义务。因此如果承租人答应修理房子，尽管该房子被雷电焚毁了或者被敌对者拆掉了，他仍然应该修复它。”后来英美合同法在发展过程中，对不可抗力以及当事人约定的免责事由逐步给以承认。到今天为止，英美合同法依然奉行无过错的归责原则。

由于英美尤其是美国在世界政治、经济、军事等方面的举足轻重的国际地位，在联合国及其他经济贸易组织制定有关国际间经贸交往规则时，不同程度地要受到英美法的影响。从比较法学者的立场看，一个国家的法律制度被其他国家继受，通常有两个关键性的因素：即力量问题和质量问题。(注：(德)k?茨威格特、h?克茨：《比较法总论》，贵州人民出版社1992年版，第184页。)对于英美法的质量， 只有英美法系自己的律师和法官十分欣赏，尤其是律师，英美法系的学者倒比较冷静，甚至英国一位学者约翰？奥斯汀在对民法及其理论基础进行了深入的研究之后，他声称，他作为英国法律家，将离开英国前往大陆学习法律，乃是“逃避动荡与黑暗的帝国而走向一个相对来说是秩序与光明的世界”(注：(德)k?茨威格特、h?克茨：《比较法总论》，贵州人民出版社1992年版，第184页。)。而对于英美法的力量， 现今国际形势有目共睹。总之，无论是质量问题还是力量问题，客观事实是：国际间经济贸易交往统一规则中，带有许多英美法的制度，违约责任的归责原则就是其中的一个例证。

根据《联合国国际货物销售合同公约》第45条关于卖方不履行合同义务时买方的补救方法及第61条关于买方不履行合同义务时卖方的补救方法的规定，“受损害一方援用损害赔偿这一救济方法时，无须证明违约一方有过错”。国际私法协会起草的《国际商事合同通则》同样采纳了严格责任的归责原则，其第7?4?1 条规定：“任何一方不履行均使受损害方当事人取得单独的损害赔偿请求权，或是与其他救济手段一并行使的损害赔偿请求权，除非不履行可根据本通则的规定予以免责”。对该条的注释中又重申“本条重申像其他救济手段一样，损害赔偿的权利产生于不履行这个唯一的事实。受损害方当事人仅仅证明不履行，即没有得到所承诺的履行就足够了。尤其没有必要再去证明不履行是由违约方的过错引起的。”《欧洲合同法原则》第101条也规定：(1)任何一方当事人不履行合同上的义务，且该不履行不能依本章第108 条被谅解，则受害方可以采取第四章规定的任何救济手段；(2 )如果一方当事人的不履行可依本章第108条的规定被谅解， 则受害方可以采取第四章规定的除请求履行和损害赔偿以外的其他救济手段。第108 条规定的内容主要是：不履行一方如果证明其不履行是因为他所不能控制的障碍所致，且不能合理期待他在合同成立之时能够预见该障碍，或者能够避免或克服该障碍或其后果，则该不履行被谅解。

梁慧星先生在他的文章中认为，如果《联合国国际货物销售合同公约》采纳严格责任是受英美法的影响的话，《国际商事合同通则》和《欧洲统一合同法原则》则是两大法系的权威学者在经过充分的斟酌权衡之后所达成的共识，反映了合同法的发展趋势(注：“从过错责任到严格责任”，见《民商法论丛》第8卷，第5页。)。

为了说明严格责任是合同法的一个发展趋势而不仅仅是受英美法的影响，梁慧星先生在同1篇文章中引用了德国三位学者(罗伯特？霍恩，海因？科茨，莱塞)合著的《德国民商法导论》一书中的几段话：“无过错责任在契约法中得到如此广泛的扩展，以致我们可以说，在很多情况下，它都是采用客观责任的原则。”“很多不属于过错情况都可能产生责任”。“如果换一个角度，我们也可以说，过错原则的逐渐衰落使得德国的法律制度与其他国家的法律制度更加接近了，在这些国家，法律不要求债务人有过错，但是存在免除责任的可能性”。

(3)无过错责任具有独特的优点。 其优点体现在两个方面：一是方便裁判；二是增强合同责任感。前者，无过错责任的逻辑是只要违约就应当承担违约责任，即责任构成仅以不履行或不适当履行为要件，被告免责的可能性仅在于能否证明有免责事由的存在。无论是不履行(包含不适当履行)还是免责事由，都是客观存在的事实，证明其发生与否相对来说比较容易。而过错属于当事人主观的心理状态，对其进行证明和判断都有较大的困难。从节约诉讼成本和方便裁判上看，无过错责任优越于过错责任。后者，实行无过错责任，将违约行为与违约责任密切结合起来，有利于促使当事人严肃对待合同。一旦发生违约行为，就会产生违约责任(除非有免责事由)，可以避免在过错责任原则下违约方总是企图寻求无过错的理由以逃避责任的现象。

(4)无过错责任更符合违约责任的本质。 违约责任与侵权责任共同构成民事责任的体系，但二者之间有本质上的区别。侵权责任一般发生在预先不存在联系的当事人之间，他们相互间没有意思联络，更谈不上有什么权利义务方面的约定。如果说他们之间存在有权利义务关系的话，那就是法律规定的任何人都负有不得损害他人人身、财产和其他合法权益的义务，否则就应承担侵权责任。这是出于维护社会公共秩序、善良风俗的要求。严格说来，社会生活中，尤其是市场经济生活中，每个人都在为追求自己的最大利益而从事各种行为，发生权利冲突在所难免，而这种冲突有时是不正当的，即违反法律的规定和社会公共利益危及到他人利益；而有些冲突则是合理的，即追求自己最大化利益时无意识地冲撞了他人。如果对所有的冲撞都要负法律责任，社会的发展就可能受到很大影响。所以在侵权法领域，应当奉行过错责任原则。这里的逻辑是既然权利冲突是广泛存在的，损害的发生是难以避免的，法律上要求侵权行为人承担责任就不应仅以损害发生为前提，还应以侵权人的主观过错为归责事由，以惩恶扬善。

但违约责任不同，违约责任以有效的合同存在为前提，而该合同存在于预先有密切联系的当事人之间。他们预先通过自愿协商，建立了合法有效的合同关系，确立了彼此间的权利义务。此权利义务完全是当事人自己选择的，当然符合各自的意愿和利益。如果违反，不管主观状态，都应当承担违约后果。实际上违约责任可以说是从合同义务转化而来，本质上出于当事人双方的约定而非法定。换句话说，有效的合同相当于当事人为自己制定的法律，法律确认合同具有约束力，在一方不履行时追究其违约责任，不过是在执行当事人的意愿和约定而已。

总之，在侵权法领域，不侵害他人财产权和人身权的义务是法定的，所以，当侵权人主观上具有过错时才使其承担侵权责任，就具有合理性和说服力；而在合同法领域，合同义务是合同当事人自己约定的，所以，只要违反义务就应当承担违约责任，这也就具有了充分的合理性和说服力。

经济法中的合同法考题5

5. 合同当事人法律地位平等原则 当事人自愿订立合同原则 公平原则 诚实信用原则 遵守法律，尊重社会公德，不损害社会公共利益原则

二、 合同中的规定

1.质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

2.价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

3.履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

4.履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

5.履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

6.履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。

三、合同法特征

1.合同法是私法。

合同法规范当事人之间因私人利益产生的合同法律关系，强调主体平等、意思自治。

因此合同法为私法。

2.合同法是自治法。

合同法主要是通过任意性法律规范而不是强制性法律规范调整合同关系。

合同法通过任意性规范或引导当事人的行为，或补充当事人意思的不完整。

合同法对当事人意思自治的限制，即合同法中的`强制性规范，被严格限制在合理与必要的范围之内。

3.合同法是财产交易法。

合同法与物权法均属财产法范畴，其中物权法主要调整财产归属及利用的财产关系，是从静态角度为财产关系提供法律保护，而合同法则调整财产的流转关系，即商品交换关系，是从动态角度为财产关系提供法律保护。

3月15日，第九届全国人民代表大会第二次会议通过了《中华人民共和国合同法》。

合同法分总则、分则、附则3篇，共二十三章四百二十八条，是一部较为详尽、严密、具有可操作性的法律。

《合同法》自1910月1日起施行，我国曾经按照合同性质先后制定的《经济合同法》、《涉外经济合同法》和《技术合同法》同时废止。

为保障《合同法》的顺利实施，最高人民法院先后通过了《关于适用〈中华人民共和国合同法〉)若干问题的解释(一)》(以下简称《合同法解释》)、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房买卖合同解释》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称(建设工程施工合同解释》)、《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《技术合同解释》)

此外，《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)、《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法》)以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)等法律及司法解释对合同问题也起着重要的调整作用。