个人信访材料（精彩4篇）

【参考】此例优秀的办公资料“个人信访材料（精彩4篇）”由阿拉题库的网友为您精心整理编辑，以供您阅读参考之用，希望此篇文章对您有所帮助，喜欢就复制下载吧!

个人信访材料【第一篇】

（一）我

1、我与枯桃社区（村）居委会（两委）的“涉法涉诉”关系。从1991年起我到崂山区中韩镇枯桃村向村两委承包经营“青岛中韩橡塑厂”，我与枯桃两委的关系始终是承包经营合同关系、经济合同关系、发生合同纠纷可说是“涉法涉诉”关系——法院诉讼，非政府所管。

2、枯桃两委对我实行了土改斗地主文革抄家式的“革命行动”。2011年10月12日至17日在承包经营合同正在履行的情况下，枯桃社区（村）两委在街办工委、办事处支持下对我实行了土改斗地主文革抄家式的“革命行动”。拆除了他们开办的我承包经营20年的橡塑厂，劫掠霸占了属于我的工厂设备等固定资产、原材料产成品等流动资金，将我扫地出门。其强拆的我个人投资所建的2500余平米厂房不算，造成直接经济损失8637830元。其行为的实质是政府的基层组织兼村一亩三分地的土皇帝在我国社会政治生活、经济生活中做土匪、做强盗、耍流氓、搞黑社会。

3、我的信访（政府行政申诉）我第一次区里信访，小常接访，问了一下情况很干脆地答复：“你这件事解决的责任单位是中韩街办，应由街办工委出面调解让枯桃给你赔偿。”当即开了信装入信封让我带去中韩街办。中韩街办信访小于接待，电话联系小常后他说：“街办信访管不着枯桃两委，小常再给党工办发个函，这样事情就顺了，党工办能出面协调枯桃赔偿。”几天后小常电话表示：“经领导研究决定你信访的事属涉法涉诉政府不予受理……。”区里下了不予受理的《告知单》，市里下了不予受理的《告知单》，我第一次到省委省政府信访接待中心是2014年6月，大约去了13次，至今省里不出书面答复。接访者曰：“转崂山区解决”；换一个工作人员偶尔也会换一个答复：“涉法涉诉”。

4、可笑的挡箭牌——涉法涉诉

1依据《信访条例》第十四条第（五）款，我向崂山区政府行政申诉其下属枯桃两委对我实行的土改斗地主文革抄家式的“革命行动”。

2我坚持对枯桃两委的行政申诉；因与我有承包经营合同纠纷，断然对我采取“革命行动”后的枯桃两委两次在崂山区法院起诉我，案由就是那经营合同纠纷。

3崂山区政府对我申诉的《告知书》是“目前法院正在审理中，属涉法涉诉问题”。青岛市政府亦然。国家信访局短信息回复亦然。惟省政府不下书面告知——不哼不哈拖着又不开路条让我上北京。

4当今我们的政府官员肯定不是文盲，不是法盲，不是精神病，我也不是。我们都是中国人，讲汉语，论理论法使用的都是标准的普通话书面语言。可我申诉的是枯桃两委对我强盗土匪样的强拆、霸占、扫地出门；不是我们之间的经济合同纠纷。官员竟读不懂？枯桃两委用经济合同纠纷到法院去起诉了我，我的申诉就“涉法涉诉”了？我教书和大学所学专业就是汉语言的理解和表达，我要说，官员，你们的胡搅蛮缠（执政）的水平太低了，除了权力，你们还有什么可以服人？

5、区政府告诉我去北京闹点动静搞点压力今年初中央巡视组第二次巡视山东我又去申诉，区里又约谈答复，听其言，观其行，回顾我信访以来区政府的言谈行为我终于搞明白了区政府答复的内核：你不去北京闹点动静，搞点压力，不会给你解决。期间，曾网上申诉至国家信访局，也来北京国家信访局排队申诉3次，其他访民一个也不认识。信访，我一直是老实听话的乖学生。

附证据：（略）

个人信访材料【第二篇】

广德公镇关东铺子村焦家营子组因原小组长履职不利，引起村民赵某祥等6位村民上访，上访问题经广德公镇纪委、翁旗纪委以及翁旗公安局进行了核实，给出了案件结论，并对他们及时进行了反馈。但由于上访人年龄偏大(平均年龄69岁)、思想比较固执，对镇纪委、旗纪委、旗公安局给出的反馈结果不予认可，并且多次进行重复上访，最终将信访件汇至中央巡视组。

为彻底解决赵某祥信访案件，广德公镇党委政府成立了专项信访化解小组，坚持“一把手”负总责，党委书记亲自督办，推进信访化解及信息反馈工作。在具体化解工作中，广德公镇党委政府坚持“案结事了”的原则，压实责任、一抓到底。立足于上访人角度立场，真心考虑上访人的心理感受，逐条梳理其反映的问题，从讲政策入手，辅以法律解释、情感沟通，多次登门向6位信访人解释国家相关政策。精诚所至，金石为开，最后信访人被工作组的真心为民的诚意所感动，对旗纪委、旗公安局做出的调查结果及处理意见表示认可，并同意息诉罢访。

本次信访案件的成功化解，为信访化解工作带来了一些启示。一是所有的信访问题只要大家高度重视，真正负责、真诚待人、真心付出，把信访群众当作自己人、把群众反应的问题当作自己事、把群众来访信件当作自家书，做到勿以事小而不问，勿以事难而回避，那么所有信访问题都能得到有效的解决。二是只要认真想办法去解决、只要方法得当，办法总比问题多，再难的事都能得到群众的理解，问题都会有效的化解。只有我们真正替群众考虑了，主动与群众密切联系，让群众看到我们的诚意，就会得到群众的理解支持和肯定，就可以找到解决问题的突破口。三是信访群众也是通情达理的，有时只是一时的难缠与不明理，只要我们认真对待不激化、宣传政策不走样、协商解决不糊弄，相信所有信访问题一定会妥善的得到解决。

个人信访材料【第三篇】

信访人：**区**镇xx村民委会xx西队村民小组

信访请求：

一、依法确认xx小学所占用土地归xx西队村民小组所有;

二、确认xx村民委会与张xx所签《土地买卖协议》违法无效;

三、依法追究xx村委会擅自非法买卖土地的违法违纪责任;

四、立即责令关闭xx浴池，拆除张xx非法建造的房屋。

信访事实：

xx小学位于xx自然村东头。学校所使用土地原是xx村委会xx西队的耕地，后因xx小学的建设需要，xx西队无偿提供耕地给学校使用。2004年之后因乡镇小学合并，xx小学被撤销，学校所剩校舍、操场等一直没有处理。2005年10月18日，xx村委会在xx西队村民完全不知情的情况下，私自与张xx签订《土地买卖协议》，约定xx村委会以9万元的价格将张营小学卖给张xx。后xx村西队村民发现学校的土地被卖，要求xx村委会予以处理，但村委会一直拖而不决。

信访理由：

一、xx小学所占用土地依法归xx西队村民小组所有。

xx小学所使用的土地本来是xx西队的耕地属于xx西队集体所有。后虽然提供给xx小学使用，但是没有在土地管理局办理任何土地所有权变更手续。既然没有做土地权属的变更，那么依据《中华人民共和国宪法》第10条第2款：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”《土地管理法》第8条：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。”《物权法》第60条：“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：(二)分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权。”的规定，学校所使用土地的所用权就依然属于xx西队。现在xx小学已经被撤销，土地的使用主体不复存在，那么xx西队作为土地的所有人，就有权收回土地，行使土地的所有权。

二、xx村民委会与张xx所签《土地买卖协议》违法无效。

《中华人民共和国宪法》第10条第4款规定：“任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”，同时《土地管理法》第2条第3款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”xx村委会和张xx所签《土地买卖协议》违反上述法律强制性规定，属于无效协议。此外，xx小学使用的土地归xx西队所有，而不属于xx村委会所有，村委会也无权出卖第三方xx西队的土地，其所签土地买卖协议也应无效。

三、xx村委会擅自非法买卖土地的行为涉嫌违法违纪。

《中华人民共和国刑法》第228条规定：“以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。”同时《刑法》第231条规定，单位犯非法转让、倒卖土地罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第228条的规定处罚。2005年10月18日，张营村委会违反法律规定擅自买卖土地，现倒卖土地已经成为既定事实，且村委会不愿主动和张xx解除土地买卖协议，同时倒卖土地的9万元又去向不明。故xx村委会的行为涉嫌非法倒卖土地罪，应该给予处理。

四、xx浴池应该立即关闭，同时应拆除张xx非法建造的房屋。

现在在xx小学开设浴池的是xx西队的村民刘xx，其声称是从张xx处租赁的。因为张xx和xx村委会所签《土地买卖协议》违法无效，因此张xx无权处理xx小学，也就无权将xx小学出租给刘xx。基于以上原因，刘xx就无权在xx小学开设浴池，xx浴池应该立即关闭。此外，因为张xx和张营村委会所签《土地买卖协议》违法无效，那么张xx就无权在xx小学建造房屋。且xx小学的土地属于xx西队所有，张xx建房的行为属于侵犯他人土地所有权，因此应该予以拆除。此外张xx建房没有经过任何合法的批准手续，属于擅自违法私自建造，所建房屋亦属于违章建筑，也应该依法予以拆除。

最后，在xx西队村民得知村委会擅自出卖土地后，村民一直本着邻里和睦、和平解决的精神，多次要求村委会协商解决，村委会却一直有恃无恐，任意践踏村民意愿，不断激化村内矛盾。作为村民选举产生的村民委员会，违背村民自治的法律精神，不仅不维护村民权利，反而任意放纵张xx、刘xx侵犯xx西队村民的权利，对张xx、刘xx的侵权行为不闻不问。现xx西队村民被迫信访，请求政府依法处理。

个人信访材料【第四篇】

西城社区信访典型案例分析报告西城社区辖区按2003 月划分为古城内照壁南街、二合门以西，西大街以南，南、西城墙以内的古城区域，古城外小南门以西，柳根路以北，中都路以南的区域，辖区面积约 平方公里。

辖区内主要街道13 条，居民集中居住小区47 个，总户数6196 户，常住人员13859 人，另有1 万余名 人在户不在的。宾馆、饭店、娱乐场所49 个，驻区行政事业单位67 个，中小学学校5 所，大型商场9 营业性铺店门面1200多个，旅游景点2 个，是全县商贸中心和文化娱乐场所相对集中的区域。

因西城片近年内未得到有效开发，加之区内的原省营企业电机车厂、地营企业一针和二针等中型企业纷 纷改制、拍卖，导致下岗职工多，经济来源少成为我社区的特点之一，加之近年来县委政府加大建设国内 更具知名度的国际旅游型城市的建设，大量城内有搬迁能力的居民相继移居城外，以移居南社区和西社区 为较多，导致城内部分老弱病残，无收入来源者居多。这是我社区的又一特点。因此就整体而言，西城社 区属于经济基础较差，贫困人口相对较多的社区之一，信访形势比较严峻。

今年以来，正是建国六十周年庆典、十七届四中全会召开、平遥国际摄影节期间，相对我们的信访工作 比较艰巨，现将我们一年来典型案例分析总结如下：

一、转业人员

（一）基本情况 左xx，男，汉族，生于1966 月，于1984年10 月份参加工作，随后参军，参加老山前线战争， 随后转业就职于原电机车厂，于2005 年电机车企业改制当中解除劳动合同，属于社区人员。

左xx两次进京上访原因，及因曾在老山前线战争中荣获三等功，要求政府参照老山前线荣获二等功的 待遇安置自己，其所反映的问题无论是在安置工作时还是当前，都是不合理的要求，且政府材料当中并无 此项规定，不存在重新安置的情况。

（二）稳控措施 月28日社区党工委副书记郭文玉与其进行了约谈， 谈话中，郭文玉同志就其上访缘由和国庆庆典活 动的要求进行了详细的说明。指出：该议案已由县信访局和民政局予以正式答复，明确该议案已经办结。

如再发生上访事件，应归为缠访。随后，与该现工作单位同妙机车有限公司负责人宋润根、魏林签订了稳 控责任书，并要求该厂就国庆期间左xx的活动情况如上、下班和请假情况做好详尽的记载，并及时和社 区取得联系。对于其现居住地原电机车厂宿舍的监控，郭文玉已告知原电机车厂保卫科科长董建平、监控 人员郭宝江此次任务的重大，要求安全科就国庆期间左xx的生活和出行作出详尽的记载，如有问题及时 与社区取得联系。

（三）、稳控结果 今年在重大节日期间，左xx并无任何异常举措，对于其生活上存在的困难，社区党工委已与有关部门 协调，给予其城市居民最低生活保障。并予以其廉租住房补贴。以此来体现政府的温暖。

二、志愿兵

（一）基本情况 名转业未上岗的士官（志愿兵），在国庆六十庆典期间，欲赴省、京上访，后经县有关部门与社区工作人员的共同努力，上访未果。

（二）稳控措施 今年国庆期间社区党工委书记武凯山针对其不稳定因素召开了专题会议题，要求社区工作人员针对其三 人实际情况，做出专项稳控方案，并成立专项稳控领导组。由社区党工委副书记郭文玉担任组长，社区司 法所所长常兴担任副组长，社区所有工作人员为成员。并与其具体责任人签订稳控责任书，要求稳控人员 做到24 小时监控，对于其国庆期间的任何不稳定现象，应及时与有关单位取得联系。

（三）、稳控结果 此次六十庆典赴省、京上访事件后，社区党工委书记武凯山亲自与石启豪、雷启禄等人进行了谈话。并 进一步了解其生活和工作上存在的困难。后经社区党工委调查研究，给与其34 名转业士官廉租住房保障金 和城市居民最低生活保障。截止目前社区党工委已办理廉租住房保障金22 户，最低生活保障28 户，从而 从生活的根基上化解矛盾 三、转业军官 （一）基本情况 王德义、郝忠明，男，涉军人员，曾多次进京上访，其原因为：部队转业后重新安置问题，要求其政府 参照其他转业干部待遇重新安置。

（二）稳控措施 日---10月10 日）的安保问题召开全体工作 人员会议，在会议上再次明确对于王德义、郝忠明的稳控措施，要求社区司法所所长常兴对郝忠明的住所 进行24 小时监控，要求社区工作人员郭春花对王德义的住所进行24 小时监控，在此期间如有不良动向， 及时与社区和有关单位取得联系。

（三）稳控结果 对于其二人多次反映的生活经济困难问题，社区党工委与其二人户口所在地多次协调，现王德义已经在 西城社区办理了最低生活保障；郝忠明其子（由于郝忠明户口未落户）已经在北城社区办理了最低生活保 障，从而以此来进一步缓解信访矛盾。

一年来，通过我们的辛勤工作，我们社区的信访形势正在向好的方向健康发展。当然，社区的信访工作 尚处在起步阶段，还需要进一步完善和规范。以后的工作中，我们将按照《信访条例》依法办事，将社区 的信访工作推向一个新的水平。