从三味书屋到百草园【参考5篇】

【写作参考】阿拉题库漂亮网友为您精选的“从三味书屋到百草园【参考5篇】”文档资料，供您写作参考阅读之用，希望对您有所帮助，喜欢就复制下载吧!

从三味书屋到百草园【第一篇】

鲁迅先生在文中说到“其中似乎确凿只有一些野草，但那时却是我的乐园。”在我看来，那里也是我心驰神往的乐土。单单是他“不必说”，“也不必说”的景色，就已经让我眼花缭乱了。在细致描写的“短短的泥墙根一带”更是使我目不暇接，似乎身在其中。

我仿佛听到了油蛉的低唱，蟋蟀的弹琴；看到了蜈蚣、何首乌；尝到了又酸又甜的桑葚。而后，我又和小鲁迅一起听长妈妈讲了美女蛇的传说，尽管以我现在的年龄已经知道这是大人教小孩子不要随便和陌生人说话而编出的故事，但仍然为书生捏了一把汗，也慨叹飞蜈蚣的魔力。“冬天的百草园比较的无味”，但正是捕鸟的好时候。这段描写给我的启发很大，作者连用了扫、支、撒、系、牵、拉、罩等准确的动词把捕鸟的全过程生动形象地展现在了读者的面前。

丰富多彩的百草园让童年鲁迅流连忘返，但到了上学的年龄，他便被送到了全城中被称为最严厉的书塾——三味书屋当中。老师是本城中极方正，质朴，博学的人。这里的颜色灰暗、陈设简单，每天的生活便是读书，正午习字，晚上对课。“先生最初这几天对我很严厉，后来却好起来了，不过给我读的书渐渐加多，对课也渐渐地加上字去，从三言到五言，终于到七言。

”比起百草园来，这里的生活显得单调枯燥，但是我想，正是在这里鲁迅先生打下了很好的文学基础，他的人生有了新的启航。尽管《从百草园到三味书屋》写在八十多年前，但少年鲁迅对大自然的热爱，对知识的追求，天真、幼稚、欢乐的心理和我们有着很多的相同之处。在成长的道路上，美丽的风景，快乐的游戏会使我们感到愉快和轻松。但克服困难、持之以恒同样会让我们得到成功的喜悦。

从三味书屋到百草园【第二篇】

起先听到这篇文章的题目《从百草园到三味书屋》，我就有了兴趣。“百草园”给我一种清新、活泼的感觉，我琢磨着一定有许多花草，似人间天堂。而“三味书屋”，我是有些认识的，小学时学习的那篇《早》，有过一些描写，是鲁迅先生的学堂。可是从这到那儿是什么意思呢?于是，我又捧起了书。

碧绿的菜畦，光滑的石井栏，高大的皂荚树，紫红的桑椹，鸣蝉、黄蜂、叫天子……读着读着，我眼前也仿佛出现了这生机勃勃的景象。作者嘴上说这些“不必说”，但不知不觉已列举了那么多，满满的骄傲哇!我羡慕至极，同时也觉得鲁迅先生可恨。他好像也是个孩子，在我们的面前炫耀着自己最爱的百草园，让贪玩的我对它充满了好感。

文章的开头鲁迅先生说，百草园是他儿时的乐园。鲁迅先生真是顽皮，拔何首乌毁了泥墙，将砖头抛到间壁的梁家，从石井栏上跳了下来……我惊于鲁迅先生也有如此快活的童年。我读来也觉着稀奇，闷惯了，什么昆虫花草也不知名字，或是我从来也没见到过，不知道。更别提雪中捕鸟，家乡积不起厚雪，又不能捕鸟，着实可惜。我是多么希望拥有一个像百草园一样的园子呀，尽管其中似乎确凿只有一些野草;尽管这只是一个荒园。

我想起了奶奶家后面的园子。园子挺大，有一百平方米，几户退休的爷爷奶奶来照料。他们在园子里中些蔬菜，养些花草，又忙又满足。而我的爷爷奶奶，在园子里除了种菜养花，还植了几棵树。我每天赶着写完作业，只为在天黑前望着园子发呆，听着耳旁笼中鸟的叫声，很是惬意。那时，我总爱搬个小凳子，眺望远方。爷爷在我身旁，一边扶着我一边教我认那些花儿。可是我心不在焉的，怎么能记住呢?我只记着它们是多么好看就成。“那是一串红。”哦，的确像一把火，是一串一串的，我便鬼使神差地想到了烤串，嗯，烤鸡翅、烤辣椒……最后，我扭过头问爷爷：“今天晚上我们吃什么?”爷爷笑着说我是馋猫。每年的春天，我总要养几只蚕，用爷爷栽的桑树的叶子喂它们，蚕们丰衣足食。当别人的蚕没桑叶吃时，我会摘些叶子帮他们度过难关。我偶然问起园子的来历，奶奶告诉我，以前这里是个垃圾场，味道很不好，于是他们便自己清理，运来土，栽上些草，成了一个花园。我半信半疑的点点头。后来，因为后面楼的居民迷信“前门不栽桑，后门不栽柳”这句话，我的功臣桑树被迫砍掉了。Ada!我的桑树们!

我觉得百草园代表着作者的孩童时期，表现了一个可爱调皮的鲁迅;而三味书屋则代表着作者的少年时期，表现着一个好学勤奋的鲁迅。时光飞逝，我也已经进入了少年时期，儿童节与我告别，爷爷奶奶的花园与我告别，小学母校与我告别……越往前走，拥有的越多，失去的也就越多，这些都是无法避免的。因此，我只有抓住现在，让现在的每时每刻变得珍贵，让自己过得更好，活得更有价值，这才是最应该的。也许再过几年，我再来回忆，现在的一切都变得无比美好，在记忆的深处闪闪发光。

从三味书屋到百草园【第三篇】

嘿，终于把《朝花夕拾》读完了。其中给我留下最深印象的是《从百草园到三味书屋》这回忆性散文。它主要讲了：童年时的鲁迅先生从上学前常到百草园中独自玩耍嬉戏，和到上学后到三味书屋的枯燥乏味学习，两者形成鲜明对比。

百草园虽然荒凉，但它却是作者的乐园。三味书屋虽然是个私塾，但它却有一股亲切的气氛流动其间。世间再荒凉的地方，也可能是有些人的乐园，世间再枯燥的地方，也有快乐在流动，只不过你没发现而已，就如那一句，世间并不缺少美，只是缺少发现美的眼睛。《从百草园到三味书屋》整篇散文就叙写了鲁迅先生从有“无限乐趣”的乐园到全城最严厉的私塾上学的过程和心路历程。

百草园“其中似乎确凿只有一些野草”可是“那时却是我的乐园”，其中充满了童趣，作者对其中野草树木的热爱，还有对花鸟虫兽的活动，描写得无一不是栩栩如生。

而和百草园相比，三味书屋的景致却完全不同了，如果说百草园的清新神奇给我们留下深刻的印象，那么三味书屋的昏暗枯燥与之形成鲜明的对比，也给我们留下了深刻印象，但实际上文章前后是和谐统一的，即便是三味书屋的生活充满着陈腐味：学生进学要先向孔子行礼，在向先生行礼。平时只能专心学习。尽管私塾设有打人的戒尺，也有罚跪的规矩，但对于鲁迅而言同样是新鲜而快乐的。

对于这样的童年在现实生活中不会再有了!读完这些文章，长叹一声童年的乐园乐屋，该向那里找寻?

从三味书屋到百草园【第四篇】

对儿时的热爱，对自然的追求，以及天真的心理，都停不下脚步的节奏。细细地去品味里面的精华，都会认为这只是个传说罢了。

我读完了这文章之后，觉得作者的童年真的是好有趣，在作者那个年代，竟然会有“美女蛇”的传说。不仅仅作者很恐惧，我也有点同病相怜的感觉。记得文章还写过这样一句话：倘若有陌生的声音叫你，你万万不可答应他。虽然这只是一个传说，但还是有点深信不疑。

我很喜欢作者那时候的三味书屋，不仅名字取得很特别，而且那儿还是一个圣贤之地，什么“上就潜龙勿用”，“厥土下上上错厥贡苞茅橘油”，都是一些难懂的句子。虽然鲁迅那个年代可能不是特别好，但是我好羡慕他们啊，能拥有充满趣味的童年真的是很难很难。

我也喜欢百草园，虽然这是荒芜的园子，但是对于作者而言，还是有很多重大的意义的。那儿有很多杂草，顾名思义，百草园肯定是有很多草地天地。只要我们去选择一些好看的书籍，总是会有不少的感受的。

在此，我像大家推荐作者的《阿Q正传》，《故乡》，和《父亲的病》，一定有不少的感触的。

从三味书屋到百草园【第五篇】

无意间翻开初一语文教材，第1竟是《从百草园到三味书屋》——前一段时间，好像听说好多有名的没有名的人都认为鲁迅的作品该从教材中删掉的，即使道听途说也没有真凭实据，心里也觉得好大的不舒服，我是很喜欢鲁迅的作品的——便仔细的读了起来，鲁迅从中国的历史的字里行间看出了两个字“吃人”，我仔细的读着鲁迅的作品，试图从字里行间替他们发现其中的应该删去的理论或者替我自己发现不应该删掉的理由……终于发现，中国的教育离不开鲁迅，高效课堂的一步步深入，更需要从鲁迅作品的字里行间吸取养料。

都说传统课堂死气沉沉的一片，都在怪学生没有活力、一潭死水。鲁迅在《从百草园道三味书屋》里给我们尽情的抒写了孩子们的活力，告诉我们孩子们原本是有活力的：“我于是常常拔它（何首乌根）起来，牵连不断地拔起来”，孩子们有的是活力，不缺的是激情，满怀的是梦想、渴望、好奇心——“何首乌根是有像人形的，吃了便可以成仙”；为了“摘到覆盆子”，“不怕刺”，敢于冒险的孩子多了去了，因为“像小珊瑚珠攒成的小球，又酸又甜，色味都比桑葚要好得远”——玩性十足，童心无暇；“扫开一块雪，露出地面，用一支短棒支起一面大的竹筛来，下面撒些秕谷，棒上系一条长绳，人远远地牵着，看鸟雀下来啄食，走到竹筛底下的时候，将绳子一拉，便罩住了”这是自由自觉的实践操作了，不是居多的麻雀和性子很躁养不过夜的白颊的“张飞鸟”吸引着孩子，是什么？是“小半天便能捕获几十只”的成就感激发着孩子们的欲望，注入了孩子们行动得活力。满怀着梦想、充盈着渴望、童心无暇而玩性十足，好奇无限且眼巴巴着成功，这就是孩子，曾经满怀活力的孩子！我们应该相信，曾经，我们的孩子也是如此的充满着活力。

是谁让孩子丧失了曾经的活力？是谁让教室变作死水一潭？读着鲁迅的“Ade，我的蟋蟀们！Ade，我的覆盆子们和木莲们！……”我悟到了孩子们的无奈，我思索着我们死水一般的课堂的根源。“大人们”也许只看到“也曾因此弄坏了泥墙”而因噎废食一般的给孩子这样的条条那样的框框，却不知正是这条条框框让活蹦乱跳的孩子满满的成了一潭死水！在百草园里，“拍雪人（将自己的全形印在雪上）和塑雪罗汉”的实践中，孩子们一定是出了彩的，一定是闪烁着亮点的。可惜的是，“这是荒园，人迹罕至”，当然就没有人给予必要的关注了，“所以不相宜”，不然，也许会诞生几个艺术家的。在课堂上，孩子们常常会有这样的好奇：“先生，‘怪哉’这虫，是怎么一回事？……”高效课堂里，是否这也算生成？但是，这样的好奇只会得到棒杀：

——“不知道！”他似乎很不高兴，脸上还有怒色了。

学生不该做的东西太多了！只剩下死死地读书了。教室不成为一潭死水才怪了。

孩子们的无奈中是多么渴望无人值守的教室呀。“先生读书入神的时候，于我们是很相宜的。”正如高效课堂所提出的的“不懂得英语的教师也能带好英语”。也许本来正是如此，学生的活力正是我们“坚守着课堂”“爱岗敬业”的园丁们凭着自己固有的思维把扼杀了。我有时感到高效课堂提出“10+30+2”的模式莫不是受了鲁迅先生的启发吧？“书没有读成，画的成绩却不少了，最成片断的是《荡寇志》和《西游记》的绣像，都有一大本。”在“先生入神的时候”孩子们的个性得到了自然的张扬。当然，“不懂英语的”要“带好英语”应该是有条件的。“不懂得英语”应该懂得“高效课堂”理论，应该懂得“导学案”，应该懂得学生学习的“路线图”，要是不仅不懂得英语什么都不懂得话，学生也许真会变成没有了笼头的野马——收和放也是值得研究的，高效课堂的导学方案是应该能够收得拢放得开的。

最后的结论是：中国的教育离不开鲁迅，高效课堂的一步步深入，更需要从鲁迅作品的字里行间吸取养料。